一、简述
    莱特币（以下简称LTC）是一种类似BTC的数字货币，全球已经产出4000多万枚，LTC从诞生起，似乎只得到了中国的认可。2013年，它从一文不值到380元仅仅用了几天时间，2013年中国五部委联合下发了“关于防范比特币风险的文件”，随即LTC跟随步伐进入了一个漫长的下跌过程，最低到了5点几元。BTC从主力仓位到最低值下跌了60%，但LTC却下跌了95%以上，但这一切，都仅仅是市场正常的投机投资行为导致，并没有参杂其他的因素，炒作LTC的人要么是精通电脑的IT人员，要么是有风险承受能力超前的投资者。但现在形式改变了，LTC成为了某些组织的利用工具。据传，已经有人开始打算借助LTC采用类似的方法进行非法营销行为，如果属实，那不仅仅是线下参与者的灾难，也是别的币圈的灾难，因为非法营销破灭，将会遗留一个巨大的社会问题，直接将虚拟货币相关公司套入非法经营的境地。

二、方案细节
A、分层方案

每人至少缴纳500LTC，见右侧图，直接推荐人持续奖励50%，最多可推荐15层（全球参与也不够）
根据右图，作出以下5层模型的奖励细则

共收益：11111*500＝5555500个币，按55元计算价值3.05亿，而发稿之日起他们的账户已经累计收到了860多万个LTC，已经超出了我们设计验证的模型

1                 4.5＋2.25*10＋0.45*100＋0.45*1000+0.45*10000=5022
10               4.5*100＋2.25*100＋0.45*1000+0.45*10000=5625
100             4.5*100＋2.25*1000+0.45*10000＝7200
1000            4.5*1000+2.25*10000＝27000
10000          4.5*10000=45000


每日支出：89847个币，在没有新业务增长的情况下大约62天耗尽，如果是多层、但每层没满的情况下，会更快。
也就是说，这个业务模式如果停止收益最多62天，从币的数量上来看非法营销组织就赔了，而继续运营下去就会赔本

B、关键模型细节

以上是一张完整的利益链条示意图，从图可以看出，组织者可以完全藏匿于互联网上，而涉案人员既有网络的，也有线下的。用户将人民币充值到交易平台，而把LTC通过不可追溯的P2P网络提现转给组织者，涉案人员返回的也是LTC，下面分析一下精妙之处：

因为LTC数量是有限的，流通出来的最多也就2000万个，所以他们通过这种方法可以保持币价格快速攀升，除了返回的LTC数量翻倍以外，价格也会增长数倍，这样参与者都会觉得自己的风险周期就缩短到一个月左右了，下面是基本流程：

原LTC玩家－》出售LTC－》参与的用户－》涉案组织者－》每日少量返还给参与的用户－》再次参与

所以，如果组织者并不急于卖出这笔币，那么价格就会随着买入不断攀升，形成线性增长效应，一方面买入币是线下新入的资金，另一方面市场上流通的币越来越少，会加剧价格上涨，参与者会愈加疯狂地再次参与。所以这种非法营销模式导致的增长是指数级别的，前期只要组织者不卖出币，收入的数量大于返回的，他们就不会停手，但这种模式破灭的时候也会比传统的模式更快，下面会做详细分析。


三、破灭预测

1、现有收益分析
http://qukuai.com/ltc/address/34Ae29qWAhGGTw3cSNkPygiwsgKbbCatou
http://qukuai.com/ltc/address/3NcWgPHcdqNSeSW5Azk4azUGBEkyq7xK1X
第一个地址总共收益：8609377.4041 LTC 余额402000LTC.
第二个地址总共收益：169501 LTC 余额13001LTC.
总计一共收益：8778878 LTC，按照价格30计算折合2.6亿，最高55计算4.8亿，而大量的币正是在后期高价位由线下的涉案团队购买的，余额只有41.8万个（可能有转移存储），最高同时存在的有过125万ltc。

按照877万计算的话，每天他们要付出至少14万分红，如果按照140万计算（假设账面数据是自己来回充值假冒的），每天需要付出大约至少2.3万，所以，如果收益低于这个数字的时候，不管LTC什么价格，意味着整个组织就开始入不敷出，这是一个关键的跑路节点。

由于涉案团队被举报，网站被封，该组织已经转向到纯线下形式，靠微信联络，依靠原来的团队继续作案，但已经没法形成以前的效果了，第二个地址是他们经营了3天的结果，效果已经远远低于原来依靠网站的形式来做。

2、破灭形式

第一种形式是到收益减少为止直接消失掉，以为凭借LTC的P2P网络就可以逍遥法外，这是最简单的方式。

第二种形式是通过在高位卖出LTC，把价格打压到非常低的位置，然后低价位买回来履行义务返回足够的币：如果采用这种形式之后，他们唯一的法律责任就是采用了多级提成奖励机制；但是这样存在重大风险，他们需要在低价格买回足够多的币，这其实是一个比较困难的事情，要买到用户投入的数量两倍以上的币而不导致币价上涨，是几乎不可能完成的，而如果价格没能控制在卖出价格的两倍以内，组织者会直接赔钱，但如果这样至少不至于让线下的那些投资客损失惨重，血本无归，而导致发生类似跳楼的事件。但针对860多万个LTC的量，全网流通也只有2000万左右，所以他们买回来1720万个LTC还给大家，而且让价格不上涨，是不可能发生的事情，因为不管是原来参与LTC的散户，还是参与涉案人员所获得的分红，都不太可能在价格较低的情况下全部卖掉，所以买入这么多的LTC会让价格进一步上升。所以，这个途径几乎可以否定，能发明如此聪明的模式的人，决不可能傻到做赔了。

第三种形式为持续分币，继续做业务，继续拉高：表面来看这是个可持续去做的模式，其实不然。按照55元去核算，已经有价值4亿的LTC流转到涉案组织者手中了，在同一价位来回流转，然后参与者买回来再给庄家，流转2次就12亿，如果继续拉到100元，经过流转就需要24亿，300元就是72亿…,而这些人民币现金需要持续源源不断进入，第一个压力是涉案组织规模总会有个趋缓的时候，因为参与的人和钱终归是有限的；第二个压力是一旦早期参与的人有还现金的诉求时，整体资金压力会非常大，价格涨4倍，数量涨2倍，收益就增长了8倍，早期参与的人会不断有人套现，价格越高，压力越大，因为参与的越多，每日返回的币只会越多，对应的资金可能就会越多；第三个压力是如果组织者不靠参与者自身力量带动上涨，就需要自己维护价格，才会有人预期价格继续上涨，继续参与。而价格越高，维护成本就越高，从撤离的角度看，只有在高位卖掉他们手里的币，在低位买回来才稳妥，因为他们手中有币，没钱，而在他们拉高的过程中，每个月还会新产生大约40-80万个LTC，在高位对涉案团队体系的现金消耗也会非常严重；政策层面，现在已经有这么多人在报道此事，如果价格继续上涨，会快速影响更大面积的线下参与者，资金量也高，国家就会格外重视，而即使是LTC，在国家层面想调查还是有可能调查清楚的，毕竟他们需要卖掉手中的这么多LTC也不是一件容易的事情，全球能承担这么多LTC的也就几家公司，监管起来查就可以了。所以继续做下去手上即使LTC变得价值连城，也没处用，对于他们，可能最好的就是现在化整为零，分批销售，而这本身也会带来价格下跌。

第四种、通过所谓的矿机生产LTC返还给大家：这个说法根本不可能，了解LTC的人都知道，一个月后LTC每天最多只产生一万多个，所有都是他们生产的，也不足以维持利润分配；

综上，似乎只有第一种形式才是有可能的，那就是直接消失，因为收的是LTC，所以也很难追查。

3、周期
    按照上面分析，即使不做任何制止行为，最多也就发展一个月时间，不管币价实很高，还是非常低，组织者都会面临重大非法经营压力，所以发展的快，也会死得很快。

据悉，截至7月15日，LTC基金相关组织已经没有收到新的充值，而且内部也联系不上相关人等了，估计已经提前预演了崩盘，没有新的持续资金进入LTC市场，LTC价格自然不会横在上面，届时即使庄家不砸盘出逃，市场也会随着新资金的不足而交替下跌，这对币圈内圈外都是极大的打击。



四、责任

    看似这是一个虚拟货币的游戏，没有法律问题，其实不然，参与线下的用户都是完全不懂虚拟货币，也没意愿懂的，一方面在巨大的多层推荐人提成机制下野蛮生长，另一方面3个月回本对于参与者也非常有诱惑，而且价格真的一直涨，回本周期更短，所以在“产品”和推广模式上的双重利诱，使得很多完全不了解的人参与其中，参与者不乏很多中老年人，而他们的钱很多都是养老钱，救命钱，而这一切都在挂着未来货币的幌子去做的，一旦利润缩小，势必跑路，会引起重大的社会问题。
1、组织者的法律界定
由于他们利用15层分层奖励机制，即使收取入门费是LTC，而不是人民币，也一样是非法营销行为；因为他们根本没有所谓的LTC矿机，仅仅是虚拟出来一个产品，依靠收加入费的形式快速传播，借助LTC的隐匿特性去伪装，所以这本质上是非法行为；
2、非法人员
一般我国的法律针对纯互联网的非法管理不严格，但是对于线下四处宣讲拉人头的这些人员，直接触碰非法行为，他们四处宣讲，组织讲座，号称一天做600单，野蛮生长，这些人无异触碰了法律的红线；
3、协同平台
早期参与的用户大多以线下的客户为主，某交易平台及旗下的某钱包可能在早期并不知情，只是被动的被利用（但奇怪地是，据业内人士说其LTC交易并不是国内最大的，其LTC期货因为量太少而停盘了，但宣传资料中很少提及这个当初比他们还要大的交易平台）。但后来网络开始报道乌斯坦罗为非法组织，导致LTC上涨后，几家交易量大的平台均发布了LTC风险提示，说明他们都已知情，但如果他们并未采取提示以外的任何其他措施，就有非法经营责任了，就像在合法经营一个酒吧，但是酒吧有人交易毒品，酒吧仅仅贴出告示警告毒品有害身体健康，而并未作出实质的报警、协助调查控制等操作；说到底，事件已定会给这些平台带去了巨大的交易量、新的现金流以及新客户，所以，能否看清现实采取行动，决定着他们是否会牵连其中，一旦非法组织出问题，那么线下参与的众多非互联网客户客户就会血本无归，引起重大社会问题，届时，中间所有无所作为的相关利益集团，都肯定难辞其咎。
4、侦查方向
由于犯罪嫌疑组织在特定公开平台有大量操作，据业内人士提供线索，在6月份持续有人在凌晨2点左右进行拉高操作，这些人一定会在平台留下众多的蛛丝马迹，而他们自己的网站均在国外，由于被屏蔽后ip指向了特殊地址，所以这条线索难以追查；并且还有上百万个币分布在犯罪嫌疑人手中，这些币在LTC体系是可以一直跟踪的，只要与几个大的交易平台挂钩做技术侦测，一旦这种币流转回来平台，便可立即从提现上锁定侦查，所以不管他们是在国内还是在国外，均可以有方法能查得到。


五、以下为相关资料附录：

会员平台：www.wuestenrote.com
          http://abc.wuestenrot-vip.com
          http://velltecp.com
某钱包网址：qianbao.qukuai.com（组织者指定的官方会员收益分配接收平台）
某币网网址：www.huobi.com（组织指定推荐的交易平台）

以下是其中一个宣传资料中的联系方式
电话：13888561626  微信号：zht020-02
QQ群：99763976  QQ号：370494393


右侧为网传的一核心成员
下图为网站被封后新的收款方式



http://tieba.baidu.com/p/3720354228 （重要的宣传ppt，如果没有请回复邮件索取）


http://8btc.com/thread-20406-1-1.html （案发非法人员的现场讲解视频）
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI3OTgxMTgwOA==.html
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603862806301674705&vid=&extparam=&from=&wm=0&ip=183.39.137.38





    在警方屏蔽了非法网站后，该组织已经转入地下继续作案，作为一名维护法规的网民，我们力举互联网之力收集各方信息并预先提交给警方调查取证，并持续关注报道本案件，争取早日破此新型非法案件！有关于一切本案信息，请提交线索至以邮箱：fcxdoushi@163.com。

  如题，有人知道怎么在帖子里上传图片吗？

路透援引中国资深石油交易商消息称，沙特阿拉伯和主要OPEC成员国已经拒绝了中国5、6月进口更多原油的请求，迫使中国不得不向西非、阿曼和俄罗斯等寻求供应。

自2014年下半年油价下跌开始，中国就趁低吸纳原油储备。其中，四月从海外进口石油平均每天740万桶，超过美国日均720万桶的进口量，成为世界最大原油进口国。

汤森路透数据显示，今年五月沙特对中国出口的原油份额已经从四月份的36.5%降至30%。

沙特此次拒绝中国的需求，主要是为了将原油留下来自己进行炼制。沙特长期以来都是原油出口国和石化产品进口国。但今年4月沙特的Yasref炼油厂开始全负荷运行，每天能炼油40万桶。这使得沙特可以生产并出口石油焦炭、柴油、汽油等产品。

不过，此次拒绝中国的要求似乎和沙特此前的表态相违背。四月底访问中国时，沙特原油部长Ali al-Naimi曾表示，沙特愿意满足中国100%的原油需求，并且沙特有空间与中国进行共同能源投资。

Naimi表示4月沙特原油产量为每日1000万桶，其中每日100万桶供给中国，面临亚洲需求增加，沙特游刃有余。

据日本时事通讯社19日报道，日本计划在今后5年投资大约1000亿美元，用于支持亚洲地区的基础建设。日本首相安倍晋三将在21日公布这一计划。日媒认为，日本此举意在与倡议设立亚投行的中国展开主导权之争。

时事通讯社援引不具名的消息源披露，日本计划通过公共和民间援助，向亚洲国家基础设施建设提供投资和贷款。

报道称，这一投资金额将与由中国倡议建立的亚洲基础设施投资银行相当。新计划意在表明日本致力于通过人力资源开发和技术转让，帮助在亚洲建设“高质量的基础设施”，同时“区别于亚投行”。

根据报道，除通过日本国际协力事业团和日本国际协力银行向亚洲国家提供贷款和援助外，日本还在考虑通过亚洲开发银行提供更多金融支持。日本是亚行最大出资国。

新华国际客户端报道，目前，已有57个国家成为亚投行意向创始成员国，但日本和美国却尚未表态加入。这也引发了外界对地缘政治的关注。日美对外宣称，欢迎中国成立新的投资银行，但担忧其借贷标准是否符合国际准则。

本月3日，日本财务大臣麻生太郎在阿塞拜疆首都巴库发表了“官民一体扩大亚洲基础设施投资”的构想。此外，日本还将设立一个由日本国际协力事业团与亚行这一国际金融机构合作协调融资的框架。

麻生表示，日本政府将与日本企业一道，加大对亚洲的基础设施投资，并称这种做法会“为亚洲高质量经济增长作出贡献”。

“将进一步利用高效率的煤炭火力发电、新干线等世界最尖端的日本技术和知识，推进亚洲基础设施投资，”他说。

日本《读买新闻》评论说，日本希望利用“高品质”和“信赖度”等优势，提高存在感，与倡议设立亚投行的中国展开主导权之争。

日前，泰国克拉运河研究和投资合作洽谈会在广州举行，会上签署了泰国克拉运河项目合作备忘录。

据悉，拟议中的克拉运河，全长102公里，400米宽，水深25米，双向航道运河，横贯泰国南部的克拉地峡。克拉地峡是泰国南部的一段狭长地带，北连中南半岛， 南接马来半岛，地峡以南约400公里（北纬7度至10度之间）地段均为泰国领土，最窄处50多公里，最宽处约190公里，东临泰国湾（暹罗湾），再向东是南海、太平洋；西濒安达曼海，向西进入印度洋；南端与马来西亚接壤。这条运河修成后，船只不必穿过马六甲海峡，绕道马来西亚和新加坡，可直接从印度洋的安达曼海进入太平洋的泰国湾。与取道马六甲海峡相比，航程至少缩短约1200公里，可节省航运2—5天时间。

据相关负责人介绍，开凿修建克拉运河不仅将惠及广东、福建、上海、江浙等沿海地带，更有助于中国加强与东南亚、中东、非洲、欧洲各国的贸易往来，助推我国“一带一路”战略的实施。

此前的4月10日，中泰克拉基础设施投资开发有限公司董事长郭羿与亚洲联合投资集团董事局主席、泰国三军总司令、泰国前总理兼国防部长察哇立·荣斋育上将就合作项目共同召开发布会，在泰国王室秘书长派雍·素玛少将的见证下，对泰国克拉运河投资建设等项目进行签约。到场参与发布会的泰方嘉宾还有泰国南部军区司令针隆·坤颂上将、泰国国王侍卫长革滳萨·达玛朋海军上将、泰国警察部队总装备局副局长披塔雅·习里拉嘎警察少将等。

发布会伊始，郭羿在发言中强调：“泰国位于‘一带一路’的‘一带’之中，投资开发泰国的基础设施建设，完全符合中国政府的‘一帶一路’整体布局”，首批合作选择以上项目作为切入点，是顺应中国政府坚持走和平发展道路、开放包容、互学互鉴、互利共赢的理念。察哇立·荣斋育上将特别指出，“在项目开展之后，泰国的失业率甚至有可能大幅下降”，这对稳定泰国民众生活、稳固区域发展有着不可估量的作用。

另据台媒报道，初步预估，该计划需耗时10年、投资总额280亿美元，一旦开通，大陆的“马六甲困局”也将迎刃而解。

作为经济体制改革大棋盘的一颗重要棋子，国企改革这块“硬骨头”的进度备受期待。

国务院日前批转发展改革委《关于2015年深化经济体制改革重点工作的意见》（简称《意见》），发出新的信号——国企改革从去年的第四项工作升格为今年的第二项任务，显示其在经济体制改革中的分量提高。

有关专家对上证报记者表示，《意见》的最大亮点在于完善国企改革相关制度的特征明显，其中提及的“1+15”体系系官方首次亮相；同时，关于“制定中央企业结构调整与重组方案”这一新提法值得重视，资本市场在央企整合中的作用将愈发彰显。

首提“1+15”文件体系

“从《意见》对2015年国企改革重点工作安排可以看出，完善制度的特征非常明显。《意见》有关深化企业改革的工作有6条，直接提到有‘1+15’个文件，这是一个文件体系，是官方第一次亮相，其中囊括了国企改革的核心内容，直接体现‘全面、深化’的概念，有很强的冲击力，给人以极大的信心，显示国企改革正在有条不紊地深入，充满希望。” 中国企业研究院首席研究员李锦对上证报记者说。

国企改革系列文件的架构一直颇受外界关注。去年底，权威人士曾透露，国企改革顶层设计可能以“1+N”形式发布，预计在今年一季度出台。但时过多日，国企改革方案仍未落地，关于“N”也一直没有官方的权威表述。本次出台的《意见》，相较今年的中央政府工作报告，对推进国企国资改革这一任务又进行了细化，着重要求形成纲领性文件，并且首次以官方身份明确了“1+N”系列文件所涵盖的具体内容。

根据《意见》，“1”即为深化国有企业改革指导意见，“N”则包括：制定改革和完善国有资产管理体制、国有企业发展混合所有制经济等系列配套文件，制定中央企业结构调整与重组方案，加快推进国有资本运营公司和投资公司试点，制定进一步完善国有企业法人治理结构方案，修改完善中央企业董事会董事评价办法，完善中央企业分类考核实施细则，健全经营业绩考核与薪酬分配有效衔接的激励约束机制，改进企业国有资产监督防范国有资产流失的意见，出台进一步加强和改进外派监事会工作的意见，加快建立健全国有企业国有资本审计监督体系和制度，制定国有企业经营投资责任追究制度的指导意见，出台实施鼓励和规范国有企业投资项目引入非国有资本的指导意见，修改国有产权交易流转监管办法和实施细则等。

去年5月，国家发改委也发布过类似文件，即《关于2014年深化经济体制改革重点任务的意见》（简称《2014意见》），提出推进投资体制、资源性产品等价格改革、国企改革、新型城镇化等9大任务。当时，国企改革与科技体制等改革被并列为第四项改革任务。而今年的最新排列，国企改革提至改革的第二项，单独成段并且细分为6项重点工作，条理更为清晰、指向更加明确。由此推测，接下来国企改革的步伐有望加快。

从内容来看，《2014意见》主要强调的是“加快发展混合所有制经济。推进国有企业股权多元化改革。”最后一句则提到“发展混合所有制经济要依法合规、规范运作，有效防止国有资产流失。”但在今年的《意见》中，“出台加强和改进企业国有资产监督防范国有资产流失的意见”列为深化企业改革6项工作中的第3项，相比之下混改的内容则稍有弱化。分析人士认为：“改革进行到不同时期会有不同侧重点，客观来说，过去一年的国企改革中存在部分单位或个人利用混改契机牟利，造成国有资产流失的情形，为了铺路接下来更大范围的国企改革，划清底线和红线必不可少。”

央企重组或掀新浪潮

“《意见》首次提出要‘制定中央企业结构调整与重组方案’，这一新提法值得重视。”有国资委研究中心专家接受上证报记者采访时表示，央企结构调整分为两类，即不同央企之间的结构调整与重组，以及央企内部的结构调整和资产重组。

资本市场一直是央企资本运作的重要平台，可以预见，未来或将涌现央企并购重组浪潮。

银河国际数据显示，截至2014年末，A股市场国有企业总市值为25.24万亿元，占A股市场总市值的60.4%。“要善于运用资本的力量，不管怎样改、合并多少家，都要用资本市场，国企要力争把80%的份额放在资本市场，把国有资本做活做新。”国务院国有重点大型企业监事会主席季晓南在全国两会期间曾对上证报记者表示，国企目前存在的主要问题，是要从单纯的管理国企转向如何让国企更善于用好资本市场。

不过，也有专家指出，需要理性看待央企合并潮。在南北车合并后，由于市场对“央企合并潮”的预期不断升温，各种关于央企强强联合的传言甚嚣尘上：中国石化与中国石油、中国中铁与中国铁建、中船工业与中船重工、中国电信与中国联通、宝钢与武钢、中国联通与中国电信等纷纷传出合并消息，惹得各大央企赶紧发布澄清公告否认传闻。

对此，李锦表示：“央企重组的背景是真的，动因是真的，只是信息常常是不准确的。央企合并将以分类为基础，目前分类还没有出台，大规模的重组可能不会马上出现。央企重组虽然有动因，但是现在舆论推动重组的一潮比一潮高，有点难以控制，应该理性分析，投资者不能对央企重组抱有过早过高希望。”

“从为什么合并角度看，因为央企是国家队，必须从央企地位与使命来考虑：一是国力增强，二是国际竞争，三是国际安全，四是国家活力，五是国家稳定，六是国资增值。”李锦认为。

值得注意的是，近期出现多例央企高管负责人换位或者对调的现象，坊间猜测这是央企合并的前兆。对此，有国资专家对上证报记者分析：“此举应该主要是为了推进国企改革。因为改革的核心就是利益调整，高管轮换也是为了打破既有的利益格局。”他认为，“从目前来看，除了已有的两宗央企合并，短期内再出现央企合并的概率较小。在汽车、石油、军工、建筑施工等板块，合并的难度都很大。”

但趋势已经明朗。国资委官方微博公众号“国资小新”此前透风说：“如今，中国企业正在迎来与全球企业接轨的重组时期，兼并、分立、剥离等各类重组动作的频率都会升高，由内而外地革新将引导央企做优做强做大。而未来很长一段时期内，在国家战略、市场规律双轮驱动下，具备竞争对手国际化、产业发展有潜力等条件的央企之间的强强联合将会适时出现。”

据彭博新闻社报道，渣打与安盛投资管理预计，如果国际货币基金组织(IMF)今年将人民币纳入储备货币，全球至少将有1万亿美元的储备转为以中国资产形式存在。

中国央行官员吁请IMF在今年稍晚进行评估时，把人民币加入其目前由美元、欧元、日元和英镑构成的储备货币篮子内。渣打估计，倘若人民币被纳入，或将促使到2020年底，最多将有净值6.2万亿元人民币(9990亿美元)中国境内债券成为投资者的购买对象。安盛投资管理估算全球11.6万亿美元储备中，约有10%将配置为人民币资产，该公司没有给出达到这个目标的时间。

安盛投资资深新兴市场经济学家姚远周四在香港新闻发布会上表示，(被纳入储备货币篮子的)重要性在于IMF正式认可了人民币已经国际化为一种储备货币，此举有望引起全球储备投资组合的重新配置。

中国央行行长周小川4月18日在华盛顿指出，目前人民币加入IMF特别提款权(Special Drawing Rights，简称SDR)货币篮子的评估正在有序进行，中国也会加快自身改革推动这一进程。IMF于2010年进行评估时，人民币未能入选这个货币篮子。

环球同业银行金融电讯协会(Swift)数据显示，3月份人民币在全球支付体系中排名回升至第五位。渣打认为人民币今年被纳入SDR货币篮子的几率为60%。

华尔街日报于本月早些时候报导称，在经过十多年的纷扰后，IMF首度改变立场，将宣布人民币估值合理。IMF亚洲部副主任罗德劳尔(Markus Rodlauer)上个月称，IMF目前接近认为人民币不再处于被低估的水平。过去十年里人民币兑一篮子货币累计升值超过30%。

不过，预计IMF将用一贯谨慎的态度和典型的外交辞令来描绘人民币最近的汇率水平。IMF在官方声明中很可能避免使用“估值合理”这样的词汇。罗德劳尔上个月就表示人民币“正朝均衡水平移动”。因此，IMF的官方评估会留出足够的回旋余地，倘若中国改变政策，IMF也可以更改其评价。此外，IMF的措辞也会足够的模糊，为批评者留出怀疑的空间。

上个月早些时候，中国央行行长周小川告诉IMF政策委员会，中国计划在今年推出几项政策，推进人民币的国际化。

对此，IMF总裁拉加德回应说，人民币会成为SDR的一部分。当前的问题不是会不会加入，而是何时加入。IMF将与中国齐心协力朝这个方向努力。

大连万达集团股份有限公司董事长王健林日前接受记者采访时，表示“中国的政商关系这门学问应该比博士后还高呢，可惜高校没有教这门课”。就如何处理政商关系，他认为“核心就是要走市场，搞自己的商业模式，但我也不赞成远离政府，在中国我觉得远离政府太假了。你不理政府不理党，显然太假了”。

在我们国家，东西南北中，工农商学兵政党，党是领导一切的，这是中国特色社会主义最大特色，也是最本质特征。中国没有任何一种政治势力能够取代中国共产党。“不理政府不理党”的想法是幼稚的，行动上更是行不通的。

没有党和政府，中国不会有现在这样的发展成就，任何个人也不会离自己的梦想越来越近。王健林的认识是清醒的，正如他所说，他的成功就是因为“正好在这样一个国家，也正好赶上了这么一个时代”。

不理党和政府是个伪命题，但如何理却是一个现实课题。一些商人盯准了党员干部手中的权力，不走市场路线走权力路线。或虚情假意施以小恩小惠，或投其所好称兄道弟，或处心积虑进行“围猎”，一些经不住诱惑、定力不强的干部就这样被拉下马，官商之间“勾肩搭背”、“互通有无”，结成了“权钱交易链”、“利益共同体”，不仅严重破坏了市场秩序，而且败坏了党风政风。

当然，畸形政商关系的形成，少数领导干部也脱不了干系。由于办一个企业要盖很多章，一些握有权力的干部“不给好处不给盖章”，于是乎，一个普通办事员能左右项目的落地，一个处长的权力能大到决定一个企业的死活。如此一来，商人“不理党和政府”就活不下去，碰到这种人，恐怕不理也得理。就在当下，还有地方干部不敢公款大吃大喝，就拉上当地商人作陪，名为作陪，实为埋单。

十八大以来，随着正风反腐力度的加大，尤其是全面从严治党的提出，党对领导干部的管理更加严格。习近平总书记多次论述政商关系，指出“‘官’‘商’交往要有道，相敬如宾，而不要‘勾肩搭背’、不分彼此，要划出公私分明的界限”，为构建新型政商关系确立了原则，指明了方向。国务院关于“简政放权”的一系列举措，也从顶层设计上对权力进行了限制规范，打压了“吃拿卡要”的空间。

党内和社会上一些“潜规则”盛行，政治生态和社会环境受到污染，根子在从严治党没有做到位。我们党有信心、有能力、有办法将自己人管好。如有党员干部不信，还想玩“政商两栖”或者“政商交易”的把戏，不妨试试看，其最终会受到党纪国法严惩。也请那些不法商人认清形势，“傍权力”是旁门左道，不赶紧回到正路上，迟早会走火入魔的。

比读博士后还高深？政商关系没那么玄乎。我们经常提醒官员，那些围在身边的老板朋友靠不住，对商人而言，敢索要收受你钱财的官员又怎能靠得住？大道至简，官商能做到各安其道而又并行不悖，有交集而无交易，就不会最后沦为一根绳上的蚂蚱。

中国式腐败形态之一：支出式腐败

什么叫支出式腐败？就是官员透过支出进行腐败，也就是说当政府搞支出的时候，比如说4万亿，就是贪腐的大好时机。4万亿之后，通过政府的支出上下其手，进而从中贪腐的行为更加普遍。这个现象在《旧制度与大革命》里面也谈到过。

1740年以前，法国的总督大概有30多个，他们只负责两件事：第一是抽税，第二是维持治安。之后法国开始进行大量的公共建设，总督们到处修道路、修运河，开支一直在增加，因此整个政府可以说是债台高筑。到了1789年，政府的债务高达45亿里佛，每一年的利息支出就是3亿里佛，里佛是当时的货币名称。你们猜一下，当时法国一年的财政收入是多少？只有5亿里佛，负债是财政收入的900%。而且仅仅是支付利息就得用去财政收入的60%，那只剩下40%，也就是2亿里佛，我请问你这还能干什么事？钱根本不够啊。因此财政不堪负荷，逼得政府不得不继续借债，导致债台高筑。更严重的是，就是这种透支造成当时法国官僚的普遍腐败。

那么，中国的情况呢？推出4万亿之后我们发现，以2012年为例，我们的各种负债加在一起是68万亿，而政府的收入呢？是11.2万亿，这是什么意思？就是我们的负债比例高达607%，跟法国当时的900%已经很接近了。因此这么大的支出是靠负债来支撑的，而且也使得官员有了贪腐的机会。

我们就以刘志军跟蒋洁敏为例，看看他们如何透过支出来进行腐败。

第一种方法，是刘志军用的中间人形式。刘志军任铁道部部长8年期间，建了7000多公里的高铁，总支出3万亿。那他怎么做的呢？他有一个中间人丁书苗，这个人是条女汉子，也没读过什么书，大字可能认识不到两百个，但她却能搞定官员。据说她去刘志军办公室的时候，二话不说，先抹桌子、打扫，后来才渐渐受到刘志军的重用。那她做什么工作呢？给刘志军当中间人。2007—2010年丁书苗先后帮助中国水利水电建设集团公司、中铁十局、十三局、二十局集团有限公司等23家大型国企和央企中标了50多个铁路工程项目，涉案金额高达1788亿，丁书苗从中获利37亿。

第二种方法，就是蒋洁敏用的安插亲信的形式。中石油有三大块最肥的业务，也是三大重点腐败部门，蒋洁敏提拔自己的亲信直接控制了其中的两个。第一块石油勘探，石油勘探支出以2012年为例是7749亿，占中石油总收入的1/3，由蒋洁敏的亲信、总地质师王道富负责；第二块是海外投资与收购，海外投资总金额是多少，我们没有查到，但是海外收购这八年来是2140亿，也是由蒋洁敏的亲信、副总经理李华林负责；第三块是设备采购，设备采购2012年大概是1.4万亿，这个金额非常庞大，不知道会有多少官员上下其手从中渔利。

也就是说法国大革命时期的支出式腐败，在今天的中国有过之而无不及，确实让人极度担忧，只有痛下杀手，才能最大限度地遏制这类腐败的蔓延。

中国式腐败形态之二：审批式腐败

第二种腐败叫作审批式腐败，《旧制度与大革命》书中也谈到审批式的腐败。什么意思呢，我给各位做一个解释。法国大革命前三四十年，总督全面接替贵族和教会对地方的统治，出现了所谓的审批制度。就是政府什么都要管，哪怕是在一个偏远省份建一个小小的乞丐收容所也要中央派来总监亲自监督这些开支、制定规章，甚至参与选址。办一个乞丐收容所，总监竟然要知道乞丐的姓名，甚至乞丐进出的准确时间。一个小镇子要翻修一下自己的教堂，也要中央政府的批准，光是审批的过程就要一年多。所以这本书的作者托克维尔感慨：政府已经取代了上帝的位置！按照这个审批制度，所有项目不管大小都要批，政府官员就从中渔利，得到贿赂款。

在中国，这种审批式的腐败也发生了，以原发改委副主任、能源局局长刘铁男为代表。我实在不理解为什么什么项目都要发改委批准，这个环节的腐败是我们难以想象的。无论中石油的海外项目、铁道部的千亿工程，还是地方政府建设一个小小的发电厂，都需要发改委批准。刘铁男就在审批环节上下其手，不行贿就不给你批条子。

举例来说，2003年湖南常德要启动一个电厂项目，必须要有刘铁男签字的路条才能进行下一步的工作。由于地方办事人员不懂规矩，刘铁男就是不批。

后来几经周折，一直到9年之后的2012年，才终于拿到路条。

但是各位朋友，你以为拿到路条就可以了吗？错了，拿到路条项目才刚刚开始，后续的工作更多，比如：机组选型、工程建设方案、外部建设条件、技术经济可行性论证；开展土地、环境保护、水土保持、电厂接入系统、银行贷款等前期工作；并取得国土资源部、国家环保总局、水利部、国家电网公司和银行等相关单位的支持性文件。这每一个文件都要相关领导签字，都要审批，业内人士估计，整个审批链条加在一起耗费2000万，其中的腐败可想而知。

中国式腐败形态之三：卖官鬻爵

第三种腐败就是卖官鬻爵。《旧制度与大革命》里面谈到，法国国王们最开始是卖贵族头衔来创造收入。因为在法国贵族是有免税权的，这些中产阶级们权衡一下发现，花钱买爵位很划算，因为得到贵族头衔之后不但能得到社会的尊敬，更重要的是自己不用缴税。但是法国国王通常都是不讲道义的，授予你贵族头衔之后随时都可以取消。举个例子，法王路易十四一口气把过去92年所卖的贵族全部都取消了，然后让他们重新交钱；又过了80年，路易十五又重新干这个事；路易十六呢，取消10万个官员职位，然后再让他们交钱买官。买贵族和买官的好处太大了，买贵族可以免税，买官就可以贪污。但是法国的官员名额不够怎么办？有人甚至会开动脑筋帮助政府发明新职位，然后自己交钱去当这个官。按照书上所讲的，当时法国一个中等城市大概只需要10个法官，但最后竟发展到109个法官以及126个传令官，卖官的钱全部到了法国政府手中。

类似的问题在我国清朝也有，当进入了清中期之后清政府也开始卖官，卖的是荣誉性的官职，像道台等，但是不补实缺，没有真正的实权，如像总督、巡抚这类要职是不可能卖的。而且，卖官的钱也直接进入国库，而不是进入个人口袋。所以比较起来，清政府在卖官上的腐败还算较轻。但现在的中国呢？这种卖官鬻爵的现象是不是比当时的大清王朝、法国严重，我不知道。但是我们这些卖官的钱都统统直接到了官员的口袋当中，而不是政府手中。

再以刘志军为例，他8年内亲手“提拔”出来1500个局级干部，目前铁道部（2013年3月撤销铁道部，组建中国铁路总公司）有2000个局级干部，几乎全部是刘志军的嫡系。举一个例子，1997年刘志军收了82万元的贿赂，提拔何洪达担任哈尔滨铁道局局长，2004年又提拔他当铁道部政治部主任。从1997年到2004年这7年，何洪达利用职位，光是协助他人升迁的受贿就折合人民币1452万。我们计算发现，买官的回报率特别高，年回报率高达150%！而且这笔款不是像法国跟清政府一样去了国库，而是去了个人腰包。

刘志军神通广大到什么地步呢，不但可以卖铁道部的官，还可以卖全国人大代表和全国政协的官。比如说，2002年到2003年期间他收了天津铁路局局长51万贿赂款，然后帮他搞了一个全国人大代表。同时他又收了82万，替北京铁路局局长搞了一个全国政协委员的位子。坦白讲这个50几万、80几万在今天看来根本不算钱，但就是为了这么一点小钱，就把我们国家的荣誉给卖了，你还不能认识到情况的严重吗。

地方官员的卖官甚至比刘志军更疯狂。2013年7月份爆发了一个腐败大案，广东茂名市的市委书记罗荫国，这个人更厉害，直接挂牌拍卖官职，价高者得。要让刘志军提拔你，你还得登门拜访，拉好关系，成为他的嫡系才敢收你的钱，然后提拔你做官，因此还有这么一点官场过场要走一走。而罗荫国干脆直接挂牌拍卖，最后查出来303个官员都和他有关。价码多少呢，科级干部20万，处级干部200万，副厅级、副局级干部1000万，他自己的位置差不多1个亿。最后查出来他贪污了7000万，其实我看远远不止，因为很多钱还不一定查得到。罗荫国拍卖官位这种事情可以说是全世界第一例，确实让人触目惊心。

最后我们发现，当前中国社会的处境与法国大革命时期很相似，都处于历史最繁荣的时期，物质财富急剧增加。但是利益分化严重，贫富差距加大，阶层固化，社会不公。王岐山确实是有先见之明，2012年就引导大家思考这个问题。直到最近国内发生了几起腐败大案，我们这些普通人才开始看到，原来中国的今天和那时候确实很像。在18世纪法国的三种腐败方式，第一支出式腐败，第二审批式腐败，第三卖官鬻爵，到了今天我们国家即便不能说有过之而无不及，也是超乎想象的严重。这种现象不加以扼制，会使得这三大腐败现象成为制度化、系统化的腐败，那才是真正的可怕。如何不让这种个人事件演变成为系统性的贪污，才是政府该做的。

凤凰财经综合 据华尔街日报报道，阿里巴巴集团(Alibaba Group Holding Ltd.)同意收购物流公司上海圆通速递(Shanghai YTO Express Co. Ltd.)的少数股份。这是这家电商巨头改善中国物流服务的最新举措。

两家公司将展开合作改善物流管理以及国际和农村地区的送货服务。

多年来，阿里巴巴一直致力于改善中国的物流行业，提高旗下淘宝网(Taobao)和天猫商城(Tmall)网站送货的速度和可靠度。物流方面的问题给该公司的增长造成不利影响。

圆通速递是和菜鸟(Cainiao)合作的14家物流公司中的一个。阿里巴巴于2013年设立了菜鸟物流业务。

菜鸟的目标是建立全国性物流平台，将速递公司、仓库和分销中心连接起来。

另据第一财经日报报道，阿里巴巴集团投资股比在10%左右。

据证券时报消息，阿里巴巴集团资深副总裁、菜鸟网络总裁童文红表示，由于服务产品同质化，竞争的主要表现是“价格战”，但服务质量、产品创新方面缺乏突破。这成为此次战略合作的重要背景和原因。将以此为新的起点，推动整个快递行业服务的提升。

圆通速递董事长喻渭蛟表示，圆通未来15年要更大胆的求变。与阿里、菜鸟的合作，要成为行业的样板，通过管理和产品的提升，带动整个行业的发展，推动未来2-3年中国快递行业的大变革。

 2014年5月30日，李总理国务院常务会上说：“有些地方确实出现了‘为官不为’的现象，一些政府官员抱着‘只要不出事，宁愿不做事’，甚至‘不求过得硬，只求过得去’的态度，敷衍了事。庸政懒政同样是腐败，是对国家和人民的极大不负责！”
   
   凤凰网友索索哈行不评论《80后女副局长辞职》说，我们国家机构比日本多两倍，做事情差不多，别人效率高，做事认真；我们机构重叠，没事就开会搞学习抄笔记，马马虎虎，习惯风气搞坏了。官多了乱猪多了翻。国家行政人员太多无事可做，不能完全怪行政人员个体，臃肿体制养成这样风气，体制不改革，机构不精简，公务人员混日子态势还得继续下去。
   
   2012年11月国家公务员局负责人称，2008年2009年2010年三年全国公务员数量分别是659.7万人678.9万人689.4万人，年均增长约15万人。还有88.4万参照公务员管理的群团机关事业单位人员，两项合计700万人(人保部网站)。700万人公务员每年正常办公运行2000亿，工资奖金8500亿，三公消费9000亿，合计19500亿，消费中国年度经济收入20%。
   
   国家公务员局负责人介绍在册的700万，不包括不在编的“临时工”。2010年底统计，全国2856个县级行政单位（853个市辖区370个县级市1461个县117自治县49个旗3个自治旗2个特区1个林区），每个县市约20个乡镇，包括协警在内全国“临时工”最少在1000万人。
   
   发改委财政部国家统计局关于行政经费调查报告数据称，1978年至2003年25年间中国财政收入从1132亿元增长到3万亿元约27倍；同期行政管理费用则从不到50亿元升至7000亿元年增23%；行政管理费占财政总支出的比重2003年已上升到19.03%。全国公车230万辆开支1500亿元到2000亿元之间。中国行政费用世界第一与公务员队伍膨胀有关。
   
   中国行政人员精简可以从县市级开始。党委政府人大政协四大班子只留政府一套班子。县级政府实行地方长官制，逐步过渡到民选产生。县级政府服务人员文秘司机完全实行社会化。党员组织生活例如群众路线教育在业余时间进行。四套班子裁减大量行政人员，可以节约数目可观的行政支出。全国3000多县区级行政单位，每县区少说30个乡科级单位，精简后每县市最少能节约200人，全国就是60万人。如果地市裁30万省中央级裁20万就是“百万大裁军”，等于裁了700万的15%。
   
   现在公务上班时间动辄把电脑关了，公务人员办完公就干坐着。有时开会打瞌睡还被抓个正着，出去吃个饭还得防着被暗查，子女结婚怎样请客还得请示，搞得有点草木皆兵，这样的公务行政心态不是积极因素。鼓励辞职自谋职业，精简机构安排好有关人员工作生活，实现公务行政“百万大裁军”，应该是中国行政改革可以实现的目标。

对于一段婚姻来说，最可怕的是感情中的一方选择了婚内出轨，虽然说现代男性出轨率很高，但随着社会上的一系列事件，我们发现如今女人出轨概率也在大大提升。今天为你揭秘男人喜欢的女人类型，一起来看看出轨这一现象背后有哪些真理值得我们去思考吧！

缺少男人陪的女人

女人在婚前的恋爱期，喜欢缠着自己的另一半，走入婚姻后同样离不开男人的陪伴，一个在婚姻中缺少男人陪的女人，心灵会孤单、精神会寂寞。久而久之，她会因为承受不住孤独的煎熬而去寻找慰藉。因为女人天生害怕孤独，有个男人陪在自己身边，即使不说话，对她们来说也是一种安慰，甚至是一种习惯。对女人而言，当自己的男人在婚后无论是出于忙事业，还是为了养家糊口而奔波，长期疏于陪伴自己都是难以忍受的，很容易发生出轨行为。

两地分居的女人

夫妻之间最忌讳长期过两地分居的生活，根据现实情况来看，婚姻出现问题，发生出轨行为的情况很多都是因为夫妻两地分居造成的。结婚的目的什么，不就是希望两个人在一起好好的生活，彼此不离不弃相濡以沫的过日子吗?可是，当下有许多夫妻为了赚钱，或因为工作过着牛郎织女的生活，这当中包括很多结婚没几年的年轻夫妻，尤其是身在农村的夫妻，男人去城市打工打拼，女人在家带孩子，长期的两地分居，除了消耗和淡化彼此的感情，更会因为生理需要和寂寞孤独而引发彼此的出轨。

经常和上司出差的女人

作为职业女性，因为工作性质的不同，和上司或领导出差是避免不了的。但女人有个致命的弱点就是惧怕孤独，一个女人出差在外，远离了家门，总会有一种异样的心情和别离的感觉，身处异地与家隔断的距离感，有时会让女人变得很大胆，加之女人善于制造幻想和浪漫，和一个有能力有身份的异性上司出差，在某个茶余饭后，再伴有微微的酒醉，在一时冲动之下，就可能意味着会发生出轨的危险。

胸大无脑的女人

精明的女人，对于异性的引诱是具有一定控制力的，因为她会不停的通过大脑来盘算，即使出轨也要保证自己大捞一把，不会做亏本的买卖。 而对于那些胸大无脑的女人，往往禁不住男人的一点诱惑和甜言蜜语就会缴械投降。这样的女人脑子就像缺根弦一样，除了三围突出，容貌突出，可能智商一点也不突出，也就最容易被富有心机和会忽悠的男人骗出轨。

经常会受伤的女人

女人渴望被照顾，被疼爱，可是如果在一段婚姻当中，总是遭受男人的冷落，或者言语上的刺激，更甚者是家暴，那么，这段爱情对于她们来说或许早已经画上了句点。在自己丈夫身上找不到安全感，便会将自己内心的情感寄托转移到其他男人身上。

婚后不上班的女人

有些女人是在老公的安排下不得不呆在家里，有些女人是自愿在家里做全职主妇或全职太太，这样的女性不用去上班，她们有大把的自由时间去支配。人虽然渴望自由，但有时过于自由，又会因为有太多的时间和精力无处消耗而产生空虚和无聊。长此以往，加上自己的男人在外边经常应酬，忽略了自己的存在，在不良心态的驱使下，便很容易发生出轨行为。

凤凰iMarkets讯 据英国《金融时报》报道，美国石油业一位领军人物坚持认为，页岩油产量下滑是临时的，他拒绝接受沙特阿拉伯有关成功排挤美国页岩油生产商的说法。

英国《金融时报》昨天报道称，沙特一名官员声称，较低的油价阻碍了成本较高的石油（比如页岩油）的投资。大陆资源公司(Continental Resources)首席执行官哈罗德•汉姆(Harold Hamm)驳斥了这种说法。

“他们希望阻止页岩油，”他向英国《金融时报》表示，“他们也许在6个月期间得逞，但不会永远如此。”

他还认为，沙特官员的评论很可能会加强美国政界对松绑实行数十年的原油出口禁令的支持。

尽管原油价格暴跌，但产油国的卡特尔联盟——石油输出国组织(OPEC)于去年11月保持产量稳定，实际上放弃了其调整产量以支撑油价的传统角色。沙特阿拉伯后来表示，其目标是向成本较高的生产商（比如美国页岩油开采商）施加压力，尽管沙特否认直接针对美国公司。

油价疲软使美国页岩油开采活动减少。但是汉姆重申了自己的观点，即美国原油基准西德克萨斯中质原油(West Texas Intermediate)只要达到约70美元/桶（目前约为61美元/桶），就足以刺激开采活动增加以及产量增长。

“（沙特人）需要等一阵才有资格幸灾乐祸，”他称。

哈哈哈  支持楼主

近3000亿元海外资金今年将涌入中国楼市。

据戴德梁行最新披露的数据，今年全球房地产基金投资迎来一波小高峰，目前已集结4290亿美元(约合2.66万亿元人民币)的总金额，其中超过四成的资金，即逾460亿美元(约合2855亿元人民币)将投向中国房地产市场。

“与此前的投资策略不同的是，尽管中国一线城市仍是外资关注的重点，但由于一线城市资产价格已处于高位，机构投资对发展潜力较大的二线城市或规模更小的城市，开始产生浓厚的兴趣。由于海外资金对优质物业的购买需求相当强烈，会在一定程度上缓解商用项目的销售压力。”世邦魏理仕执行董事邵律告诉《华夏时报》记者。

业内人士认为，中国楼市体量已经相当庞大，加之外资对住宅投资兴趣大减，即使有近3000亿元海外资金将进入中国，引发楼市价格短期内上涨的可能性也微乎其微。

寻找“猎物”

戴德梁行的研究报告显示，从海外房地产基金的投资方向看，预计今年流入中国商用房地产市场的金额仍十分庞大。

“今年新筹集投向亚太区域的房地产投资达到破记录的1220亿美元(约合7574亿元人民币)，较6个月前增加了4%。”戴德梁行资本市场研究部主管Nigel Almond表示，从全球房地产基金所投重点区域来看，亚太地区占比达到41%，而中国成为这些房地产基金在亚太地区投资意愿最强的国家，日本和新加坡位列亚太地区第二和第三名。

高力国际投资部董事总经理邓文杰指出，今年海外资金对亚太区域楼市的投资将增长102%，投资规模将是去年的三倍以上。“北京、上海等城市仍是这些外资首选的投资目的地。”

对于全球房地产基金为何今年募资规模再度增长，其为何重点关注中国楼市，Nigel Almond指出，由于多个市场的政府债券收益均维持在接近历史低位的水平，因而投资者纷纷将目光转向收益相对较高及资本增长前景较乐观的房地产市场，这使得筹集的房地产基金创下新高。

海外资金涌入中国，一方面出于保值增值，另一方面则受到中国央行不断降息等因素影响。“海外资金再次将包括中国在内的亚太地区视为分散全球投资组合的关键组成部分。很多基金正在中国核心区域寻找猎物，逐步增加投资比重。”邵律告诉记者。

不会助涨房价

大量海外基金将涌入中国楼市，是否会引发又一波楼市价格的上涨？多位业界人士认为这种可能性很小。

分析师指出，首先国内房地产市场体量较之前已有几倍增长，海外基金在国内市场已掀不起大波澜；再者海外基金现在几乎不投资住宅，所投的主要领域是商业和办公市场。“从商办市场的情况看，目前国内金融机构和企业在大宗交易市场的占比约六成，已超过外资。”世邦魏理仕研究部董事谢晨表示。

据世邦魏理仕对机构投资者的投资意向调查，投资者对中国住宅市场的兴趣骤降，投资意向由去年的21%降到今年的11%。中国的写字楼依旧是最受海外资金欢迎的投资板块，工业与物流地产紧随其后。此外外资对酒店和度假场所的兴趣大幅度提升，由去年的1%涨到今年的12%。

实际上，虽然中国楼市仍受到海外资金的高度关注，但吸引力已经较之前有所减弱。

“海外房地产基金新集结了这么多钱，但却未必能花得出去，因为现在在国内找到好的投资项目并不容易。”盛势投资副总裁简宏洲表示。

业内人士透露，从大趋势来看，海外资金投资中国房地产的速度有所放缓。领盛投资一位高层告诉记者，现在海外房地产基金虽然募了巨额的资金，但投资要比以前困难得多。因为外资在中国可供投资物业的选择空间变小。投资空间变小的一个重要原因是，现在中国房地产资产的价格处在高位，尽管楼市调控政策不断放松，但在短期内外资可获得的回报率较低。

邵律指出，定价过高被列为物业投资的最大障碍，其次是优质项目供应量小及来自其他投资者的竞争。

“无论是国内物业增值的速度，还是租金增长的幅度，短期内很难达到较高水平。海外资金还存在新的顾虑，比如国内很多潜力城市的去库存状况、未来几年能否实现持续增长。在中国经济放缓的大背景下，楼市也没有明确的答案，也面临很多不确定性。这种不确定，是令外资最担心的事情。”前述领盛投资高层说。

本文摘自《大清的角落》一书，袁伟时/文

在回顾晚清历史的时候，不要忘记一个基本事实：人类的历史是野蛮和文明的交战史。不但猿人是从食人生番演变过来的，而且每一个国家、每一个民族乃至每一个人都是野蛮和文明并陈，在不断反思中告别野蛮和愚昧，提升自身的文明水平。民族和国家之间的历史仇恨应该化解。历史研究必须超越遮蔽人们视野的民族洞穴，摒弃狭隘的民族情绪，客观冷静地回归学术。这是把历史挫折转化为历史智慧的唯一途径，也是显示一个现代国家应有的软实力——学术自由的标记。


鸦片战争结束后不久，睁开眼睛看世界的先驱魏源、王韬、郭嵩焘等人敢于超越庸众，戳破中华文明远非蛮夷所可比拟的迷梦，大声疾呼中国不仅在器物层面落后，而且文化和制度都已落后，只有变革和学习西方才能救中国。可是，几十年间执掌权力的高层中只有个别人听见了这类呼声，主旋律依然高奏：整饬传统纪纲就能重振天朝声威。


无论疆场厮杀还是谈判桌上折冲樽俎，“洋鬼子”咄咄逼人的是市场逻辑和彼此建立正常的外交关系：两国的交涉不再由地方官员负责；彼此的交往平等相待；针对税收和纠纷的解决建立起一套完整的规章；如此等等。恃势掠夺领土、“赔款”和各种特权，则是顺手拈来的战利品。


咸丰皇帝及其臣子关注的焦点却是绝不能让外国公使驻扎北京，最好连进京也免了，以免皇帝面前出现不愿三跪九叩的蛮夷，破坏了祖宗留下的规矩！为此，其甚至不惜开出关税全免的支票，在大臣的强烈反对下才没有提出。茅海建：《苦命天子——咸丰皇帝奕詝》，上海人民出版社1995年版，第九章。关于让中国人至今仍义愤填膺的鸦片合法进口问题，在1858年10月13日举行的《海关税则》的谈判中提出后，中国代表甚至“没有表示反对”。咸丰君臣地下有知，一定惊异为什么子民日后竟然把这次灾难称为“第二次鸦片战争”。


这当然是文化差别。不过，其实质是文化和制度差距——农耕文明与现代工商文明的差距，朝贡体系和现代外交关系的差距。咸丰皇帝、僧格林沁亲王、两广总督叶名琛等酿成这次国家灾难的罪人，无一不是名副其实的爱国者。他们是按照朝野上下一致接受的中国传统文化行事的，至死都不知自己错在哪里！罪不在他们，问题出在曾经辉煌的传统文化已经远远落后于人类文明的发展水平。


百年来，不少中国人观察中外关系，往往只看到这是国家利益的冲突，而不愿坦率承认除此之外还有文明的差距。至今仍有一些人认为延绵十多年的广州反入城斗争是爱国壮举，症结在于他们不了解。广州官绅认为，按照传统的规矩，外国蛮夷，除了朝贡使者，没有进入广州城的先例！即使两国条约有规定，其他口岸也已经习以为常，但广州就是要坚守传统！他们不懂得现代工商文明不承认这些规矩，要以自己的力量冲破这些陈规陋习。


现代文明的核心是重估人的价值，是人的自由和尊严的逐步提升和相应的保障制度的建立。臣民任由主子杀戮，公民可不能随意侵犯。在这次战争中，对人的价值认知的差距也暴露无遗。


例如，让法国兴师动众的马赖被杀案件，既惨无人道，又违反条约。据1874~1909年间在中国海关工作的美国学者马士（Morse，Hosea Ballou）在其公认的权威著作中指出，1853年，马赖到广西西林传教：“最初，他很受到本地知县的款待，甚至还受到他的鼓励。然而在1856年2月24日，他却被继任的知县逮捕并且被钉上脚镣，收进监狱；在25日，他从狱中被提出审讯，并遭受拷打，这种拷打照例是用来强迫中国犯人招供的；27日，他又遭受跪在铁链上的酷刑；28日，他被放入囚笼去处死，这种囚笼是用来吊死罪犯的；但因为他到29日还没有死，于是他就被斩首，尸体也被残酷地脔割，丢给狗吃了。”


至今还有一些人撰写文章，强调马赖在西林县做了不许教徒拜祭祖宗和奸淫妇女、勾结土匪等罪恶之事。其实，前者是信仰问题，无拳无勇的马赖不可能强迫教徒不祭拜祖宗；后者早已被杀害马赖的署理知县断定与马赖无关。叶名琛在1858年1月17日的奏折中说：“据署西林县知县张鸣凤禀称：咸丰六年……二月间，据尖客村团长禀报，有匪徒马子农等到村，妖言惑众，纠夥拜会，并奸淫妇女，抢劫村庄……随将马子农拿获到案，据马子农供，系广东人……与札开马神父名既不同，籍亦不合……则其非马神父可知。”


按照法理，这个犯罪嫌疑人应该受到公正审理，没有理由被施加酷刑。拷打、站笼、砍头，按照19世纪的文明进展，这绝对是耸人听闻的野蛮行径。从20世纪70年代开始，不少中国的维新先驱也严厉谴责了这些野蛮刑罚，清政府终于在1900年后的新政中予以废除。更重要的是，这违反了两国之间的条约。1844年10月订立的中法《黄埔条约》规定，法国人只准在五口通商的双方“议定界址内”活动，“法兰西无论何人，如有犯此例禁，或越界，或远入内地，听凭中国官查拿，但应解送近口法兰西领事官收管；中国官民均不得殴打、伤害、虐待所获法兰西人，以伤两国和好”。马氏到西林传教是违反条约的行为，但把他处死显然是西林地方官员违反了应把拘捕的法国人解送领事的条约义务。与马赖一道遭受酷刑的还有25位中国教徒，其中有两位被处死了。大清帝国的官员尚未懂得人的价值。《孝经》假借孔子的名义说“天地之性，人为贵”，但随即申明：“人之行，莫大于孝……父母生之，续莫大焉。君亲临之，厚莫重焉。”人是父母和君王的附属品；何况在宗法专制体系下，人的权利及其保障制度的建立从未被提上议事日程。在如此传统的熏陶下，出现这般现象也顺理成章。


有一种论调是：这些是不平等条约，没有必要遵守。然而问题是，为国家和人民利益着想，必须考虑不遵守的后果。如果你的实力等于或超过对方，这好办，迫使对方谈判修改条约。如果你仍然处于弱势，那么老老实实改革和发展自己是唯一出路！假如你干了违反人道和亵渎文明的蠢行，死不认错则无法增加一分正义的光彩。


21世纪，全球化的步伐正在加快。100年，至多不超过200年，随着互免签证成为各国常规，人可以在各国自由居住和工作，国界大约只剩下地理意义，中国人梦寐以求的大同世界也许就会呈现在人们面前。作为饱受侵略和压迫的国家，中国人应该记住历史。不过，应该如实记住：苦难不仅来自外来侵略者，更来自自己的落后和封闭。

各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：

2015年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。为使全国人民广泛参与中央及各地区各部门举行的纪念活动，2015年9月3日全国放假1天。为方便公众安排假日期间生产生活，特作如下调休：9月3日至5日调休放假，共3天。其中9月3日(星期四)放假，9月4日(星期五)调休，9月6日(星期日)上班。

调休放假期间，各地区、各部门要妥善安排好值班和安全、保卫等工作，遇有重大突发事件，要按规定及时报告并妥善处置，确保有关纪念活动顺利进行。

朱巴消息：南苏丹首都朱巴一难民营10日发生大规模械斗事件。应联合国南苏丹特派团调遣，中国驻南苏丹维和步兵营防暴队立即赶赴事发地点，实施警戒和隔离，顺利完成首次实战防暴任务。

10日上午，维和步兵营接到命令称，驻地营区周围难民营发生大规模械斗事件，由于负责该地警戒任务的尼泊尔防暴队力量有限，特向中国维和步兵营求援。一支由32名官兵组成的防暴队随即出动赶赴事发地点，协助实施警戒和安全隔离。

步兵营营长王震接受新华社记者电话采访时说，此次难民营骚乱事件规模较大，持续时间较长，波及范围较广，截至目前已造成2人死亡、100余人受伤。步兵营此次行动的主要任务是隔离骚乱人群，保护平民，防止事件升级造成更多流血事件。

此外，由于难民营临时医院伤员较多，医疗力量有限，急需更多的医护人员，中方迅速派出医疗小组赶到难民营临时医院对伤员实施救治，受到联合国难民署官员的高度赞扬。

据介绍，应对难民营内发生的各类紧急和暴力事件将成为中国维和步兵营今后的一项日常任务。

据了解，在中国维和步兵营驻扎的营区周围共有3个难民营，难民总数接近4万人。由于部族矛盾和各种纠纷，各难民营内冲突不断。

编者按：可以预见，又一个年度热词诞生了。2015年5月6日，国务院总理李克强在痛斥某些政府机构在服务时，有意为难老百姓——出国旅游紧急联系人填写母亲，需要证明“你妈是你妈”。这一则短小精悍的冷笑话，可以在瞬时，在任何场合引来笑声。这里面，苦笑的是老百姓，因为这就是我们平时办事难的真实写照！

    “法制化是解决很多问题的根本方法，一个国家的人民能不能过得幸福，过得富裕，关键看法治化建设做得好不好。”著名经济学家郎咸平教授在其2015年推出的全新力作《郎咸平说：中国经济的旧制度与新常态》中，关于政府转型、简政放权等问题做了鞭辟入里地解读。以下为正文部分摘选，以飨读者。

 

当今的中国，之所以来自各个阶层的人都对社会、经济等问题有抱怨，就是因为缺少规则，不自由。我给各位举几个企业家的例子。一般老百姓都认为企业家是一群有钱、有闲的幸福人，其实事实恰恰相反。为什么？新华网2013年2月26日的报道称，2013年中欧国际工商学院对1214位中外企业高管进行有关中国商务的问卷调查，最后得出“90%的受访高管认为与中国政府搞好关系对其企业重要或者非常重要”的结论；另有53%的外企宣称，在中国为了维持关系投入的资源比在本国市场还多。


再看看我们的企业家都是怎么说的。联想集团创始人柳传志说：“我把70%的时间用在了企业的外部环境上，首先是要从思路上厘清政企关系。”


万通集团董事局主席冯仑说：“2011年飞了180多次，我就看了一下我飞了哪些地方，有哪些地方可以不飞，但最后发现我飞的2/3的地方都与政府说话不算数有关。2012年我飞得更多，因为政府换届，以前签订的好多协议不算数，要重新来，造成公司人力的大量浪费。”他还特别强调，“所谓政商关系是我们和政府各部门之间的关系，而这些关系的核心问题是政府没有信用”。


最后，看看全国政协委员、中国民营经济研究会会长保育钧的说法：“与政府打交道的时间占民营企业家时间的85%，民营企业对政府‘离不开也很无奈’”；“一个企业再大，在科长面前也还是很小的”。

 

请问各位，你们现在还认为这些企业家是自由的吗？他们一点都不自由。根据以上论述，他们真正的自由时间只有20%左右，换句话讲，他们只能花20%的时间做他们想从事的企管工作，剩下80%的时间都要花在和政府的沟通上面。为什么不自由？因为今天的中国缺乏一个公正的规则来约束政府，如果我们有一套完善的规则制度，每个企业家都按照这上面做就可以正常经营企业，而不用去逢迎地方官员，那么他们将成为真正的自由人，他们的企业将可能因为得到更多的关怀而发展壮大，这里面的员工将可能因为企业的发展而获得更高的经济、社会地位，再之后依靠消费提振我们的整体经济。这就是黑格尔所强调的规则与自由，也是李克强总理一再强调的“法无授权不可为”和“法无禁止即可为”。


坦白讲，我们的新一届政府推行政府“法无授权不可为”是非常艰难的。为什么？这相当于动了既得利益者的蛋糕，而在过去类似的经济改革过程中，既得利益者并没有因为规则的出台而放弃自己的既得利益。2005年，政府推出了“非公经济36条”，当时规定得非常清楚，允许民营企业进入垄断性行业，比如金融行业。2006年12月，我们的国资委却出台了一份可谓是“国进民退”的文件，名字叫《国务院办公厅转发国资委关于推进国有资本调整和国有企业重组指导意见的通知》。《通知》规定：“推动国有资本向重要行业和关键领域集中，增强国有经济控制力，发挥主导作用。”什么是重要行业和关键领域？国资委专门开了一个发布会来说明，国有资产保持绝对控股的行业包括军工、电网、电力、石油、化工、电信、煤炭、民航、航宇，保持较强控制力的行业包括装备制造、汽车、电子信息、建筑、钢铁、有色金属、化工、勘察设计、科技等。


各位看看，中央在2005年2月刚刚颁布允许民资进入垄断性行业，国资委就在2006年12月昭告天下以上这些行业要加强国资控制力度。这是什么样的规则？


与之类似的是2010年国务院出台的“新36条”，也是在名义上规定很多领域都对民企开放，但其实都要经过政府的审批。2014年7月的媒体报道称，“目前，全社会80多个行业中，允许国有资本进入的行业有72个，而允许民营资本进入的行业仅有41个”。另外，全国工商联发布的《中国民营经济发展报告》也指出：“民营投资比重较高（超过40%）的行业主要集中在传统领域，特别是小规模制造业和餐饮零售业，在资本密集型行业和垄断性行业中所占的比重非常小，不足两成。”这背后的原因就是，不公平规则限制了民营企业的发展。


那么在既得利益者如此公然挑战新规则的大背景下，中共十八届四中全会所倡导的政府“法无授权不可为”，能不能最终实现？我认为可以。在社会、经济矛盾越来越凸出的今天，我们越来越清楚地意识到，一个国家能不能富裕，关键看法治化建设做得好不好。

新华网 北京5月8日电（记者李延霞、刘铮）中国人民银行8日公布的一季度货币政策执行报告指出，目前各类货币政策工具都有较大的空间，能够有效调节和供给流动性，无须以量化宽松的方式大幅扩张流动性水平。

央行报告表示，将综合运用多种货币政策工具，加强和改善宏观审慎管理，优化政策组合，保持适度流动性，实现货币信贷和社会融资规模合理增长。继续引导商业银行加强流动性和资产负债管理，做好各时点的流动性安排，合理安排资产负债总量和期限结构，提高流动性风险管理水平。继续发挥差别准备金动态调整机制的逆周期调节和结构引导作用。

央行报告表示，将优化流动性的投向和结构，落实好“定向降准”的相关措施，发挥好信贷政策支持再贷款和再贴现政策的作用，引导金融机构优化信贷结构。进一步完善信贷政策导向效果评估，加强评估结果与货币政策、金融市场工具的关联，引导金融机构加大对“三农”、小微企业的信贷资金投入。

针对企业融资难融资贵的问题，报告指出，将通过保持货币信贷合理增长、完善银行公司治理、清理不合理金融服务收费、完善多层次资本市场、增加金融供给、加大改革和结构调整力度等多措并举，标本兼治，着力降低社会融资成本。


报告同时指出，将进一步健全市场利率定价自律机制，提高金融机构自主定价能力。探索发行面向企业及个人的大额存单，逐步扩大金融机构负债产品市场化定价范围。进一步完善人民币汇率市场化形成机制，加大市场决定汇率的力度，增强人民币汇率双向浮动弹性。

对下一步的货币政策走向，央行表示，将继续实施稳健的货币政策，更加注重松紧适度和预调微调，既要防止过度“放水”固化结构扭曲、推升债务和杠杆水平，也要根据流动性供需、物价和经济形势等基础条件的变化进行适度调整，为经济结构调整与转型升级营造中性适度的货币金融环境。

报告同时指出，要把货币政策调控与深化改革紧密结合起来，更充分地发挥市场在资源配置中的决定性作用。针对金融深化和创新发展，进一步完善调控模式，疏通货币政策向实体经济的传导渠道，着力解决突出问题，提高金融运行效率和服务实体经济的能力。