~ ну вот смотри я покрасил всех кто отписали в теме по 50х сом и продолжаю красить всех новых кто там отписываются без пруфов итд, просто хочу и крашу ) ~
Так у вас фидбеки не имеют оранжевого цвета. А личный отзыв остается личным, их полно у каждого, в том числе и у Ratimov.
Вот когда дело дойдет до трастовых отзывов - конечно, если дойдет, то тогда доказательств надо будет побольше.
Строго говоря, никаких доказательств не требуется, достаточно обычного ИМХО (имею мнение - хрен оспоришь), что некоторые ДТ1 наглядно демонстрируют своим поведением. По замыслу, система должна саморегулироваться, авторы неадекватных отзывов должны терять баллончик из-за взаимных исключений и того, что они будут реже попадать в индивидуальные траст листы юзеров.
Вот только на практике это не слишком хорошо работает. Авторы неадекватных и откровенно дебильных отзывов порой не просто не вылетают из ДТ, а наоборот, набирают еще больше сторонников из своих единомышленников по одной извилине.
хрень собачья, нельзя наказывать человека если кроме его слов никаких доказательств нет. Тем более - за намерение и проявленный интерес.
В британии пожизненное заключение получил хмырь, который всего лишь написал в твиттере, что принца надо убить. А ведь он даже намерение и интерес не проявил, просто написал что надо и всё.