Благодарю за совет. Да, просто с майнингом сразу понятно когда все получилось, а в жизни не все так просто, но интересней. Не спорю.

Всем привет, сейчас сложно придумать или найти что-то новое для повышения эффективности майнинга в сети биткойн, а данных по оптическим или квантовым асикам пока не публиковали. Но, несколько лет назад я случайно обнаружил интересный эффект, которому потом нашел научное объяснение в трудах французского физика Рене Пеош (Rene Peoc'h, https://www.scientificexploration.org/docs/9/jse_09_2_peoch.pdf). Он ставил эксперименты, схожие с моими в некоторой степени. Я перепроверял эффект 5 раз, в течении нескольких лет, и он работает, но по разному. Я подумал что это может быть интересно в крипто коммьюнити, и я смогу найти здесь заинтересованных в проведении более масштабного эксперимента.

В чем суть? Есть вероятность, что электронные системы являются более открытыми системами, чем мы думаем, и понятие air gapped для них не существует. Вторая вероятность, что нейронная сеть мозга человека способна обучаться воздействовать на генератор случайных чисел этих открытых электронных систем. Третья вероятность, что можно ввести мозг в такое состояние чтобы получать конкретный результат от взаимодействия.И конечно четвертая вероятность, что взаимодействие происходит с участием квантовых “вычислений” в мозге человека, т.к. ранее были опубликованы статьи на тему существования квантового взаимодействия в нейронах мозга.
 И так, я как-то в гостях услышал про такого человека как Александр Палиенко, решил попробовать его практики работы над собой, и в процессе увлекся, объединив их с другими дыхательными практиками, медитациями. Как-то задумался о вероятностях в сети найти блок с моей маленькой фермой, и вспомнил, что шанс всегда есть, и появляется заново каждые 10 минут, в итоге на вторую неделю практик асики начали выдавать сообщения о блоках, сразу несколько устройств в течении нескольких дней. Я майнил на пул, и от админов не удалось добиться внятного ответа, нашел ли я для пула хоть один блок. Далее у меня были повторы этой практики, и асик сообщал о найденном блоке только во время практик, либо это была очень сложная шара когда майнил альты. Так же, один раз я просто представил что скорость асика делает резкий скачок, и это произошло.

Сейчас я ищу добровольцев на проведение эксперимента с майнингом в соло, желательно хотя бы человек 100, с хешрейтом которого не жалко. Чтобы не было вопросов, просто каждый майнит на свой адрес, и по желанию выкладывает его на форум, если найдет блок, no strings attached как говориться. Если набирается достаточное количество людей, я проведу стрим или несколько, где объясню что и как я делал, а точнее мы делали с супругой вместе (в паре должно получиться с гораздо большей вероятностью).
короткое обращение:https://youtube.com/shorts/QTuLq-gic7w?feature=share

Как я вижу решение этой дилемы в современных условиях, если не считать политику. Инкрементальное зашифрованное депонирование идеи с большим количеством шард в облако (лучше децентрализованное), и чтобы невозможно было отследить когда была выложена первая часть должно заливаться большое количество таких идей и\или файлов пустышек(только автор знает дату, чтобы третьим лицам сложно было назначить себя автором идеи задним числом). Файл подкрепляется на смарт контракт, который заключается с пулом инвесторов в долю отчислений в случае судебного разбирательства или в процент прибыли автора от реализации идеи, для защиты автора идеи в суде. Этого должно быть достаточно, но можно конечно добавить гаранта сделки в виде ИИ у которого есть доступ к идее для ее логической валидации, но это сложно реализуемо на сегодняшний день. Далее в контракт добавляются первые инвесторы (pre seed) и тд, по желанию.

Другая идея - реализация идеи в коде, без слива идеи. Децентрализованная платформа для кодеров, где они могут выполнять небольшие задания для разных проектов, со взаимной анонимностью. Предпологается что выполняемая часть кода не даст возможности понять для какого проекта они его пишут. Далее код тестируется по разным критериям эффективности с помощью ИИ и за каждую часть реально используемого кода кодеры )) получают вознаграждение. Своеобразный staked proof of code (SPOC) алгоритм. Дольше продержалось в ПО - больше награда.

Тоже столкнулся с такой дилемой как у ОП, но вода дырочку найдет =)

Действительно, можно сказать что никто. Пытался с вами связаться, но тщетно.

You're should be looking for a custom made bath (stainless steel is best, but plastic is widely used as well), circulation pump, a heat exchanger (liquid to liquid), a heat transfer liquid (low temperature dielectric silicone fluid PDMS -Polydimethylsiloxane, with viscosity from 5cst to 10cst), obviously pipes, and heat dissipation units of your choice. You can use radiators with fans, chillers, pools, adiabatic coolers, or long hole drilled for water. The last is best choice as you get water with 5C temperature in most cases. I found it easier to use a radiator with a fan, and spray water onto radiator, making an improvised version of adiabatic cooling unit. Cost came out to be a half of what I would spend to drill a long hole, but now I'm thinking of going for deep water anyway. This option gives better cooling if you plan to add more hash power in the future and its totally silent. With external fans you get a lot of noise (neighbours will want you die in accident once your noise is over 60dbi within 5 meters radius =)), that's why I had to build a silencing box around it. If you have a pool of sufficient size, preferably with a waterfall, that could do the job as well. Last time I checked, liquid cooling setups in Russia had a cost of 160-200USD per one ASIC, in USA it could be more, as I've seen some companies charge 42000USD for complete setup to cool 8 ASICS. Seriously. Anyway, you should be able to buy everything locally, except PDMS liquid. Its available on Alibaba from China in bulk and small quantities.

I'm also interested in mining DGB in solo, but haven't found any comprehensive guide so far. It appears that DGB developers have made a great effort to decentralise its network as much as possible, but ignored most simple way - let people mine it locally, without pools. I hope that someone will eventually post this missing piece of information for all miners.

Is it possible to recover a private key if I have 2 files of one encrypted wallet, but with 2 different passwords used and a list of all addresses used by that wallet, many used over a dozen times each? Passwords are 80% known, but I don't take that into account.

I found ROCm 1.8 changes description kind of confusing. For example, I have Haswell CPUs with PCIe 3.0 support, but my motherboards (Asrock BTC 2.0) have only PCIe 2.0 ports and I run 480/580 AMD cards on x16-x1 raisers. Would I be able to mine with tdxminer at all? Thanks =)

I'm thinking of using this software for personal solo mining needs, testing new coins. If you have a better UI available, please PM me your terms of licence. Thanks =)

@winmkx Could you please add builtin stratum and getwork proxy server? Would make mining a lot more interesting =)

P.S.: most importantly, could you please add/confirm MultiMiner support for mkxminer? This would solve most issues with solo mining.

Greetings,
I'd like to test my mining setup with your coin to mine solo. Does it support getwork or getworktemplate? Can I mine directly to wallet?

Thanks =)

I've tried several things to reduce stales. Direct IP at first was promising solution, but later in evening that rig's stales went up along with other rigs, I guess it was Internet usage peak time for my ISP, although it did show lower stales for other times. I've tried phoenix miner - same eggs, just from the other side. I've tried different DNS server, also no difference since its used only once in a while, then address is cached. Then I've tried different pool with much less latency. Unfortunately that pool doesn't show stales, and I can only count shares accepted. So far, it looks promising, and I think its the only way to reduce stales. Just use your closest large enough pool. I'm only concerned about the resulting latency for accepted shares being different from that server's ping. Ping is 22ms, shares get accepted at various numbers, from 15ms(!) to 500ms, but generally 31ms (not 22ms). Hope this info helps someone.

I'll try it first then. I'm also testing direct IP address instead of website name, rechecked that I'm using fastest DNS servers, tried encrypted VPN with servers in Europe because in my country government passes all traffic through their 'spyglass' servers. So far still getting same level of stales.

Thanks for reply, I even gave claymore 'above normal' priority, and it didn't make any difference.

P.S.: will try other miners and pools, to get a better picture.

I've got this weird problem with stale shares rate for quite a while. 5-7% of stales to be precise (up to 10% on a 180Mhs 6 GPU rig at a time). At first I thought it might have something to do with GPU firmware, or process priorities, or claymore (been trying different versions, keep installing the latest with no improvement whatsoever). Tried to get rigs work through proxy, but then it became obvious that direct stratum is fastest way anyway. Network issues are out of question - I run gigabit switches to the router, then to the fiber optic router, and get 79ms to the ethermine pool. CPU load on rigs generally around 2-5%, and I use raisers v.006c (quite standard stuff). Here's my screen https://imgur.com/a/Xf8IDeM

Any suggestions?

Have anyone tried https://github.com/djm34/sgminer-msvc2015/releases this miner for AMD cards on windows?

Can I solo mine with this miner on AMD cards? Claymore doesn't support gbt.

Would it be possible to add --coinbase-addr parameter support? and miner difficulty as well (-diff)?

Wanted to try out solo mining XVG on AMD cards with claymore. But it turns out that it doesn't support solo for blake2s. Eagerly waiting for solo to be supported. 

When I say "in my case", it means I measured everything, with wattmeter, including power loss in cables. I don't count asset depreciation since my rigs have made 3+ fold profit already. Calculations above actually use same power draw for Eth and Eth+xvg. For Eth solo it should be less, as you noted, but its not much difference in $, since my electricity costs around 3 cents US and I don't use aircon, because its 0 degrees outside temperature =). Hope this clears things up.

Also interested in a working out of a box version to test this miner.