Search content
Sort by
Showing 20 of 4,250 results by Etranger
Typically, if a whale is inactive and isn't buying more tokens, it's likely waiting for a good price to exit. However, Chamby's price can't grow rapidly while there are inactive, disillusioned whales in the ecosystem who will hinder growth. It's better that these whales are exiting now, at low prices, than they will do later, at high prices.
I think that whales in all projects are a variable, so to speak. Definitely not a constant. They cannot be the same holders who were there from the very beginning. Today, one group of people may be the whales, and tomorrow it could be another, since tokens move from one holder to another. This is normal, and such transfers also help strengthen the ecosystem.
I agree with Julien_Olynpic here. If whales sell off their holdings, they will either be dumped on the open market, where demand won’t be enough to absorb them and the token price will fall, or someone else will buy them up and simply become the new whale. The ideal scenario would be the distribution of a whale’s holdings among many community members, as this would contribute to greater decentralization. But in reality, this doesn’t happen, which is why large whales with a long-term holding focus are essential for the project.
An AI-powered monitoring system is being implemented in Spain. Under the Royal Decree for a Safer Gaming Environment, it will monitor online gambling.
This platform will use a machine learning algorithm to analyze player behavior and transaction data in real time. The system is designed to detect early signs of problematic behavior, allowing operators to implement personalized measures such as deposit limits, timeout reminders, or direct player interaction.
We can say that this system will take care of them.
This platform will use a machine learning algorithm to analyze player behavior and transaction data in real time. The system is designed to detect early signs of problematic behavior, allowing operators to implement personalized measures such as deposit limits, timeout reminders, or direct player interaction.
We can say that this system will take care of them.
Any tool designed to track user data is not meant to help them, but rather to serve the system that implements such surveillance. It’s always presented nicely, as if it were for the benefit of the clients and their psychological well-being.
а адопшена я не заметил, может можно туда отнести движ с резервами, но по сути даже этого не случилось в полной мере.
Для меня адопшен - понятие очень широкое. И я бы туда историю с ETF точно бы отнесла, потому что посредством этого про биткоин лучше узнало куда больше людей, плюс нарастилась аудиторию, пусть даже и таким образом, конда у них не тру биток в наличии. В любом случае институционалы дают толчок тому, что биткоин уже не является каким-то нишевым приколом для задротов. Это тоже адопшен своего рода.
Even though he brought me 18 points as a Captain. He performed much better than Salah, whom I decided to substitute for the next week. By the way, has Haaland received another injury or is it the same Z-tight was talking about? I noticed this mark above his name. I don't remember it was there yesterday when I checked my team`s points.
Don't trust official Fantasy client for injury updates. They are doing that quite poorly. Probably Pep mentioned that Haaland has ongoing back problems or something like that and he is immediately flagged. He wouldn't play full game when leading 3:1 against Burnley if it was serious. I am looking at that as something like when I complain my head hurts at work, you drink a pill and work trough it or in his case play trough it. He is probably fine when wormed up and then after the game or the other day he is a bit more sore than usual.Thank you for the explanation) I decided to keep him anyway, because I can see how good he was for the past weeks. I believe, he is one of the best and I like having him in my team. However, I used a chip for the GW7, made lots of transfers (just for one week, but I would like to see where this will lead me). I am so excited, looking forward to the next round)
Etranger I'm sure you know that what Bitcoin is today was because of the community, the creator has nothing to do with it, so now that we have Twitter X account, telegram account and discord account for Chamby token it will bring more investors.
I agree that the community has a strong impact on both the recognition and the adoption of a token. But I wouldn’t compare our Chamby token to Bitcoin, because Bitcoin has always had the advantage of being the first mover, and it attracted fans not only of Bitcoin itself but also of the overall blockchain technology and the phenomenon of cryptocurrencies in general, which in the early days was associated with Bitcoin and is still sometimes identified with it. All the other coins and tokens, however, survive mainly thanks to their own unique features. This is where the unique characteristics of each project come into play.
It's more believable if a gambler says he won big in slots and is still a winner because he never went back to play again. I know some people who did that.
I also believe that the only way to truly win at a casino is to permanently walk away once you’ve won an amount that satisfies you. Only then can the win be considered secured and fixed. If you return, there is a very high chance of losing everything or at least the most part of what you had previously won.
⭐ Merited by klarki (2)
Тем, кому за 40, а особенно за 50 и 60 биткойн уже скорее всего не так много плюшек принесёт.
Ну не скажите, все зависит от того, в каких условиях эти люди за 50-60 находятся. Например, если это чиновники в известных нам странах, то там именно они больше всего от криптовалют и выигрывают. Даже того же Трампа взять: совсем не молодой уже парень, а криптовалюты вот совсем недавно увеличили в несколько раз его и так не малое состояние. И эти его схемы еще можно притянуть за уши, как более-менее честные. А что говорить о том, где крипта - это средство коррупции? А в таких схемах больше всего получают те, кто в них уже давно. И обычно это совсем уже не молодые люди.
налоговая начнет требовать от бирж историю по всем пользователям и причину назовут уклонение от налогов.
Я уверена, что если биржи могут предоставить такие данные по всем пользователям, то вот налоговая ну никак не справится с обработкой этих данных. Там просто не хватит ресурсов, никто не будет их выделять конкретно для этой задачи. Поэтому "удары" от налоговой явно будут точечными. Это с одной стороны хорошо, потому что не сразу всех под удар ставит, но с другой стороны, снова таки, делает правила крайне размытыми и подвластными интерпретации.
Why is Haaland considered risky? He’s been performing really well all the previous weeks.
He just recovered from a back injury. Even though he brought me 18 points as a Captain. He performed much better than Salah, whom I decided to substitute for the next week. By the way, has Haaland received another injury or is it the same Z-tight was talking about? I noticed this mark above his name. I don't remember it was there yesterday when I checked my team`s points.
Typically, if a whale is inactive and isn't buying more tokens, it's likely waiting for a good price to exit. However, Chamby's price can't grow rapidly while there are inactive, disillusioned whales in the ecosystem who will hinder growth. It's better that these whales are exiting now, at low prices, than they will do later, at high prices.
I think that whales in all projects are a variable, so to speak. Definitely not a constant. They cannot be the same holders who were there from the very beginning. Today, one group of people may be the whales, and tomorrow it could be another, since tokens move from one holder to another. This is normal, and such transfers also help strengthen the ecosystem.
Moreover, in the eventual us of AI in gambling it's the gambling house that would benefit heavily because they have the resources to avail them the highest tech to advance their profit.
Well, we also know that AI only gets access to certain information, which is moderated and monitored. Casinos, as representatives of one side’s interests, are absolutely not interested in players, as representatives of the other side, using AI to beat the casino. AI simply won’t provide them with any truly effective methods. And it’s hard to come up with anything effective even for AI when it comes to a randomizer.
Watkins was brought on in the EL yesterday, only to miss a penalty 
Time to go man, he's still got good fixtures but I simply can't take it anymore.
Haaland is a risk but I think he plays - City has nobody else there. I want another City asset, planned to risk it with Foden but ultimately decided not to - with Pep you never know who plays and who does not.
Time to go man, he's still got good fixtures but I simply can't take it anymore.
Haaland is a risk but I think he plays - City has nobody else there. I want another City asset, planned to risk it with Foden but ultimately decided not to - with Pep you never know who plays and who does not.
Why is Haaland considered risky? He’s been performing really well all the previous weeks. I made him my captain instead of Salah. And I didn’t regret it, even though many people here didn’t support my decision last week. I’m planning to keep Haaland as captain for the start of the upcoming week. I think he’s capable of surprising everyone.
Тут коинтелеграф обратили внимание что использование BTC и крипты популярно очень не только в США и ЕС и с большим капиталом, а реально среди простого населения это Нигерия, Вьетнам и Филиппины. И еще по данным Chainalysis о принятии криптовалют и битка говорится, что Индия 3-й год подряд занимает первое место в мире. Особенность в том что их движущей силой является фундаментальная потребность в финансовом выживании и полезности. Этими рынками движет не желание спекулировать на новом классе активов. Именно здесь происходит настоящий рост, способный преобразовать денежные системы.
Такая тенденция уже давно замечается: криптовалюты действительно очень популярны в бедных странах, с плохой банковской системой. И они популярны далеко не только как средство заработать, хотя и без этого не обходится, ведь криптовалюты позволяют получить такие проценты, которые другие бизнесы не дают, либо же они просто не доступны для простого населения. Но даже если вынести спекулятивную составляющую за скобки, то криптовалюты являются прямой альтернативой банковским переводам, которые по многим причинам могут не устраивать людей.
Если нам фортит, мы всё равно должны как-то себя радовать, чтобы сохранить мотивацию заниматься этим на долгосроке. Необязательно покупать что-то супердорогое, можно постепенно прикупать себе то, что ранее не мог себе позволить или никогда бы не купил, если бы не было денег. Небольшое, комфортно-качественное, даже неброское. Настоящая роскошь ведь сдержанна и неброска. А рассказывать лучше только про то, что легализовано и с чего вы платите налоги. Обычно это менее привлекает грабителей и разных рыб-прилипал. Крипта нативная - она ведь про анонимность во всех проявлениях. Даже толком похвастаться опасно).
Но если и парень находит девчонку криптана, то это такое большое поле для общих обсуждений, что даже представить сложно)
Они в жизни попадаются очень редко, ведь это девушка вряд ли гуманитарий, а скорее технарь, так она ещё и должна иметь желание разбираться в крипто мире.
Интересно, в таких парах возникают споры о точках входа и выхода в трейдинге? Или же об необходимости инвестить в ту или иную монетку?
Ну вот я девушка, гуманитарий при этом, у меня философское образование, но я очень давно в крипте, уже лет 8 с лишним, поэтому я рассматриваю такую комбинацию, как нечто нормальное) Хотя подтверждаю, что больше подобных примеров я не встречала. В моей паре споры о точках входа и выхода в трейдинге не возникают, потому что торгую только я, но про фундаментальный анализ крипторынка, про значение криптовалют для социокультурного и политического пространства мы разговариваем на постоянной основе.
Я думаю, люди просто особо не хотят разбираться. Для них "криптовалюта" - это какой-то унифицированный феномен, там что биткоин, что юздт - одно и то же. Но это логика по типу "не буду я пользоваться банками вообще, потому что какой-то конкретный банк какому-то конкретному физлицу заблокировал счет в конкретной фиатной валюте". А узнать разницу между централизованный тезером и децентрализованным тем же биткоином многие просто не хотят. Вот и выстраивают ложные установки, что криптовалюты блокируют по просьбе государств.
Я не знаю, как в РФ, но в Украине физлицам счета блокируют, и редкостью это назвать сложно. Причины самые разные: то сумма большая зашла (по мнению банка, конечно же), то транзакцию банк не пропустил со своей стороны (а это может быть обычная оплата услуг убера), то пароль ввел не так, и тебе аккаунт закрыли, потом сиди разбирайся три часа. И не-карточных людей полно, особенно старшего возраста.
Ну на данный момент все свелось к тому, что пока налогов на крипту не будет: второе чтение законопроекта может вообще не состояться при действующем созыве ВР...
В общем все как обычно, будет дикий запад, с блокировкой счетов банками и вольным трактованием правил и налогов регулятором....
Я честно говоря не знаю хорошо ли это или плохо, потому что если бы во втором чтении закон приняли и был бы какой то льготный период то нужно было бы принимать решение, а так все останется как было, впрочем я и не удивляюсь такому решению, потому что история с этим крипто законом длится уже не один год и если ее оттянут еще на несколько лет, то это ничего не изменит. И я не думаю что этот закон что то сильно бы изменил в наших реалиях. В общем все как обычно, будет дикий запад, с блокировкой счетов банками и вольным трактованием правил и налогов регулятором....
И вот одно из следствий...:
Нацбанк Украины признал, () что услуги Trustee Global UAB через приложение Trustee Plus подпадают под категорию финансовых платёжных услуг, которые требуют лицензии.
https://bank.gov.ua/ua/news/all/schodo-viyavlennya-v-operatsiyah-trustee-global-uab-diyalnosti-z-nadannya-finansovih-platijnih-poslug-scho-pidlyagayut-litsenzuvannyu-natsionalnim-bankom
P2P-переводы и переводы евро между счетами пользователей в приложении считаются платёжными услугами, на которые у Trustee нет лицензии НБУ.
Соответственно, деятельность Trustee Plus считается запрещенной на территории Украины и компания должна ее приостановить до получения лицензии.
Что в общем то и следовало ожидать, хотя как по мне они еще очень долго проработали в таком полулегальном положении...
И с какой стати р2р считается платежными услугами, т.е. частное лицо для перевода денег на карту другому физ лицу должно иметь лицензию НБУ на осуществление платежных услуг.... так получается...
Т.е. четкого закона нет и будет дикий запад как я уже писал выше.
Я думаю, что именно с Trustee Plus - это не совсем удачный пример. У них проблемы уже давно, и это решение про приостановку их услуг появилось не с бухты барахты, оно уже предшевствовалось решением про запрет регистрации новых пользователей из Украины, а сейчас вот окончательно запретили их деятельность. Но в данном случае я тут выступлю как раз против Trustee Plus, потому что они сами там интерпретируют правила, как хотят, с пользователями общение нулевое и объяснений своим действиям, в том числе и блокировки средств пользователей, они не дают.
Because of this, I made a lot of money playing slots.
So, you actually did make lots of money playing slots? For me it is just something unreachable, because I don't get those slots games and I don't see any strategy behind it. I never managed to win more then 17 dollars, making small bets and hitting small multipliers. I know that those huge wins we all have heard about regarding casino gambling are most often made on slots, but this is something completely closed to me, apparently.
I agree with you when you said that there's no strategy in slot because is already programmed if you're making constant profit from slot it means that you're still in the wining line and also your luck is still around. I can't possibly say that is due to the strategy you're using because I don't even see anything like strategy in slot game or maybe your slot game might be different from other slots but I'm sure that there's no slot that work with strategy, if it's in sport betting of course I can agree that we can make use of strategy but even when you're using any of this strategies yet you won't be able to win in a row.
The only thing that’s somewhat like a strategy in slot games is managing your deposit. You can always set the amount you’re willing to bet within a specific gaming session. You can also choose slots that offer a higher RTP and select the volatility that suits you. Personally, I prefer winning small but often rather than big and rarely, because there’s no guarantee that the deposit I’ve allocated for myself will last in high-volatility games. But that’s where the strategic aspects end. Beyond that, everything becomes random.