Воу! Похоже у Ратимова появилась собственная сучка...

Don't exactly know, why such associations, but first thought, that this is Lauda. Maybe because of a piece of shit...
Gorgeous series of avatars! I think you should keep going!

Что за прикол с меритом у этих товарищей?
peloso                   February 05, 2019, 10:07:10 PM: -5 from (Bitcoin Forum) for (Deleted/Off-limits/Ignored)
H8bussesNbicycles February 05, 2019, 10:07:10 PM: -5 from (Bitcoin Forum) for (Deleted/Off-limits/Ignored)
Deena                   February 05, 2019, 10:07:10 PM: -2 from (Bitcoin Forum) for (Deleted/Off-limits/Ignored)
TECSHARE             February 05, 2019, 10:07:10 PM: -10 from (Bitcoin Forum) for (Deleted/Off-limits/Ignored)
Я так понимаю, была удалена какая-то тема. Но в то же время у других пользователей есть масса меритов за посты в (Deleted/Off-limits/Ignored) темах. Я что-то пропустил?

Я отдаю свой голос только тогда, когда добавляю пользователя в свой список DT0. Если у меня в списке доверия значится только DefaultTrust, то мой голос не отдается кому-то из глобального DT1 в рандомном порядке. Он будет отдан тому, кого я наравне с DefaultTrust включу в свой список DT0. Никакого голосования автоматом!
По Вашей логике, если я добавил в свой DT0 Вас, а в Вашем списке DT0 будет, допустим, taikuri13 (таким образом для меня он будет в DT1), то, при наличии у меня 20+ мерита, мой голос получите и Вы и taikuri13. Но на основании чего такой вывод? Мой голос получили только Вы и получит тот, кого я также добавлю в свой DT0. Разве не так?

Так все-таки, кто прав?
1. Если в копилке у кандидата в DT1 будет 10 пользователей с 10+ мерита и 2 пользователя с 250+ мерита, внесших его в свои списки DT0, но при этом 3 пользователя с 10+ мерита и 1 с 250 мерита внесут данного кандидата в свои списки доверия со знаком ~, сможет ли он попасть в DT1? Учитываются ли голоса против, либо для попадания в DT1 достаточно выполнения требования 10 с 10+ и 2 с 250+?
2. Способны ли простые пользователи (с 10+ мерита) исключить пользователя из DT1 добавив его в свои списки доверия со знаком ~? Или все же исключения из списка DT1 происходит исключительно путем голосования пользователей DT1 (добавления/исключения из своих списков DT0)?

Шаблон, конечно, отличный. Но, думаю, стоит каждому его модифицировать под себя, дабы у TMANа не было повода создать очередную тему о спланированном нападении russian mafia на его аккаунт, абузе системы траста русскоязычным комьюнити и бездействии модераторов. Хоть эти обвинения, безусловно, смешны.

Оно стало таким с тех пор, как ты настроил свой список доверия и убрал DefaultTrust. Для тех, у кого DefaultTrust остался в списке доверия, Лауда зелёный как огурец.

Хорошие новости для тебя: модераторы за репорты не дают мерит, так что можешь не переживать по этому поводу и не жаловаться. Ну а если пользователи увидели явное нарушение правил, провели "расследование" и разоблачили фермера или активного плагиатора, разместили информацию о нем в соответствующей теме, то почему бы кому-то, кого также волнует данная проблема, не наградить меритом репортера за проделанную работу?
Подтверждение бана "ни за что" будет? Тема в мете с разбором полетов, например?! Все обсуждения неправомерных банов (во всяком случае те, что попадались мне на глаза) заканчивались предоставлением неопровержимых доказательств нарушения правил и полным разгромом обвиняемого.

О какой политике идет речь? На форуме существуют правила, которым все пользователи должны следовать, а модераторы следить за выполнением этих правил. Мат правилами не запрещен (исключение, если большая часть сообщения состоит из мата), соответственно и такие сообщения тереть оснований нет. А если уж Вы заметили сообщение, которое по Вашему мнению нарушает правила, то ничто не мешает Вам нажать на кнопку "report to moderator" и внести свою лепту в очищение форума от спама.
Что по WEXу, то Вам самому как удобнее: читать об одном и том же в трех разных темах, или получить полную инфу из одной?

Только построенный Вами замкнутый круг легко размыкается, если вставить всего лишь одно слово, о котором Вам в который раз говорят более опытные пользователи, но которое Вы почему-то упорно не хотите замечать: это слово "конструктивный". И тогда Ваш лозунг приобретает совсем другой смысл и другой итог: "Хочешь мерит, пиши конструктивные посты, пиши много конструктивных постов, получай мериты за посты)))"
Также
Вариантов масса, а Вы все жалуетесь об одном и том же...

Забыли написать ключевое определение: "мнение авторитетных дворовых экспертов". Может быть история падений биткоина их успокоит?

Проверь личку. Если приглашения нет, значит тебя решили не звать.
Поздравляю! Особенно тех, у кого срок пребывания на форуме так же близок к этой цифре.

Думаю, позиция администрации четко определена в ответе на вопрос о продаже аккаунтов:

Что означает: "мы не запрещаем то, с чем не имеем возможности бороться".

Проблема в том, что, для того, чтобы предложить идею, оказать помощь или поддержку проекту, необходимо иметь немалый багаж теоретических знаний в определенной области и еще больший практический опыт. А таким набором обладают как правило уже взрослые, зрелые личности, которые, к сожалению, в большинстве своем пока еще достаточно скептически относятся ко всему, что связано с криптовалютами. А горячий перспективный молодняк зачастую думает не о том, какие усилия нужно приложить сейчас, чтобы что-то представлять из себя в будущем, а о том, как побыстрее заработать денег и спустить их на свои минутные слабости. Хотя, возможно, это и нормально, так как рано или поздно желание получить больше, чем имеешь сейчас, заставит задуматься о путях достижения новых высот.
Что касается "раздачи листовок", то я рассматриваю это исключительно как один из начальных этапов, который проходит молодняк до того момента, как у него появится желание получить больше. Ну не могу я поверить, что в нынешней ситуации имеющая определенный опыт в криптосфере, уважающая себя личность будет тратить свое время и потенциал на лайки и репосты в промышленных масштабах.

Зачем? Чтобы такие, как ты, у которых история сообщений состоит из спама и баунти отчетов стали Hero, Legendary? Ну уж нет! Был я недавно на форуме, посвященном альтернативным криптовалютам: каждый пятый пользователь там легенда, каждый четвертый герой, каждый третий старший мембер. Какой тогда толк от рангов, если они даются за написание сотен бессмысленных сообщений? Верно, никакого. Наличие высокого ранга (в идеале) является подтверждением опыта, глубоких знаний пользователя, а также его желания и умения этими знаниями делиться с остальными. У системы мерит есть только один ощутимый недостаток - она была введена слишком поздно, когда уже сотни шитпостеров успели достичь высоких рангов. Следствием этого является активная продажа мерита такими аккаунтами. Те, кто получил мерит за свой интеллектуальный труд (а не автоматически при запуске системы), кто действительно достоин своего ранга, вероятнее всего не будет рисковать своей репутацией (я имею в виду покраску аккаунтов) и участвовать в грязных операциях, цена которым пара сотен долларов. Но рано или поздно смерит у торговцев закончится, нового они из-за бесполезности своего здесь нахождения не получат, и система придет к тому состоянию, в котором она и должна быть.
Поэтому можете убить в себе надежду на то, что все снова станет как раньше, что мерит уберут и вы будете купаться в лучах славы, гордо нося звание Legendary.

Ваши слова полностью опровергаются статистикой и статистикой. Да и Вы, к сожалению, меритом не за стоящие посты поделились, а своим мультам перелили... Совпадение? Не думаю.

В таком случае нужно иметь в виду, что любой из Untrusted feedback однажды (в случае если пользователь, который когда-то отправил этот негативный отзыв, станет членом DT2) может перейти в разряд Trusted feedback и покрасит Вам траст. Поэтому, те негодники, которые все же по каким-то причинам решили приобрести аккаунт не с кристально чистой историей траста, очень рискуют в один прекрасный момент остаться у разбитого корыта.

Подскажите, где можно посмотреть актуальную статистику по форуму: общее количество пользователей, с разбивкой по рангам, количество активных/неактивных профилей и т.д. Есть темы, в которых пользователи выкладывают подобного рода инфу, но откуда они ее берут?

Rooivalk & xvdazza, глупышки, ну что же вы не можете сложить 2 и 2?! Никто здесь не говорит про чистку всего раздела "разное"! Никто здесь не сторонник превращения форума в гулаг!
Меня, точно также как и остальных, их мотивы не волнуют. Форум позиционировался создателями как база информации и по сей день продолжает позиционироваться также нынешней администрацией. Излишками является уже то, что форум дал баунтистам возможность зарабатывать через него напрямую. А то, что эта возможность принимает извращенные формы в виде ферм - проблема.
Похоже, проще нужно для тебя. Продажа аккаунтов не запрещена, но за это красят траст. Перелив и продажа мерита не запрещена, но за это красят траст. Это не наводит тебя на мысль, что отношение администрации и пользователей к этим явлениям несколько неоднозначное?

Вот как бывает: Вы хотите, чтобы была только одна тема про WEX, но в то же время сами создаете еще одну тему о ней.
Если Вы считаете, что одна или несколько этих тем нарушают правила, то воспользуйтесь кнопкой "Report to moderator" и укажите пункт правил, который, по Вашему мнению, был нарушен. Как сделать это правильно, можете посмотреть здесь.
Голосование, в котором примут участие от силы человек 20, поверьте, не принесет никакого результата. Ровным счетом, как и снимать модераторов (которые по известным только Вам причинам выгораживают мошенников) из-за того, что Вам что-то не нравится, не будут.

P.S. Голосование неактивно.

Фермеры, как бомжи: пока они сидят на своей помойке и не попадаются Вам на глаза, Вы о них не думаете; но как только они начинают гадить в Вашем подъезде, Вы сразу задумываетесь об отсутствии необходимости в их существовании как класса... А рано или поздно это, к сожалению, происходит.

По существу вопроса: темы, предложенные автором к удалению, не имеют для форума никакой ценности. Есть два варианта, при которых тема имеет для пользователей хоть малую долю полезности: 1. автор публикует информацию, которая может быть интересной для определенной аудитории; 2. автор публикует вопрос, который провоцирует пользователей на обсуждение в форме диалога, благодаря чему происходит развитие темы вопроса и зачастую имеется тенденция к появлению определенного результата. В перечисленных выше темах нет диалога. Есть вопрос и есть сотни обособленных и независящих друг от друга ответов, сделанных без оглядки на предыдущих комментаторов; никому из комментаторов не интересны ответы других пользователей. Соответственно, для всех очевидно, в каких целях используются данные темы.

Топикстартер косвенно поднимает более важный вопрос, касающийся ботоводства. И хоть это, к сожалению, напрямую не запрещено правилами, но, думаю, у большинства пользователей вызывает определенную долю негатива.