В каком фильме был ресторан, в который можно было попасть лишь предварительно купив "золото леприконов"?
Смысл вашей затеи на данной стадии внедрения в повседневнюю жизнь крипты для меня трудноуловим....)

В связи с тем, что Google вводит запрет на рекламу ICO возрастает значимость альтернативных способов, обеспечивающих привлечение целевого трафика - различных AdNetworks. Понятное дело, что на просторах рунета пальмой первенства обладает Яндекс. Однако в глобальном плане он не сможет перекрыть необходимости проектов. Да и не стоит забывать, что стоимость рекламы на Яндексе, Google, Bing и прочих не отличается привлекательностью. В интернете можно найти большое количество сетей, предлагающих услуги по приобретению/обмену трафиком. Вот и возник у меня вопрос: "А какие же из них наиболее рационально использовать при продвижении проекта?". Если кто-то может посоветовать нормальные сети, либо сталкивался с названными и может описать их - прошу присоединяться.
Напомню, что рассматриваем сети с точки зрения рекламодателя.

Те, что привлекли внимание:
https://cointraffic.io
https://unicads.net
https://adbank.network
https://hilltopads.com
https://www.buysellads.com

Google to Ban ICO and Crypto Ads Starting In June. For this reason I have a question.
What AdNetworks are alternative to GoogleAdWords for ICO projects?

Надеюсь, что проект сможет реализовать свой потенциал в полном объеме, а не остаться всего лишь баунти-платформой.

Точную статистику вряд ли кто-то сможет привести. На мой взгляд большой разницы между нашими и "ненашими" по уровню скама нет. Может просто делают его не так "изящно"

А среди "нерусских" проектов намного меньше скама? По сути дела вся проблема доверия в отсутствии у инвесторов необходимой информации, либо же самого понимания схемы. Вы понимаете и можете грамотно оценить риски, кто-то другой - нет. Поэтому этот другой попадает и теряет доверие.

Радуйтесь. Это же значит что ICO живет и будет жить, раз входит в самые неожиданные сферы. Интересно было бы узнать, как будут котироваться токены проекта. По ссылке специально не пойду.

Интересно слышать такое от фула. Вы то должны понимать, что смысла скамить баунти нету. Скамом может быть проект в целом, а не баунти-кампания, как составная его часть. И, понятное дело, что если больше 50% проектов - изначально скам либо же приходят к этому в процессе, то это касается и их баунти. Если кто-нибудь объяснит мне смысл скамить конкретно баунти - может я и поверю.

Согласен. Идея я бы не сказал, что необычная. Я думаю владельцы ферм и это рассматривали. Но, учитывая неясность в будущем конкретно битка, сложнореализуемость, соотношение затрат и дохода, вряд ли такое сотворят в ближайшее время. А когда будет не так затратно уже весь намайнят)

Ну, учитывая стоимость размещения на указанных площадках, менеджер обходится дешевле)

Кстати увидел еще "баунтипорталс". Кабинет глюченный, считает неправильно (в том смысле, что большую часть просто не считает)

Хм... когда появится крипта, которую можно будет клепать как доллары?)

Заметил, что много аккаунтов (в том числе из последних строк списка), у которых в названии фигурирует "биткоин", "баунти" и т.д., а так же при оформлении акка используются изображения соответствующей тематики, не подписываются в ответ. Задолбался чистить.
Отвечаю максимум через сутки
https://twitter.com/dedbiponyal
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001507772986
https://www.youtube.com/channel/UCU8dYvjycFpWfD49gXaP9kA
https://www.instagram.com/artiomlegotin

У меня вопрос по пункту "Отличить от скама". Автор говорит, что о нормальных проектах много говорят в соц.сетях, на форуме, есть обзоры. Ну так это все - составляющие баунти. Как быть уверенным, что это не скам, который продвигают 100к+баунтистов?

Абсолютно верно, о том и речь в том числе.

Скорее всего из-за спама. Я не тестил твиттер на тему ведения большого количества проектов.

Доброго времени суток. Часто сталкиваюсь на форуме с высказываниями наподобие "смысл от баунти, если рекламу запретили на Фейсбук и Твиттере".
Что же, действительно - на данный момент ФБ и Твиттер ввели запрет на рекламу ICO и крипты. Кроме того, такое же решение принял Google, однако его запрет вступит в силу лишь в июне этого года. Какие-то прочие сервисы типа Linkedin и Snapchat последовали их примеру, какие-то (Medium) ужесточили требования к рекламе. Я не буду пытаться выяснить и донести причины этих решений - таких статей полно, да можно и самим подумать. Наша цель гораздо проще - определить, что данный запрет несет баунти-кампаниям ICO проектов.
Так же хочу заметить, что данная статья адресована тем баунтистам, для которых баунти сводится к репостам и ретвитам. Более опытные, а так же те, кто способен к созданию стоящего контента, сами понимают то, что я скажу.
Запрет на рекламу ICO Фейсбук никак не затрагивает баунти-кампании. Открыв правила размещения рекламы (https://www.facebook.com/policies/ads) мы увидим следующий запрет "Реклама не должна продвигать финансовые продукты и услуги, которые часто ассоциируются с мошенническими схемами: бинарные опционы, первичное размещение токенов, криптовалюту и т. д.". Данное правило касается платного размещения рекламы самим ФБ и оно не относится к контенту, размещаемому пользователями. В списках запрещенного контента (https://www.facebook.com/communitystandards/objectionable_content/) подобных изменений не вносилось. Если вы считаете, что нельзя делать выводы лишь на основании прочтения правил, скажу, что лично создал левый аккаунт, которым протестил размещение ссылок, создание страниц и групп, даже рассылку приглашений принять участие в ICO проекте (рассылку правда делал через мессенджер и ручками). Да вы и сами можете зайти на официальные группы проектов и увидеть, что все работает.
Запрет на рекламу ICO Твиттер никак не затрагивает баунти-кампании. Здесь та же схема, что и на ФБ. Пункта, запрещающего контент, продвигающий ICO в правилах нет (https://help.twitter.com/ru/rules-and-policies/twitter-rules). Даже в правилах рекламы (https://business.twitter.com/ru/help/ads-policies/introduction-to-twitter-ads/twitter-ads-policies.html) не нашел (может плохо искал), но если он и есть, то, опять же, "Действие политики "Реклама в Твиттере" распространяется на платные рекламные продукты Твиттера: твиты, актуальные темы и учетные записи". Улавливаете? Все работает.
Запрет на рекламу ICO Google - неизвестно.Здесь нас интересует в частности такие сервисы как Youtube и Google+. До вступления запрета в силу что-либо конкретное сложно сказать. Но я предполагаю, что ситуация будет та же, что и с ФБ и Твиттером. Размещать обзоры и контент, продвигающий проект никто не запретит.
По итогу. Запрет на рекламу ICO никак не затрагивает баунти-кампании. Я бы даже сказал, что данное решение увеличивает значимость баунти в продвижении проектов.
Надеюсь, что это закроет вопрос по поводу "Ааааа.... баунти умерло!!! Уже ФБ и Твиттер запретили!!!". Если кто не согласен, либо я что-то упустил - обсудим)

PS. Уважаемые "баунтисты", не разводите панику, пытайтесь вникнуть в вопрос, прежде чем писать глупые посты (хотя для некоторых главное не качество постов, а сделать 50го по счету джуниора).
PPS. Администрация форума, данной темы в поиске не нашел. Если схожая тема появится в голосе, либо еще где, то смотрите на дату и время)

Запрещена реклама крипты самими сервисами, т.е. они сами не рекламируют. Размещать обзоры, статьи, ссылки, делать репосты никто не запрещал.

Есть списки менеджеров на форме, где описаны их плюсы и минусы. Если не нашли менеджера в них - поищите инфу еще. И смотрите на ситуацию с другой точки зрения - менеджеру ставят задачу, допустим, ФБ без лимита, проект хайповый, как вы думаете - сколько туда набьется? Сколько времени он потратит на проверку отчетов? А при задержке результатов по стейкам за неделю все начинают долбить. Представим, что долбит ему в личку человек 1200. Сколько он будет всем отвечать и насколько это отодвинет проверку.

Абсолютно согласен. Даже добавить нечего, хоть и хочется)