Search content
Sort by

Showing 20 of 114 results by Invictus
Post
Topic
Board Service Announcements (Altcoins)
Re: [ANN] www.coinimal.com Buy/Sell NXT,BTC,LTC with NETELLER, SOFORT, SEPA
by
Invictus
on 04/02/2016, 01:28:28 UTC
Hello nice site, especially with neteller support.

I'm already fully verified and this pops up:

"Bitte führe eine Verifizierungsorder mit einem Betrag von bis zu 200 EUR durch. Nach erfolgreicher Verbuchung auf unser Konto werden wir deine Limits freischalten."

Not quite sure what I have to do.
Post
Topic
Board Deutsch (German)
Re: Finanzamt und Verlustbehandlung von Bitcoin in der Praxis
by
Invictus
on 07/10/2015, 03:43:07 UTC
Was ich gezeigt habe war sehr sparsam an Daten.

Ich hatte schon die Befürchtung, dass es ohne Klage und Nackt ausziehen nichts wird.

Ich kann nur empfehlen bei größeren Mengen an Bitcoins genauer über Kaufs- und Verkaufsdatum Buch zu führen. Sonst kann es nämlich auch völlig in die andere Richtung gehen, wenn man die Spekulationsfrist nicht einhält.
Post
Topic
Board Deutsch (German)
Re: Finanzamt und Verlustbehandlung von Bitcoin in der Praxis
by
Invictus
on 06/10/2015, 01:13:12 UTC
Update:

Nach Einspruch und Vorzeigen von Kontoauszügen und Wallet Screenshots wurden die Verluste nun vollständig anerkannt.
Post
Topic
Board Deutsch (German)
Re: Finanzamt und Verlustbehandlung von Bitcoin in der Praxis
by
Invictus
on 02/08/2015, 11:23:30 UTC
Natürlich können die zusätzliche Unterlagen anfordern, aber passiert das nicht normalerweise bevor der Bescheid erstellt wird?
Post
Topic
Board Deutsch (German)
Re: Finanzamt und Verlustbehandlung von Bitcoin in der Praxis
by
Invictus
on 01/08/2015, 12:39:01 UTC
2014 war ja ein Bärenjahr und es würde mich nicht überraschen, wenn es bei anderen auch Problemen gibt. Bitte hier melden, wie die Sache bei euch abgelaufen ist. Würde mich unheimlich interessieren.

Ich habe bisher nur BTC gekauft und ein Paar wenige errechnet. Ausgegeben habe ich BTC nur für Waren, Spenden und Software. Dadurch habe ich gegenüber dem FA gar nichts angegeben, da keine Spekulationsgewinne angefallen sind. Sollte ich jemals BTC verkaufen, was ich nicht plane, dann habe ich die alle deutlich länger als ein Jahr und werde deshalb auch nichts angeben. Damit existieren bei mir aus Sicht des FA keine BTC und das ist auch gut so.


So kann man es natürlich auch machen.

Meine Coins waren steuerfrei und ich habe sie eben im November 2013 hoch verkauft und wieder gekauft. Im Prinzip hat sich mein Bestand nicht verändert, allerdings wurden die Verluste zwischen November 2013 und ca. März 2014 realisiert, gerade wegen der Verlustverrechnung.
Post
Topic
Board Deutsch (German)
Re: Finanzamt und Verlustbehandlung von Bitcoin in der Praxis
by
Invictus
on 31/07/2015, 19:49:55 UTC
Einspruch einlegen. Solltest Du damit zusammen mit den Belegen nicht durchkommen, würde ich persönlich dies als persönlichen Präzedenzfall werten, dass das FA keinerlei Interesse an Deinen Bitcoin Geschäften hat. In diesem Fall würde ich persönlich in Zukunft weder Verluste noch Gewinne deklarieren.


Fragen die nicht normalerweise nach zusätzlichen Unterlagen bevor der Bescheid erstellt wird?

Wie gesagt am Einspruch innerhalb von 4 Wochen führt jetzt nichts mehr vorbei. Ich werde mich wohl am Wochenende hinsetzen müssen und eine Dokumentation erstellen, die jeder ******* versteht.

2014 war ja ein Bärenjahr und es würde mich nicht überraschen, wenn es bei anderen auch Problemen gibt. Bitte hier melden, wie die Sache bei euch abgelaufen ist. Würde mich unheimlich interessieren.


Zur steuerlichen Behandlung:
Private Veräußerungsgeschäfte sind innerhalb der Spekulationsfrist von einem Jahr steuerpflichtig und Verluste kann man anerkennen lassen. Nach einem Jahr steuerfrei sowieso auch keine Verlustverrechnung. Es gilt Fifo und eine Freigrenze von 600€.
Post
Topic
Board Deutsch (German)
Topic OP
Finanzamt und Verlustbehandlung von Bitcoin in der Praxis
by
Invictus
on 31/07/2015, 14:02:59 UTC
Moin,

wer von euch hat Verluste von Bitcoin innerhalb der Spekulationsfrist als private Veräußerungsgeschäfte geltend gemacht?

Bei mir kam heute der Steuerbescheid -> "Verluste aus privaten Veräußerungsgeschäften können ohne entsprechende Unterlagen nicht mit berücksichtigt werden"

Elster hat ne Liste mit Belegen die man auf jeden Fall mitschicken muss, Unterlagen zu privaten Veräußerungsgeschäften gehören nicht dazu. https://www.elster.de/download/Merkblatt_ELSTER_Einzureichende_Belege.pdf

Nun kann und darf das Finanzamt natürlich immer nachfragen. Den Bescheid ohne Nachfrage zu erstellen ist dann allerdings schon mehr als dreist.

Es ist ja nicht so, dass ich meine Zahlen mit Unterlagen nicht belegen kann. Mich interessiert ob andere ähnliche Probleme haben.

Für manche Trades habe ich allerdings Blockchain-Daten benutzt und einen verhältnismäßigen Preis von Exchanges gewählt, weil die Tradingdaten aufgrund von nicht mehr existierenden Exchanges oder P2P-Trades nicht vorhanden sind.

Dort sehe ich ein paar Probleme auf mich zukommen. Offenbar besteht nämlich seitens des Finanzamts Null Lust diese Verluste anzuerkennen.
Post
Topic
Board Digital goods
Re: Cost of Bitcointalk Accounts.
by
Invictus
on 05/07/2015, 18:08:44 UTC
lol wtf
Post
Topic
Board Securities
Re: [BitFunder] Moving Forward/Resolution Process
by
Invictus
on 08/06/2015, 17:34:37 UTC
Did he finally file for bankruptcy?
Post
Topic
Board Speculation
Re: Mt. Gox is an unlicensed money exchanger dealing in "crypto-currency."
by
Invictus
on 15/05/2013, 17:02:49 UTC
Babysitter government. You need a license for everything. Just GTFO and let the customers decide if they want to do business with a company.
Post
Topic
Board Speculation
Re: = Fontas = BTC price chart from the future.
by
Invictus
on 13/05/2013, 11:39:35 UTC
100 is the new 10.

Post
Topic
Board Speculation
Re: Where do you think bitcoin will be in about 8 years?
by
Invictus
on 12/05/2013, 21:53:50 UTC
In 8 years, I am counting on the price to be either $100k+ or close to $0. As long as Internet is still around and no critical flaws has been found in the protocol I see that first number as highly probable.

market cap:

$100= 1,1bn
$1000 = 11bn
$10000 = 111bn
$100000 = 1,1 trillion dollarz | world gdp about 60-70 trillion dollarz right now

MV=PQ
Moneyz times velocity = "GDP"

Price per bitcoin = Bitcoin economy GDP divided by velocity (no clue what the velocity of bitcoin is atm)


Because money supply is fix the price goes up if the economy grows. Wait for Bitcoin economy to grow = PROFIT.

I think the price right now is too high due to speculation. But if we get more users and a better economy. Right now we have about 3 million standard client downloads.

Let's get that number to some more millions, suppose the Bitcoin economy will be 50 bn dollarz in 2 years, velocity = 5 = 10bn market cap = about $1000 per BTC.

I don't think Bitcoin will compete with the normal currencies much, it is a international internet economy moneyz. So how big is the market? No clue. Maybe one trillion? let's guess velocity = 10 = 100bn market cap = $10000 per bitcoin.

¥€$! Smiley
Post
Topic
Board Beginners & Help
Re: Get 0.0001 BTC for answering a simple question
by
Invictus
on 12/01/2013, 13:54:26 UTC
3d08074afb399207e58239b0a08e7427

1PZQA2sBz1t37rgAwndDNePVx5DLR8U4qp
Post
Topic
Board Bitcoin Discussion
Re: [Resolved] 111 BTC AS FEES (don't do raw tx's when you're tired)
by
Invictus
on 10/01/2013, 07:24:36 UTC
Wrong adress, wrong number, wrong whatever....

if you do that with bitcoin your only hope is that someone nice got it.

double check small transactions
triple check big transactions




Post
Topic
Board Bitcoin Discussion
Re: [Resolved] 111 BTC AS FEES (don't do raw tx's when you're tired)
by
Invictus
on 10/01/2013, 04:43:43 UTC
Good guy eleuthria.

I'm glad I'm mining for BTCGuild  Smiley
Post
Topic
Board Beginners & Help
Re: I made 100BTC with Satoshi's dice. Is this normal?
by
Invictus
on 10/01/2013, 03:53:30 UTC
no betting strategy can ever turn a wager with a negative expected value into one with a positive expected value

someone that claims to have an edge using any kind of martingale strategy is foolishly mistaking short term results for long term results

enjoy your winnings, and realize that they are not sustainable!

You just take the risk to win your first bet, after that you can't lose (if you're not crazy) and  you can gamble your way up.

I won my first 7 bets and got from 7 to like 25. And after that to 360.

As with all dumb people, you just don't understand the difference between short term and long term. Now begonne, ruin your life with gambling.

If you're so smart, then why do I have made over 400 coins out of thin air and you didn't?

Start with x BTC win your first bet, put the x BTC away. Then it doesn't matter how long you gamble, you cannot lose one single coin. You can only lose gambling money.

So why not take the 1.9% risk professor chicken?
Post
Topic
Board Legal
Re: Does Satoshi Dice break US Anti Gambling Laws?
by
Invictus
on 09/01/2013, 12:52:05 UTC
If playing the dice with bitcoins is against gambling laws, then so is playing monopoly with your family.
No for 3 reasons:
1) You are not playing monopoly on the internet.
2) You can not change monopoly money into a material amount of USD.
3) You are not playing monopoly as a business with the intent of making a USD profit.


If you analogy was correct then there would still be online poker in the US.

1) Yes I do sometimes.
2) Well yes you can, if you find someone stupid enough
3) I'm playing monopoly because I want more monopoly money.

What did the original miners pay for their bitcoins? Nothing, just like you get the monopoly money for nothing.

Post
Topic
Board Economics
Re: The Moneyless Man
by
Invictus
on 09/01/2013, 12:25:54 UTC
LOL wut?

Bitcoin is a 400 Megawatt waste of energy.

Do you even know what a Megawatt is?

He does not, probably, but I do: It is a measure of effect. You can convert it to horsepowers if you like. It is work (or energy) per time unit.



Then can you tell me how many Megawatts Bitcoin actually uses?

Here we go:

A typical mining rig 100W at 60 GH/s
Network hashing rate is currently estimated to 20000 GH/s, so mining is now

100*20000/60 = 33 kW

Say we have 10000 clients running on normal PC's, each drawing 50W, but is used for other purposes, say we allocate 10W to each, that is 10*10000= 100kW.

Mining and clients 133kW. That is 178 horsepowers.

Running the network one year is 60*60*24*365 * 133000 J = 4194 GJ
Same as 1.165 MWh or 3975 million BTU.

At 9.7 kWh/liter, that is 120000 liters of diesel.

I need to double check these calcualations before I post...

Or 4194000000 N*m

But a lot of people are still running gpus. About 1 MH/s per Watt.

https://blockchain.info/stats

This is where I took the info.
Post
Topic
Board Economics
Re: The Moneyless Man
by
Invictus
on 09/01/2013, 12:23:53 UTC
LOL wut?

Bitcoin is a 400 Megawatt waste of energy.

Do you even know what a Megawatt is?

He does not, probably, but I do: It is a measure of effect. You can convert it to horsepowers if you like. It is work (or energy) per time unit.



Yes I do.  Roll Eyes
400 megawatt hours (excuse me)  Roll Eyes
Huge waste of energy compared to the little transactions and users.

So where exactly is the solution to reconnecting enviroment and economics my fellow physicists smartpants?

So you corrected 400 MegaWatts to MegaWatt Hours??? I stand correted you don't know your units.

What is the correct unit mr. future nobel prize winner?

I don't know where you buy your power, but I have to pay for kilowatt hours and 400 MWh is the correct unit if you want to calculate the CO2 emissions, price, etc. easily.

So where exactly does the enviroment benefit?  Roll Eyes
Post
Topic
Board Legal
Re: Does Satoshi Dice break US Anti Gambling Laws?
by
Invictus
on 09/01/2013, 12:16:02 UTC
If playing the dice with bitcoins is against gambling laws, then so is playing monopoly with your family.