Очень вероятно (думаю 101%), что на момент опубликования их малявы на счет проблемы и заморозки вывода, они ее уже пофиксили.
Тоже так считаю.
Зарядили фиатом пару акков на битстампе и бтс-е. И вбросили инфу, которая сто пудов повлияет на рынок.
Возможно. Варианты как отыграть потерянное у них есть.
Если они опять всплывут:
С одной стороны вроде бы доверие в очередной раз подорвано. Да и лидерство давно уже утеряно.
Торговать там смысла вроде бы нет. Хотя блокировка вывода фиата полгода назад биржу не убила.
Все будет имхо зависить от ликвидности, которую они смогут предложить. ИМХО, если будет прежняя ликвидность, торговля там все равно будет иметь смысл.
С другой стороны, очередное всплытие им самим выгодно. Потому как этот шаг поднимет рынок, пусть и в короткосрочной перспективе. Избыток дешевых монет надо же куда то девать.
С третьей стороны, всплыв во второй раз даже при таких патовых условиях в очередной раз докажет некую "непотопляемость" гокса и подтвердит его статус как самой древней и неубиваемой биржи, что при грамотном маркетинге может им вернуть лидерские позиции. Тут есть за что им побороться. Доходы от биржы очень, очень хороши.
Только что-то этого грамотного маркетинга пока не видать

Резюмируя, вроде бы нет оснований считать, что они решат сейчас забить и профукать окончательно в принципе довольно-таки неплохой бизнес. Конечно, если считать, что самое интересное только начинается и 1200 далеко не последний хай )
Добавлю, что, возможно, их падение не только опустит рынок из-за самого факта их падения, но и даст многим понять, что старейшие=опытнейшие и крупнейшие игроки на рынке не уверены в положительных перспективах рынка и предпочитают свалить с тем что есть.
Эдит: только проблема эта не проблема протокола, а проблема их собственного метчинга транзакций.
Можно ссылок, чтобы изучить этот вопрос подробнее?