Search content
Sort by
Showing 20 of 107 results by Koviryalkin90
В принципе, я думаю, это так и есть. Слишком активно правительства стран взялись за регулирование сферы ICO, думаю к концу года будут уже приняты законы, ограничивпющие создателей проектов. Но зато качество этих самых прочее ов должно улучшиться.
Не думаю, что раскрывать точные цифры здесь кто-то будет, бывали прецеденты. А вообще - тут заработать можно, работая по часу в день получать среднюю зарплату по России вполне реально.
Соглашусь с автором статьи, сам стараюсь обращать внимание на вышеизложенные пункты. Но, всвязи с обилием скама в последние месяцы, подобный анализ крайне слабо защищает от мошеннических проектов. Мой выбор - брать количеством. Таким образом даже при половине соскамившихчя проектов свои деньги я заработаю.
Соглашусь, по моему мнению 2018й год будет годом регуляторов, все больше и больше государств начнут выпускать законы по законодательном урегулированию сферы ICO и криптовалют в частности. А это означает меньше скама и больше инвестиций в действительно качественные проекты.
Это смотря в каком смысле быть принятой. Если речь о замене фиатным деньгам - то конечно же нет, это абсолютная утопия, этого никто никогда не допустит.
Но а качестве альтернативы другим венчурным инвестициям - почему бы и нет? Ос алось только дождаться законодательного урегулирования криптовалютной сферы.
Но а качестве альтернативы другим венчурным инвестициям - почему бы и нет? Ос алось только дождаться законодательного урегулирования криптовалютной сферы.
Мы последние три недели с радостью наблюдаем за зелёным рынком. Это, конечно, хорошо, но действительно ли это долгожданная криптовесна, или же просто небольшая коррекция после падения? Поживём - увидим.
Что бы кто ни говорил, а в конечном итоге все (или почти все) сидящие здесь занимаются криптой исключительно доя заработка денег, а деньги - это фиат, ибо покупательсквя способность крипты сейчас очень ограничена. То есть в конце концов все переведут свои монеты в фиат, доллары, евро, рубли, не важно. И прибыль, соответственно, на мой взгляд правильнее считать в фиате.
Re: [ICO][STAR]★STARBASE★ Глобальная краудфандинг-платформk
Баунти без отчётов - это, кстати, не всегда хорошо. Туда, где не нужно ничего делать, всегда набивается толпа народа, и выплаты сильно проседают. Я лично выбираю кампании с наиболее геморойными условиями, там заработать больше удаётся.
То, что команда какого-то проекта решила перейти с одного блокчейна на другой ни о чем не говорит. Мы же не знаем их внутренней кухни и предпосылок к подобным переходам. Вот если данная тенденция начнёт носить массовый характер - это будет повод задуматься.
Я, в принципе, согласен. Биток берет только спорим именем и репутацией, а за эфиром технологии и будущее. По крайней мере, в настоящее время нет более распространённой блокчейн системы для создания ICO.
Очень надеюсь, что сейчас мы наблюдаем именно разворот рынка, а не небольшую коррекцию после пяти месячного падения. Хотелось бы увидеть пробитие десятки, это, я думаю, будет ключевым моментом.
Есть десятки причин этого явления, от инвесторов, зашедших с 50%ми бонусами и сливающих монеты сразу после листинга, до несостоятельности самого проекта. Но на данный момент, я считаю, монеты падают в основном вслед за всем рынком.
Я их скидываю на отдельный кошелёк, они там лежат, ждут чуда. В конце концов, есть же они не просят? А иногда мониторить котировки не так и сложно, вдруг кюпо каким-то из них заявки на покупку интересные появятся.
Разумеется, рисковать чужими деньгами - самое последнее дело. И это касается не только покупки крипты овал ты, но и в целом, даже первый бизнес можно открывать только на свои кровные.
Тема баунти конечно не однозначная и тут добиться объективного мнения очень сложно, так как у каждого Баунти хантера своя стратегия и свои методы работы. Скажите Те кто ведут по 50-100 компаний есть ли у вас в таблице рейтинг этих проектов? Как к примеру среди эдектроинки самые популярные там Samsung LG. Или просто все какие считаете перспективными в одном месте лежат и стрельнут так стрельнут нет так нет? Сам веду 50 компаний, а вчера мне вот такой вопрос задал человек и интересно узнать ваше мнение))
А зачем у себя же в таблице ставит рейтинг проекту?) Если по какой-то причине и выбрал с более низким рейтингом то делать его все равно нужно на ровне со всеми, иначе какой смысл его было брать. 
Да и со временем зрительно все равно все помнится и какой рейтинг и когда отчет и т.д