Search content
Sort by
Showing 20 of 388 results by LeonidSrt
Аппаратные кошельки леджер или трезор считаються самыми надежными. Их можна взламать только прифизическом доступе к кошельку, т. е. если у Вас его украдут или Вы его потеряете и найдеться человек, которые знает что это такое и сможет его открыть. Мне кажется что эта самый лучший способ хранения больших сум.
Так вроде нельзя взломать при физическом доступе к кошельку если его потерять или если его просто украдут. Только если после кражи будут пытать и узнают ПИН код.Да вы правильно сказали для новичков самое то чтобы на первых этапах разобраться в основных правилах и не делать ошибки но чтобы заработать думаю надо брать здесь на форуме народу меньше в несколько раз и выплаты хоть ощутимы
Извините, а в чем собственно разбираться? просто делать лайк и репост? на это нужно много времени? или создание отчета это так сложно?
Кому эти продления не мешают, но лично меня они просто выбешивают. Если честно, то обычно в таких компаниях выхожу и не участвую.
Сейчас это обычное явление, если из всех выходить и не участвовать, то в результате вы вообще нигде не поучаствуете. Или точнее, поучаствуете везде, потом отовсюду выйдите и нифига в результате не получите.Меня реально уже ботоводы или кто там достали, в каждой третьей компании мой ник стоит в таблицах, а я в них не участвую. Особенно в разделе телеграмма или контента 
Такая же фигня. Ну и как с этим бороться, спрашивается? И так не сами текущие компании время отъедают, а те что закончились в основном. Проверить когда таблицы посчитают, не пропустить сообщение о кус или реге на сайте, все телеги перечитать, да еще потом караулить биржи.... самими баунтями скоро не когда будет заниматься, а теперь что? Все новые компании шерстить на предмет искользования твоего ника? Жесть вообще будет, если из-за этого в черный список внесут.
Я думаю, что можно на этот счет уже расслабиться. Это стало настолько массовым явлением, что внесение из-за этого в черный список - это уже не ваша проблема, а проблема дурака-менеджера.
Жаль конечно, что не у всех менеджеров есть возможность посередине компании выйти из той же подписной. Я только знаю, что Sylon подобное практикует. Про остальных не могу сказать.
были другие, но я тоже не помню ники. И это очень хорошая фишка, ведь очень обидно, если тебя дисквалифицируют в конце Баунти из-за нехватки постов за прошлую неделю.Монет действительно поддерживает немного меньше, но большинству это безразлично - они держат всего несколько основных монет и токенов.
Я выбрал леджер потому, что работу с ним поддерживает оригинальный кошелек NEO. А NEO вполне относится к тем самым "основным монетам". Насколько я понял по комментам этого топика, случаев именно взлома таких кошельков еще не было. А это дает надежду на то, что это действительно очень надежная система.
Говорят что можно подменить эфировский кошелек, но опять же это во время подключения когда ты захочешь перевести деньги с одного кошелька на другой. Пока он лежит в сейфе ничего не произойдет
с одной стороны это крутая платформа,а с другой не удобная,например правило что после половины времени баунти уже нет набора в них,с одной стороны хорошо если сборы нормальыне что куча ботов не налетит,а с другой стороны если одни неудачи,а тут джек пот ты на него не попадешь
Ну, при том, что заполняется полная квота кампании уже через несколько часов (а то и раньше), как-то пофиг, что после половины времени баунти формально закрывается прием. Или вы про подписные? Но тогда при чем тут боты?Собственно, чем рынок крипты отличается от той же фондового? Так не бывает, чтобы зарабатывали все. Если один хорошо заработал, то значит 9 других потеряли. Так было, есть и будет. Искусство в том, чтобы не оказаться в числе этих 9ти, значит и мыслить надо, не как они.
Это вы про чисто торговые спекуляции. Потому что те, кто, например, акции вдолгую держит - вполне могут выигрывать не за счет других, а за счет общего роста этой отрасли и конкретной компании, просто получая прибыль от ее деятельности (а не от спекуляций). Не вижу смысла в подобных изменениях. "Большие" дропы будут до конца года, а дальше сильно уменьшатся - и проблема, если она действительно есть, исчезнет сама собой. Да и самой проблемы не вижу: ну вот я тоже холдер, и почему меня должно волновать, что там в конце месяца кто-то продает или покупает?
Читая данный топик складывается впечатление, что тут одни жалобщики на площадку, работать там не хотят, а по итогу никогда не пропустят если были на месте, когда компашка новая вышла)).
Да нет, просто площадка действительно очень плохая. Проекты они не отбирают толком, листят те, которые им платят. Скама и правда очень много.Ну а вы чего ожидали, что какие-то дяди будут вместо вас разбираться в проектах, выбирать для вас самые лучшие? Тут на форуме - в топике "Bounties (Altcoins)" - тоже никто ничего для вас не отбирает, листится все подряд. Тоже очень плохая тут площадка, да? А где хорошая тогда?
Я бы выбирал ICO не по принципу "какие обойти", а по принципу - "в этот проект стоит зайти". И главный момент - это чтобы проект (бизнес) уже многие годы работал оффлайн где-нибудь в Америке или Европе. Вот такое ICO можно рассматривать. А то, что нигде не работает, а только на бумаге - это всегда рисково.
Звучит круто, но лично мне сходу в голову приходят такие контраргументы.
Во-первых, почему ты думаешь, что перевести уже работающий продукт на блокчейн, не потеряв при этом свою аудиторию/клиентуру, будет легче, чем с нуля создать новый?
Во-вторых, а не слишком ли рискован сам факт инвестирования в тех, кто не был связан с блокчейном, а тут внезапно решил перестроить свой бизнес именно на нем? Мне кажется, как раз в таких случаях есть немалая вероятность того, что организаторы процесса просто решили хайпануть на модной теме.
Ну и в-третьих, а много ли ты знаешь проектов такого рода? И какой процент из них стал успешен?
Короче говоря, подводных камней даже в этой ситуации очень много, и анализировать информацию надо не менее тщательно.
А при чем тут вообще блокчейн? У почти всех ICO проектов блокчейн один - эфировский. Собирают средства и дают аналог акций - токены. У работающего бизнеса задача, таким образом, относительно простая - объяснить, как владельцы токенов будут получать прибыль от работы этого бизнеса. Ну и да, объяснить, почему их доселе успешному бизнесу вдруг понадобилось объявить сбор денег.
Смерть биткоина? Вы серьезно? Я думаю как минимум это не может случиться по логическим соображениям. Одно из них - это неизвестная личность основателя данного проекта. Совпадение? не думаю 
Ну изложите эти "логические" соображения. Пока что между неизвестностью личности основателя и смертью биткоина я никакой логической связи не вижу. Более того, я думаю что самым логическим объяснением внезапного исчезновения основателя является его смерть, например в результате неизлечимой болезни (вряд ли от несчастного случая, он же успел попрощаться)Многие пишут что уходят с этой платформы, как минимум в социалках, а зайти в твиттер или фейсбук нереально. Или пишут не те люди, или пишут одно а делают другое.
Да я не знаю, зачем люди говорят что уходят, наверно ожидают что прибегут менеджеры с баунтихайва и начнут их спрашивать, что нужно изменить чтобы они остались 
Реально - участие в социалках там не требует времени и усилий, так что смысла "уходить" не вижу никакого, пока хоть какая-то денежка капает. Участвую 6 месяцев на платформе bountyhive вообще никому не советую в неё заходить. Но если вы новичок то возможно и имеет смысл чисто для приобретения опыта.
Какой такой опыт приобретают новички на подобных платформах? Уже который раз встречаю тут фразу "для новичков подойдет" и каждый раз не понимаю, почему абстрактный новичек, прежде чем, скажем, тут на форуме в баунти начинать участвовать, может захотеть приобрести какой-то "опыт" на совершенно другой платформе?Здесь выше обсуждались эксперименты с БЕЗУСЛОВНЫМ БАЗОВЫМ ДОХОДОМ. Вот, тля, прикрыли лавочку в Канаде. Зря)))
Канадская провинция Онтарио отказалась от эксперимента с безусловным базовым доходом
http://fortune.com/2018/08/03/universal-basic-income-ontario-canada/
В результате июньских выборов премьер-министром Онтарио стал консерватор Дуг Форд (его называют канадским Дональдом Трампом), который нарушил своё предвыборное обещание по продолжению эксперимента, и программа была досрочно прекращена. А вы говорите, крипта. Забудьте. Через пару лет, может быть)))
А при чем тут крипта? Какое отношение она имеет к безусловному базовому доходу? По-моему, крипта - это ровно противоположное, перенос контроля над финансами из рук правительства (которое и финансирует всякие программы для бездельников) в частные руки. Канадская провинция Онтарио отказалась от эксперимента с безусловным базовым доходом
http://fortune.com/2018/08/03/universal-basic-income-ontario-canada/
В результате июньских выборов премьер-министром Онтарио стал консерватор Дуг Форд (его называют канадским Дональдом Трампом), который нарушил своё предвыборное обещание по продолжению эксперимента, и программа была досрочно прекращена. А вы говорите, крипта. Забудьте. Через пару лет, может быть)))
Аппаратный кошелек - это не обязательно только Леджер. Ведь действительно есть много видео, которые рассказывают как сделать тот же аппаратный кошелек из флешки. Это как бюджетный вариант
Дайте, пожалуйста, ссылку на подобное видео - тогда можно говорить предметно. Я 100% уверен, что это полная чушь. То, что кошелек внешне похож на флешку, вовсе не означает, что внутренности такие же.Отмечу сей факт, что многие компании начинают отказываться от проведения своих баунти на подобных агрегаторах сайтах. В связи с огромным количеством различных ботов на них, эффект от данной баунти компании приближается к нулю. Помимо, того что и баунтисты получают копейки так и сами проекты не получают нужного эффекта.
Интересно, а какой эффекта они ожидали? Чем репост, сделанный не-ботом, лучше репоста, сделанного ботом? Или, может быть, они ожидали, что участники баунти будут своим друзьям рекламировать или типа того?Я полагаю, что произойдет схлопывание криптовалютного пузыря и останется проектов 10-20. Думаю, что прежде всего останется биток, несколько платформ публичных и приватных, а также пара проектов с интернетом вещей и обработкой больших баз данных. И они вырастут в сотни раз, как амазон, гугл и apple
Как мы видим на примере того же амазона/гугла/apple, они даже становясь гигантами не захватывают 100% рынка. Всегда есть ниша для фирм поменьше, привлекающих тех, кому упомянутые гиганты чем-то не подходят. Так и с криптовалютами: количество проектов будет все таким же большим. Хотя конечно нужда в реальных гигантах давно назрела. Имхо, пока только эфир имеет обоснованное чем-то право называться гигантом. Биткоин - необоснованное, только из-за узнаваемости бренда, так сказать.Ну я бы заказывал, на всякий случай сразу два кошелька, всем известны случаи про USB-порты убийцы. Небольшое замыкание и придется ждать пока привезут новый кошелек, а это не всегда бывает быстро. А фразы, помимо стандартной бумажки, я на пару флешек записал и на болванку. Чтобы, уж точно, не потерялись.
Расскажите, что за случаи такие про USB-порты убийцы. Ну то есть теоретически понятно, а практически - расскажите, как часто лично вы на подобные USB натыкались вообще; а в частности - для каких надобностей вы могли бы засунуть в подобный USB аппаратный кошелек?