Search content
Sort by
Showing 20 of 90 results by Lhunephel
Re: Achtung bei Auktionen zur Vermietung von Minern auf eBay
Name usw. sind nun auch entfernt, da explizit gefordert. Ich habe nie an der Richtigkeit des Hinweises gezweifelt gehabt, wie gesagt wollte ich lediglich andere auf den Umstand hinweisen, damit diese nicht ebenfalls einen Fehler machen. Wie bereits geschrieben ging es nie um Rache, wozu sollte das gut sein.
Re: Achtung bei Auktionen zur Vermietung von Minern auf eBay (miner24_com)
Das hat nichts mit einem Rachefeldzug zu tun. Ich wollte lediglich andere davor warnen in eine Abmahnung zu laufen, das ist alles. Gerne kann ich die oben zitierte Nachricht wieder entfernen. Warum man dazu nicht einfach kurz eine PM schreibt sondern wieder eine Anzeige in den Raum stellen muss kann ich nicht nachvollziehen. Der Thread diente wie gesagt nur der Information anderer um sie vor einem Schaden zu bewahren.
Re: Achtung bei Auktionen zur Vermietung von Minern auf eBay (miner24_com)
Das Risiko ist mir trotzdem zu hoch um bei einer Spielerrei ggf. eine Abmahnung zu erhalten und zahlen zu dürfen. Ich finde es einfach schade wie das heute funktioniert. Dennis Loetz bietet selbst auf eBay (miner24_com) Mining Konkrakte an (z.B. 1000 GH/s / Jahr für 7191 Euro). Davon sind im Moment noch 4 Stück verfügbar, das ergibt 28764 Euro. Weitere Angebote sind ebenfalls noch vorhanden. Warum muss man direkt die Rechtspeitsche schwingen um ein paar kleine Auktionen mit 10 GH/s entfernt zu bekommen?
Ein Kleinstunternehmer, als was sich Dennis Loetz hat eintragen lassen, darf nur sein wer keinen Jahresumsatz von mehr als 50000 Euro erwartet. Wenn bereits Anfang Februar Auktionen im Gesamtwert von knappen 30000 Euro geöffnet sind kann von einem Jahresumsatz > 50000 Euro ausgegangen werden.
Ein Kleinstunternehmer, als was sich Dennis Loetz hat eintragen lassen, darf nur sein wer keinen Jahresumsatz von mehr als 50000 Euro erwartet. Wenn bereits Anfang Februar Auktionen im Gesamtwert von knappen 30000 Euro geöffnet sind kann von einem Jahresumsatz > 50000 Euro ausgegangen werden.
Tag zusammen.
Sollte jemand von euch seinen Miner auf eBay vermieten darf er mit einer Nachricht von einem X Y, mit dem nachfolgendem Text rechnen. X Y moechte gerne selbst Mining Kontrakte verkaufen und betreibt dazu eine Webseite. Traurig, traurig, ... Wer den Aufwand nicht scheut lasse sich als Kleinunternehmer registrieren.
Sollte jemand von euch seinen Miner auf eBay vermieten darf er mit einer Nachricht von einem X Y, mit dem nachfolgendem Text rechnen. X Y moechte gerne selbst Mining Kontrakte verkaufen und betreibt dazu eine Webseite. Traurig, traurig, ... Wer den Aufwand nicht scheut lasse sich als Kleinunternehmer registrieren.
Code:
Auf Wunsch des Autors entfernt.
Have 3 available connections at the moment.
Code:
[
{
"addr" : "78.47.177.62:18001",
"services" : "00000001",
"lastsend" : 1374680457,
"lastrecv" : 1374680457,
"conntime" : 1372923145,
"version" : 60001,
"subver" : "/Satoshi:0.6.5/",
"inbound" : false,
"releasetime" : 0,
"startingheight" : 46026,
"banscore" : 0
},
{
"addr" : "109.60.119.250:57883",
"services" : "00000001",
"lastsend" : 1374680456,
"lastrecv" : 1374680456,
"conntime" : 1374670267,
"version" : 60001,
"subver" : "/Satoshi:0.6.5/",
"inbound" : true,
"releasetime" : 0,
"startingheight" : 3519,
"banscore" : 0
},
{
"addr" : "109.60.119.250:59315",
"services" : "00000001",
"lastsend" : 1374680457,
"lastrecv" : 1374680454,
"conntime" : 1374676571,
"version" : 60001,
"subver" : "/Satoshi:0.6.5/",
"inbound" : true,
"releasetime" : 0,
"startingheight" : 40636,
"banscore" : 0
}
]
{
"addr" : "78.47.177.62:18001",
"services" : "00000001",
"lastsend" : 1374680457,
"lastrecv" : 1374680457,
"conntime" : 1372923145,
"version" : 60001,
"subver" : "/Satoshi:0.6.5/",
"inbound" : false,
"releasetime" : 0,
"startingheight" : 46026,
"banscore" : 0
},
{
"addr" : "109.60.119.250:57883",
"services" : "00000001",
"lastsend" : 1374680456,
"lastrecv" : 1374680456,
"conntime" : 1374670267,
"version" : 60001,
"subver" : "/Satoshi:0.6.5/",
"inbound" : true,
"releasetime" : 0,
"startingheight" : 3519,
"banscore" : 0
},
{
"addr" : "109.60.119.250:59315",
"services" : "00000001",
"lastsend" : 1374680457,
"lastrecv" : 1374680454,
"conntime" : 1374676571,
"version" : 60001,
"subver" : "/Satoshi:0.6.5/",
"inbound" : true,
"releasetime" : 0,
"startingheight" : 40636,
"banscore" : 0
}
]
Re: So many alt coins, so little hashing power...what to mine?
Please update your clients to get the latest checkpoints. The DNS seed nodes are in sync and should be used as reference. Looks like the block chain stabilizes after the last change of the retarget method.
Sure not everything is running as expected, because the block chain includes some more modifications as with a normal release 
And of course Not sure what's wrong. My nodes are all running without issues.
In the sources:
// Check proof of work
if (nBits != GetNextWorkRequired(pindexPrev, this))
return DoS(100, error("AcceptBlock() : incorrect proof of work"));
GetNextWorkRequired() uses the methods GetTargetSpacing() and GetInterval() to calculate the next difficulty. Maybe the issue is that those methods depends on GetNetworkHashPS()? But I think GetNetworkHashPS() should always return the same hashrate.
And of course Not sure what's wrong. My nodes are all running without issues.In the sources:
// Check proof of work
if (nBits != GetNextWorkRequired(pindexPrev, this))
return DoS(100, error("AcceptBlock() : incorrect proof of work"));
GetNextWorkRequired() uses the methods GetTargetSpacing() and GetInterval() to calculate the next difficulty. Maybe the issue is that those methods depends on GetNetworkHashPS()? But I think GetNetworkHashPS() should always return the same hashrate.
Just fixed the adjustment parameters inside the retargeting method. Hope it's now working better. Changes will start with height 10000. Also bumped the version. Will now compile the Windows binary.