Даже не скрывают того, что анонимным стэкингом даже не занимались. Разработчик открыто говорит, что у него, якобы, проблема со временем, но он постарается найти время в будущем, а пока он занят всей той чепухой, которую опубликовал vovannovig ранее и ему не до анонимного стэкинга. Руководитель проекта снова обещает в следующем году.... вообщем всё как обычно. Кто в лес, кто по дрова. Тянут время, ведь даже никто не вспоминает и не спрашивает про то, что они обещали полгода назад, я не говорю уже про дэдлайны годичной или двухгодичной давности.
   Но для новенького инвестора картинка идеальная сходу, в чате сказки новеньким рассказывают  будь здоров, открыто врут и намерено недоговаривают и некоторые старенькие члены сообщества, кто остался ещё в проекте. Защищают свои вложения, заманивая новых инвесторов, а старые инвесторы с критикой, такие как я, их вон видите раздражают. Нужно в унисон кивать головой вместе с их бесконечными обещаниями.

 Vovannovig своё раздражение и комплексы можешь оставить при себе, никому это неинтересно.
 Здесь публикуем новости и обсуждаем проект. Если есть что сказать по существу, то пиши по делу и не засоряй ветку флудом.

   Эти коммиты нах никому не нужны были. Это просто для отвода глаз делается и будет делаться, чтобы показать, что проект типа развивается, а сами разработчики просто живут за счёт продажи монет, просто придумали себе работу.
  По существу нужно добавить всего лишь только один коммит - это анонимный стэкинг и всё вопросов больше бы не было. Но мы слышим только о том, что вот вот приступят к его разработке или вот вот на днях его выпустят или даже Tec в чате как-то говорил, что думает о том, что анонимный стэкинг и вовсе не обязателен. А сами какие-то липовые ненужные коммиты выпускают. Дескать мол мы изменили Новый значок 3D-приложения для macOS или Исправили и улучшили адресную книгу или добавили Индикатор выполнения для индекса блокировки загрузки и так далее...  смотрите выше пост vovannoviga об изменениях. Я уверен на 120%, что и в следующем году мы увидим похожие «важные» изменения. А по-поводу самого важного и единственного изменения, об анонимном стэкинге, мы будем слышать снова только обещания, мол проводим анализ. А по факту многие разработчики говорят, что это нереально технически сделать. И даже если это допустим кто-то и сможет сделать, то уж явно не мошенники с проекта spectrecoin.
  Даже хорошо, что сейчас хайп ушёл с крипты. Можно нормально без спешки трезво и без пелины на глазах посмотреть на проект и вообще на всю историю обещаний, как нас дурили в течение последних двух лет и продолжают дурить.

    О чём я выше и писал, vоvannovig2 подтвертил, опубликовав весь список коммитов, которые сделал проект. Мышиная возня, перестановка точек и тире. Абсолютно ничего незначащие и неменяющие коммиты. Имитация работы, которую делает самый простой программист и не более. Делает изменения в  титульном листе, грубо говоря, и понятия не имеет что делать в следующих трёхсот листах этой книги :-) ... а титульный лист изменить - тут много ума не надо, достаточно иметь минимальный опыт программирования и не более...
   
   
   

  Мышинная возня это называется, а не развитие.  Пишут какие-то слова - и это называется новостями, пишут ничего неизменяющие комиты, и говорят, что это развитие. Типа много работы проделано... какой работы Ты о чём?
  Объективно за два года проект сделал только одно изменение - это добавил ТОR полтора года назад и всё. В остальном кормит завтраками и разводит народ, даже не имитируя бурную деятельность. Скопировали Shadow cash и сидят дурят народ. Добавляют ничего не решающие двоеточие  со скобкой в комитах на гитхабе через день, а завтра две точки добавят и орут при этом в три горла, что у нас развитие. Потом эту точку меняют на две точки, потом на три, а потом говорят, что это было ошибкой и в итоге убирают все нарисованные точки. А кошелёк, как был копией Shadow, так и остался без изменений))) но комиты есть, тут не поспоришь и то их начали делать, специально после критики gunera, чтобы меньше докапывались к проекту.
  Обманывают и даже не стесняются. Обещают одно, потом другое, потом и вовсе третье. Потом благополучно забывают про то, что ранее говорили и придумыают новую историю.  Лишь бы что-то говорить, а по факту бублик с дыркой имеем и признаться честно, всегда этот бублик и был, который на фоне хайпа растущего рынка криптовалют казался сладкой плюшкой.
   

I bought the coins spectrecoin a year ago. Then the same news was released, as today and I was very optimistic. Every day I watched the news in the community.
  Recently was published an article https://www.coindesk.com/stealth-staking-privacy-coin-plan-mask-proof-of-stake/
   The real story of this coin is not really the same as it is written in this article. This is a lie. Mandica is not a programmer, she confirmed it in a chat and never hid it.
  All information about this coin is in this thread of the forum and everyone will be able to read or here is a brief history of this coin:
  In December 2016, Mandica forked the Shadowcash project. She collected money from ICO and she did nothing for six months.
  Then she left the project and invited another developer to our project from New Zealand. His name is JBG. (My previous text was deleted, so JBG does not want his real name to be published now, although he used to call his real name. So I corrected the text.)
 He immediately implemented in the wallet Tor and obfs4. And he said that he has a friend who knows how to do stealth staking. He told us that this technology will be in a new update, which will be released in a week and a little delay, and so he said every week for six months.
 Then Mandica returned and said that Jbg is a fraud and that she does not understand how to do stealth staking and that she has doubts that this is possible. She explained to us in the chat her arguments why she doubted.
    She kicked Jbg out of the project and became the leader again.
    Then in March 2018 Mandica again became the leader of spectrecoin. And she said that now she will pay money only for the work done.
She invited two friends, mammix and shlbi, into the project.
Also this project has a new another developer without experience, his name Tec, who agreed to work in the project, received only 700 dollars and just like Jbg said he knows how to do Stealth staking.
  I've heard that many developers do not know how to do this and only the spectrecoin project lives off promises of implementing this technology. And in this article on coindesk it is described that the project since December 2016 is working on this technology. And this is not true.
A few months ago, Mandica said that she did not know how to make stealth staking and she was not on the development team and did not have the money to hire developers, and today there are developers who do not discuss the amount of money they want for their work .
  Stealth staking - this is a beautiful story, with the help of which this project fools all people almost a year and a half.
   Also we always looked at the biggest address of spectrecoin https://chainz.cryptoid.info/xspec/address.dws?SUZRHjTLSCr581qLsGqMqBD5f3oW2JHckn.htm.
  There were 1,507,000 xspec. And he was not active for more than a year. And when Mandica returned to the project, also this account began to sell all of its coins. I and many other users think that this account belonged to her. Within a few months, she sold them and received about 500,000 dollars. I think that she has many other large accounts, but this is only a guess.
  Also, several users from China said that the obfs4 in wallet function does not work and the wallet does not work in China.
  Also, Mandica has created a new topic on the forum where censorship will be and will delete all information that she does not like, so I'm writing here.
   this is a public document that shows who and how much money you receive and for what work in the project Spectre:
  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RQwcIJOfdiywrJ_I5vA4L7dnCbnClJ2Bi9-D_4IIA7I/edit?usp=sharing

 Result:
 The project was created in December 2016 and during this time added only one significant change - it's add TOR.
   In the rest it is a copy of the shadowcash project. Also the fork of the project spectrecoin did tokenpay. And the shadowcash developers are no longer engaged in this project and make another coin called Particl

    I repeat once again that this error was fixed before the creation of the Spectrecoin project and Spectrecoin did not correct this error.
  You want to assign yourself (Spectrecoin project) the work of other developers

   You're a liar Bitman86. The error on which you gave the link. Spectrecoin did not fix this error.
   The deanonymization issue has been fixed
   And has been fixed on Shadowcash since ages too, Spectrecoin didnt have to fix it themselves.  Spectrecoin forked  Shadowcash AFTER it was fixed

what shadowCash errors have been fixed?

reply is accepted. These are truly cardinal conditions and actions that we must all observe and do.

    if for correct operation of ring signatures there is only one condition and this condition is some certain number of coins in the network and that's all.
    That could be so and write, and not lie, that need to do cardinal actions and make some modifications to the conditions and actions.
    Everything works in automatic mode.
  Do you know what percentage or number of coins in the network is needed for the correct operation of ring signatures?

Your words do not help answer my question.
If you do not know the answer to my question, then do not write

yes, Leo, I know this information about which you are talking. I have a question about other information that RKH speaks about. He wrote that in order for ring signatures to work, certain conditions and actions are necessary. What does it mean?

wait answer

Я когда-нибудь получу разъяснения про особые условия кольцевых подписей?

Заказали статью на сайте coindesk и размещена на главной странице, как новость дня:
https://www.coindesk.com/stealth-staking-privacy-coin-plan-mask-proof-of-stake/

   Хотел посмотреть посещаемость сайта, но не удалось узнать, данные не предоставлены по этому сайту. Ну подписчиков в телеграме 2500, то есть немного. Это чуть более, чем у спектра. Боюсь представить, какой взлёт был бы, если бы в Нью-йорк таймс напечатали такую статью. А может из-за того, что суточные обороты вчера были 0.13 в биткоинах у спектра и тут резкий спрос сегодня.

Rkh in the Russian forum wrote this: «for correct operation of Ring Signatures - certain conditions and actions are required, some of which are cardinal, and some are modifications.»
 What did he mean? Ring signatures do not work automatically? What certain conditions did he have in mind?

Result:
 The project was created in December 2016 and during this time added only one significant change - it's add TOR.
   In the rest it is a copy of the shadowcash project. Also the fork of the project spectrecoin did tokenpay. And the shadowcash developers are no longer engaged in this project and make another coin called Particl

   Я не понял ничего из этого набора слов.
  Ты можешь переформулировать свою мысль и ответить, что ты имеешь ввиду?
  Какие именно определенные условия и действия? Ты хочешь сказать, что кольцевые подписи не работают или не работали?

   Каких функций вы ждёте?  То ли дети спамят здесь, то ли намеренно обманывают, не знаю, не берусь точно сказать. Но уточню выше написанную информацию, может эта информация кому-то поможет:
   Кольцевые подписи и стэлс адреса,  которые вы сейчас обсуждаете и якобы ждёте, у спектра были с самого начала существования этой монеты и их ждать не надо, они есть в наличии и не только у спектра.     
    Эти функции были ещё у Shadowcash, форк которого сделал Spectrecoin полтора года назад.
   Через 8 месяцев после запуска проекта spectrecoin в кошелек была добавлена функция TOR. Больше ничего существенного не было сделано за это время.
  Также из-за TOR кошелёк не работает в Китае. Разрекламированная встроенная функция Obfs4 не помогает кошельку обходить китайскую блокировку TOR, направленную против сокрытия ip адресов.