Search content
Sort by
Showing 4 of 4 results by MACH21M
Ich teile ausdrücklich nicht die Auffassung, dass das der richtige Weg ist 
Hab' nur versucht, einen Kryptostandort zu kreieren.
Meiner Meinung nach wären die Steuereinnahmen viel höher, wenn Kryptowährungen überhaupt nicht besteuert werden würden. Denn dadurch würde man die Entwicklung dieser Technologie ankurbeln, was wiederum zu neuen Einsatzmöglichkeiten und gleichzeitig zu indirekten Steuereinnahmen führen würde.
Das ist nur eine moderne Variation des ewigen US-Republikaner-Mantras, nach dem niedrigere Steuern letztlich zu mehr Steuereinnahmen führen.Empirisch ist das über jeden Zweifel erhaben voll und ganz widerlegt.
qwk, das stimmt. Wenn man allgemein die Steuern senkt, bringt das nichts. Ich meinte ausschliesslich die Kryptowährungen. Könnte als "Generator" oder "Katalysator" diese Technologie ankurbeln und zu indirekten Steuereinnahmen führen.
⭐ Merited by mole0815 (1)
Vielen Dank für die ganzen Antworten.
Meiner Meinung nach wären die Steuereinnahmen viel höher, wenn Kryptowährungen überhaupt nicht besteuert werden würden. Denn dadurch würde man die Entwicklung dieser Technologie ankurbeln, was wiederum zu neuen Einsatzmöglichkeiten und gleichzeitig zu indirekten Steuereinnahmen führen würde. Auch hätte man als Standort einen Vorsprung in diesem globalen Krypto-Wettbewerb. Wäre natürlich eine langfristige Sache, aber eine gute.
Meiner Meinung nach wären die Steuereinnahmen viel höher, wenn Kryptowährungen überhaupt nicht besteuert werden würden. Denn dadurch würde man die Entwicklung dieser Technologie ankurbeln, was wiederum zu neuen Einsatzmöglichkeiten und gleichzeitig zu indirekten Steuereinnahmen führen würde. Auch hätte man als Standort einen Vorsprung in diesem globalen Krypto-Wettbewerb. Wäre natürlich eine langfristige Sache, aber eine gute.