Search content
Sort by
Showing 20 of 1,132 results by Mageant
Re: announcement: the international "when-bitcoin-reaches 1000,- $ party"
Hi there! Let's celebrate all the news together in San Francisco January 15-16. We'll have the first World Crypto Economic Forum there. It's already in a month! 2 days, 1000+ attendees, 60+ professional speakers from all the blockchain ecosystem.... Keynote speakers will be announced in the next days! So stay tuned and see you there! 
http://wcef.co/
http://wcef.co/You are doing it all wrong.
It's easy, check this thread:
- 1 BTC entry fee
- only limited tickets, keep it exclusive
- less talks, more blackjack and hookers!
All right, let's try again at 100k. A whole island for us, 210 tickets, 1 BTC each. Start planning and set a date when we cross 80k, approximating the party date when 100k will be breached.
Ah, that would be too little time for organizing. Better start at 50k.
Ente
OK almost there, so now what?
Re: announcement: the international "when-bitcoin-reaches 1000,- $ party"
Sounds great, though maybe $10k is a better milestone... 
Almost at 100k now.
We may need to switch to Lantern signatures soon:
https://www.naturalnews.com/2019-09-21-google-achieves-quantum-supremacy-all-cryptocurrency.html
https://www.naturalnews.com/2019-09-21-google-achieves-quantum-supremacy-all-cryptocurrency.html
It seems like IBM has also achieved a similar milestone. Read the news below,
https://www.cnet.com/news/ibm-new-53-qubit-quantum-computer-is-its-biggest-yet/
Bitcoin is protected by 256 bit encrypted architecture so I don't see any rrason to worry right at this moment. Even if 256 qubit is achieved by 2022, not necessarily bitcoin will be their target!
BTW, what is Lantern signature? I am clueless about it and also didn't get any details through Google! Can you please explain?
Sorry, it's Lamport signatures:
https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-is-not-quantum-safe-and-how-we-can-fix-1375242150
We may need to switch to Lantern signatures soon:
https://www.naturalnews.com/2019-09-21-google-achieves-quantum-supremacy-all-cryptocurrency.html
https://www.naturalnews.com/2019-09-21-google-achieves-quantum-supremacy-all-cryptocurrency.html
I have the preference: Fiat=>Show History Rates checkbox set.
When I then select the menu item "Edit Description" using the context menu in the history tab, it gives me editing the EUR value instead of the actual description.
When I then select the menu item "Edit Description" using the context menu in the history tab, it gives me editing the EUR value instead of the actual description.
Für mich ist immer noch das hier relevant:
https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/HIIQLGOd-Try-again/
https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/HIIQLGOd-Try-again/
Was jetzt passiert ist genau das, worüber vor etwa einem halben Jahr hier Witze gemacht wurden.
Bitcoin steigt auf einen hohen Wert nur um später wieder massiv runterzufallen, allerdings auf einen Wert der immer noch sehr hoch ist.
In diesem Fall auf $20K und dann auf $8K runter. Im Vergleich vor 6 Monaten immer noch das doppelte.
--------------
Stellt euch vor in 3 Jahren: Bitcoin schießt auf $400K hoch um nur kurze Zeit später auf "nur" $160K runterzustürzen. Haha.
Bitcoin steigt auf einen hohen Wert nur um später wieder massiv runterzufallen, allerdings auf einen Wert der immer noch sehr hoch ist.
In diesem Fall auf $20K und dann auf $8K runter. Im Vergleich vor 6 Monaten immer noch das doppelte.
--------------
Stellt euch vor in 3 Jahren: Bitcoin schießt auf $400K hoch um nur kurze Zeit später auf "nur" $160K runterzustürzen. Haha.
⭐ Merited by Saxnot (1)
Interessant, dass eine einigermaßen treffende Analyse von einer Bank gemacht wird:
https://www.dbresearch.de/PROD/RPS_DE-PROD/PROD0000000000460631.PDF
https://www.dbresearch.de/PROD/RPS_DE-PROD/PROD0000000000460631.PDF
Mir scheint Tether wird diesmal als Eklärung aufgebaut, warum der Preis in Dezember so hoch war, ähnlich wie der Willibot angeblich die Ursache von der Blase Ende 2013 gewesen sein soll. Es soll der Anschein erweckt werden, dass es keine echte Nachfrage nach Bitcoin gibt.
Was meint ihr, wie tief könnte der Preis sinken, bis sich der Markt wieder fängt? $5000? $4000?
Was meint ihr, wie tief könnte der Preis sinken, bis sich der Markt wieder fängt? $5000? $4000?
Re: NEM (XEM) Official Thread - 100% New Code - Easy To Use APIs
Thanks.. i have problem with bittrex...
with which stock exchange I will not have a problem to send xem?
Hitbtc.com worked fine for me recently.
Does something a like a standard Bitcoin Lightning logo already exist?
If not, I think we need something like that for merchants to advertise that they accept Lightning payments. Maybe some kind of variation of the standard orange Bitcoin logo. I would be willing to put out a bounty for the best logo.
What do you think?
If not, I think we need something like that for merchants to advertise that they accept Lightning payments. Maybe some kind of variation of the standard orange Bitcoin logo. I would be willing to put out a bounty for the best logo.
What do you think?
Was raucht der Typ???
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bitcoin-was-der-hype-ueber-den-finanzkapitalismus-verraet-kolumne-a-1183412.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bitcoin-was-der-hype-ueber-den-finanzkapitalismus-verraet-kolumne-a-1183412.html
Für mich stellt sich immer klarer heraus, wer den Massenmedien glaubt, den bestraft das Leben.
Wäre ich dem Ratschlag von Spiegel 2011 gefolgt, hätte ich damals keine Bitcoin gekauft.
Das Wichtigste aus dem Interview ist eigentlich die Erwartung von Max, dass die Volatilität von Bitcoin nach dem Beginn der Futures höher wird, weil die großen Jungs dann ihre Spielchen anfangen.
Sie werden also z.B. versuchen Panikverkäufe auszulösen.
Umso wichtiger wäre es dann eisern zu hodlen.
Sie werden also z.B. versuchen Panikverkäufe auszulösen.
Umso wichtiger wäre es dann eisern zu hodlen.
Habe gerade ein Interview mit Max Keizer gesehen, in der er meinte, dass der jüngste Preisansteig dadurch zu erklären sei, dass die Instutionen, die demnächste Bitcoin Futures anbieten sich vorher mit Bitcoins eindecken müssen.
Okay, klar jetzt
Ist etwas missverständlich rübergekommen - sie müssen absolut nicht. Sein Argument ist, dass sie es machen, weil Bitcoin jetzt noch günstig ist und die Experten einen Grundstock brauchen, um den zukünftigen Markt auszunutzen.
Ja sorry, müssen war das falsche Wort.
Habe gerade ein Interview mit Max Keizer gesehen, in der er meinte, dass der jüngste Preisansteig dadurch zu erklären sei, dass die Instutionen, die demnächste Bitcoin Futures anbieten sich vorher mit Bitcoins eindecken müssen.
Hast du einen Link dazu? Würde mir das auch mal gerne ansehen.
Hier:
https://www.youtube.com/watch?v=NsMlIIyaTsk&feature=youtu.be
Habe gerade ein Interview mit Max Keizer gesehen, in der er meinte, dass der jüngste Preisansteig dadurch zu erklären sei, dass die Instutionen, die demnächste Bitcoin Futures anbieten sich vorher mit Bitcoins eindecken müssen.