Search content
Sort by
Showing 20 of 892 results by MaoChao
ББ-095: Глеб Науменко (Chaincode Labs) о разработке Bitcoin Core и распространении транзакций
https://basicblockradio.com/e095/
https://basicblockradio.com/e095/
Доброго времени суток!Подскажите,с помощью чего вот такую схемку можно организовать,очень надо,расследование зашло в тупик!срочно нужна визуализация 
Вкладки "Merit Awarded To" или "Merit Awarded By"https://fusiontables.google.com/DataSource?docid=1wM2Op6_ol8_0iP0sDEemIGr9weKvIeLPvKsKMpFy#chartnew:id=3
Такой вот список недавно нашел, может кому-то будет полезен.
https://github.com/luong-komorebi/Awesome-Linux-Software
https://github.com/luong-komorebi/Awesome-Linux-Software
Первое сообщение я отправил ему еще в мае, ответа не последовало. Второе сообщения отправлял в середине августа, на которое он ответил и добавил своем мнение про раскрутку и ведению телеграм чатов.
При таком отношении можно и все баунти под это подвести.
Нет, нельзя. Условия баунти компании открыты для всех, подпись/аватар видны всем.Платные посты на форум многими дт оцениваются отрицательно.
Лично мое отношение - нейтральное.
Лично мое отношение - нейтральное.
При таком отношении можно и все баунти под это подвести.
Продвигать и освещать проект можно по разному, как с этической точки зрения, так и с точки зрения площадки, на которой происходит этот процесс. Нет никакой разницы какой проект заказывает подобную услугу (хотя если поразмыслить, нормальному проекту такая услуга не может понадобиться), поскольку сама услуга подразумевает обман пользователей форума через создание фейкового интереса к проекту (хотя в данном случае уместнее говорить баблосбору), что может иметь последствия вплоть до финансовых потерь из-за неправильной оценки реальной аудитории проекта. Чем например продажа фейковой активности отличается от продажи траста или мерита?
По факту мы имеем:
1) ТС искал постеров (причем только тех, кто уже этим занимался и имеет базу постеров), чтобы поддерживать темы в актуальном состоянии. ManagerVirta откликнулся на эту вакансию, за что получил соотвествующую запись в траст.
2) Характер соседнего бизнеса ManagerVirta намекает на то, что для этого пользователя вполне этично заниматься бампингом в Telegram с использованием ботов. Прямого отношения к покраске на форуме это не имеет, но я это учел при "пересмотре" когда мне в ЛС отписали.
2.)Живое общение в чате, как на около криптовалютные темы, так и предметное.
*стоимость договорная
*стоимость договорная
Сервис работает в штатном режиме! Появилась возможность управлять аккаунтами. Предполагаемая схема работы:
аккаунты подключаются боту, который имеет следующий функционал:
- рассылка постов;
- отсроченная рассылка;
- общение с участниками чата посредством AI
https://archive.fo/qvCyTаккаунты подключаются боту, который имеет следующий функционал:
- рассылка постов;
- отсроченная рассылка;
- общение с участниками чата посредством AI
⭐ Merited by TheFuzzStone (1)
rebrik7 посредством ЛС подробно объяснил свою ситуацию и публично признал свою вину.
Изменил свой фидбек на нейтральный.
Изменил свой фидбек на нейтральный.
Сегодня последний день когда принимают заявы на леджер.
Посмотрела там примерно 4300 ходлеров вписалось.
Наверное должны прислать на мыло чегото?
Верно, ожидаем письмо на почту с кодом.Посмотрела там примерно 4300 ходлеров вписалось.
Наверное должны прислать на мыло чегото?
Еженедельный отчет от Tezos Foundation
https://tezos.foundation/news/update-week-of-8-july-2019
LeechBlock - расширение для браузера которое блокирует/ограничивает по времени посещаемые сайты
Очень гибкие настройки, исходный код доступен на GitHub.
Очень гибкие настройки, исходный код доступен на GitHub.
Reference post
Account seller
Professor777
StrategX
Account seller
Professor777
телеграм: @AndreyStrat
https://archive.fo/klu77StrategX
Telegram: @AndreyStrat
https://archive.fo/Uv9YW
Удалены
Code:
Tomatocage
Dabs
babo
monkeynuts
vizique
Blazed
EcuaMobi
minerjones
LFC_Bitcoin
mhanbostanci
actmyname
Halab
Silent26
iasenko
mikeywith
Dabs
babo
monkeynuts
vizique
Blazed
EcuaMobi
minerjones
LFC_Bitcoin
mhanbostanci
actmyname
Halab
Silent26
iasenko
mikeywith
Добавлены
Code:
dooglus
SebastianJu
Lauda
by rallier
TheNewAnon135246
suchmoon
achow101
The Pharmacist
DarkStar_
ekiller
Gunthar
finaleshot2016
AlyattesLydia
bavicrypto
witcher_sense
SebastianJu
Lauda
by rallier
TheNewAnon135246
suchmoon
achow101
The Pharmacist
DarkStar_
ekiller
Gunthar
finaleshot2016
AlyattesLydia
bavicrypto
witcher_sense
⭐ Merited by KTChampions (1)
~snip~
Reference postMrBoston
Registration Date: 11/13/2017 4:41:17 PM
3/25/2018 9:48:00 PM password changed
5/14/2019 9:52:40 PM woke up
Blanchrc40 отправлял мерит Lamperon
Registration Date: 11/11/2017 2:09:12 PM
3/25/2018 9:32:14 PM password changed
5/9/2019 8:34:21 AM woke up
Registration Date: 11/14/2017 1:41:18 PM
3/18/2018 4:13:10 PM password changed
5/9/2019 8:29:33 AM woke up
Fixxer767 (ранее покрашен как "Farming account, ICO bumping, merit abuse.")
Registration Date: 11/13/2017 5:22:55 PM
3/25/2018 10:20:35 PM password changed
5/12/2019 1:30:10 AM woke up
5/12/2019 11:30:10 AM woke up
Lamperon отправлял мерит viperzero, Smart man
Registration Date: 9/29/2017 11:42:55 AM
Registration Date: 6/25/2011 3:48:26 AM (обычная такая дата регистрации означает, что аккаунт был взломан)
3/24/2018 11:45:49 PM password changed
5/19/2018 6:59:15 AM password changed
Full Member sinatrra12 отправлял мерит X756U и Lamperon
Registration Date: 6/16/2017 7:38:10 PM
Registration Date: 9/30/2017 10:47:01 AM
5/25/2019 10:42:39 PM woke up
Baskervilles отправлял мерит Lamperon, grvolkovbu4p и Helioshel, которые уже были покрашены как "Farming account, ICO bumping, merit abuse."
Registration Date: 10/17/2017 12:35:27 PM
X756U получал мерит от Baskervilles и sinatrra12
Registration Date: 9/30/2017 10:36:40 AM
Registration Date: 11/15/2017 9:57:47 AM
3/21/2018 8:19:40 PM password changed
5/20/2019 8:14:09 PM woke up
JorshJyne отправлял мерит JFry83
Registration Date: 11/15/2017 10:06:13 AM
3/21/2018 10:09:55 PM password changed
Registration Date: 9/26/2017 3:47:11 PM
Full Member Toushiro отправлял мерит Lamperon, Smart man, wbcrew (за баунти сообщение со списком линков) и Helioshel (ранее покрашен как "Farming account, ICO bumping, merit abuse.")
Если начать копать дальше, становится видно, что там действительно очень большая ферма и нужно потратить много времени, чтобы выявить всех. Я сейчас этим временем к сожалению не располагаю.
Многие из фермеров (bumper, merit abuse и т.д.) имеют "мерит связь" с Smart man и Full member lemonrabid
@xandry @Xal0lex по возможности прошу проверить MrBoston, Blanchrc40, Fixxer767, X756U и JorshJyne на уклонение от бана, цветом выделил связь с заблокированными профилями
MaoChao и не таких банил формулировкой bumping service etc.
Это не бан. За баны и соблюдение правил форума отвечают модераторы. Как работает система траста можно прочитать в соответствующих темах.Напомню, что оставлять зеленые/нейтральные/красные отметки в траст может любой пользователь, не только пользователи из списка DT1/2 (который очень даже динамический).
Отредактировано Jun 30 - добавил еще одну связь
Это же стебл коин зачем в него инвестировать, он всегда будет 1к1 к $
Это не стейблкойн в привычном понимании (нет привязки к $), скорее корпоративная криптовалюта с низкой волатильностью обеспеченная корзиной из 4 фиатных валют и государственными ценными бумагами.https://libra.org/en-US/about-currency-reserve
Будет второй, security токен (Libra Investment Token), читайте wp.
Отчет от Binance Research
https://info.binance.com/en/research/marketresearch/libra.html
Видео о проекте https://youtu.be/4zw-jpVFKMY
Сайт: https://libra.org
Whitepaper: https://libra.org/en-US/wp-content/uploads/sites/23/2019/06/LibraWhitePaper_en_US.pdf
Technical whitepaper: https://developers.libra.org/docs/assets/papers/the-libra-blockchain.pdf
Документация: https://developers.libra.org/docs/welcome-to-libra
Код: https://github.com/libra/libra
Сайт: https://libra.org
Whitepaper: https://libra.org/en-US/wp-content/uploads/sites/23/2019/06/LibraWhitePaper_en_US.pdf
Technical whitepaper: https://developers.libra.org/docs/assets/papers/the-libra-blockchain.pdf
Документация: https://developers.libra.org/docs/welcome-to-libra
Код: https://github.com/libra/libra
Спасибо за разъяснения chimk! Стало понятнее, хотя наши мнения похоже расходятся в этом кейсе.
https://www.quora.com/What-is-shilling-in-Cryptocurrency
Помимо всего прочего вреда, подобные сервисы и их работники засирают форум бесполезными сообщениями. А в объявлении, как правильно было замечено, прямым тестом сказано, что набирают альтоводов с 5 и более аккаунтами.
Я думаю есть некая размытость по термину бампинг, а вот термин шиллинг, имеет негативный окрас. Я почитал криптословари, один из примеров
https://cryptotrek.ru/2018/kriptovaljutnyj-sleng-anglojazychnye-terminy-prostymi-slovami/
Так или иначе, все источники подчеркивают мошенническую природу шиллинга.
Совершенно не все источники упоминают мошенничество в данном определении. Shilling от слова shill, то есть в нашей криптосфере - это процесс зазывания в какой-то проект или монету. Криптоблогеры и лидеры мнений шилят ICO/IEO, холдеры шилят свои монеты и т.д.https://cryptotrek.ru/2018/kriptovaljutnyj-sleng-anglojazychnye-terminy-prostymi-slovami/
Так или иначе, все источники подчеркивают мошенническую природу шиллинга.
https://www.quora.com/What-is-shilling-in-Cryptocurrency
Клиент, который использовал их сервис, оставляет отзыв в ветке проекта, и получает обещанные "плюшки". Это шиллинг\бампинг, красится такое?
В данном случае нет обмана форума. Реальный клиент оставляет реальный отзыв и получает за это награду. По схожему принципу работают подписные кампании и многое другое.Далее, клиент, который освоился в сервисе, получает дополнительное задание от сервиса, по разъяснению на форуме, моментов из разряда "Как это работает?" и помогает другим пользователям, получая за это благодарности от сервиса.
Эта позиция обычно называются комьюнити-менеджер и также не подразумевает обмана, если менеджер не сам с собой конечно общается.Допустим проект, который имеет достойную технологию, самостоятельно или через третьих лиц, нанимает людей для освещения проекта на форуме. Ставит им условия, по языку, объему и качеству. Пользователи разбирают проект на составляющие, участвуют в нем или не участвуют, но дают честные ответы по внутренним вопросам проекта, консультируют, разбираются сами, интересуются друг у друга. Проект получает достойное место в рейтинге, кто-то зарабатывает, кто то теряет все что есть. Буду ли я красить такой сервис? Нет.
Обратный пример. Проект скам. есть доказательства, по фэйковым членам, плагиату WP, отсутствие реализованной RM, несдержанные обязательства и ветка переполненная альтами с признаками фермы. Это уже совсем другой сервис и это да шиллинг.
Какой сервис, для какого проекта, осуществлял Smart man?
Продвигать и освещать проект можно по разному, как с этической точки зрения, так и с точки зрения площадки, на которой происходит этот процесс. Нет никакой разницы какой проект заказывает подобную услугу (хотя если поразмыслить, нормальному проекту такая услуга не может понадобиться), поскольку сама услуга подразумевает обман пользователей форума через создание фейкового интереса к проекту (хотя в данном случае уместнее говорить баблосбору), что может иметь последствия вплоть до финансовых потерь из-за неправильной оценки реальной аудитории проекта. Чем например продажа фейковой активности отличается от продажи траста или мерита?Обратный пример. Проект скам. есть доказательства, по фэйковым членам, плагиату WP, отсутствие реализованной RM, несдержанные обязательства и ветка переполненная альтами с признаками фермы. Это уже совсем другой сервис и это да шиллинг.
Какой сервис, для какого проекта, осуществлял Smart man?
Помимо всего прочего вреда, подобные сервисы и их работники засирают форум бесполезными сообщениями. А в объявлении, как правильно было замечено, прямым тестом сказано, что набирают альтоводов с 5 и более аккаунтами.
Еще один момент влияющий на мою позицию. Претензия размещалась, и в англоязычном разделе и здесь ранее. Я не считаю людей, которые рассматривали её, неразобравшимися, мне ближе мнение, что они не видят оснований для покраски.
Единственный DT, который отписался в англоязычный теме - suchmoon, который за бампинг вполне себе красит. Я вот не уверен, что он прочитал и понял, что изображено на скрине. Тем более аргумент, что в мете разбираются и нам не стоит пересматривать кейсы - очень слабый. В мете месяцами могут висеть репорты без какого либо внимания, по вполне понятным причинам - DT не роботы. Пример: Veleor зарепортил хакнутую легендарку IMZ еще в октябре, а к покраске добрались только в феврале, и то случайно обнаружил его.Правильно я понимаю, флаги №2 и №3 применяются, только контрагентами? Допустим Белогвардейцу и Найме я не могу поставить эти флаги?
Да, красные флаги скаммера (второй и третий тип) должны создаваться непосредственно жертвами.- флаги могут создавать только прямые жертвы сделок (И? Разве этого недостаточно? Припустим меня кинули, я создал флаг, выложил пруфы, меня поддержали в создании флага, мошенник получил флаг. Зачем создавать "пачки" плохих отзывов и пачки флагов, за компанию?)
"Предупреждающий" флаг для гостей и новичков (первый тип, он же желтый) может создать любой пользователь.Can you explain how supporters (or opponents) of these two flags are or are not misusing the system:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=60
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=56
It almost sounds to me like flags should have either 100% support or 100% opposition. If there is a split then one side is wrong and that side is misusing the system... what am I missing?
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=60
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=56
It almost sounds to me like flags should have either 100% support or 100% opposition. If there is a split then one side is wrong and that side is misusing the system... what am I missing?
Type-1 flags are more subjective. If you believe:
- Anyone dealing with the user is at a high risk of losing money, due to red flags which any knowledgeable & reasonable forum user should agree with, and not just due to the user's opinions.
- Enough of the above-mentioned factors are listed in the linked topic.
Then you can support it. If you believe the first but not the second, then you should oppose it and create a separate flag. If you believe that the first is incorrect (ie. people dealing with the user are not at a particularly high risk of losing money), then you should oppose it.
The type-1 flags on Quickseller, BSV, etc. aren't misuse of the system by either supporters or opponents.
⭐ Merited by kzv (1)
Не имел возможности ранее подключиться к обсуждению, был в путешествии.
Совершенно очевидно по имеющимся пруфам, что Smart man набирал людей, чтобы предоставлять услуги бампинга/шиллинга проектов. И вроде бы нет сомнений, что бампинг сервисы вредят пользователям форума, причины неоднократно упоминались в этой теме. Какая вообще разница кто сделал репорт и как он относится к биткойну и его последователям?
А можно пример такой покраски посмотреть?
Просто интересно, что дальше тогда: покраска за разработку альтов?
Одно дело когда создают новый альт, другое дело когда выдают себя за создателя биткойна и плагиатят wp (то, чем занимается Bitcoin SV).
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5149062.0
MaoChao, а что скажете вы по ситуации со Smart man? Получаются какие-то двойные стандарты, одних вы без разбору и доказательств красите за бампинг, других пропускаете мимо своей руки с баллончиком))
Да данный момент я не понимаю аргументов taikuri13 и chimk, отписавшихся по ситуации со Smart manСовершенно очевидно по имеющимся пруфам, что Smart man набирал людей, чтобы предоставлять услуги бампинга/шиллинга проектов. И вроде бы нет сомнений, что бампинг сервисы вредят пользователям форума, причины неоднократно упоминались в этой теме. Какая вообще разница кто сделал репорт и как он относится к биткойну и его последователям?
В англо разделе их уже начали красить за шилинг, псевдобиткоинов.
А можно пример такой покраски посмотреть?
Просто интересно, что дальше тогда: покраска за разработку альтов?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5149062.0
Ну думаю, что Lauda когда-то вернут в DT1.
Темы по драме:
1) https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153678.0 довод suchmoon на самом деле считаю правильным. Администратору не обязательно было делать рассылку DT1 с рекомендацией, можно было просто добавить в черный список в соотстветствии с ранее озвученной информацией
Темы по драме:
1) https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153678.0 довод suchmoon на самом деле считаю правильным. Администратору не обязательно было делать рассылку DT1 с рекомендацией, можно было просто добавить в черный список в соотстветствии с ранее озвученной информацией
Creating or supporting a scammer flag is actively affirming a set of pretty clear fact-statements. If someone knowingly supports a flag containing incorrect fact-statements, then that is crystal-clear abuse, and I will seek to have such people removed from DT ASAP. People who are habitually wrong, even not knowingly, should also be removed.
Создание или поддержка флага мошенника активно подтверждает набор довольно четких фактов. Если кто-то сознательно поддерживает флаг, содержащий неправильные утверждения о фактах, то это кристально чистое злоупотребление, и я буду стремиться к тому, чтобы такие люди были удалены из списка DT как можно скорее. Люди, которые обычно неправы, даже неосознанно, также должны быть удалены.
2) https://bitcointalk.org/index.php?topic=5152349.0<...> Я не уверен, но мне казалось у меня было 1500+, а сейчас показывает только 906.
Судя по архиву Google, у Вас осталось такое же количество, которое было пять дней назад: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eDw7_Fpa6JAJ:https://bpip.org/profile.aspx
До этого насчитывалось 906 отправленных отрицательных отзывов, столько же сейчас.