Today it's 299 days left to halving, according to BitcoinHalving.info . It seems like yesterday that the last event occurred, but time flies.

How much do you think BTC will be on the Halving day?

Bitwarden for storing passwords, by far the best one. Unfortunately its built-in generator is not very flexible (for example you can't customize special symbols). For this purpose, I've been experimenting with a few tools over the years on the web.

The website is clean. Of course you can't monitor every website you use if it gets changed and what it does over the years (especially if it's a large and complex one), but one needs to grant a little trust, otherwise it would be better not to use the Internet at all.

I've been using passwordsgenerator .net for ages, but had been offline for a few months. Today I found it's back online at https://password-gen.com
IMO it's the most complete tool out there and it's also safe since all passwords are generated client-side.

What do you use?

@asdlolciterquit

Finché i tuoi Bitcoin rimangono fermi nel wallet, devi dichiararli nell'RW oltre una certa soglia mentre puoi anche non farlo al di sotto, ma è comunque consigliato per i motivi che dicevo prima. In entrambi i casi però si tratta solo di monitoraggio, non devi pagare niente. Il 26% si applica appunto sulle plusvalenze quando li venderai (con trading intendo in generale la compravendita).

Io sono stato l'anno scorso da un commercialista che mi ha fatto cambiare idea sul quadro RW. In breve mi ha spiegato che, a parte i casi in cui dichiarare nel quadro RW è obbligatorio (lì non si discute perché non c'è scelta), per il resto, anche se si tratta di piccole somme e il dichiarante è un holder (quindi non fai trading e non c'è nessuna plusvalenza su cui pagare tasse), conviene lo stesso compilare il quadro.

Questo perché, guardando il tutto in prospettiva, se hai intenzione di tenere quella somma per diversi anni e un giorno vuoi fare cashout, dal punto di vista fiscale, aver compilato tutti gli anni precedenti il quadro RW ti legittima come possessore di una certa quantità di criptovaluta da almeno n anni. Al contrario, se oggi hai l'equivalente di 5.000 € e non dichiari nulla, è chiaro che sarà più difficile quel giorno dimostrare la natura di quei 500.000 € che vengono fuori di punto in bianco.

Ricollegandomi agli ultimi due post di @duesoldi e @Ale88, volevo postare questo link. Le sanzioni menzionate si riferiscono solo se si vendono Bitcoin e se ne posseggono più di 51k. Quindi, anche se io possedessi 500 BTC che voglio tenere nel mio cold storage per i prossimi n anni e non li dichiarassi, nel momento in cui poi volessi dichiararli nel famoso quadro RW, pagherei solo una multa da 250 € a 1000 €. O sbaglio? Cito dall'articolo:

Avendo letto velocemente tutto il thread (o almeno la maggior parte di esso), sono giunto ad una conclusione. Io personalmente ho sempre acquistato BTC da utenti sia italiani che stranieri qui sul forum (per scelta non mi sono mai iscritto ad un exchange) per investimento nel lungo periodo e non li ho mai rivenduti. Cercando di semplificare per questioni di chiarezza, se un giorno questo gruzzolo mi dovesse valere 1 milione di € e io volessi fare cash out, non potendo dimostrare quando e come ho acquistato i BTC, per mettermi in pari con la legge dovrei pagarci il 26% e quindi potrei effettivamente ottenerne 740.000 €?

Io ho capito due cose da questo interpello:

- non vogliono piu' essere scocciati con altri interpelli perche', dato che ormai la questione e' stata chiarita, questo strumento non puo' piu' essere usato da altra gente per chiedere la stessa cosa.

- a patto che non vi mettiate a fare trading, non va dichiarato nulla nemmeno se si detiene una quantita' di bitcoin con un controvalore superiore a 51k, quindi puoi avere anche 1000 BTC sul tuo wallet.

Qui dovrebbe essere visibile: http://archive.is/c2NOO

Concordo, ma puoi farlo per spese relativamente basse. Non potresti usare lo stesso ragionamento se volessi, per esempio, comprare un appartamento, un SUV o qualsiasi altra cosa che 1) ha un costo ragionevolmente elevato e 2) deve, per legge, essere associata ad un proprietario.

Io avrei una terza soluzione: imporre a chi scrive di qualcosa, di essere necessariamente competente dell'argomento.

LOL you and your predictions are more and more ridiculous everyday.

Thanks for your detailed response. That helped a lot!

So, if at a certain point (let's say in 10 years) a new version of Electrum uses a completely different algo to generate the seed and I input my old seed, will my wallet not get compromised?

Hope Thomas can confirm this.

I've been using Electrum 2.5.4 since December 2015. Electrum is "my first" wallet, as I had been using Blockchain.info which, as a web based wallet, I can't really consider mine.

I've built a cold wallet using an old laptop and, since I plan to keep my stash for the long haul, I don't really want to touch my wallet very often. All I do is have an Electrum installation on my primary PC in watching mode.

Now let's go to the very reason I'm writing.

1) In the case I never updated my cold wallet version for, let's say, a few years, what would happen? Could I simply download the new version and recover my money by using the seed generated with my n-year-old version of Electrum?

2) If I regularly update my Electrum version, is the seed always valid? My concern is that, at some point, the old seed wouldn't be recognized and the wallet would get compromised.

No, because most people join the Bitcoin world as a get-rich-quick scheme.

I'm amazed at how many people suggest to invest in alts, which is basically gambling. No wonder most people here are broke.

To OP, simply hold your money for the next couple of years at least!

Uso Electrum da pochi mesi e ne sono soddisfatto. Il mio timore è però che, prima o poi, potrebbero esserci delle incompatibilità tra una nuova versione del client e il seed generato con una vecchia.