Ich kann zur Zeit nur auf meinen in englischer Sprache verfassten Aufruf verweisen unter:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=555793.msg6055352#msg6055352

Bitte, bitte Formular ausfüllen, damit eure Stimme in der Community gehört wird.

Wenn möglich auch inhaltliches Feedback geben.




PS:
Ich übersetzte den Beitrag noch auf Deutsch bei Gelegenheit.

First Draft:  Crypto-Currency Potential Rating System (CCPRS)

Our small project intents to design an technical and economic rating system for crypto-currencies, that is a generally applicable. And is aimed at assessing innovative
coins in the given different contexts, e.g. their origin, their own objectives & motivations and their (potential) impact level on the whole crypto-currency scene.

The projects goal is to create an viable, easy to apply rating framework, that can be reproduced and applied by everyone, without requiring big introduction work
or lot's rating experiences. This goal is based on the strong believe, that once a crypto-currency rating system has gained a meanigful level of acceptance and
trust in the crypto-currency scene, it's enabling everyone - in the process of designing and developing crypto-currencies or (considering) contributing to an
existing coin - to make better and more fact-based decisions, knowing their own personal acceptance levels in regards to potential benefits vs. the given risk.
Many people think, this will have an big positive impact on the whole community and esp. the scam-fested altcoin markets. The reasonings for that assumption are
pretty obvious.

Like most non-crypto financial rating systems, we propose an category-based scoring system. This decision was heavly influenced by mentioned above intentions
of wide usage and confirmability.
So our first task is, to design and define an classifying process, that is formal, systematic and logic & math. This proccess will be used, to do an plausible
classification of the analyzed currency, resulting in the main scoring outcome: the category rating, it will be assigned to.

We think it's most suitable approach, to start with five very basic categories and adapt, if needed after looking at the results or following demands from community
to change the rating system. The categories are named:

Most Attractive (best rating),
Attractive,
Neutral,
Dangerous,
Very Dangerous (worst rating).

This is, where we need the input of the crypto-currency community. We want you, to give us an idea and impression, of what you think what coin characteristics or events around the coin, should be part of which category. Just by providing some insights or examples for every category, of what you think should be in this and what not and why, your input will help us to better understand the communities range of opinions.

Your ratings, opinions and conclusions are needed. So we can really build an rating system, that gives useable results, aiding in business and investment decision and hopefully protecting some other members
from being defrauded, using the knowledge they can gain from this system.



Please follow this answer sample, and use bullet points if possible:

Category 1 -  Most Attractive

A typically coin is in Cat 1 if: ...
A coin with this characteristics is autom. Cat 1: ...
A coin with this characteristics can't(!) be in Cat 1: ...


Category 2 - Attractive

A typically coin is in Cat 2 if: ...
A coin with this characteristics is autom. Cat 2: ...
A coin with this characteristics can't(!) be in Cat 2: ...


Category 3 -  Neutral

A typically coin is in Cat 3 if: ...
A coin with this characteristics is autom. Cat 3: ...
A coin with this characteristics can't(!) be in Cat 3: ...


Category 4 -  Dangerous

A typically coin is in Cat 4 if: ...
A coin with this characteristics is autom. Cat 4: ...
A coin with this characteristics cant(!) be in Cat 4: ...


Category 5 -  Very Dangerous

A typically coin is in Cat 5 if: ...
A coin with this characteristics is autom. Cat 5: ...
A coin with this characteristics cant(!) be in Cat 5: ...




Please stay positive in replies. It's an first draft and not more. Because of our proposed methology and wanted practical relevance.
We needed this request for comments.

We are open for any feedback. This is an community-driven project.

Thank you.

Bump.

Ich werde die Nominierung in die Datenbank einpflegen. Vielen Dank.

Ich habe den Leuten die mehr bzw. überhaupt was über sich und ihre Interessen/Background, geschrieben allen Vorschläge übersandt.

Danke für alle qualitativen Einsendungen. Trotzdem besteht weiterhin Bedarf an Interessenten.

Da einige Konzepte fertig projektiert sind.

Es handelt sich um rein virtuelle Projekte und digitale Arbeit, so dass ihr von überall auf der Welt arbeiten könnt.

Schreib mir bitte privat oder im Thread:

I) Wie viel freie Zeit hast Du durchschnittlich täglich? Wie viel freie Zeit hast Du insgesamt durchschnittlich pro Woche?

II) Wie gut ist Dein English? Reicht es dafür auch Texte für die Webseiten der Projekte zu erstellen/ändern?

III) Da ich eher Partnerschaften und keine Anstellungsverhältnisse anstrebe, muss ich wissen wie schnell Du Geld brauchst.
Brauchst Du sofort Geld kann ich nur ein Projekt an Dich vergeben, was direkt Einahmen hat.

Brauchst Du nicht sofort Geld (sondern zB. erst in 1 bis 3 Monaten) kann ich Dich auf ein vielversprechenderes Projekt setzen, was er später Geld generiert, zB. nach einer Anlaufphase und Investitionen meinerseits + Investitionen aus den ersten Einnahmen.


Nach Beantwortung dieser drei og. Fragen sende ich Dir zwei bis vier Projektvorschläge per PN.

Danke.

Update 27. März

- Thread aufgeräumt
- Regelwerk in OP angepasst

~BCX~ is just a underaged kid with a gambling problem. He is one of the biggest losers at Just Dice.
So he is trying to make money by blackmailing coin devs with public exploits or pool operators with DDOS from a rent russian botnet. He is a just script kiddie, using public stuff, he can't even read source code. He is scum.

Weil:

"Die Administration des Creditor Identifier (Gläubigeridentifikationsnummer) erfolgt in Deutschland durch die Deutsche Bundesbank."

(-:

krieg erstmal über compay oder sonstwo (Deutsche Bundesbank?), wer der Abbucher ist

ist das jetzt z.B. eine legale, legitime, anerkannte Porn-Seite wie "livejasmin.com" oder "ersties.de", dann wird die Polizei nichts machen, die denken sich dann einfach Dein Kind/Frau/Freund/Mitbewohner hat da ein Pornabo abgeschlossen und steht nicht dazu

ist das dass natürlich eine bekannte Betrügerfirma, die schon 100 Erwähnungen auf "abzocknews.de" hat, dann machen die was

daher ist es sinnvoller vorher zu wissen, wer der Abbucher ist, ist er bekannte legitime Firma, kannst Du dir den Weg zur Polizei 100% sparen

Regeln
- es bedarf 3 begründeter Nominierungen


Problem bei dir fronti ist, Du bist kein Troll. Und Spass-Nominierungen werden nicht gewertet.
So leid es mir tut, Du kannst aktuell nicht aufgenommen werden.

Deine einzige Chance ist nachhaltig und im hohen Maße deutschsprachige Troll-Beiträge zu veröffentlichen, damit Du echte Nominierungen erhältst.

Wer hat Interesse neue Coin Projekte operativ zu managen?

Ich stelle:

- Domain(s)
- Idee
- Softwarelösung des Projektes
- Hosting
- Marketingkonzeption und -Texte

Eure Aufgabe/Job:
Chief Operating Officer

(-> http://de.wikipedia.org/wiki/Chief_Operating_Officer)

Es steht einige Bitcoin- und Altcoin-Projektvorschläge zur Wahl.

Gewinnverteilung wird fair geregelt.

Es gibt Vollzeit-, Teilzeit-, "Wenigzeit"-Projekte.

Stellt eure Fragen hier zu direkt im Thread oder via PN.

It's been working and non-working, on and off since 3 days.

Another negativ thing is, in older threads nearly all proxied images are gone.

You get this read message "Not found" everybody knows.

Update 26. März

- einfache Importmöglichkeit hinzugefügt

A german list can be found under: https://bitcointalk.org/index.php?topic=527534.0.

Our german list is an community project and bad posters can only be added with reasons and multiple nominations.
(Versus in contrast, your list is very big.)

Foxpup: Thank you, very much.

Who are you attacking? Just for info.

Are you pro Operation Shitcoiners? Or against it?

Ich habe mir die Probleme mit Vicurex in dem großen Reddit-Thread durchgelesen und analysiert. Daher meine Aussage.
Das ist mein Ernst bei besten Wissen und Gewissen, bin ich der og. Ansicht.
(Hint, hint, hint: denen fehlen 1200 BTC und sie haben vor Ausgaben und Steuern - aktuell noch - 60 BTC Umsatz im Monat.)

Die Troll-Liste ist neutral, falls ich mehrfach nominiert werde trage ich mich selbstredend ein, wie jeden anderen auch.