Search content
Sort by
Showing 5 of 5 results by MrLiveSupport
Singurul BTC real e Legacy Wallet .... care incepe cu 1.
Restul asta ziselor improvizatii de securitate si diminuare a fee urilor .... au vulnerabilitati, reducerea taxelor , da nastere unor exploituri de double spending !
Nu e ca spun eu.... Asa se va intampla!
Singurul BTC real , e BTC LEgacy wallet.... incepand cu 1.....
Restul asta ziselor improvizatii de securitate si diminuare a fee urilor .... au vulnerabilitati, reducerea taxelor , da nastere unor exploituri de double spending !
Nu e ca spun eu.... Asa se va intampla!
Singurul BTC real , e BTC LEgacy wallet.... incepand cu 1.....
Au fost facute cateva concesii pentru variantele astea de scalabilitate, dar la nivel de smart contracts. In sensul ca la segwit a fost eliminata o parte din semnatura digitala (de aia e segregated witness) si s-a cam inchis, cel putin pentru moment, usa unor potentiale contracte inligente in reteaua BTC. Desi Taproot a mai crapat un pic acea usa...
Dar pana la vulnerabilitati si ce mai zici tu e cale lunga.
Am o senzatie ca esti fanboy CSW sau gresesc ?
As aprecia daca ai dezvolta putin subiectul, decat sa arunci niste afirmatii fara pic de explicatii.
O zi buna si tie
P2SH și Segtwit au fost implementate ca softforks!
Datorita modului in care au fost implementate aceste adrese si tipuri de tranzactii, nodurile care aplica doar aceste regulile de protocol lasa loc ca oricine poate cheltuii!!!!
E o chestiune de timp pana cand minerii nu vor mai accepta tranzactii de la aceste tipuri de walleturi!
Nu e ca o spun eu ! E ca asa va fi !
Argumentele nu pot fi enuntate intr un singur post pe acest forum! Iar scopul meu nu este deloc de a convinge pe cineva de vulnerabilitatile la care sunt expuse aceste noi addrese, create sub falsul pretext ca micsoreaza fee urile!
Nu pretind ca detin adevarul, sub nici o forma, spun doar ce se va intampla! Si nu ca o spun eu, pentru ca asa va fi!
Cine a fost aici prezent cand s a intamplat Hardfork ul BCH .... stie bine la ce ma refer, puteti singuri sa verificati ce valoare are BCH in comparatie cu BTC, si practic au plecat de la punctul T0 cu acelas cod sursa!
Pana la evenimentele viitoare, va doresc toate cele bune!
Vor trebuii sa mai fie niste falimentari de exchangere centralizate pana cand oamenii vor intelege diferentele dintre BTC si orice alte cryptocurencies....
Alta confuzie majora pe care participantii o fac, este faptul ca ei cred ca BTC-ul este o cripto moneda! Fals, BTC ul este o moneda ...la fel cum 1 oaie este un cal!
Din exterior , si din necunostiinta, e usor sa te inseli!
Si eu am fost acolo, nu odata, si voi mai fii, posibil ca si acum sa ma insel, pretinzand ce urmeaza sa se intample!
Iar daca vrei mai multe detalii pe acest subiect, poti sa citesti articolul urmator: http://dorion-mode.com/2021/11/the-bitcoin-address-as-a-sign-of-intelligence/
Am tot vazut, mai ales in sectiunea internationala, o gramada de "Gica contra" care zic ca Bitcoin este atat de diferit de bani si ca nu ar trebui sa aiba valoare.
Stiti povestea, sunt convins.
Am descoperit azi intr-un articol care nu are treaba cu bitcoin absolut deloc, ci cu Rublele in contextul razboiului lui Putin si a sanctiunilor, o exprimare care din punctul meu de vedere merita "imortalizata" aici, fiindca explica foarte fain si simplu niste chestii:
Deci da, fiat este doar alta marfa. Niste hartii pe care banca nationala sau trezoreria scrie ca jura pe rosu ca valoreaza X (iar apoi fac acel X sa insemne cat vor ei, prin inflatie si altele).
As zice deci ca Bitcoin este o marfa similara, doar ca nu este manipulata de guverne/banci centrale, ci valoarea este la latitudinea pietei.
Stiti povestea, sunt convins.
Am descoperit azi intr-un articol care nu are treaba cu bitcoin absolut deloc, ci cu Rublele in contextul razboiului lui Putin si a sanctiunilor, o exprimare care din punctul meu de vedere merita "imortalizata" aici, fiindca explica foarte fain si simplu niste chestii:
Trebuie să privim moneda ca orice altă marfă. Ea se tranzacționează în funcție de piață. Există cerere, se vinde, nu există cerere, stai cu ea pe stoc, spune Dan Chirleșan, conferențiar universitar doctor la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași
Deci da, fiat este doar alta marfa. Niste hartii pe care banca nationala sau trezoreria scrie ca jura pe rosu ca valoreaza X (iar apoi fac acel X sa insemne cat vor ei, prin inflatie si altele).
As zice deci ca Bitcoin este o marfa similara, doar ca nu este manipulata de guverne/banci centrale, ci valoarea este la latitudinea pietei.
BTC= proprietate! Punct !
Banii= idee
Bani nu ii poti detine ....
BTC, daca esti educat , poti sa te bucuri de avantajele proprietatii inviolabile....
E adevarat insa ca btc ul , poate fi confiscat, furat, data o lege sa fie facut ilegal si asa mai departe!
In schimb este si va ramane , singura forma pura de proprietate!
Din acest singur argument , btc ul este aici sa ramana.... Pentru ca ceea ce e Adevarat si corect pe termen lung va Triumfa....
Nu este o chestiune de DACA, asa va fi, nu pt ca spun eu , ci pentru ca Adevarul in timp se confirma!
Indiferent de ce cred unii sau altii.... de ce vor face unii sau altii....
In tot acest process.... multi vor pierde resurse/ fiat money sau alte fake valori.... in disperarea de a intelege ce este BTC ul!!!!
Daca nu intelegi diferenta intre Pret si Valoare.... Mereu o sa ai impresia ca cineva te fura!!!!!
O zi buna!
Autor: 1miau
Topic original: Why people should be using SegWit addresses
SegWit (https://en.bitcoinwiki.org/wiki/Segregated_Witness) a fost introdus în urmă cu 4 ani, principala îmbunătățire constând în comisioane mai mici pentru tranzacțiile transmise de adresele SegWit.
Referitor la adresele Bitcoin, există mai multe formate. Aceasta se poate observa, parțial, din prefixul adreselor:
Adresele care încep cu 1 sunt adrese Bitcoin standard și nu sunt niciodată SegWit.
Adresele care încep cu 3 pot fi SegWit, dar pot fi, de asemenea, adrese Multisignature. Putem vedea dacă este o adresă SegWit doar după ce am trimis bitcoin de la acea adresă, prin analiza detaliilor tranzacției.
Adresele care încep cu bc1q (native SegWit) și bc1p... (Taproot) sunt întotdeauna SegWit.
O versiune simplificată despre cum se pot identifica adresele SegWit poate fi regăsită aici: Ce sunt adresele BTC care încep cu "3" ? explicație simplă.
Native SegWit sau nested SegWit?
După citirea liniilor de mai sus și după înțelegerea beneficiilor adreselor SegWit, vă puteți întreba care sunt diferențele între o adresă de tip native SegWit (de tip bech32, care începe cu bc1q...) / adresă Taproot (de tip bech32m, care începe cu bc1p...) și o adresă de tip nested SegWit (P2WPKH-P2SH / P2WSH-P2SH, care începe cu 3....).
Pentru noi, este important să știm că utilizarea unei adrese de tip native SegWit / adrese Taproot va rezulta în comisioane chiar mai mici, în comparație cu o adresă nested SegWit address.
Procentul de economisire la o tranzacție inițiată de la o adresă nested SegWit (3...), în comparație cu o tranzacție inițiată de la o adresă normală, de tip legacy (1...), este de peste 26%.
Procentul de economisire la o tranzacție inițiată de la o adresă de tip native SegWit (bc1q...), în comparație cu o tranzacție inițiată de la o adresă normală, de tip legacy (1...), este de peste 38%.
Procentul de economisire variază, în funcție de numărul de input-uri ale adresei, procentajul fiind cu atât mai mare cu cât este mai mare și numărul de input-uri.
Editare din noiembrie 2022:acum sunt disponibile și adresele Taproot (bc1p). Din persepctiva comisioanelor, adresele Taproot sunt la fel de eficiente precum cele native SegWit (bc1q ). Comparativ cu o adresă Legacy (1...) procentul de economisire este de peste 38%.
Un calcul detaliat poate fi găsit aici, autorul fiind Charles-Tim.
Economisirea este posibilă deoarece adresele native SegWit și Taproot sunt asemănătoare din punct de vedere tehnic, ambele fiind parte a programului Witness (bech32 / bech32m).
Care sunt avantajele adiționale are utilizării unei adrese SegWit?
Pe lângă comisioanele mai mici de tranzacționare, ajutați și rețeaua Bitcoin când folosiți adrese SegWit, întrucât vor intra mai multe tranzacții într-un bloc. Ca urmare, rețeaua poate procesa mai multe tranzacții pe secundă, spre beneficiul tuturor participanților.
Există și dezavantaje?
Dacă ați folosit vreodată bitcoin cu unele servicii centralizate (n.b. exchange-uri crypto) și acum doriți să trimiteți fondurile către o adresă proprie, de tip bech32 SegWit, este posibil ca exchange-ul să nu recunoască adresa bech32 și să respingă tranzacția, considerând-o invalidă. Aceasta se întâmplă deoarece unele site-uri web sunt lente în ceea ce privește actualizările de software și nu acceptă acest format nou, bech32. În orice caz, aceasta este valabilă doar pentru adresele bech32, nu și pentru cele de tip nested SegWit, care sunt compatibile oriunde, urmând însă ca, mai devreme sau mai târziu, mai multe servicii să suporte bech32. Aceasta este doar o informare, în caz că vă întrebați de ce nu puteți trimite BTC către o adresă bech32 de la un exchange centralizat, care vă respinge tranzacția.
Aici găsiți o listă unde puteți vedea cine suportă un format sau altul: https://en.bitcoin.it/wiki/Bech32_adoption.
Statistici interesante despre SegWit
Așa cum se întâmplă în cazul Bitcoin, există statistici și grafice prețioase și despre SegWit, cum ar fi, de pildă, transactionfee.info.
Printre altele, puteți vedea procentul de tranzacții Bitcoin care folosesc SegWit:
https://i.imgur.com/IO8r867.png
https://transactionfee.info/charts/payments-spending-segwit/
În prezent, procentul este de aproximativ 86%.
Se pot vedea și procentajele referitoare la adresele de tip nested și native SegWit:
https://i.imgur.com/hfQyXFE.png
https://transactionfee.info/charts/inputs-types-by-count/
Notă: numărul total de adrese de tip native SegWit (bech32, mov și albastru închis) este relativ mai mic, în comparație cu adresele nested SegWit (bleu și oranj).
Concluzie
Alegerea unei adrese bech32 SegWit este cea mai bună decizie pe termen lung, având și diverse avantaje pentru voi înșivă, dar și pentru rețeaua, în general.
Topic original: Why people should be using SegWit addresses
SegWit (https://en.bitcoinwiki.org/wiki/Segregated_Witness) a fost introdus în urmă cu 4 ani, principala îmbunătățire constând în comisioane mai mici pentru tranzacțiile transmise de adresele SegWit.
Referitor la adresele Bitcoin, există mai multe formate. Aceasta se poate observa, parțial, din prefixul adreselor:
| Prefix | Categorie | Format |
| ________ | __________________________ | _______________________________________________________________________________ _____________________ |
| 1 | Adresă Legacy | P2PKH (pay to public key hash) |
| 3 | Adresă Multisignature | P2SH (pay to script hash) |
| ________ | __________________________ | _______________________________________________________________________________ _____________________ |
| 3 | Adresă Nested SegWit | P2WPKH-P2SH (pay to witness public key hash - pay to script hash) / P2WSH-P2SH (pay to witness script hash - pay to script hash) |
| ________ | __________________________ | _______________________________________________________________________________ _____________________ |
| bc1q | Adresă Native SegWit (bech32) | P2WPKH-bech32 (pay to witness public key hash) / P2WSH-bech32 (pay to witness script hash) |
| bc1p | Adresă Taproot | P2TR-bech32m (pay to tap root) |
Adresele care încep cu 1 sunt adrese Bitcoin standard și nu sunt niciodată SegWit.
Adresele care încep cu 3 pot fi SegWit, dar pot fi, de asemenea, adrese Multisignature. Putem vedea dacă este o adresă SegWit doar după ce am trimis bitcoin de la acea adresă, prin analiza detaliilor tranzacției.
Adresele care încep cu bc1q (native SegWit) și bc1p... (Taproot) sunt întotdeauna SegWit.
O versiune simplificată despre cum se pot identifica adresele SegWit poate fi regăsită aici: Ce sunt adresele BTC care încep cu "3" ? explicație simplă.
Native SegWit sau nested SegWit?
După citirea liniilor de mai sus și după înțelegerea beneficiilor adreselor SegWit, vă puteți întreba care sunt diferențele între o adresă de tip native SegWit (de tip bech32, care începe cu bc1q...) / adresă Taproot (de tip bech32m, care începe cu bc1p...) și o adresă de tip nested SegWit (P2WPKH-P2SH / P2WSH-P2SH, care începe cu 3....).
Pentru noi, este important să știm că utilizarea unei adrese de tip native SegWit / adrese Taproot va rezulta în comisioane chiar mai mici, în comparație cu o adresă nested SegWit address.
Procentul de economisire la o tranzacție inițiată de la o adresă nested SegWit (3...), în comparație cu o tranzacție inițiată de la o adresă normală, de tip legacy (1...), este de peste 26%.
Procentul de economisire la o tranzacție inițiată de la o adresă de tip native SegWit (bc1q...), în comparație cu o tranzacție inițiată de la o adresă normală, de tip legacy (1...), este de peste 38%.
Procentul de economisire variază, în funcție de numărul de input-uri ale adresei, procentajul fiind cu atât mai mare cu cât este mai mare și numărul de input-uri.
Editare din noiembrie 2022:acum sunt disponibile și adresele Taproot (bc1p). Din persepctiva comisioanelor, adresele Taproot sunt la fel de eficiente precum cele native SegWit (bc1q ). Comparativ cu o adresă Legacy (1...) procentul de economisire este de peste 38%.
Un calcul detaliat poate fi găsit aici, autorul fiind Charles-Tim.
Economisirea este posibilă deoarece adresele native SegWit și Taproot sunt asemănătoare din punct de vedere tehnic, ambele fiind parte a programului Witness (bech32 / bech32m).
Care sunt avantajele adiționale are utilizării unei adrese SegWit?
Pe lângă comisioanele mai mici de tranzacționare, ajutați și rețeaua Bitcoin când folosiți adrese SegWit, întrucât vor intra mai multe tranzacții într-un bloc. Ca urmare, rețeaua poate procesa mai multe tranzacții pe secundă, spre beneficiul tuturor participanților.
Există și dezavantaje?
Dacă ați folosit vreodată bitcoin cu unele servicii centralizate (n.b. exchange-uri crypto) și acum doriți să trimiteți fondurile către o adresă proprie, de tip bech32 SegWit, este posibil ca exchange-ul să nu recunoască adresa bech32 și să respingă tranzacția, considerând-o invalidă. Aceasta se întâmplă deoarece unele site-uri web sunt lente în ceea ce privește actualizările de software și nu acceptă acest format nou, bech32. În orice caz, aceasta este valabilă doar pentru adresele bech32, nu și pentru cele de tip nested SegWit, care sunt compatibile oriunde, urmând însă ca, mai devreme sau mai târziu, mai multe servicii să suporte bech32. Aceasta este doar o informare, în caz că vă întrebați de ce nu puteți trimite BTC către o adresă bech32 de la un exchange centralizat, care vă respinge tranzacția.
Aici găsiți o listă unde puteți vedea cine suportă un format sau altul: https://en.bitcoin.it/wiki/Bech32_adoption.
Statistici interesante despre SegWit
Așa cum se întâmplă în cazul Bitcoin, există statistici și grafice prețioase și despre SegWit, cum ar fi, de pildă, transactionfee.info.
Printre altele, puteți vedea procentul de tranzacții Bitcoin care folosesc SegWit:
https://i.imgur.com/IO8r867.png
https://transactionfee.info/charts/payments-spending-segwit/
În prezent, procentul este de aproximativ 86%.
Se pot vedea și procentajele referitoare la adresele de tip nested și native SegWit:
https://i.imgur.com/hfQyXFE.png
https://transactionfee.info/charts/inputs-types-by-count/
Notă: numărul total de adrese de tip native SegWit (bech32, mov și albastru închis) este relativ mai mic, în comparație cu adresele nested SegWit (bleu și oranj).
Concluzie
Alegerea unei adrese bech32 SegWit este cea mai bună decizie pe termen lung, având și diverse avantaje pentru voi înșivă, dar și pentru rețeaua, în general.
Singurul BTC real e Legacy Wallet .... care incepe cu 1.
Restul asta ziselor improvizatii de securitate si diminuare a fee urilor .... au vulnerabilitati, reducerea taxelor , da nastere unor exploituri de double spending !
Nu e ca spun eu.... Asa se va intampla!
Singurul BTC real , e BTC LEgacy wallet.... incepand cu 1.....
Restul se vor duce la 0
E o chestiune de cand , nu DACA.....
Mult noroc!!!
O mare de sange se va revarsa peste cei care cred ca detin BTC in walleturi cu bc1 , sau 3 etc...
Istoria se repeta ....
Minerii nu vor mai accepta Fake btc in viitor..... Si atunci toate exchangerele centralizate se vor duce la 0 .....
O zi buna!
Urmatorul articol a fost scris de Tacticat si tradus de Cyrus cu scopul de a informa incepatorii, entuziastii, jurnalistii, etc. asupra proprietatilor Bitcoinului si de ce reprezinta bani reali. Daca va place articolul, va invit sa il dati spre citire oricui are vreun dubiu sau nelamurire in legatura cu tema tratata de articol. Vom pleca de la definitia cea mai simpla a banului: aceea de mijloc de schimb.
Bitcoin = Bani?
Raspunsul scurt este "Da, deoarece are toate proprietatile unui ban". Dar ca sa intelegem ce este banul, mai intai ar trebui sa aruncam o privire asupra modului in care functioneaza in ziua de azi si cum au functionat banii de-a lungul istoriei.
Daca iti deschizi portofelul acum, este foarte probabil sa gasesti cateva bancnote sau monezi, cel mai probabil lei. V-ati intrebat vreodata urmatorul lucru: "De ce oamenii ii accepta daca sunt facuti doar din plastic, hartie si metal ieftin?". Nu este o intrebare ciudata daca luam in considerare faptul ca in mod traditional banii au fost facuti din ceva de valoare cum ar fi metale pretioase, altfel oamenii nu ar fi acceptat acel ban.
Motivul pentru care acceptam aceste obiecte 'ieftine' ca bani in primul rand este datorita unei promisiuni. O promisiune facuta de guvern ce garanteaza ca acele bucati de plastic si metal ieftin pot fi folosite pentru a ne plati datoriile: asta numindu-se "legal tender". Guvernul ne promite ca daca am avea o datorie, am putea sa o platim cu banii acestuia(ai statului) si ca cealalta parte implicata(persoana careia datoram bani) de asemenea trebuie sa ii accepte.
Cu acea promisiune in minte si stiind ca, in majoritatea cazurilor, guvernul are puterea de a ne obliga sa acceptam aceasta regula, oamenii isi pun increderea in bani emisi de guvern, in ciuda lipsei valorii lor intrinsece. Asta numim noi "Moneda fiat" sau "Bani bazati pe o promisiune".
Desi conceptul este relativ simplu, moneda fiat are totusi unele defecte. De exemplu, de obicei are relevanta doar intre granitele unei anumite tari deoarece acea promisiune nu se poate extinde pe un pamant in care respectivul guvern nu are nici o autoritate. Valoarea banului respectiv este adesea influentat de situatia economica actuala din stat si guvernul poate decide sa printeze bani in functie de cat are nevoie, in schimb devalorizand moneda respectiva si cauzand inflatie.
In SUA, desi promisiunea este mentinuta de guvern, puterea de a controla moneda a fost transferata unei banci private numite "Rezerva Federala".
Dar nu a fost tot timpul asa. Cu ceva timp in urma, de-a lungul istoriei, banii au fost folositi intr-un mod cu totul diferit. De exemplu, monezile chiar erau facute din metale pretioase si cand au aparut bancnotele, ele puteau fi schimbate in schimbul cantitatii de metale pretioase pe care o reprezentau. Acest lucru era absolut necesar, altfel oamenii nu ar fi folosit bancnotele ca pe un mijloc de plata.
Procesul acceptarii a unui lucru valoros ca forma de plata este cu certitudine ceva natural si a persistat timp de mii de ani fara sa existe nevoia unei promisiuni sau a unei interventii artificiale din partea statului. Ba chiar mai mult, oamenii erau constienti de faptul ca economiile lor ar avea valoare si in timpul unor vremuri economice tulburi sau a unei eventuale caderi a statului.
Dar ce a transformat aurul si alte monede pretioase in 'bani'? O casa este asemenea valoroasa... de ce sa nu platim cu case? Asta ne aduce la prima si cea mai evidenta proprietate pe care trebuie sa o aiba banul: Trebuie sa fie portabil!
Oamenii probabil nu ar accepta ceva ce nu pot controla sau cara cu ei ca mijloc de plata, si de aceea, casele, copacii si statuile nu ar putea fi folositi ca bani in viata noastra de zi cu zi.
Dar mancarea? Mancarea intr-adevar este utila si oamenii au nevoie de ea tot timpul. Mancarea de asemenea a fost folosita ca barter(troc) inca de dinainte sa fie inventati banii. Ar putea fi mancarea un ban bun? Pai, majoritatea mancarurilor sunt portabile si oamenii cu siguranta au nevoie de mancare... dar ce ne facem atunci cand putrezeste? Probabil ca nu ar fi deloc indicat sa-ti pastrezi economiile in "Peste" in cazul in care stii ca acel peste in doua zile se va strica. Banii trebuie sa fie durabili si sa poata stoca acea valoare pentru o perioada lunga de timp.
Ok. Sa ne gandim la ceva ce putem cara cu totii si care ar tine pentru mult timp: Pietre!
Dar ar accepta oamenii pietre in schimbul muncii lor? De ce ar face asta cand pot pur si simplu sa le gaseasca pe jos, pe pamant? Asta ne aduce la o alta proprietate a banilor: trebuie sa fie relativ rar de gasit.
Atunci ce-ar fi daca am alege diamantele? Diamantele sunt destul de rare si au nevoie de efort ca sa fie minate.
Da, diamantele sunt rare, dar vin in diferite forme si culori si ar putea fi dificil sa le folosim pentru ca nu pot fi divizate in bucati mai mici. De asemenea, ar avea doua diamante de aceeasi marime si aceeasi valoare?
Daca unul ar fi mai lucios ca celalalt?
Banii trebuie sa fie divizibili si fungibili. Asta inseamna ca trebuie sa putem sa-i impartim in unitati mai mici si ca fiecare unitate va avea exact aceeasi valoare. Daca folosim metale pretioase acest lucru poate fi realizat prin topire si asigurandu-ne ca au aceeasi valoare daca unitatile au aceeasi greutate.
Dupa cum vedeti, metalele pretioase cum ar fi aurul si argintul sunt un foarte bun candidat pentru bani, iar asta este exact motivul pentru care au fost folositi ca bani de-a lungul istoriei. Nu pentru ca erau lucioase, sau stralucitoare, ci pentru ca poseda toate calitatile pe care un ban ar trebui sa le aiba. Sunt multe alte lucruri lucioase si stralucitoare care nu pot fi folosite pe post de bani pentru ca nu respecta aceste proprietati de baza.
Acum ca stim ce proprietati ar trebui sa aiba un ban... cum ramane cu valutele digitale? Ar putea exista o valuta digitala care sa aiba toate aceste proprietati? Raspunsul este "Da, Bitcoin".
Bitcoin este o valuta digitala care are toate proprietatile descrise mai sus si asa ca este un excelent mijloc de plata. Oamenii au observat asta rapid si au inceput sa schimbe intre ei bitcoini pentru bunuri si servicii sau alte valute. Pana la urma s-a observat ca in lumea digitala bitcoinii sunt extrem de folositor pentru ca ofera si alte avantaje pe care banii fizici nu le poseda, ceea ce face Bitcoin sa fie folositor si agreat.. De exemplu, bitcoinii pot fi transferati instant in intreaga lume!
Nu exista nimeni care sa controleze Bitcoin asa cum nu exista nimeni care poate crea metale pretioase din nimic, iar impreuna cu faptul ca Bitcoin este imposibil de falsificat sau duplicat multumita unor functii matematice complexe ce fac fiecare Bitcoin unic, este o valuta digitala excelenta. Bitcoin reprezinta bani reali excelenti!
Hartia si metalele ieftine ar putea avea nevoie de legi in spatele lor pentru a putea fi folosite ca bani, dar nu si Bitcoin care reprezinta bani adevarati prin definitie.
Sursa: aici
Bitcoin = Bani?
Raspunsul scurt este "Da, deoarece are toate proprietatile unui ban". Dar ca sa intelegem ce este banul, mai intai ar trebui sa aruncam o privire asupra modului in care functioneaza in ziua de azi si cum au functionat banii de-a lungul istoriei.
Daca iti deschizi portofelul acum, este foarte probabil sa gasesti cateva bancnote sau monezi, cel mai probabil lei. V-ati intrebat vreodata urmatorul lucru: "De ce oamenii ii accepta daca sunt facuti doar din plastic, hartie si metal ieftin?". Nu este o intrebare ciudata daca luam in considerare faptul ca in mod traditional banii au fost facuti din ceva de valoare cum ar fi metale pretioase, altfel oamenii nu ar fi acceptat acel ban.
Motivul pentru care acceptam aceste obiecte 'ieftine' ca bani in primul rand este datorita unei promisiuni. O promisiune facuta de guvern ce garanteaza ca acele bucati de plastic si metal ieftin pot fi folosite pentru a ne plati datoriile: asta numindu-se "legal tender". Guvernul ne promite ca daca am avea o datorie, am putea sa o platim cu banii acestuia(ai statului) si ca cealalta parte implicata(persoana careia datoram bani) de asemenea trebuie sa ii accepte.
Cu acea promisiune in minte si stiind ca, in majoritatea cazurilor, guvernul are puterea de a ne obliga sa acceptam aceasta regula, oamenii isi pun increderea in bani emisi de guvern, in ciuda lipsei valorii lor intrinsece. Asta numim noi "Moneda fiat" sau "Bani bazati pe o promisiune".
Desi conceptul este relativ simplu, moneda fiat are totusi unele defecte. De exemplu, de obicei are relevanta doar intre granitele unei anumite tari deoarece acea promisiune nu se poate extinde pe un pamant in care respectivul guvern nu are nici o autoritate. Valoarea banului respectiv este adesea influentat de situatia economica actuala din stat si guvernul poate decide sa printeze bani in functie de cat are nevoie, in schimb devalorizand moneda respectiva si cauzand inflatie.
In SUA, desi promisiunea este mentinuta de guvern, puterea de a controla moneda a fost transferata unei banci private numite "Rezerva Federala".
Dar nu a fost tot timpul asa. Cu ceva timp in urma, de-a lungul istoriei, banii au fost folositi intr-un mod cu totul diferit. De exemplu, monezile chiar erau facute din metale pretioase si cand au aparut bancnotele, ele puteau fi schimbate in schimbul cantitatii de metale pretioase pe care o reprezentau. Acest lucru era absolut necesar, altfel oamenii nu ar fi folosit bancnotele ca pe un mijloc de plata.
Procesul acceptarii a unui lucru valoros ca forma de plata este cu certitudine ceva natural si a persistat timp de mii de ani fara sa existe nevoia unei promisiuni sau a unei interventii artificiale din partea statului. Ba chiar mai mult, oamenii erau constienti de faptul ca economiile lor ar avea valoare si in timpul unor vremuri economice tulburi sau a unei eventuale caderi a statului.
Dar ce a transformat aurul si alte monede pretioase in 'bani'? O casa este asemenea valoroasa... de ce sa nu platim cu case? Asta ne aduce la prima si cea mai evidenta proprietate pe care trebuie sa o aiba banul: Trebuie sa fie portabil!
Oamenii probabil nu ar accepta ceva ce nu pot controla sau cara cu ei ca mijloc de plata, si de aceea, casele, copacii si statuile nu ar putea fi folositi ca bani in viata noastra de zi cu zi.
Dar mancarea? Mancarea intr-adevar este utila si oamenii au nevoie de ea tot timpul. Mancarea de asemenea a fost folosita ca barter(troc) inca de dinainte sa fie inventati banii. Ar putea fi mancarea un ban bun? Pai, majoritatea mancarurilor sunt portabile si oamenii cu siguranta au nevoie de mancare... dar ce ne facem atunci cand putrezeste? Probabil ca nu ar fi deloc indicat sa-ti pastrezi economiile in "Peste" in cazul in care stii ca acel peste in doua zile se va strica. Banii trebuie sa fie durabili si sa poata stoca acea valoare pentru o perioada lunga de timp.
Ok. Sa ne gandim la ceva ce putem cara cu totii si care ar tine pentru mult timp: Pietre!
Dar ar accepta oamenii pietre in schimbul muncii lor? De ce ar face asta cand pot pur si simplu sa le gaseasca pe jos, pe pamant? Asta ne aduce la o alta proprietate a banilor: trebuie sa fie relativ rar de gasit.
Atunci ce-ar fi daca am alege diamantele? Diamantele sunt destul de rare si au nevoie de efort ca sa fie minate.
Da, diamantele sunt rare, dar vin in diferite forme si culori si ar putea fi dificil sa le folosim pentru ca nu pot fi divizate in bucati mai mici. De asemenea, ar avea doua diamante de aceeasi marime si aceeasi valoare?
Daca unul ar fi mai lucios ca celalalt?
Banii trebuie sa fie divizibili si fungibili. Asta inseamna ca trebuie sa putem sa-i impartim in unitati mai mici si ca fiecare unitate va avea exact aceeasi valoare. Daca folosim metale pretioase acest lucru poate fi realizat prin topire si asigurandu-ne ca au aceeasi valoare daca unitatile au aceeasi greutate.
Dupa cum vedeti, metalele pretioase cum ar fi aurul si argintul sunt un foarte bun candidat pentru bani, iar asta este exact motivul pentru care au fost folositi ca bani de-a lungul istoriei. Nu pentru ca erau lucioase, sau stralucitoare, ci pentru ca poseda toate calitatile pe care un ban ar trebui sa le aiba. Sunt multe alte lucruri lucioase si stralucitoare care nu pot fi folosite pe post de bani pentru ca nu respecta aceste proprietati de baza.
Acum ca stim ce proprietati ar trebui sa aiba un ban... cum ramane cu valutele digitale? Ar putea exista o valuta digitala care sa aiba toate aceste proprietati? Raspunsul este "Da, Bitcoin".
Bitcoin este o valuta digitala care are toate proprietatile descrise mai sus si asa ca este un excelent mijloc de plata. Oamenii au observat asta rapid si au inceput sa schimbe intre ei bitcoini pentru bunuri si servicii sau alte valute. Pana la urma s-a observat ca in lumea digitala bitcoinii sunt extrem de folositor pentru ca ofera si alte avantaje pe care banii fizici nu le poseda, ceea ce face Bitcoin sa fie folositor si agreat.. De exemplu, bitcoinii pot fi transferati instant in intreaga lume!
Nu exista nimeni care sa controleze Bitcoin asa cum nu exista nimeni care poate crea metale pretioase din nimic, iar impreuna cu faptul ca Bitcoin este imposibil de falsificat sau duplicat multumita unor functii matematice complexe ce fac fiecare Bitcoin unic, este o valuta digitala excelenta. Bitcoin reprezinta bani reali excelenti!
Hartia si metalele ieftine ar putea avea nevoie de legi in spatele lor pentru a putea fi folosite ca bani, dar nu si Bitcoin care reprezinta bani adevarati prin definitie.
Sursa: aici
BTC - Unica forma pura de proprietate!
Cine confunda BTC ul cu banii, o sa aiba de suferit , atat pe termen lung cat si pe termen scurt! Banii sunt o idee.... din acest simplu motiv , nu poti detine bani....Sau bine ...marea parte a prostiimii crede ca poate sa detina bani, in schimb puterea lor de cumparare e variabila.....
Nimeni nu isi doreste bani, sa economiseasca..... pentru ca banii, la fel ca orice alta inventie centralizata de mii de ani este forma de transfer de avere de la saraci la cei ii creeaza....
BTC ul e proprietate! Punct!
BTC ul v a supravietuii pentru ca e Adevar, nu are nevoie de nici o autoritate externa pentru a functiona, de unde si increderea in el pe termen lung!
Nu trebuie sa ai incredere in nici o autoritate externa!
Dar pentru a detine BTC , trebuie sa te educi.... sa cunosti istorie, filozofie, economie si in principiu sa realizezi ca in permanenta ai nevoie de un mediu de schimb intre resurse!
Toti cei care vor intra cu mentalitatea de trader, speculator si nu intelege principile de baza ale BTC, va pierde bani.... Bani daia fiat ....
Cat despre BTC, daca ai un wallet care incepe cu bc1 sau cu 3 .... Ala nu e btc..... Segwit si Segwit native sunt doar niste excrocherii ce se vor duce la 0 ..... Si asta nu e ca spun eu, o spun exploiturile de double spending din aceste asa zise ''upgrade uri'' pe BTC legacy ....
The only real on BTC legacy wallet ...start with 1....
Daca detii BTC , si walletul tau nu incepe cu 1 , si nu e non custodial..... Felicitari , ai pierdut bani !!!!! Macar poate inveti ceva ...daca paguba nu e devastatoare!!!!!
BTC ul nu are nevoie de reglementari, e matematica pura!
Your keys your property ...
No key onership= Scam !!!
All centralized exchangers will go to 0 .... sooner or later! It is a matter of when .... not IF !!!