To nawet nie jest kwestia tego ze jest to malo oplacalne (z drugiej strony wygrywanie wiekszosci oplaty trasakcyjnej brzmi jak spora mozliwosc zarobku).

Chodzi o to, ze nie widze specjalnie sensu w takim feature. Moge sie oczywiscie mylic, to nie jest racjonalny market POS + zaproponowany przez Ciebie feature sprawia ze jest to dosc inflacyjny system - pos mintuje nowe coiny, a oplaty transakcyjne nie sa spalane tylko wracaja do obrotu.

Mysle ze by sie chcialo; zdefiniowany przeze mnie atak mam wrazenie ze jest wariacja 'sybill atack', gdzie atakujacy tworzy duza ilosc nodow zbierajac wiekszosc nagrody.

Szczerze mowiac, niebardzo mam pomysl na obejscie takiego ataku z podejsciem zdefiniowanym przez Ciebie. Wiem jednak, ze utworzenie blockchainu z otwartym wektorem takiego ataku raczej nie ma zadnej przyszlosci.

EDIT: ctrl+s missclicked, wybacz.

Jak bronil bys sie przed atakiem, typu skrypt ktory tworzy mase nowych portfeli i przesyla do nich z jednego portfela (glownego) minimalna ilosc monet ? Osoba, z takim skryptem wygrywala by wiekszosc oplat transakcyjnych.