Вы опытный пользователь и умеете отличать зерна от плавел. Я тоже. А вот моя соседка блондинка не умеет. Ей прилетело 60 токенов. Она увидела цену в 0.00001 волну и пошла на декс докупать еще. Таких пользователей нужно стараться обезопасить, иначе платформа будет сложна для понимания обычным людям. Они придут в платформу. Тут их наипут и они уйдут. Количество аккаунтов растет? да! А количество пользователей? Нуу эээ.
Это не тру масс адопшн.

PS А вы для начала найдите мой почтовый ящик, чтобы положить туда спам.

Голосование и повышение стоимости токена не вариант.

• Если 1% людей разберутся, что да токен такой и проголосуют за тру, то 99% увидят, что его стоимость равна нулю и проголосуют за скам.
  
• Если поднять стоимость токена - то наступит порог психологической стоимости выпуска токена и люди перестанут их выпускать в принципе. Новым проектам будет просто не выгодно заходить на платформу. Они выберут эфир с динамической стоимостью за любую транзакцию или дорогой еос с бесплатными транзакциями. Вы же не думаете, что интеграция компании это 1 токен на экосистему. Токенов может быть десятки и сотни на одну компанию

Я предлагал убрать автоматический выпуск токена на биржу. Сделать выпуск токена на биржу платным. Скажем 100-1000 волн. Все 100-1000 волн уходят валидаторам(те делят на всех лизеров).
На выходе мы имеем утилитные токены, которые используются только в экосистеме компаний. Не все токены нужны для торгов на бирже. Эти токены естественно должны отображаться в отдельном списке в кошельке. Естественно не в портфолио.
Как следствие мы имеем хороший профит для лизеров и мотивацию увеличивать свой портфель в волнах.
Как следствие увеличение стоисомти токена.
Как следствие уменьшение спама, тк если токена нет на бирже - его нет и в портфеле. (вкладку с утилитными токенами пользователю смысла нет открывать).

далее следующий шаг - это внедрение токенов по аналогии с erc721 итд. Эти шаги и есть развитие платформы. Но всем // но.
Все текущие токены можно по дефолту пометить как размещенные на бирже.
Я понимаю, что без форка тут не обойтись, но это может решить очень много проблем.


Саша осознано делает ставку на спам аэрдропы. Всюду упоминает насколько просто и дешево их делать на вейвс. Неужели он не понимает, что 99% аэрдропов - это скам? Конечно понимает.

Он первый кто захламляет свою же платформу. Сжигание токенов за 0.001 ну допустим. Хотя я считаю, что сжигать можно и дешевле.
Сегодня, когда волна стоит 3$ стоимость спам рассылки аэрдропа очень дешевая. Особенно когда есть немного навыков в программировании.
Мы имеем 350k аккаунтов. Допустим 100k имеют какой никакой баланс(что то около 1 волны).
 ~0.0005 * 100,000  = ~50 waves = ~150$ за спам атаку.

Вы не правы. ~16 релизов в этом году по ноде. + еще куча по ui кошельку.

Контракты есть, контракт свопа тоже есть на гитхабе.

https://github.com/wavesplatform/Waves/releases

В последнее время очень много новостей и обновлений. Ребята очень сильно поработали над сайтом и стабильностью. Я как понял ребята идут в сторону betfair и мне это нравится.

Функционал не расширенный, а ограниченый. Waves - это как лего, только компонентов мало. Потенциал посмотрим какой. До конца года выйдет cosmos, plasma и pos эфира. Так же зимой можно будет сделал какие никакие выводы по работе eos.

Там и посмотрим, чьи ставки были самыми успешными.

Я тоже считаю, что разом за несколько фич голосовать не стоит. Даже учитывая, что на тестнете все норм. Хотя бы 1-2 недели перерыв нужен. Стоит посмотреть как фича ведет себя в релизе. Все ли нормально? Если да - смотрим следующую фичу.

А можно ссылку, где посмотреть сколько cpu на 1 токен приходится?

Воу воу. Не в одних токенах ico можно спровоцировать уменьшение предложения или вызвать спрос на рынке.

У еос бизнес модель такая, что в случае если проект работает на платформе - то ему необходимо такое, количество монет, которое будет удовлетворять потребности бизнеса к CPU вычислениям. Я думаю, что запуск каждого крупного проекта на EOS будет ощутимо толкать курс вверх.

Пока трудно математически посчитать модель роста, но думаю как минимум это интересно.

Хотели маркетинга? Держите, но с матрешками и балалайками!

Мне лично не нравится, что компания разбрасывается своими активами.

Я стерпел, когда выбросили 1000 волн в придумывание языка.

Я крайне негативно отношусь к идеи выкупа и распределения mrt. Это ужастный кейс, который сжирает много активов.
Я крайне негативно отношусь к идеи аэрдропов, которые оплачивает компания.

Сейчас замануха с футболомhttps://soccertoken.wavesplatform.com/. Але ребят.

Завтра Саша будет сбрасывать токены из окон или устроят городской квест на 10000 волн?

Если компании не нужны их собственные токены - то это очень большая проблема!

Лучше бы вы хакатон устроили в нескольких городах рф например или объявили приоритетные направления, в которых ожидаете разработки и исследований.

Я напомню, что Эфириум фаудейшн выплачивает эфирки только разработчикам и только за вклад в развитие экосистемы. Раз в год объявляют десяток интересных им направлений. В конце года распределение вознаграждений разработчикам.

С востоком дела обстоят вообще забавно. Саша запустив разработку востока лишь подтверждает, что волны не идеальны и не могут закрыть потребности бизнеса, которые он увидел или перед ним поставил гос сектор. Иначе смысл городить иную платформу, если уже одна есть. Сказки, что ой это разные совершенно вещи, там энтерпрайз, а тут масс эдопшн тут не прокатят. Платформа либо гибкая, функциональная, надежная, либо нет.
Если нужен приватный блокчейн. Поставили у себя в офисах ноды, настроенные друг на друга. Сформировали генезис блоки и в путь! Для этого отдельная платформа не нужна.

Ребят, дата зачисления токенов vostok для waves холдеров уже известна?

Ее не нужно поднимать. Я уже писал, что достаточно комиссии на сжигание токенов уменьшть в 100 раз, как весь скам можно будет пожешь и это будет почти не ощутимо для баланса.

А по хорошему в портфолио можно закреплять токены. Закрепите все, что вам нужно и забейте на остальное. Просто вкладочку не открывайте и все.

Лично меня хлам в портфолио никак не смущает. Пусть сыпят, что хотят. Главное, чтобы комиссии не забывали платить 

Я думаю там все без контрактов.

Вам лучше получить опыт обычного программирования. Все таки контракты - это работа с финансами.

Обработка ошибок в зависимости от концепции. Откат - правильный и простой способ. Не написано просто нигде, что скрипт откатывается по ошибкам вызовов функций, выходам за пределы массивой итд. В случае ошибки комиссию лучше не возвращать.

Спасибо большое за ответ! Да, вы все верно написали, я понимаю, что прототипы. IDE просто уже оч сырая(Лучше не выкатывать такой сырой продукт), чем кому-то рекомендовать. Я с тем же успехом могу в блокнотике писать) Взять base58 я в коде могу. Хотя бы сохраняла могу писанину по закрытию, уже что-то было бы.

Меня let не смущает, я умею kotlin/java. Я боюсь, что когда будет тьюринг полнота - то в контрактах появится акрторы и монады. И все. Многие не осилят. Я уже сейчас видел где-то там Some. Меня он тоже не пугает. Но многие не поймут.

Концепции я понимаю, что разные. По факту можно было бы подумать, как сделать доп комиссии. Это частый кейс. Не понимаю, зачем его отбрасывать. Криптокоты например берут комиссию за трейд котика 

Я как понимаю в тесте у еос была сетка на aws из нескольких зон. Криптография была. По факту ждем. Тут не долго.

Может сделаете 2 полноценных туториала по контрактам. 1 по ассет скрипту. 1 по аккаунт скрипту.
Прям полноценных. Там например с выставлением ордеров в биржу. Обработку ошибок(если не смогли ордер поставить).

Это даст толчек для экспериментов.

Спасибо. На самом деле не все уж так грустно. Платформа реально разрабатывается. Последнее время сильно впиливают контракты. Есть интересная фишка спонсорских транзакций, которых у других не видел. Есть масс платежи.

Waves определенно займет свою нишу на рынке со своими контрактами и ассетами.

По поводу пойдут компании или не пойдут, я не знаю. Вполне возможно, что Газпром уже пробует и изучает волны.
Если Газпром пойдет на волны - то это будет вероятно собственный приватный блокчейн. И это хорошо.

Если вы рассчитываете на множество операций с ассетами и вам нужен приватный блокчейн где все просто(например поднять программу лояльности) - то волны очень хороши.

Если у EOS действительно будет так как показывают тесты, то почему нет. У EOS код приятный. Все документировано и расписано. Императивно итд. Тут недолго осталось ждать. Я пока не поклонник EOS и мне на доход холдеров // но. Для меня важны возможности платформы, понимание куда мы идем и использование платформы средними/большими компаниями.

Бьет - значит любит, слышали о таком? Как пользователь - мне нравится простота волн. Как разработчик мне не нравится применение костылей.
Платформу волн я от а до я знаю. Что как работает, запросы/ответы/алгоритмы итд.
Блокчейн использую и есть в песочнице проект на волнах.

Дискорд - мертв. Там 1 сообщение в developer ветке в день. Мне тут удобнее. Человек спросил, я ответил честно как есть.

Ну сколько. Судя по коду - с декабря. И там по коммитам 1 человек пишет.

Пока впечатления так себе.

Это больше не контракт, а скрипт. + капля логики.

По сути вы можете использовать функции блокчейна волн. Выполнять некоторые транзакции, например(перевод там или декс). а еще сформировать условие.

Контракты простыми не назвать. В основу взят F#.
Лично я испытываю боль, когда читаю scala, F#, haskel итд. Если вы не имеете опыта в функциональном программировании - дальше будет жесще.

Что имеем:
По сути есть пара страниц доков и все.
IDE ничего не умеет. (По сути это не IDE, а блокнот). Компилировать не умеет, ошибки не валидирует, сохранять не умеет. Может через год с этим можно будет хоть как-то работать. Хочется спросить: "Сами то своей IDE пользуетесь?"
Контракт не пощупаете, если у вас не запущен собственный тестнет, тк. токен доступа на чужой вам никто не даст.
Песочницы локальной нет. (Првет Remix).
Как ошибки транзакций в контракте обрабатывать непонятно. Кстати ребята из волн тоже их не обрабатывают судя по коду. Красавцы че.

Вы даже не можете доп комиссию забирать с переводов вашего токена(Кстати это операция не имеет полноту по тьюрингу, в чем проблема?).
Заморозку ассетов в контракте тоже не сделать. Для этого отдельную фичу пилят лол.

Я хз куда смотрит продакт овнер. Странный вектор развития.
Я думаю так и будет в дальнейшем. Любой чих - это новая фича.

Не удивляйтесь, что цена не стреляет. Контракты очень слабые.

ИМХО: Пока тьюринг полных контрактов нет, эта платформа проигрывает. Да и тьюринг полные контракты по возможностям не встанут даже рядом с эфиром или еосом я на 100% уверен.

Гайды по контрактам тоже не ждите до релиза. Релиз будет вероятно в июле. А знаете, что будет в июле? Огромная масса разработчиков пойдет штудировать документацию по EOS.
А зачем идти учить контракты волн, если мы увидим лям(хотя бы 100к tx/sec) + тьюринг полные контракты имеющие огромные возмоности, закрывающие бизнес потребности полностью?

Я думаю то, что волны решили отсидеться в стороне до запуска контрактов в маиннете, это ужасная ошибка. Разработчиков на вашу платформу нужно выращивать уже сейчас, чтобы понять можно ли использовать waves как платформу или идти к другим платформам.
В момент запуска будет хотябы 2 человека на рынке кто будет уметь делать контракты, кроме автора языка.

Да ладно. Скама и фишинга на всех платформах хватает. У меня на эфир кошелек за несколько лет тонна хлама эирдропами пришла, в которых я не участвовал. Если есть платформа и какое-то количество пользователей на ней, то скам рано или поздно на нее придет.