На этапе становления, как минимум необходимо передать всю власть и ресурсы в планетарных масштабах одной группе единомышленников

Приведенная статья на хабре из разряда "ни о чём". Разберем основные ляпы автора.
1. "Как вы уже знаете блага создаются из воздуха"

Социалистка (когда-нибудь её обязательно назовут неолибералкой!) Киршнер довела свою страну до коллапса. Местные жители для сохранения своих денег, предприятий и "рабочих мест" начали скупать биткоин:

Опубликовано Саймоном Блэком, владельцем блога "независимый человек".

"Ранее мы писали про аргентинское агентство проката автомобилей, который начал принимать Bitcoins, как средство для обхода государственного управления по надзору за капиталом."

Мы получили много вопросов о статье, наиболее распространенным из которых был «Что значит для мира Bitcoin?"

Давайте начнем с нашей текущей валютной системы.

В большинстве стран, небольшая государственно-банковская элита осуществляет полный контроль над денежной массой граждан. И мы вынуждены доверять им, как доверяем хорошим парням.

Тем не менее, центральные банки по всему миру создают триллионы долларов из воздуха, которые уничтожают стоимость денег. Любой шестилетний в состоянии это понять, т.к. если бы деньги росли на деревьях, то они не стоила очень много.

Скупка золота - одна из основных причин. Вы не можете просто создать золото из воздуха. Чтобы добыть золото, вам потребуются долгие годы исследований и инвестиций, добывая его из земли.

В наш информационный век у нас есть альтернатива!

Эта альтернатива называется - Bitcoin, она является цифровой децентрализованной валютой. Её невозможно пощупать, т.к. она не существует в нашем физическом мире.. только в мире компьютерном.

Возможно для вас подобные заявления звучат, как абстракция, эзотерика и надуманность, но это не так. Подавляющее большинство наших денег давно стало цифровыми. Очень небольшой процент всех валют, циркулирующих в мире, существует в физическом эквиваленте в виде банкнот или ценных бумаг. Остальная масса - обычные бухгалтерские записи на счетах в банках. Большинство финансовых операций всего лишь перетекание записей в базе данных. Физическая валюта редко попадает в руки.

Криптовалюта Bitcoin очень схожа в этом отношении с нынешними деньгами - её не существует физически. Однако, имеется ряд важных преимуществ.

Во-первых Bitcoin не контролируется правительством или центральным банком. А во-вторых она принадлежит только вам. В финансовом мире правительство может контролировать банковскую систему, отслеживая каждый раз то, где вы тратите собственные деньги, с помощью чего (при снятии наличных в банкомате, или делая банковский перевод).

С помощью валюты Bitcoin, бюрократы лишены этой возможности. И это основная причина, почему Bitcoin стал настолько популярным, особенно в таких местах, как Аргентина, где люди фактически были раздавлены своим правительством.

Несколько дней назад я писал про аргентинское агентство проката автомобилей, которые начали принимать Bitcoins. Мой друг, сэр Чарльз из PricedinGold.com, был в их офисе и смог запечатлеть процесс на свой фотоаппарат. Фотографии он прислал мне с некоторой действительно интересной информацией.

В 1-й день арендная ставка для базового автомобиля составляет 380 аргентинских песо. По официальному курсу это около $ 74 USD. В валюте Bitcoin, тот же самый автомобиль человек арендует за 1,13 BTC..., что составляет примерно $ 54 USD. Это почти на 30% дешевле! Выгода для агенства очевидна. Кроме того, обеспечивается конфиденциальность, люди могут избежать всех дорогостоящих сборов, бюрократии и изнурительного контроля за движением капитала. Кроме того, они могут держать свои Bitcoinы как возможность избегать инфляции аргентинского песо. Эта же тактика может использоваться и в вашей стране!

Я имел беседу с Джимом Рикардсом сегодня утром на эту тему. Он - автор бестселлера про валютные войны и один из выступавших специалистов на нашем семинаре про оффшорные тактики. Джим напомнил мне, что, кроме конфискации социалистом Рузвельтом золота граждан США в 1930 году, правительство США также в своё время конфисковали т.н. "сверхприбыли" в виде налога на нефтяные доходы в 1970-х . Кроме того, на протяжении большей части 20-го века, контроль со стороны бюркоратии за движением капиталов всегда были правилом правилом.

Хотя, стоит добавить для справедливости ради, что Bitcoin не обходится без некоторых проблем, связанных с технической стороной использования валюты. Но перспектива этой цифровой криптовалюты представляет собой серьезную и в тоже время элегантную альтернативу, которая способна уничтожить фиантые деньги.

http://www.solovki.ca/camp_20/tarasimo.php

Начало XX столетия было "золотым веком" коммунизма. Коммунизмом бредили все, в том числе и японцы. 18-летнего Гизо Тэрасимо, например, не устраивала промышленная отсталость Японии, феодализм местного розлива, положение крестьян и рабочих... Почитав Бухарина и Ленина, Гизо вступил в коммунистическую партию Японии и занялся подпольной агитацией. Тут-то его и схватили. Японские коммунисты были тогда на нелегальном положении: Тэрасимо без суда и следствия посадили в тюрьму. За шесть с половиной лет "строгого режима" умнее он, увы, не стал: как вышел из тюрьмы, сразу решил бежать из Страны восходящего солнца в "страну восходящего коммунизма" - в Советский Союз. В 1935 году японский подданный Гизо Тэрасимо нелегально перешел морскую границу между СССР и Японией и попросил политического убежища в советском городе Южно-Сахалинске.
люди в черном были непреклонны: "Какой, к чертовой матери, Даша Базарон? Ты японский шпион и будешь расстрелян по приговору советского руководства"
По дороге на Соловки я первый раз задумался о том, как можно строить народное счастье и при этом отправлять народ в лагеря, - рассказывает Тэрасимо-сан. - Это же глупость, если для торжества одной идеи, пусть даже самой лучшей на свете, нужно убить миллионы людей. Я не разочаровался в коммунизме, нет. Я разочаровался в стране, которая взялась его "отдельно взято" построить
Шесть с половиной лет японской тюрьмы плюс два с половиной года советской плюс шестнадцать лет лагерей.
В 18 лет попал в тюрьму, в 25 вышел, а в 27 снова сел. И провел в советских лагерях ни много ни мало 17 лет. Когда в 55-м объявили амнистию, ему было 44 года.

даже если это и было бы так(а это не так)

, то все равно системы с мультипликатором в условиях конкуренции побеждают все другие...

Намекну.  Вот в прессе очень любят плакать по поводу того что доходы между людями распределяются неравномерно...
Догадались в чем проблема?

Вообще адъ) Трудовая теория стоимости у них уже ложная!!))

незачем распространять бред.

не рухнет - кредиты на то и кредиты, что предполагают какие-то гарантии или обеспечение.
(залог, страховка, статистическое усреднение как в венчурных фондах и тд и тп)

А мне вот таки интересно, тут кто-нить догадается,
ПОЧЕМУ денежный мультипликатор привел к кризису и проблемам,
и В ЧЕМ ИМЕННО проблемы?

Сразу скажу, что сам по себе мультипликатор очень эффективная
экономическая система и отказываться от его использования просто глупо...

1  А что плохого в том что кредиты станут доступны всем, а не только олигархам?..

Вернувшаяся из присутственных мест родительница рассказала о волне закрытия ИП - в связи с изменением в налогообложении и какими-то новыми (я не вдавался) законами. Закрываются десятками - и это только по одному району.
Бизнес всё невыгоднее и невыгоднее - и это не мнение столичных специалистов и умников-стартаперов, а суровая правда жизни, поскольку решение о закрытии принимается после всех шагов и подсчётов. И принимают его люди, многое повидавшие и испытавшие.

Где-ж вот только водятся такие люди и как их найти?

По различным оценкам, было уничтожено от 1 до 3 млн жителей страны, которая в это время именовалась «Демократическая Кампучия».

Во-первых Пете доверяют чуть больше чем себе

в цитате, приведенной вами, содержится информация о том, что большевики были не против оставить аппаратчиков на местах.

Смущало лишь то, что многие саботировали работу, что потом стало происходить, всем известно. как раз в начале 20-х годов (см. дату в приведенной вами цитате)  саботажников начали отправлять на лесоповал. а если говорить о событиях происходящих сразу после переворота, то в новой конституции появились так называемые "лишенцы", граждане лишенные избирательного права и быть избиремыми в советы. что такое советы рассказывать не буду. а в "лишенцев" (если хотите назовем это люстрацией) попали главным образом служители культов, помещики, купцы и фабриканты, проичие жандармы. за остальную контру взялись позже, и включили не люстрацию, а красный террор. может быть вы это приняли за люстрацию? красный террор, это не люстрация, это сепуку. на люстрацию больше похожа статья о "лишенцах", которая просуществовала только до 37-го года, теперь понятно, о чем я говорил?

так если вы способны опровергнуть мою чушь, то давайте, опровергайте. цитата от Ильича пока что ничего не опровергла.

чего намекает? какая попытка? я вас совсем не понимаю, вы можете изъяснятся четко?

эта цитата подтверждает что? выдергивать цитаты из классиков и школьники умеют.

хуже или лучше, это понятия относительные. Хуже кого, или лучше кого? и что на самом деле плохо и что хорошо, решают жители КНДР и РФ, и каждый сам для себя выбирает. сами корейцы наверняка думают, что они живут хорошо, под руководством своего кормчего и не нам это обсуждать. тем более сравнение с КНДР нелепо. и никто не знает, как бы мы сейчас жили, если не было КГБ. может быть и не жили бы ваще.

Люстрация, это бред, это поняли еще большевики в свое время. но история ничему не учит россиян, поэтому продолжаются непонятные брожения в незначительной части общества, считающей себя небыдлом. просто работайте и предлагайте достойную альтернативу, а не гоняйте порожняки.

"Мы переняли старый государственный аппарат, и это было нашим несчастьем. Государственный аппарат очень часто работает против нас. Дело было так, что в 1917 году, после того, как мы захватили власть, государственный аппарат нас саботировал. Мы тогда очень испугались и попросили: "Пожалуйста, вернитесь к нам назад". И вот они все вернулись, и это было нашим несчастьем. У нас имеются теперь огромные массы служащих, но у нас нет достаточно образованных сил, чтобы действительно распоряжаться ими. На деле очень часто случается, что здесь, наверху, где мы имеем государственную власть, аппарат кое-как функционирует, в то время, как внизу они самовольно распоряжаются и так распоряжаются, что очень часто работают против наших мероприятий. Наверху мы имеем, я не знаю сколько, но я думаю, во всяком случае, только несколько тысяч, максимум несколько десятков тысяч своих. Но внизу – сотни тысяч старых чиновников, полученных от царя и от буржуазного общества, работающих отчасти сознательно, отчасти бессознательно против нас".
(ПСС Ленина, т. 45, с. 290, V конгресс Коминтерна 13 ноября 1922 года).