NEO: Pourquoi cette technologie peut surpasser ETH (expliqué simplement).
https://journalducoin.com/altcoins/blockchain-de-neo-dbft-2-3/

NON à la taxation excessive sur les cryptomonnaies ! Un petit rappel pour ceux qui n'ont pas encore signé  . Sur Change.org.

https://www.change.org/p/non-%C3%A0-la-taxation-excessive-sur-les-cryptomonnaies

Si l'on observe la technologie P2P d'un point de vue purement pragmatique, elle ne relève de la compétence d'aucune législation territorial de par sa nature décentralisée. Affirmer le contraire est une aberration, ou un manque de lucidité ! La technologie P2P est un bien humanitaire globale qui ne relève même pas du droit international. Elle est une résultante naturel de l'homme à se libérer de ses enclaves ! De même que la loi ne peut encadrer la gravité qui engendre la rotation des astres, elle ne peut et ne pourra encadrer le P2P et le Bitcoin qu'elle à enfanté ! Tout ce que la loi peut faire c'est s'épuiser en vains discours, tout comme on essaye de mesurer l'écoulement du temps sans en saisir sa nature profonde, ni même être certain de son existence réel ! Le plus beau paradoxe étant que la technologie Blockchain EST la véritable réglementation, et que des hommes politiques soucieux de leur hégémonie s'épuisent à vouloir réglementer la réglementation... Si les règlements existent, c'est pour lever le doute lorsqu'il y a doute, en tout cas c'est de cette manière qu'on justifie leur existence et leur légitimité aux yeux de tous... Or la blockchain s'auto-réglemente parfaitement puisqu'il n'y a en elle aucuns doutes ! c'est la VÉRITÉ ! S’entêter dans cette voie ne peut qu'aboutir à deux choses: L’échec, ou la pire des dérive, définir de quel manière on peut user de la vérité ! Et cela mettra le temps qu'il faudra, mais c'est inéluctable, à moins d'une explosion solaire qui nous ramène à l'age de pierre ! Grâce à ce débat, nous revenons au plus vieux problème du monde, un problème Biblique, qui est la source de toutes lois, de toutes nécessité de lois : Qui est responsable de quoi ? La technologie Blockchain, alliée à l'I.A., remplaceront très efficacement tous les gouvernements... Et c'est alors que nous saurons si c’était une bonne chose. La vrai question pour le futur n'est pas à mon avis de savoir si cela arrivera, mais quand !

En partie d'accord avec toi, sauf que... Pourquoi en cash ? Le blanchiment passe par les banques tout simplement, qui ferment les yeux et ouvrent grands leurs comptes tant les sommes sont astronomiques. Quand il s'agit d'argent liquide, c'est que les sommes sont ridicules...

Facebook Social Cover Bounty
Week (25-01 to 06-02)

For Individual Facebook Profiles:
https://www.facebook.com/crypto.dox.3/posts/164308874350330?pnref=story
Link Personal : https://www.facebook.com/crypto.dox.3
Friends : 402



For Facebook Group admins:
https://www.facebook.com/groups/189000624988243/permalink/206056253282680/
Link grup : https://www.facebook.com/groups/189000624988243/

Member: 284

Merci du conseil. Je pense proposer plusieurs crypto et inciter les commerçants à utiliser notre service: on s'occuperait de changer les différentes crypto-monnaies en USDT ou EURT moyennant un petit pourcentage, ou un forfait... Car finalement je pense que les commerçants seraient heureux de n'avoir qu'a fournir un lien vers notre site. Avec une interface "user friendly"; le client pourrait choisir sa crypto-monnaie préférée, du moment que nous l'acception (exchanges) , et on se chargerait de la convertir en une crypto-monnaie stable afin de palier au problème de volatilité des cours. On étudie encore la meilleur façon de procéder. Nous comptons beaucoup sur la mise en place du lightning Network pour BTC.

Merci. Super intéressant comme démonstration.

Le smart contract "démocratie", c'est juste un exemple qui peut s'appliquer à la gestion d'une entreprise. Par exemple, lorsqu'un patron veut fermer une usine pour délocalisation et virer les employés... Si les employé s'organisent pour reprendre l'usine et continuer de la faire tourner, ce type de "contrat intelligent" pourrait s'appliquer... Mais effectivement cela reste une vision très politique de l'utilisation d'un smart contract et très idéaliste.

Je ne sais pas quoi te répondre. Mais, oui, j'ai observé des anomalies ces derniers temps. Et j'ai l'intuition que cela est en rapport avec le gaz. Mais je n'arrive pas à trouver la source du problème. Les Dev de MEW ne semblent pas très communicants. Essaye de leur en parler, tu auras peut être plus de chance que moi. Normalement la quantité de gaz est censée s'ajuster automatiquement avec MEW, mais comme le cout des transactions est très variable en ce moment... Le problème vient peut être de là. Tu ne peut pas annuler la transaction, mais elle devrait finir par s’exécuter (être valider). Avec un peu de chance, la première annulera la deuxième lorsqu'elle sera validé.

Désolé, j'ignorais cette fonction dans MEW. Bonne chance alors.

Merci.

Bonjour. J'aimerai lancer un projet crypto en France sur la région de Grenoble. J'imagine créer une structure peu couteuse de type association (1901), dont l'objectif serai de sensibiliser les commerçants à l'adoption des crypto-monnaies comme moyen de paiement, et le cas échéant, les accompagner. Évidemment, une autre structure pourrait par la suite leur proposer des services pour faciliter la gestion des transactions… Donc je poste mon idée et j'attends vos réactions et surtout vos critiques pour tester la viabilité du projet.

Ou bien https://etherscan.io/address/xxx, en remplaçant les xxx par l'adresse Ethereum à consulter.

Oui, mais c'est le même principe: modifier des enregistrements DNS pour détourner vers une contrefaçon... c'est typiquement un exemple concret du risque évoqué plus haut. Mais ce n'est pas MyEtherWallet, tu as raison, j'aurais du le préciser. Et cela montre à quel point il faut être prudent !

Ben justement, puisqu'on en parle... Il ne s'agit pas de MEW (heureusement); C'est BlackWallet, mais la méthode employée est presque toujours la même: modifier un enregistrement DNS pour renvoyer des utilisateurs (inattentif?) vers une contrefaçon.
https://decentral.fr/blackwallet-400-000-dollars-derobes-hacker/

Super clair! Merci. Et c'est bien à cela que je pensais; les personnes qui créent leur clé avec le même mot de passe. Genre les paroles d'une chanson...

Surtout que beaucoup de gens ne font pas la différence (ne savent pas) entre la barre d'adresse et le champs de recherche google...

Quel suspens !!! Intenable...

Ok! Donc il y a un grand nombre d'adresses potentiellement valide qui seront toutes reconnues par la blockchain, même si elles n'ont pas encore été créés ni utilisées. Les clients créent une clé privée avec une méthode cryptographique qui rend très improbable de créer 2 fois la même clé privée. Néanmoins ce type de collision reste possible (c'est le hasard). En tout cas merci pour la réponse.

Voici un post (tuto même) de Meuh6879, qui raconte comment il a créer un pool en 2015 je crois. Cela confirme ce que je disais, en fait on ne peut faire tourner efficacement un pool P2Pool sans installer un nœud, rapport à la vitesse de connexion à la [Suspicious link removed]plète pour y ajouter ses blocks minés. Enfin, c'est ce que j'ai compris... Allez lire l'histoire et vérifiez.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1114415.0