у меня есть другие темы, которые более полно открывают все.

я думаю, что над фб, инстой и ТГ нужно работать как над одним источником. и вести это как социальные каналы.
то есть объединить контент и дублировать его.

Здравствуйте!
Вот решил поднят пост, так как есть хорошие новости и Гугл дает возможность рекламироваться в Японии и США.
SEC организовала специальную группу в помощь проведения и регистрации ICO.

Я на 3 месяца выпал с ИСО, вот может кто проводит ICO в ближайшее время и поделиться свежими данными?
Может что убрать с моего плана? или добавить новое?

дельное замечание, спасибо.
вот тут конечно сложно будет, согласен.

если почитать все страницы данной ветки, то в этом и есть смысл. Наказывать будет репутацией, которая важнее любых денег.
Один раз можно будет продать свое мнение и все. Если это скам - то ты скам специалист.

это вы предложили, чт зачем специалисты - дайте прозрачность.

такая информация есть на любом трекере.

фонды могут закрыть всю капу. Смотря где Вы ищите инвесторов.
Все зависит от продукта, наличия MVP и команды.
Важна токеномика продукта, лигал сторона и маркетинг.

грамотная документация и го!

да, такое тоже может быть. Но даже делаю дубликат, можно сделать лучше чем тот, кто делал первую версию )

по п.9 - исправил, спасибо .
И далее по делу  - это не маркетинг по аудитории, а привлечение любителей холявы в большей степени. Это не юзеры будущей системы. Хотя опять же, кто Ваша аудитория? AirDrop лезут все кто валяется за токенами erc20!
п. 10 - понятно, что я не буду говорить как правильно вести это. Если кому интересно я могу делать опытом. Но сейчас я просто сделал срез по сессии. А Вы показали свой ум - браво. Это полезно всем..
п. 11 об этом я и писал.

в целом - может Вы полезнее сделали пост? я поделился видением и тем что делали по продуктам. В своем опыте имеем достаточное количество проектов с хорошими капами.
Если у Вас есть опыт - то Вам пост не о чем. Так как Вы сами это понимаете. А для тех, кто лезет сюда - это хоть маленькая, но все же познаю инфа.
мне бы такой пост, когда я начинал, очень помог.

и да, я не задрот-отличник, не прошу мне ставить оценку как в школе. Я занимаюсь своим делом и в рот не лезу другим людям.

Согласен, идея просто отличная.
Можно совместить это, что бы было все очень прозрачно.
Какие по вашему мнению должны быть указаны данные проекта, что бы Вам все было понятно по проекту?

Сегодня прошла встреча нашего объединения и мы поделились опытом за последние несколько месяцев.

Наверное все знаю о сложностях привлечения денег в ICO проекты. И Все знают, что только часть проектов, причем меньшая часть (порядка 10%) хоть что-то имеют. Еще может кто не знает, то 43% проектов связаны с направлением финансов. К сожалению, но это разные обменники, биржи и так далее. То есть ничего толкового как по мне для будущего развития технологии не делают. Просто зарабатывание денег.

Но все же есть и нормальные проекты. Так вот почему эти проекты с одной стороны нормальные, а в другой стороны оказываются самом или просто умирают?

Ошибки проектов и текущие проблемы :
1. нет грамотного CEO (везде почти есть СТО, но очень часто нет CEО). По итогу получается что продукт делают, а дальше все. ПРодукт умирает...
2. НЕ вкладываются в прост маркетинг. То есть, провели ICO и думают, что все... а где же деньги на развитие продукта? его маркетинг и рекламу?
3. Сейчас сложно стало привлекать инвестиции, да еще и рынок провел. Хоть и на момент написания текста он вырос и БТС сейчас стоит 6615
4. ICO - это маркетинг продукта. прошу на это сделать акцент. Это не привлечение денег - это маркетинг продукта (и косвенно это создание инвестиций под продукт).
5. ICO для фондов - основой инвестор это большой кит (верчур, фонд, приват инвест). Нужно понимать, что сколько бы вы не делали рекламы - денег у Вас не будет, если Вы не будете привлекать фонды.
6. Фандрейзинг основа привлечения денег. Да, именно это самое важно. Но это нужно делать правильно!!!!! Так как фондрейзин участия на приглашенной конференции, или отправление своего участника в поле - не работает! Не катайтесь по выставкам - толку не будет!
7. Постоянные посев в СМИ - я не говорю о PR статьях, я о вирусных и проблемных статьях которые решает Ваш продукт. (это тоже нужно делать правильно, так как заказать статью и грамотно сделать посев - это две большие работы).
8. Аналитика - на первом этапе нужно проинвестировать деньги, что бы понять какая у Вас аудитория, кто она и чем она дышит. Только тогда делать активную рекламу на Вашу целевую аудиторию!
9. Принебрегайте AirDrop кампаниями - это очень рискованная компания и ничего хорошего в ней нету. Если Вы не знаете кто Ваши клиенты с п.8 то и подавно не нужно этого делать.
10. Грамотная СММ поддержка и комьюнити - вот тут важно делать все правлено и конкретно
11. Активный маркетинг продукта. считайте правильно, продукта! не ICO, а продукта!!

И дайте мерит, или его только покупать нужно?!

есть разные эксперты.
Хорошему специалисту очень важна репутация.

прошу, не пишите с целью набить посты.
Вы не изучили особенности честного рейтинга. И как один из уже 20 комментариев задаете вопрос в пустую.
Я ответил постом выше о идее рейтинга.

Почитайте посты, я понимаю, что всю переписку читать это жесть.
Но все-же. Я хочу сразу исключить возможность накручивания.
Я хочу создать прозрачную платформу.

Внимание : Где видно кто-кому заплатил. Я не считаю, что это плохо. Я считаю, что если ты вписался за ГОВНО проект, то должен отвечать тоже за свои слова и рейтинг. Или оценивай по достоинству.

Нет, не обязательно.
В зависимости от того, зачем нужно ICO.
Прежде всего ICО - это маркетинг и продвижение такой платформы.

суть как раз в логике, на коробу будет строиться проект. Первое время будет сложно, так как нужно наработаю отзывы по проектам.
Но далее уже будет легче. Суть в том, что если я пропарил скам - я тоже как специалист попаду в пометку скам оценщик.

там образом на сайте будут только топ эксперты,.

ъ

Нужны специалисты. ну и все упирается в деньги.

Спасибо за вопрос.
да, я думал об этом. Но нужно найти специалиста. Я думаю да, но не на первых этапах развития проекта.

О, спасибо. У меня с этим всегда проблемы были
Для этого есть специально обученные люди. У меня задача, что бы выполнялись поставленные цели.

И это была быстро описанная идея. Не зачет для инвестора.