что касается страниц в социальных сетях я считаю, что смотреть нужно не просто на количество постов, а на их содержание, на суть, некоторые проекты занимаются просто спамом элементарных вещей

Я бы советовал ещё следить за анонсами новостей и событий в телеграмме в Баунти группе проекта. Мне, например, намного удобнее мониторить телеграмм, чем тред. Тем более важные новости обычно в закрепе размещают, что очень удобно. Также хотел бы посоветовать вести таблицу по проектам, которые ведёте и сохранять в таблице все данные, в том числе ссылки на отчёты (бывают случаи, когда Баунти менеджер меняет правила посреди компании и нужно что-то редактировать в отчётах, чтобы не тратить время на поиск отчётов удобно их заранее сохранять в таблице ), также полезно сохранять ссылки на спредшиты, чтобы не тратить время на проверку стейков.

Все верно чем больше людей сюда приходить тем меньше заработок, так было всегда и везде. Но еще разочек прокатится дадут, а дальше уже будет огромное количество сервисов которые будут выполнять роль баунтистов и просто будут обращаться к ним.

В общем-то вполне адекватные критерии для отбора. Но я бы добавил еще анализ социальных сетей. если там два три новых твита за месяц - то это не серьезно. А если социальные сети активные - то для меня это лично большой плюс, пускай даже и баунти создают эту активность. а так же не забывайте смотреть команду на Linkedin.

спасибо, тут есть полезная инфа, не на всем их этих надо фокусироваться. Во первых сайт, даже действительно топовое ICO с хорошей командой и продуктом могут использовать обычные скрипты привычные для многих. Во вторых - рейтинги, их покупают доверять им вообще нельзя, обрщайте внимание на команду

На начальном этапе мне кажется без разницы в каком ICO участвовать, главное начать, чтобы освоить основные процессы, изучить нюансы, чтобы в дальнейшем уже более избирательно выбирать баунти кампании.

При общем падении рынка альткоинов, которое мы наблюдаем сейчас, думаю, что стоит инвестировать лишь в наиболее хайповые ICO-проекты, при условии дифференциации вложений в не менее 5 проектов

Я ещё смотрю или на сайте нету явно фейковых "партнеров" и "подвязок". Это довольно часто бывает. Например, есть мелкая контора, которая проводит ICO и хочет собрать пару копеек по современным меркам, НО в партнерах не стесняется указать Google и ещё с десяток брендов, которые у всех на слуху) Чтобы, так сказать, повысить доверие к проекту)

В локальной ветке немного по-другому воспринимают систему вознаграждения меритами, нежели в англоветке. Там за реально полезные посты не скупятся, здесь же нужно вывернуться "наизнанку", чтоб получить мерит, ибо сами знаете куда они уходят(

Эх... систему мерит надо было ввести еще тогда, когда я был новичком. Сразу форум запестрил интересными и не очень темами, но гайдов стало больше. В то время, год назад мы сами до всего доходили и разбирались, рыская по форумам, читая заметки, твиттер, ютуб... А сейчас на тебе, все на блюдечке выкладывают, бери и делай 

Не во всех баунит все так расписано. Вижу часто менеджера не удосуживаются написать даты проведения баунти, часто нет таблиц приходится писать и говорить чтоб добавили в ветку, не оставляют информацию как с ними можно связаться если возникли вопросы на бтт не отвечают. Перечислять еще можно долго, не спорю есть и среди баунтистов уникумы и много, но менеджера тоже попадаются с приветом.

А в крипте даже на 99% нельзя быть уверенным в чем-то, у хаоса всегда есть пространство для маневра)) Да и как определять именно финансовые показатели проекта? Проект может будет норм развиваться, но цена токена будет бурить дно. Так что сейчас инвестирование в ICO - это как поездка в Лас-Вегас