C'est aussi ce que je commence à me dire...

L'intérêt financier est prévu : ce sont les frais de transaction.

Bizzare en effet... en plus, depuis que j'ai posé cette question le cours s’effondre
Je ne perds cependant pas espoir. Si un spécialiste de Bitcoin passe par là, je rappelle ma question :
A long terme, à l'issue d'un prochain "halving" (2016, 2020, 2024 ou 2028), le réseau Bitcoin n'est-il pas menacé par une augmentation excessive des frais nécessaires à valider une transaction dans des délais raisonnables ou, tout au contraire, une baisse dangereuse de la puissance de calcul qui pourrait rendre le réseau vulnérable ? Comment évaluez-vous la probabilité de ces deux risques ?

A long terme, à l'issue d'un prochain "halving" (2016, 2020, 2024 ou 2028), le réseau Bitcoin n'est-il pas menacé par une augmentation excessive des frais nécessaires à valider une transaction dans des délais raisonnables ou, tout au contraire, une baisse dangereuse de la puissance de calcul qui pourrait rendre le réseau vulnérable ?

Comment évaluez-vous la probabilité de ces deux risques ?

Faire tourner un nœud du réseau ne coûte en effet pas grand chose... par contre le minage est très énergivore et ça coûte de l'argent.

Quels sont les scénarios envisageables à l'horizon 2020, quand il ne restera moins de 3 millions de bitcoins à miner ? Doit-on craindre une explosion des frais de transaction exigés par les mineurs ? Est-ce que Bitcoin ne sera plus utilisé que pour les transactions importantes ?

J'ai un peu l'impression que personne n'est capable, sur des bases mathématiques, de prévoir ce que tout cela donnera, il y a beaucoup d'inconnues dans l’équation (valeur du bitcoin en 2020, nombre de transaction par seconde, puissance de calcul...).

Est-ce qu'on avance vraiment à l'aveugle ?

Je crois que j'ai bien compris la différence entre un nœud du réseau et un mineur. Ma question porte sur la concurrence des frais de transaction à terme, lorsque l'essentiel des bitcoins aura été émis. Admettons que toutes les coopératives exigent des frais de transaction différents et que (comme c'est le cas actuellement) aucune d'entres elles ne domine le marché... Tant que le nombre de transaction reste réduit (inférieur à 7 par seconde) est-ce qu'une transaction sans frais (ou avec des frais ridicules) ne finirait pas de toute façon par être validée par les quelques mineurs peu gourmands qu'on trouvera sur le marché ?

Actuellement, l'essentiel des revenus des mineurs provient des primes de minage (actuellement 25 euros toutes les dix minutes environ). A terme, quand il ne restera que peu (ou plus du tout) de bitcoins à miner, les frais de transactions fixés par les mineurs prendront la relève.

Ma question porte sur le fonctionnement de ces frais.

Le minage étant une activité concurrentielle, les mineurs qui exigeront des frais de transactions excessifs risquent de n'avoir aucun bloc à valider. Dans ces conditions, quelques mineurs bénévoles qui n'exigeraient aucun frais pourraient-ils faire fonctionner le réseau ? J'imagine que non. Mais Pourquoi ?

Manifestement quelque chose m'échappe et j'ai besoin de vos lumières.

Il y a bien des régies spécialisés comme coinurl.com, mais je te les déconseille... elles diffusent surtout de la pub pour des officines pharmaceutiques douteuses et des jeux d'argent. Et de toute façon ce sera en anglais.

Ôtez moi un doute :

Comme le bitcoin n'a pas le statut d'une monnaie, il ne faut déclarer que les bénéfices de ce qui a été converti en euros... Si j'achète un kilo de pomme que je les stocke dans ma cave et que quelques jours plus tard le prix du kilo de pommes fait un grand bond en avant, je ne vais déclarer de plus-value que si je les vends... pas si je les mange.

Pour les mineurs c'est la même chose : si vous cueillez des pommes dans votre jardin, vous n'allez les déclarer que si vous les vendez... pas si vous les mangez.

J'ai bon ?

Hélas le parisien n'accepte pas les micropaiements en bitcoins pour accéder à ses contenus... est-ce qu'on peut trouver cet article ailleurs ? Merci !

Merci. Quelqu'un aurait un lien vers les versions complètes de ces articles ?

Merci pour cette importante mention. (Attention le verbe utiliser est ici à l'infinitif : Nous n'envoyons pas de bitcoins ! Vous pourrez uniquement les utilisés [utilisER] via notre site . )

Il parait assez évident que quand on achète quelque chose, on peut repartir avec !
Quant à l'utilisation au sein même de votre plateforme, sur quel réseau de commerces vous appuyez-vous ?

Tu nous diras quand même comment ton affaire évolue pour qu'on puisse se faire une idée.

Merci pour ce précieux témoignage.

Mais comme au passage Robocoin va empocher une commission conséquente, je te conseille plutôt d'utiliser ta carte bleue !

Dommage qu'ils n'aient pas choisi Bitcoin... cette myriade d'altcoins fantaisistes, sans aucun relais dans l'économie réelle (contrairement à Bitcoin qui, même en France, est accepté dans plus d'une centaine de commerces) finit par semer la confusion dans le grand public.

Télérama :
http://www.telerama.fr/medias/monnaie-virtuelle-les-senateurs-investissent-dans-le-bitcoin,107517.php