Search content
Sort by

Showing 20 of 22 results by Ruderalis
Post
Topic
Board Bitcoin Discussion
Re: Fees in Bitcoin are perplexing
by
Ruderalis
on 30/11/2017, 19:03:20 UTC
Hi shakenbake666,

It could be hard to explain why these high fees in a few words but I'll try. There is a limit on the number of transactions that can be processed by the miners each block (cause of these blocks have a limit of 1mb) so with the number of transactions growing, fees makes your transaction more "appreciated" for miners to be included in the next block, the more transactions the more high fees for validate it (and more time to get it) these is basically why the transactions have been growing in the last years, and the reasons of the scalability debate that finished with the hard fork of bitcoin cash. Then I would like recommend you to find more about bitcoin cash raison d'etre
Post
Topic
Board Primeros pasos y ayuda
Re: Monederos donde guardar tus bitcoins frente a la posibilidad de un Hard Fork
by
Ruderalis
on 04/08/2017, 13:21:11 UTC
Ya que si quiero obtener los BCH tengo que incorporar mis claves privadas a un monedero con soporte BCH y quiero asegurarme antes muy bien de que ese nuevo monedero sea totalmente fiable.



Me parece la mejor opción, dejar todo quietecito hasta que la situación avance y se aclare. Igualmente si alguien ha movido sus claves privadas a un monedero BCC, podría contarnos que monedero a utilizado y como ha sido la experiencia.
Post
Topic
Board Primeros pasos y ayuda
Re: Monederos donde guardar tus bitcoins frente a la posibilidad de un Hard Fork
by
Ruderalis
on 04/08/2017, 13:15:08 UTC
¡¡¡Hola a todos!!!
¿El día de la bifurcación teníais guardados los bitcoin en algún monedero?
Yo los tenía guardados en la wallet Myceliumy no he obtenido ningún BCH. Después del día del fork, los mandé a Kraken y ahí tampoco tengo ningún Bitcoin Cash, bueno, eso supongo que es normal.
He estado leyendo en este foro que a través de todo un proceso de diferentes pasos, entre ellos hacer una wallet nueva, etc. podría obtenerlos. El caso es que he perdido las claves…
¿estoy en un problema si quiero los BCH, verdad?
Si tenías los BTC en una billetera, ¿habéis podido conseguir los BCH?
Un saludo!


En tu caso no sabría decirte si has perdido o no tus BCC, lo único que se me ocurre es que pruebes a exportar nuevamente tus BTC a otra billetera donde manejes tus claves privadas, por ejemplo Electrum, y a partir de ahí empiezes con el proceso del que has estado leyendo... crear una nueva billetera en otro dispositivo, mandar tus BTC a esta, y luego restaurar, mediante la seed, la billetera vacía en otra billetera preparada para BCC, puedes mirar en la página de bitcoincash.org cuales lo soportan, despues de eso solo te quedará cruzar los dedos para que aparezcan ahí tus BCC. Lo de mandarlos a Kraken quizá no fué la mejor idea porque en el momento de enviarlos estos no admitian depositos con BCC (al menos eso creo), y al mismo tiempo dejaste de estar en posesión de tus claves privadas, por lo que cuando los retires de allí existe la posibilidad de que ya no tengas tus BCC, todo esto son opiniones mias en virtud de los conocimientos que tengo, por lo que puedo no estar en lo cierto... todavía puede pasar alguien que sepa darte una respuesta certera...

Saludos !
Post
Topic
Board Bitcoin Discussion
Re: Aug 1 summary
by
Ruderalis
on 02/08/2017, 17:13:30 UTC
I see a lot of people cursing the bitcoin cash fork, but I only see profits, the bitcoin price still the same while u have receive a new coin with a value that a few hours ago rise until almost 700 $, so... I cant believe that most of people here are recommending to not claim yours BCC... Otherwise I feel to many people that not support bitcoin cash at it's beginning, like Coinbase and anothers exchanges, but had Bitcoin, are making huge benefits nowadays... so... reading this post looks like reversed world...
Post
Topic
Board Speculation (Altcoins)
Re: Will Bitcoin Cash overcome the original Bitcoin?
by
Ruderalis
on 29/07/2017, 15:21:07 UTC
I think that the question consider on this post it's wrong, cause after 1 August there will be NO more original Bitcoin, we can talk about what will be the stronger coin, Bitcoin Cash or Bitcoin Segwit, but treat one like the original Bitcoin without any base... If u understand the consequences of segwit, in the sense of changing bitcoin protocol, you cant say anymore original Bitcoin.

PD: Another thing would be discuss about wich is the most similar to the original proposal of Bitcoin...
Post
Topic
Board Español (Spanish)
Re: La Bifurcación es inevitable
by
Ruderalis
on 25/07/2017, 13:07:36 UTC
Con el anuncio de Biticoin Cash, el Fork para el 1 de agosto es totalmente inevitable, a partir del 1 de agosto asistiremos, por un lado, al desarrollo de la red entre Bitcoin Cash y Bitcoin Segwit, y por otro, a la posibilidad de un segundo Fork entre Bitcoin Segwit y Segwit2x para mediados de Noviembre.

Así pues están las cosas Smiley
Post
Topic
Board Español (Spanish)
Re: SegWit y HardFork. Cosas que deben saber los usuarios no avanzados
by
Ruderalis
on 25/07/2017, 01:32:03 UTC
Desde mi punto de vista, un excelente analísis de la situación actual:  http://elbitcoin.org/escenarios-posibles-partir-del-fork/

Saludos bitcoiners !
Post
Topic
Board Primeros pasos y ayuda
Re: Monederos donde guardar tus bitcoins frente a la posibilidad de un Hard Fork
by
Ruderalis
on 19/07/2017, 17:25:15 UTC
Aqui tienes un post donde exponen algunos de los modelos de hardware disponibles: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1887580.0

P.D: Sé que es facil preguntar y que te den todo hecho, pero por favor, investigad un poco antes de lanzar preguntas a lo loco, más que nada porque no siempre habrá alguien ahí para facilitaros el trabajo y porque llenar el foro con preguntas y temas redundantes no beneficia en modo alguno a nadie.

Saludos bitcoiners !
Post
Topic
Board Primeros pasos y ayuda
Re: Monederos donde guardar tus bitcoins frente a la posibilidad de un Hard Fork
by
Ruderalis
on 18/07/2017, 20:08:11 UTC
Aunque existe bastante información sobre esto, parece necesario repetir un par de puntos:

-Cualquier monedero ONLINE, no será un lugar seguro donde guardar tus bitcoins en caso de Hard Fork; con monedero ONLINE me refiero principalmente a cualquier monedero al que se tenga que acceder a través de la web, por ejemplo blockchain o coinbase (aunque este ultimo es un exchange, sirve las veces de monedero online)

-El recurso de las cold wallets, ya sean en papel o mediante hardware (USB, disco duro, o pc desconectado de la red) siempre será una opción 100% segura.

Dicho esto este post no es para ofrecer consejos sobre los monederos, para eso ya existen otros, es para que comenteis cuales estais usando vosotros y así formarnos una opinión sobre los sistemas ya sean software o hardware que más se usan entre los usuarios.

Saludos bitcoiners !
 
Post
Topic
Board Primeros pasos y ayuda
Monederos donde guardar tus bitcoins frente a la posibilidad de un Hard Fork
by
Ruderalis
on 17/07/2017, 11:18:07 UTC
Pues eso, yo actualmente uso Copay que creo que es un buen monedero, Cuales usareis vosotros para preveniros del posible Hard Fork ?

Saludos bitcoiners !
Post
Topic
Board Bitcoin Discussion
Re: Wallet recommendations for Aug 1 - segwit / bip148
by
Ruderalis
on 17/07/2017, 11:09:09 UTC
hey guys,

what do you think about Copay ? im using it and i think its pretty good one, it also allow you to make a backup of your wallet...
Post
Topic
Board Español (Spanish)
Re: Core vs Unlimited! ¿Que pasará?
by
Ruderalis
on 16/07/2017, 15:02:34 UTC
Yo pienso que Unlimited es la mejor propuesta y como tal, la apoyare activamente montando un nodo  Grin

¿Los desarrolladores de Unlimited harán que será compatible con Segwit2x? ¿O apuestan al "Bitmaincoin" (el cual no creo - y no espero - que vea la luz del día)?

Porque en mi opinión, si se viene Segwit2x, Unlimited se vuelve obsoleto - al menos que integren Segwit. Pero a mí me parece que los seguidores de Unlimited por ahora apoyarán Segwit2x y si el hard fork de octubre/noviembre es exitoso, esperarán "mejores tiempos" para volver a atacar en 2018 o 2019 ...

Creo que tu pregunta queda respondida en la web oficial de Bitcoin Unlimited: https://www.bitcoinunlimited.info/faq/hard-forks-and-consensus, en el apartado On-chain and Off-chain Scaling, en resumen vienen a decir que actualmente no implementan Segwit, animo a que visiteis su página y os informeis sobre su política, su posición frente a la situación actual y sus razones.

Saludos bitcoiners ! 
Post
Topic
Board Español (Spanish)
Re: Core vs Unlimited! ¿Que pasará?
by
Ruderalis
on 15/07/2017, 17:38:31 UTC
Yo pienso que Unlimited es la mejor propuesta y como tal, la apoyare activamente montando un nodo  Grin
Post
Topic
Board Bitcoin Discussion
Re: Cause of Bitcoin Drop (7/14/2017)
by
Ruderalis
on 15/07/2017, 17:20:16 UTC

Bitcoin has died 140 times: https://99bitcoins.com/bitcoinobituaries/  Roll Eyes
Post
Topic
Board Bitcoin Discussion
Re: Cause of Bitcoin Drop (7/14/2017)
by
Ruderalis
on 15/07/2017, 12:58:16 UTC
I think that the prices it's going to be dropping until Aug 1, then he will continue his ascent to the top  Smiley
Post
Topic
Board Español (Spanish)
Re: La cantidad de nodos de Bitcoin está disminuyendo, considera contribuir a la red
by
Ruderalis
on 14/07/2017, 19:42:35 UTC
Unlimited busca aumentar el tamaño de la cadena de bloques hasta que dejes de ser tu propio banco

Si me explicases por qué, lo agradeceria.

Así acudirás a tu datacenter de confianza o a los bloggers seleccionados, también de confianza....

Qué es un datacenter y por qué abria de acudir a él a o a un blogger ?

que recuerdan la Historia a su manera desde que Satoshi creó el bloque Génesis

Cada uno puede buscar la Historia de bitcoin por sí mismo y sacar sus propias conclusiones, o no... Roll Eyes

Bonus track: Cualquiera que se acerque a su estrafalaria arquitectura tendrá garantizada una dolorosa agonía y el sabor del infierno en la más cruel de las irrelevancias. Finalmente, la muerte.

Me disculpo, pues parece que he dicho algo que te ha ofendido.

Saludos bitcoiners !
Post
Topic
Board Español (Spanish)
Re: La cantidad de nodos de Bitcoin está disminuyendo, considera contribuir a la red
by
Ruderalis
on 14/07/2017, 13:23:42 UTC
Por qué en este post solo se habla de Bitcoin Core como cliente ? Creo que es importante para todos los que queremos beneficiarnos del progreso de bitcoin, apoyar la red desde las diferentes implementaciones de software que existen, al fin y al cabo bitcoin pone en mano de los usuarios la libertad de elegir que cliente utilizar, así pues la verdadera contribucion a la red sería aquella que hiciese uso de la multitud de software existente, de este modo, los usuarios comprobarian por ellos mismos las ventajas o desventajas de cada uno, del mismo modo que los Fork acabaran poniendo de manifiesto que protocolo beneficia realmente a los usuarios y cual no.

Saludos !

Supongo que es porque se trata con muchísima diferencia del cliente más utilizado, cumple perfectamente con las reglas de consenso y su mantenimiento es profesional. Se podría citar también a Bitcoin Knots, por ejemplo, que cumple con el protocolo, pero no aporta mucho más porque es una copia de Bitcoin Core con pequeñas diferencias.

Pero vamos, que aquí quien quiera puede comentar y recomendar lo que estime conveniente. Se trata de resolver dudas y de que todos aprendamos cada vez más.

Ello me hace pensar que bitcoin core es, en parte, el responsable de la situación actual en la que se encuentra bitcoin, estancado en cuanto a su cotización (debido en parte a la incertidumbre que existe hoy día) y en cuanto al numero de transacciones, limitadas por el tamaño de los bloques, y con unas comisiones por transacción demasiado altas, sin embargo, creo que clientes como bitcoin unlimited, que permiten la libertad de configuracion en cuanto al protocolo bitcoin, permiten superar todas estos incovenientes a través del consenso general (sin la necesidad de que se produzcan hard forks), que siempre redundará en el beneficio de los usuarios.

Saludos bitcoiners !
Post
Topic
Board Español (Spanish)
Re: La cantidad de nodos de Bitcoin está disminuyendo, considera contribuir a la red
by
Ruderalis
on 13/07/2017, 23:38:47 UTC
Por qué en este post solo se habla de Bitcoin Core como cliente ? Creo que es importante para todos los que queremos beneficiarnos del progreso de bitcoin, apoyar la red desde las diferentes implementaciones de software que existen, al fin y al cabo bitcoin pone en mano de los usuarios la libertad de elegir que cliente utilizar, así pues la verdadera contribucion a la red sería aquella que hiciese uso de la multitud de software existente, de este modo, los usuarios comprobarian por ellos mismos las ventajas o desventajas de cada uno, del mismo modo que los Fork acabaran poniendo de manifiesto que protocolo beneficia realmente a los usuarios y cual no.

Saludos !
Post
Topic
Board Español (Spanish)
Re: La cantidad de nodos de Bitcoin está disminuyendo, considera contribuir a la red
by
Ruderalis
on 13/07/2017, 12:29:10 UTC
¿Existe alguna recompensa por tener un nodo de forma similar al minado?

No existe recompensa alguna en modo similar al minado, la unica recompensa es la satisfacción personal que te pueda dar el formar parte de la red bitcoin añadiendo seguridad y confianza a la misma mediante el almacenamiento y la actualización de la cadena de bloques en tu equipo.

Saludos !
Post
Topic
Board Bitcoin Discussion
Re: Bitcoin Core 0.14.2 Released
by
Ruderalis
on 12/07/2017, 21:18:20 UTC
Hi everyone,

I have a question about the security of the file provided in the link at the beginning of this post, and is that after downloading the file and uploading it to virustotal.com there are five detections of malware, likewise as far as I know the sha256sum does not correspond the one provided by the same page, could someone confirm the latter, as well as ensure the reliability of the file?

The link of the analysis:
https://www.virustotal.com/es/file/3a0057e4d6ca172566a93192234ef28916cbb052db9e15997569d9c08502c49a/analysis/1499774418/

Thank's everyone !
The SHA256 of the file on virustotal matches that in the SHA256SUMS.asc file, so the download is legitimate. The executable is fine and safe. The detections on virustotal are false positives. Bitcoin Core is often flagged as a virus because it looks for a wallet.dat file (so usually considered a coin stealer) and it contains mining logic (so also considered a bitcoin miner). These are true, but are also integral to Bitcoin Core functioning properly; it is the software the makes the wallet.dat file that many viruses try to steal. It also contains logic for mining blocks, but this is only for testnet and regtest networks now. If you have verified that the sha256 of the file matches the sha256 in SHA256SUMS.asc and you have verified the PGP signature in SHA256SUMS.asc, then the file is safe and not a virus.

Sorry mate, i think i didn't do it right, cause i checked the SHA256 of the file through the terminal on linux using the sha256sum command and the result didnt' match the sha256sum.asc file, Could someone explain how to verify sha256 and PGP signatures ?, (i think it would be an important contribution for the newbies like me even if it is offtopic)