Minez pe P2Pool, pe propriul nod cu eficiență de ~105%. Iar dacă ai citi ocazional o carte, ai avea răbdarea să citești mesaje mai mari de 140 caractere și să observi faptul că am menționat faptul că dacă aș mina pe myltcpool.com aș ieși în pierdere. Am combătut ideea ta că ar fi gratis pentru cineva să țină un pool sus, iar doar tu ai ieși în pierdere pe când alții doar pe profit.

Pune sus un pool, vezi câți bani scoți, după care mai vorbim despre cât de ușor este să "iei bani pe moca" din făcut pool-uri.

PS: sunt matematician, deci glumele astea de autobază nu funcționează cu mine.

SRSLY, [citation needed]. Într-unul dintre comunicatele de presă (relativ recent, despre DDoS) ziceau că aveau suportul pentru LTC în lucru, dar au intervenit alte lucruri.

Până la urmă, toate alternativele astea care nu valorează nici măcar cât un kil de șuruburi presupun vreun efort intelectual sau sunt doar în bună parte un sed recursiv și vreo câteva variabile schimbate pe ici pe colo ca să sune bine (gen tranzacții super-ultra-mega rapide, etc)?

Nu de alta, dar abia apuc să pun capul pe pernă până să apară iar niște chestii care să împută graficele de pe Coinchoose și Dustcoin.

Ai putea să explici ce ai vrut să zici aici? Adică tu minezi pe (aproape) gratis (solo, pool fără taxe, p2pool pe care îl hostezi tu)? În caz contrar, serverele din datacenter nu consumă curent și nu costă bani? Asta pe lângă mentenanță și problemele de securitate pe care le ridică. Dacă minerii nu fac bani, nici operatorul nu face bani. Deci nu poate fi vorba de a face profit de pe spinarea minerilor care ar arde curentul degeaba din moment ce nu se produce ceva palpabil, costurile operațiunilor nu tind spre zero, iar pentru un pool clasic riscurile sunt mai mari decât mining-ul în sine. Ce ar fi să nu vorbim despre lucruri pe care nu le înțelegem, pentru că de unde stau, văd un exercițiu clasic de ipocrizie.

A nu se înțelege greșit ce am zis mai sus. În ceea ce privește mining-ul, există o singură metrică relevantă: venit pe unitatea de timp raportat la estimare per acea unitate în funcție de dificultate. Adică o tabelă cu două coloane și o linie la sfârșit. Iar dacă aș mina la myltcpool.com aș ieși în pierdere. Restul e can-can și bling bling (vanity metrics). Dar faptul că ieși pe minus nu e scuză pentru a arunca acuzații nefondate.

Aș zice să încerci cu 3/4 din setările recomandate pentru 7970 (2048 SP, Tahiti XT) ca punct de început. 7870 e Pitcairn XT pe când 7870 XT e Tahiti LE cu 1536 SP. În mare, gpu-threads mai mare de 1 se recomandă pe intensitate mică, gen 11 cum am eu pe 7750, worksize 256 rareori dă randament. Personal folosesc 64. vectors nu face nimic pe scrypt. shaders și thread-shaders  se bat cap în cap, iar thread-concurrency are prioritate. Pentru mai multă claritate, mai bine păstrezi un singur parametru. Iar 79xx suportă mult mai mult la thread-concurrency dacă faci corect celelalte setări. Foloseau unii o regulă derivată din bus width-ul controller-ului de memorie pentru 7xxx.

Am mai menționat pe forum faptul că susțin ideea de P2Pool. Deschid acest subiect pentru că între timp am găsit un nume sub care să promovez propriul nod: http://coinfactory.net/ - localizat, pe moment, în Irlanda.

Detalii: taxe: 1% (pentru luna asta), comisioanele din blocuri se plătesc minerilor (standard pentru P2Pool), suport pentru getwork / stratum.

Planuri de viitor: nod(uri) în US, suport pentru BTC, eventual ceva mai aproape de casă.

Aștept cu interes păreri, sugestii, etc. Eventual colaboratori din moment ce mi-am manifestat interes în ceea ce privește: Ajutor sa cream un mining pool pt romani BTC and LTC. Experiența mea relevantă în ceea ce privește subiectul de mai sus este administrarea de sisteme, backend development.

Bălării mai detaliate pentru cei interesați (aka non TL;DR crowd): este în producție de vreo 20 de zile. Minerii mei la el se conectează pe post de conexiune primară. În general, am primit plăți foarte aproape de estimările zilnice, uneori chiar și mai mult, spre deosebire de un pool "clasic". Această afirmație nu reprezintă o garanție de performanță în ceea ce privește viitorul P2Pool. Pentru a verifica cele afirmate, dau adresa portmoneului propriu unde plățile din P2Pool au început în 14 mai și continuă până în prezent. Sunt vreo două mici excepții de aproximativ 0.95 LTC pe când m-am retras de pe give-me-ltc.com și wemineltc.com. Putere de procesare de referință: 790kH/s.

Vax. Tocmai această categorie este cea mai puțin productivă. Și eu aș renunța la astfel de clienți pentru că este decizia corectă. Ca referință, un talk de aproape o oră pentru cei interesați.

Placă + 16 chip-uri Avalon ~= 4.5GH/s.

Avalon au livrat batch 1 iar livrarea la batch 2 este în curs. ASICMiner au scos la licitație niște chestii de 10GH/s ce s-au vândut la prețuri de cinci stele precum și group buy-uri de breloace de acelea pe USB la 300MH/s bucata și prețul piperat de 1.99 BTC. Doar BFL încă sunt în stadiul de "preorder". Au trimis doar câteva Jalapeno pentru teste. Iar restul n-au demonstrat nimic.

Deasemenea chipurile Avalon se pot cumpăra în batch de minim 10.000 / 780 BTC, au făcut publice specificațiile și există unii care promit integrarea lor.

Am un singur lucru de adăugat la tutorial pentru a avea un setup headless: autologin. Driverele AMD nu pot fi folosite fără X, iar fără login acel "export DISPLAY=:0" nu face nimic. Activarea acestei funcționalități, dacă nu s-a făcut pe când a fost instalat Xubuntu, este destul de simplă:


Fișierul trebuie să fie ceva de genul:


Am pus cu bold ce anume trebuie pus la autologin-user, unde acel username este musai să fie creat la instalare pentru că așa zice installer-ul.

Sunt curios dacă vor apărea FPGA-uri pentru scrypt care să fie viabile. Cerințele de cantitate și lățime de bandă la memorie nu sunt de neglijat în raport cu sha256d.

Chiar aș vrea să văd un crypto bazat pe SHA-3 sau pe venerabila bcrypt, deși nu cred că face obiectivul lui OP.

Aș avea vreo câteva idei despre cum ar putea fi implementat. Gen se primește parte din fee după ce acesta a fost perceput și se plătește periodic după ce s-a strâns un anume prag pentru a evita taxe mari pe tranzacții. Dintr-un 2% fee s-ar putea face un sistem de referral pentru că nu este chiar neintâlnit un astfel de fee pentru un pool care dorește să fie sustenabil. Adică să nu dispară peste noapte pentru că nu-și poate acoperi măcar costurile de hosting.

Calea aceea e luată din example.conf, fișier ce vine la pachet în arhiva lui cgminer. ck printre altele e kernel dev, deci nu prea cred că se obosește prea mult cu Windows.

282 Mhash per chip * 16 = 4512. Deci 4.5 Ghash.

Ar trebui să meargă pentru orice crypto bazat pe sha256d.

Văd că mai e un GB prin Europa. Aș fi mai degrabă interesat de unul românesc.

Dacă ai 6870 (dețin două bucăți), uite aici un .bat pentru acest model și cgminer:


Duce undeva la 300 kh/s. La intensitate 16 nu o să ai desktop utilizabil. Dacă ai nevoie de ceva interacțiune cu mașina respectivă, scade intensitatea undeva în jurul valorii de 11 sau mai puțin. Acele variabile, GPU_MAX_ALLOC_PERCENT și GPU_USE_SYNC_OBJECTS sunt necesare dacă vrei un hash rate decent pe scrypt.

Mai există interes privind acest subiect?

MSRP ... $999
Preț de România ... ~€1100

Yup. Seems legit.

Aici nu-i vorba doar de tine, ci și de restul. Dacă taxele sunt mari, chestia cu "revenue sharing" funcționează până la un punct din moment ce sistemul ăsta viral este piramidal, deci trebuie să merite să mineze chiar și în absența referințelor. Iar dacă nu merită să rămână, din moment ce există o lista lungă de alternative, sistemul se prăbușește. Aș zice că virtual orice operator vrea să pornească la drum cu un sistem sustenabil și nu cu o schemă de a băga bani în buzunarul unor mineri, după care să fie nevoit să închidă serviciul.

Salut. Ca posesor de CNP, port numele de Ștefan și toc menta prin Sibiu. Chinui servere pe timpul zilei pentru că la bază sunt inginer de sistem. De Bitcoin am aflat prin 2011 de pe Hacker News, dar am căzut într-un moment nepotrivit. Am încercat să-mi prind urechile cu conceptele despre crypto, să chinui o GTX 260 cu poclbm, cred, după care a crăpat piața. Anume Gox a căzut de pe la $30 la $2 și mi-am pierdut interesul. Aș fi dat mai mult pe curent decât aș fi scos, deci am donat resursele de care dispuneam proiectului Folding@Home.

De altfel, nici nu aș fi luat în serios Bitcoin & Co. dacă nu era faza cu BTC la peste $100, iar Hacker News a devenit un fel de Bitcoin News. După ce s-a spart bula BTC, ceea ce era normal să se întâmple, am stat în continuare pe margine până a trecut iar de $100. Iar acum regret faptul că am tras chiulul la cursurile de statistică din facultate.

Am aflat de LTC, am făcut calcule (ce mai, o să scot o grămadă de monezi), am pus mâna pe o grămadă de componente ce stăteau prin peisaj și am dar drumul la un 7750, așa de amorul artei. Între timp s-au mai adăugat familiei încă două 6870, deci am un mândru miner de vreo 800kh/s.

M-am plimbat prin mai multe piscine de astea de-ale minerilor. Mai pe final am oscilat între give-me-ltc și wemineltc. M-a năpădit nemulțumirea după destule zile în care din 1.33 LTC/zi estimați la dificultatea actuală 600+, abia dacă intrau în portofel vreo 0.7-0.9. Deci am descoperit Parisul cu p2pool, propriul nod și plăți ceva mai consistente.

PS: scriu cu diacritice, și promovez acest lucru. Iar cu asta închei primul meu post de aici.