Прошу пояснить - кто такие мамонты?

 suggest the members read about the Easterlin paradox:

https://en.wikipedia.org/wiki/Easterlin_paradox

The economic growth itself does not do anybody happier. During last 500 years, the productivity of labor of the planet has increased maybe 1000 times, but the people haven't become happier because of this. Only psychological factors can make the society happier, and they include the aim in life, which helps people gather friends (for friendship people need to have common aims). A referendum each week will give people such aims, and this will end the loneliness and misanthropy...

Почему собственно? Вот предположим я познакомился с программистом Васей из Ростова, которому захотелось прикупить крипты. Мы начали переписываться и у нас обнаружились общие интересы. Это вроде того как если я с Васей познакомился через этот форум и мы начали удалённо дружить, переписываться. Чем это может быть опасно?

У меня снова стоит задача продать крипту в РФ за рубли. Суммы пока не такие большие, чтобы бояться 115-ФЗ, но я боюсь другого: если мне придёт банковский перевод от какого-нибудь человека, который окажется наркодилером, может быть у меня будет много проблем. Поэтому мне важно проверять обменники, и как вариант можно полагаться на отзывы. Обменники, как я понял, часто хвастаются что на них много отзывов, но я не могу толком проверить, насколько это надёжно: может быть, сейчас есть способы поставить на поток покупку разовых сим карт для регистрации аккаунтов.
Если на биржах есть системы отзывов, то этом могло бы очень хорошо работать в таком варианте: отзывы могут писать только люди, реально участвовавшие в сделках с обменником, на которого пишут отзывы. Т.е. если вы провели транзакцию и перевели бирже/партнёру крипту на какую-то сумму выше минимальной - вы можете после завершения сделки написать отзыв. Есть ли сейчас такое?
И второй вопрос: если я буду продавать крипту на бирже вроде bybit, могу ли я покупателем договориться, чтобы мы вначале долго общались, может быть через видеосвязь? Мне же хочется узнать про него, убедиться что он обычный гражданин который хочет прикупить крипты, а не профессиональный меняла и тем более не криминальный персонаж. Я могу предложить ему почитать мой блог, пусть он тоже покажет блог или профиль в соцсетях и т.д., можно вообще так?

I think you are wrong. In Europe, the situation is vice versa: the ruling polititians did all they could to de-militarize their countries (until last several months maybe), while in Switzerland, several times people voted for keeping conscription.

Current idea of representative democracy is simple and looks fine: the population choses between several professional politicians in power. But in fact, this does not work: these professional politicians establish a “cartel agreement” (often even unconscious) and a monopoly of elites on information, and this prevents people who do not belong to elites from going into politics (only Zelensky maybe as exception). Here I suggest “democracy 2.0”, and the main aspect of it is a big number of referendums, which are performed e.g. each week. This system will motivate common people to study sciences like economics for better voting.
The referendums can be performed online; currently some decisions like DeFi can be used for guaranteeing that the votes will be calculated both closed (anonymous) and confidently/honestly. I can explain this later. Here I write the most important idea: these multiple referendums will not be referendums in strict sense, because they will not have a legal force; instead, they will reveal what people want, and the power will have to fulfill the will of nation. If a referendum was “profane”, theoretically the power can reject is in the interest of people, but it will have to explain this later, after leaving the power – otherwise the politicians who ignored the will of nation will be imprisoned via a decision of people via a new referendum. I mean that the people will be able to either imprison somebody, or vice versa give somebody a juridical immunity, via a referendum.

Да, всё он наврал как обычно, не компилируется строка с Frame.Options - нет такого свойства у TGIFFrame, и похожего вроде нет.

xandry

Ну проверю, но вообще не думаю что он толком может помогать, я уже обращался к нему за советами.

Я хочу оутсорсить работу над своим проектом (программой на Delphi). Ищется Delphi программист, которому можно будет периодически поручать разные задачи. Оплату предлагаю почасовую - 2500р за час. Работа подразумевает не только программирование, но и поиск информации, чтение документации и т.д.
Сейчас например у меня такая задача: нужно сделать в Delphi XE8 сохранение анимированных gif файлов с прозрачным фоном. Я уже сделал сохранение этих файлов без прозрачного фона с помощью библиотеки vampire imaging library, но теперь надо ещё добавить прозрачность, и для этого надо поразбираться с этой библиотекой.

Я наконец перевёл себе свою некастодиальную крипту с компьютера на леджер. Вроде в целом более-менее доволен. Заняло это у меня 3 месяца, такой я крутой прокрастинатор.
Возможно это уже паранойя, но хочется спросить - точно необязательно подключать смартфон с Live к флексу, когда принимаешь крипту? Не застрянет транзакция в блокчейне? Или всё-таки флекс нужен исключительно для того чтобы подписать исходящую транзакцию?

Спасибо, значит может быть мне стоит показать в банке какие-то документы или выписки, чтобы они знали что я не террористам деньги перевёл, а например телеграму. А как будет выглядеть процедура предоставления этих документов сотрудникам банка? Может дурацкий вопрос, но вдруг ещё что-то подскажете. Просто сходить в банк на приём как все, или как-то иначе?

Мне всегда казалось, что купить крипту намного более легально и безопасно, чем продать. Подскажите, кто в теме как работает антиотмывочное законодательство (в частности в РФ) - это так?

Я всё-таки не понимаю пока принцип этой АМЛ-проверки. Предположим я нашёл на бестчендже обменник и хочу у него купить эфиры. Он мне покажет свой адрес, я проверю этот адрес на АМЛ сервисах, всё будет ок. Но где гарантии, что когда я переведу ему рубли - он мне переведёт эфиры именно с этого своего адреса, который я проверил?

Ещё раз сформулирую свой вопрос, а то пока не понял: эта проверка адреса позволит не получать грязную крипту, или же только узнать что пришла грязная крипта, после того как она пришла?
Вопрос касается наверно конкретно обменников. Я менял крипту на обменниках со стакексченджа, там я просто указываю свой эфир адрес и мне на него переводят крипту, после того как я перевёл обменнику деньги или другую крипту.

Это мне очень странно и удивительно, потому что недавно я как раз переводил биткоины с Bitcoin Core на леджер, и транзакции были за 100 долларов или даже выше. Может у меня кора старая и дурит, не определяет правильно рыночную цену за газ? Знал бы - подогнал бы это цену ниже, может всё нормально было бы с прохождением транзакции.

Поясните, что такое АМЛ? И как это работает? Вот я скажем купил эфиры, я смогу только проведения транзакции узнать, что эфиры мне пришли грязные?

Посмотрел видео. Да, всё это очень грустно. И всё же я думаю, что Павел Дуров - неплохой человек, и он всё-таки не капитулировал перед Путиным, а нашёл приемлемый компромисс.
По-моему, лучшее решение для Дурова - приехать в Швейцарию и договориться там с профсоюзами, чтобы запустили общешвейцарский референдум о легализации криптовалют и анонимных месседжеров. А может кроме Швейцарии для этого подойдёт какой-нибудь штат США, где разрешены референдумы.

Почитал, но толком пока не понятно. Может быть речь о том, что, грубо говоря, кроме стандартного Bitcoin Core теперь можно поставить Bitcoin Core Pro, в котором уже дефай есть?
Это получается софтфорк а не хардфорк, потому что те, кому смартконтракты не нужны, могут по-прежнему пользоваться старыми клиентами без них. Но тогда возникает вопрос, как много народу перешли на новые клиенты, и как к этому относятся разработчики классического биткоина.
Помню год назад прикрутили какие-то руны, может это оно и есть? И именно по этой причине комиссия с обычным биткоином сейчас за 100 долларов?

Мне надо выбрать, держать ли основную сумму моих некастодиальных биткоинов в Bitcoin Core или в леджере. Сейчас я почти окончательно склонился ко второму варианту, но хочу ещё раз спросить. Биткоины в леджере это на самом деле не нативные битки, а токены Л1? Чем обеспечена их токеновость - смартконтрактами или обещанием производителя леждера? Если первое, я по-прежнему не понимаю как возможны токены в системе биткоина, ведь там нет смартконтрактов. Если второе, получается что эти леджеровские биткоины таки кастодиальные?

Прошу прощения, так в некоторых случаях ещё и порядок слов может быть произвольным? Это же резко сокращает количество информации, которое на это уходит. У меня в леджере сидка из 24 слов подразумевает фиксированный порядок? А когда не фиксированный?