PISCINAS. MINERAS.

Pues ya lo dice el título, que parece que ni lo has leído entero.



Como esta, pero china.

 

Cojones. Porque no saldrían los enlaces, pero si no imprimía la respuesta y la enmarcaba.

Ya te contaré cuál me pillo. Tal vez tenga que esperar un tiempo por cosas de última hora.

Muchísimas gracias!

Aunque sea resucitar un hilo un poco viejo, me lanzo a preguntarte, vgo.

Estoy buscando comprarme un portátil con más uso de ofimática y edición fotográfica que otra cosa.

Algunos filtros que estoy poniendo en las páginas en las que estoy buscando:

- Tamaño: 15.6 pulgadas (más por popularidad que por necesidad).
- Procesador: Me da un poco igual, pero tiendo a i5, equivalente o superior. Pero no entiendo demasiado de procesadores.
- Memoria: Igual que procesador, pero creo que 4 u 8 gb me irían bien.
- Disco duro: Aquí soy un poco más delicado. Necesito como mínimo 1 tb y me interesa SSD. Como un SSD de 1 tb no me lo puedo permitir, quisiera un híbrido (no sé cómo será la compatibilidad con linux) o un SSD de digamos 32 gb (SO) y uno de aguja de 1 tb (datos). Podría quitarle el lector de DVD y sustituirlo por un SSD si hiciera falta.
- Tarjeta gráfica: La integrada, nada excepcional.
- Como le acabaría poniendo linux, todos los drivers deberían ser compatibles.

Y un par de preguntas: ¿Alguna página donde pueda crear mi propio portátil? ¿Alguna página donde pueda echar un vistazo y acepten bitcoins? ¿Algún consejo para la búsqueda?

Edito: ¿Qué tal pinta este?

Gracias!

Buena idea, pero tal vez difícil de llevar a la práctica. El referido podría validarse en un primer momento mediante un enlace al proyecto como tú comentas, pero el usuario malintencionado podría editarlo en un futuro tras haber sido aprobado.

Buenas intenciones, pero pueden ser explotadas.

Los de Circle pagaron bastante bien por el dominio y no parece que les vaya mal.

Mientras sale el proyecto, un artículo para los que quieran saber algo más:

“Los políticos piden transparencia, y Xparent atiende sus deseos”. Auditoría extrema con Xparent y Bitcoin

¿Significa que si activamos la función no podremos usar Bitcoin Core como monedero, sino solo como nodo?

Si no voy matando a la gente no es porque no quiera "asumir las consecuencias" o no ir a la cárcel. Si no lo hago es porque creo que es la peor salida a cualquier conflicto.

Podemos hablar de como la violencia han creado revoluciones, tirado gobiernos y "arreglado" cosas. Pero también podemos hablar de quién la debe considerar legítima para justificarla.

Desde mi punto de vista es una forma de poder desdeñable y que quita toda la razón que se crea tener.


Eso es, un poco de historia para aprender de ella.

Enterrar no significa olvidar.

Y así lo interpreto yo, pero no creo que ir matando políticos sea una forma de "poder". Prefiero preguntar antes que asumir apología del asesinato.

¿Qué quieres decir con este enlace?

Tienes razón, ¿qué poder tenemos los ciudadanos de exigir a los políticos que dejen de esconder dinero?

Desde la barrera se critica al torero, pero una vez en el ruedo todos son igual de cobardes. Apostaría porque no la modificarán "porque no está dentro de las prioridades del gobierno".

Entiendo. Tal vez sea por dejadez, acuerdos con el grupo, mejores condiciones aún a riesgo de cargarse Bitcoin. Cada minero tendrá su excusa.

Porque son los mismos mineros (se apuntan a 3 grandes minerías chinas) los que no comprueban que el bloque sobre el que están minando es inválido.

Además, ¿quién tiene la potestad de "retirar" mineros?

El fork sigue dando guerra.

El domingo 5 volvió a crearse una cadena de bloques inválidos.

https://bitcoin.org/en/alert/2015-07-04-spv-mining#cause

Se recomienda esperar 30 confirmaciones para los monederos ligeros y versiones no actualizadas de Bitcoin Core.

Menudo desastre.

¿De qué hubiera servido apoyar al PP? Se hubieran ensuciado ellos también en una decisión que les beneficia para el día de mañana.

La política de los partidos en esas esferas es un paripé en el que en los pasillos y oficinas se preparan los diálogos del teatrillo del congreso.

Eso es lo que comento en el último párrafo del texto. La duda está en que este fork era algo consensuado por todos. Pero, ¿qué pasará si se dice de aumentar el tamaño máximo por bloque, una decisión más polémica?

Básicamente sí. Si utilizamos carteras ligeras esperar a tener un par de confirmaciones para darles una credibilidad del 100%.

Podría haber sido muchísimo peor. Ahora sí tengo miedo a fork del tamaño de bloque.

La ley una vez aprobada no será revocada mande quien mande. Es la hipocresía de la política de alto nivel. El PP ha sido quien se ha manchado las manos pero con la aprobación encubierta de todos los grupos.

Una forma más de tenernos controlados para que no demos ruido y todo sea como hasta ahora.