Search content
Sort by
Showing 20 of 1,114 results by Silber
WSM Wall Street Memes ist ein Meme Token und nachdem ich so viele von diesen Memes verpasst habe, bin ich jetzt dabei - das ICO dauert noch knapp 4 Tage. Bei solchen meme Projekten muss man einfach so früh wie möglich drin sein und sobald es möglich ist, das Investierte Kapital wieder herausnehmen, um dadurch Risiko Frei zu sein; z.b. bei einer Verdoppelung die Hälfte verkaufen; oder bei einer Verdreifachung 1/3 verkaufen, bei einer Verfünffachung 1/5 verkaufen, u.s.w.
Falls jemand die Echtheit der Twitter Follower überprüfen kann, wäre ich dankbar, wenn ihr hier kurz postet, ob ihr die Twitter Follower für echt oder gekauft haltet und mit welchen Tools ihr das überprüft habt.
https://twitter.com/wallstmemes
Innovativ ist, dass man bei diesem ICO ein Refer Link bekommt, um so weitere Leute für das ICO einzuladen und eine Provision bekommt, also hier ist mein promo Link zum ICO:
https://bs_066ea8e0.youpromote.care?aff=258236
Falls jemand die Echtheit der Twitter Follower überprüfen kann, wäre ich dankbar, wenn ihr hier kurz postet, ob ihr die Twitter Follower für echt oder gekauft haltet und mit welchen Tools ihr das überprüft habt.
https://twitter.com/wallstmemes
Innovativ ist, dass man bei diesem ICO ein Refer Link bekommt, um so weitere Leute für das ICO einzuladen und eine Provision bekommt, also hier ist mein promo Link zum ICO:
https://bs_066ea8e0.youpromote.care?aff=258236
Ich bin mir da noch unschlüssig, was denkt ihr über Pepe?
Ich persönlich nichts, ja das unnütze Meme Zeugs habe ich auch komplett verschlafen/übersehen aber warum sollte das noch einmal ein Hype werden außer vielleicht Doge wenn Musk wieder irgendetwas ablässt. Aber eine warum sollte "eine andere Sau wieder durchs Dorf getrieben werden" und schon wieder dieser Supply
Dachte diese Unart irgendeinen Shitcoin auf der ETH Chain erstellen hat endlich ein Ende genommen, anscheinend nicht... Nicht Böse gemeint, einfach meine Einstellung dazu.
Die Marktkapitalisierung von Pepe beträgt 150 Millionen.
Im Vergleich dazu Doge mit aktueller Marktkapitalisierung von 11 Milliarden und bei Höchststand betrug die Marktkapitalisierung von Doge ca. 900 Milliarden.
Pepe ist in aller Munde. Vielleicht nur ein kleiner Hype oder doch der nächste Shiba, Doge?
Ich bin mir da noch unschlüssig, was denkt ihr über Pepe?
https://coinmarketcap.com/currencies/pepe/
Ich bin mir da noch unschlüssig, was denkt ihr über Pepe?
https://coinmarketcap.com/currencies/pepe/
Ich wüßte auch nicht, wo ein neues ATH herkommen sollte bei der Lage aktuell, bzw. ob wir das noch erleben werden. Da braucht mir auch keiner mit 4-Jahres-Zyklen kommen.
Noch einige mehr von solchen verzweifelten Posts und wir haben bald den Boden erreicht?
Irgendwann haben alle verkauft, die verkaufen müssen oder verkaufen wollen...
Die Grayscale Gerüchte gemäss Dr.med Hosp* sind wie folgt:
Na, dann werden einige auf jeden Fall versuchen, durch solche Neuigkeiten den Kurs zu beeinflussen. Obwohl ja schon seit letzter Woche Probleme bei Gemini aufgetreten sind. Die Earning Programme wurden gestoppt und zusätzlich waren noch einige Amazon Server temporär down, so dass Auszahlungen nicht möglich waren. Aber der Markt hatte zu dem Zeitpunkt besonnen reagiert.
Die Grayscale Gerüchte gemäss Dr.med Hosp* sind wie folgt:
Gemini Trading sucht 1 Milliarde, wegen FTX Verlusten. Gemini gehört zu Digital Currency Group (DCG) denen auch der Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) gehört. Der GBTC will seine Wallets nicht veröffentlichen, aber nicht weil ihre Bitcoins nicht gedeckt sind, sondern weil dann alle Wallet Transaktionen für jeden sichtbar wären, also auch fragwürdige Wallet Transaktionen, bei welchen - angeblich - GBTC gekauft werden, diese dann gegen Bitcoin tauscht und diese Bitcoins anschliessen auf dem Markt verkauft, um mit den damit generierten Gewinnen Gemini Trading zu retten.
https://www.youtube.com/watch?v=2n97AhhiQqU
* ich weiss, dass er hier mehr Hader hat, als der Drachenlord (ich gehöre nicht zu den Hosp-Hadern); aber Hosp ist super vernetz in der Crypto Szene und hat gute Kontakte.
Gemini Trading sucht 1 Milliarde, wegen FTX Verlusten. Gemini gehört zu Digital Currency Group (DCG) denen auch der Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) gehört. Der GBTC will seine Wallets nicht veröffentlichen, aber nicht weil ihre Bitcoins nicht gedeckt sind, sondern weil dann alle Wallet Transaktionen für jeden sichtbar wären, also auch fragwürdige Wallet Transaktionen, bei welchen - angeblich - GBTC gekauft werden, diese dann gegen Bitcoin tauscht und diese Bitcoins anschliessen auf dem Markt verkauft, um mit den damit generierten Gewinnen Gemini Trading zu retten.
https://www.youtube.com/watch?v=2n97AhhiQqU
* ich weiss, dass er hier mehr Hader hat, als der Drachenlord (ich gehöre nicht zu den Hosp-Hadern); aber Hosp ist super vernetz in der Crypto Szene und hat gute Kontakte.
Re: [2022-01-14] Kryptowährung: Tausche Spielzeug gegen Bitcoin / So ist die Welt"
Eine neue Dokumentation über Davon Yusuf auf dem ARD:
https://www.ardmediathek.de/video/money-maker/folge-3-dadvan-yousuf-kryptomillionaer-mit-17-s01-e03/das-erste/Y3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy81NDA2MGJkMC04M2M4LTRjMDgtOWM5Mi0zMzFiNGFlNzNhNzM
https://www.ardmediathek.de/video/money-maker/folge-3-dadvan-yousuf-kryptomillionaer-mit-17-s01-e03/das-erste/Y3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy81NDA2MGJkMC04M2M4LTRjMDgtOWM5Mi0zMzFiNGFlNzNhNzM
Sam Bankman-Fried the most efficiency promoter of "not your key not your coin"
Sam Bankman-Fried is the most efficiency promoter of "not your key not your coin" (nyknyc). He promoted nyknyc involuntary, but it is more effective than any good advice from a nice and qualified person. Even if Satoshi Nakamoto himself would show up to giving many interviews to the mainstream media and repeat nyknyc over and over again, it would be that effiecent.
Maybe the Crypto Industrie needs such tragedy like FTX/Alameda so that average joe really understand nyknyc.
Maybe the Crypto Industrie needs such tragedy like FTX/Alameda so that average joe really understand nyknyc.
Wenn der Kurs weiter fällt, dann werden irgendwann Stop-Loss-Kaskaden ausgelöst und Spekulanten, die mit Fremdkapital Bicoin gekauft haben, erhalten einen Margin Call, z.b. Microstrategy hat mit Fremdkapital Bitcoin gekauft...
(...)
Ich weiss nicht ob man alle Börsen in einen Topf mit so windigen Figuren wie Herrn "Bankman" werfen kann und ich vermute dass die behäbigeren wie bitstamp etc. nicht mit Kundengeldern spekulieren. Aber weiss man natürlich nicht bzw. vielleicht weiss man es bald.
Ich denke, das ist im Kern ein Psychologisches Problem z.b. Dark Triad https://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_TriadeIch weiss nicht ob man alle Börsen in einen Topf mit so windigen Figuren wie Herrn "Bankman" werfen kann und ich vermute dass die behäbigeren wie bitstamp etc. nicht mit Kundengeldern spekulieren. Aber weiss man natürlich nicht bzw. vielleicht weiss man es bald.
Solche Menschen wie Scam Bankrun-Fraud zieht es in Branchen (Finanzen, Startup, Show Business, Politik, u.s.w.) wo man oftmals damit durchkommt, wenn man Regeln bricht.
In jeder Gesellschaft und in jeder Epoche gibt es 2-5 % der Bevölkerung, welche keine Emotionen, kein Gewissen und kein Einfühlungsvermögen haben, man nennt diese Menschen auch Psychopaten. Die zwei weitere Persönlichkeitsmerkmale Impulskontrolle und Intelligenz lassen sehr exakte Zukunftsprognosen zu, wie der Karriere Weg eine Psychopaten verlaufen wird:
Ist ein Psychopath dumm und hat keine Impulskontrolle, dann wird er aller spätestens mit 25 Jahren für immer weggesperrt, weil er so oft verurteilt wurde (darunter fallen auch Serien Vergewaltiger und Mörder).
Ist der Psychopath Intelligent und hat wenig Impulskontrolle, dann wird er eine Mafiosi-Karriere beim Organisierten Verbrechen machen.
Ist der Psychopath Intelligent und hat eine gute Impulskontrolle, dann ist für viele die Finanz-Industrie die erste Wahl. Einige gehen davon aus, dass unter Investment Banker die Psychopathen Quote bei 30% oder höher liegt, was einem vielfachen der Quote von 2-5% in der gesamt Bevölkerung entspricht.
Evolutionsbiologisch macht es sogar Sinn, dass Psychopathen existieren. Als Beispiel wenn zwei verfeindete Stämme/Sippen sich gegenseitig bekriegen, töten, ihre Dörfer überfallen und plündern, dann kann dies zum Aussterben beider Sippen führen oder den Populations Wachstum beider Sippen stark reduzieren. Hat aber der eine Stamm/Sippe einen Psychopathen, dann wird der beim nächsten Kriegerischer Sieg alle Männer, Frauen und Kinder töten und ihr Dorf niederbrennen - also keine Feinde mehr, die der eigenen Sippe gefährlich werden könnten. Das bestialische abschlachten der Feinde würde ein normaler, psychisch gesunder Mensch von sich aus nie machen, weil der Instinkt der Arterhaltung intakt ist.
.... Am Ende Wissen wir aber, dass es nur 21 Mio echte Bitcoin´s auf der Blockchain gibt.
Bei Gold wissen wir nicht, wieviel Physisches Goldes wirklich in allen Tresoren der Welt lagern. Vielleicht gibt es die 5-Fache Menge oder 100-Fache Menge an Gold in irgendwelchen Tresoren von Grabschändern, Mayatempel-Räubern oder sonst etwas (blöde Beispiele).
Wir wissen zwar, dass auf der Blockchain eines Tages theoretisch 21 Millionen Bitcoin bewegt werden können; aber niemand weiss, wieviele Private Keys bereits verloren gegangen sind und wieviel Private Keys in Zukunft noch verloren gehen werden. Also ist die Zahl der 21 Millionen Bitcoins auch nur ein theoretischer Richtwert und keine praktische, exakte Mengenangabe.Bei Gold wissen wir nicht, wieviel Physisches Goldes wirklich in allen Tresoren der Welt lagern. Vielleicht gibt es die 5-Fache Menge oder 100-Fache Menge an Gold in irgendwelchen Tresoren von Grabschändern, Mayatempel-Räubern oder sonst etwas (blöde Beispiele).
Was haltet ihr von diesem Menu aus der Gerüchteküche Dr. med Hosp:
Alameda war durch den 3 AC Crash insolvent und Alameda benötig kurzfristig Kapital, bis Alameda durch neues Vesting wieder liquide ist. Dieser kurzfristige Kapitalbedarf wegen den 3AC Verlusten deckt Alameda vorübergehend mit 172 Millionen USD von FTX, diese 172 Millionen wurden später von Alameda an FTX zurücküberwiesen - CZ weiss davon, aber schaut nur zu. Auch das FTX ständig neues Geld benötig, passt nicht in das gesamt Bild vom erfolgreichen Sam und seinen Firmen, immerhin hat er mit Solana ein Vermögen gemacht. Sam ist Politisch sehr gut vernetzt und nutzt sein Einfluss, um Binance Regulatorische so richtig ans Bein zu Pinkeln. CZ, der alte Spieltheoretiker, ist angepisst und überlegt sich mit diesen Informationen Sam hochgehen zu lassen; weil für CZ bedeutet das: entweder eine feindliche Übernahme von FTX zum Schnäppchen Preis oder FTX geht Konkurs.
https://www.youtube.com/watch?v=ez9W-gueW0c
Alameda war durch den 3 AC Crash insolvent und Alameda benötig kurzfristig Kapital, bis Alameda durch neues Vesting wieder liquide ist. Dieser kurzfristige Kapitalbedarf wegen den 3AC Verlusten deckt Alameda vorübergehend mit 172 Millionen USD von FTX, diese 172 Millionen wurden später von Alameda an FTX zurücküberwiesen - CZ weiss davon, aber schaut nur zu. Auch das FTX ständig neues Geld benötig, passt nicht in das gesamt Bild vom erfolgreichen Sam und seinen Firmen, immerhin hat er mit Solana ein Vermögen gemacht. Sam ist Politisch sehr gut vernetzt und nutzt sein Einfluss, um Binance Regulatorische so richtig ans Bein zu Pinkeln. CZ, der alte Spieltheoretiker, ist angepisst und überlegt sich mit diesen Informationen Sam hochgehen zu lassen; weil für CZ bedeutet das: entweder eine feindliche Übernahme von FTX zum Schnäppchen Preis oder FTX geht Konkurs.
https://www.youtube.com/watch?v=ez9W-gueW0c
⭐ Merited by mole0815 (1)
Die Übernahme durch Binance wackelt wohl.
Hier liest es sich so als wäre der Deal schon fix: https://www.derstandard.at/story/2000140665678/wieder-einmal-achterbahn-am-krypto-markt-marktfuehrer-binance-uebernimmt-ftx
Aber auch ich sehe das kritsich und fände es nicht gut wenn Börse Nummer 1 einfach so Börse Nummer 3 übernimmt und damit noch unantastbarer wird. too big to fail kennt man ja
Hier ein Auszug aus den Userkommentaren des verlinkten Artikels:
Quote
In den Aktienmärkten wäre Binance Chef für diese Strategie verhaftet worden
und käme für mindestens 50 Jahre hinter Gitter.
Einen Banken(Börsen)run mit Gerüchten auf Twitter auszulösen,
um die gegnerische Börse in den Ruin zu treiben,
um sie dann zu übernehmen ist in den Aktien und Rohstoffmärkten,
eine schwere Straftat.
Darum braucht es eine Regulierung,
damit diese Wildwest Methoden,
unter anderem auch von Musk,
verboten werden.
und käme für mindestens 50 Jahre hinter Gitter.
Einen Banken(Börsen)run mit Gerüchten auf Twitter auszulösen,
um die gegnerische Börse in den Ruin zu treiben,
um sie dann zu übernehmen ist in den Aktien und Rohstoffmärkten,
eine schwere Straftat.
Darum braucht es eine Regulierung,
damit diese Wildwest Methoden,
unter anderem auch von Musk,
verboten werden.
Ist schon was dran und komplett ohne Regelungen geht es leider nicht... auch wenn das eigentlich (irgendwann mal) das erklärte Ziel war.
Quote
Binance strongly considering dropping out of FTX deal after looking at financials - CoinDesk
https://twitter.com/BitcoinMagazine/status/1590367289848700928
⭐ Merited by d5000 (1)
CZ hat nur eine Absichtsbekundung für die Übernahme des FTX Geschäftes (ohne USA) getwittert. Aber das noch grössere Problem liegt bei Alameda Research, Alameda hat sich im grossen Stiel Geld geliehen, um damit zu spekulieren und als Kollateral den mittlerweile wertlosen FTX Token (FTT) hinterlegt. Einige sagen auch, dass die Exchange FTX eher zweitrangig bei Sams Geschäftsmodell war und Sam mit Alameda das eigentliche Geld verdient hat; es ging in erster Linie immer nur darum, dass Alameda irgendwelche hoch riskante und dubiose Deals machen konnte und FTX war der Steigbügelhalter für diese dubiose high risk Deals. Wegen den Alameda Verlusten werden einige grosse Player in der Crypto Industrie noch grosse Abschreiber machen müssen...das schlimmste ist also noch nicht vorbei.
CZ wird FTX auch nur "retten" wenn es sich für Binance lohnt, also eine einfache Milchmädchenrechnung: was sind die Werbekosten, um einen neuen Kunden auf Binance anzuwerben, im Vergleich zu dem Preis den den Binance für FTX zahlen muss, um deren Kunden zu übernehmen. Sind die Kosten für FTX gleich oder geringer als die normalen Werbekosten für einen Binance Neukunden, dann lohnt sich die Übernahme für CZ.
Sam soll ja Teil der "Crypto Mafia" sein, wie loyal sind seine Crypto Mafia Freunde jetzt mit ihm? Lassen sie Sam fallen oder helfen sie ihm? Bei der ganzen FTX Geschichte fällt mir der Bob Marley Songtexte ein: "You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time"
CZ wird FTX auch nur "retten" wenn es sich für Binance lohnt, also eine einfache Milchmädchenrechnung: was sind die Werbekosten, um einen neuen Kunden auf Binance anzuwerben, im Vergleich zu dem Preis den den Binance für FTX zahlen muss, um deren Kunden zu übernehmen. Sind die Kosten für FTX gleich oder geringer als die normalen Werbekosten für einen Binance Neukunden, dann lohnt sich die Übernahme für CZ.
Sam soll ja Teil der "Crypto Mafia" sein, wie loyal sind seine Crypto Mafia Freunde jetzt mit ihm? Lassen sie Sam fallen oder helfen sie ihm? Bei der ganzen FTX Geschichte fällt mir der Bob Marley Songtexte ein: "You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time"
Gerüchten zu folge steht es schlecht um die Exchange FTX und deren Token. CZ von Binance bestätigte diese Gerüchte indem er twiterte, dass er alle seine FTX Token im Wert von 500 Millionen US Dollar verkaufe, er habe aus dem Terra Luna crash gelernt. CZ und der FTX Gründer können sich auch nicht leiden. Einige sagen deshalb auch, dass sei nur ein Zicken Krieg unter den Alpha Tieren der Crypto Welt. Andere wiederum glauben den FUD und sehen im FTX Konkurs den nächsten Crypto-Black-Swan.
Wie seht ihr das Jungs? FUD oder nächster Crypto-Black-Swan?
Falls was daran ist, wie tief wird deshalb der Bitcoin fallen?
Bei einem FTX Konkurs halte ich 4 Stelligen Bitcoin Preisen für möglich.
Wie seht ihr das Jungs? FUD oder nächster Crypto-Black-Swan?
Falls was daran ist, wie tief wird deshalb der Bitcoin fallen?
Bei einem FTX Konkurs halte ich 4 Stelligen Bitcoin Preisen für möglich.
LUNC (Terra Luna Classic) kann man wieder Staken und in ca. 2 Wochen kommt die Burning Tax von 1.2% pro Transaktion. Binance hat auch schon durchblicken lassen, dass sobald die 1.2% Burning Tax auf der Chain implementiert ist, auch Binance bei jeder Transaktion 1.2 % burnen wird.
Die letzen Wochen ist das Interesse an LUNC massiv gestiegen und es wird sehr wahrscheinlich noch weiter steigen. Also wirklich der "Hot Coin" in Bärenmarkt. Lange war der Preis unnatürlich stabil bei 0.0001$, so stabil, dass man von einer Manipulation ausgehen kann. Immerhin besitzt die grösste Wallet, welche Binance zugeordnet wird, ca. 1/3 der Coins; ob das CZ privater Besitz oder die Summe aller User ist, das ist nicht bekannt. Aber klar ist, dass Binance und auch andere grosse Player ein Interesse am Comeback von LUNC haben, weil sie ihre Geld zurück gewinnen wollen.
Das tägliche Trading Volumen ist enorm hoch, oftmals im 3 Stelligen Millionen Bereich; wenn das Trading Volumen weiterhin so hoch bleibt oder gar noch steigt, dann wird die 1.2% Burning Tax den Coin Umlauf sehr schnell auf 10 Milliarden Coins reduzieren und der Preis von LUNC geht durch die Decke. "LUNC 1 $ EOY" ist schon ein Meme geworden (EOY = End of Year), da ist natürlich viel Zweckoptimismus der LUNC Holder dabei.
Man muss berücksichtigen, dass LUNC auf allen grossen Exchanges gelistet ist, eine funktionierende Blockchain hat, welche vor ein paar Monaten noch unter den Top 10 von der Marktkapitalisierung war. Auch die Bekanntheit ist enorm.
Wer sich über LUNC auf dem Laufenden halten will, dem sei der Youtube Kanal und die anderen Social Media Kanäle von HappyCattyCrypto empfohlen: https://www.youtube.com/channel/UCp5FvLqJiYN6KDKYiQn4FrQ
Der Offizielle Twitter Account von TerraRebels ist leider für den Arsch, ich will hier niemanden schlecht machen, aber der Typ der sich den unter den Nagel gerissen hat, scheint nicht gerade der Integerste und begeisterte LUNC Anhänger zu sein, daher besser HappyCattyCrypto folgen. Der Discord von TerraRebels ist der Treffpunkt der LUNC Community, den Link zum Discord findet man beim TerraRebels Twitter Account.
Hätte ich ein paar Dollar über und wäre so risikofreudig würde ich mir das definitiv näher ansehen, rein zum Spaß natürlich
Einige LUNC Developer haben die Idee eines Re-Pegging gebracht, also dass LUNC wieder ein Algo-Stable Coin werden soll, aber dieses Mal mit Massnahmen gegen eine Dead-Spirale, welche das Ganze zum Zusammenstürzen gebracht hat. Das Re-Peging würde wohl am meisten Coins burnen. Momentan sind 71 Projekte auf der LUNC Chain angekündigt, mehr werden hoffentlich noch kommen. Ein Use-Case wird sich schon finden.
Auf 4chan /biz/ wird LUNC jeden Tag mehr abgehypt, am Anfang waren es nur ein paar User, welche mit ihrem Lunch Money die Lebensersparnisse der Reddit Community gekauft haben (4chan betrachtet Reddit als ihren natürlichen Erzfeind). Auch auf Twitter ist LUNC immer starker und bei Coinmarketcap ist es immer wieder einer der meist gesuchtesten Coins.
Hätte ich ein paar Dollar über und wäre so risikofreudig würde ich mir das definitiv näher ansehen, rein zum Spaß natürlich
Will man in so etwas wirklich noch etwas investieren? Ich persönlich hätte (wenn ich LUNA gehabt hätte) jegliches Vertrauen verloren und würde da keinen Cent mehr rein stecken. Da gehe ich lieber nach dem bekannten Spruch:
Schlussstrich ziehen und gut ist es finde ich persönlich, und ob es da jemals wieder einen Usecase geben wird?
Es gibt zwei Luna Blockchains und somit zwei Luna Coins: TFL (Terraform Labs) hat nach dem Zusammenbruch eine neue Blockchain mit dem alten Namen und dem alten Team gestartet, das ist Luna. LUNC (Terra Luna Classic) wurde vom Team verlassen und liegen gelassen; eine Community Namens "TerraRebels" hat die LUNC Blockchain übernommen und die Blockchain ist jetzt unter Kontrolle der Community. Viele gestandene Programmieren, welche für grosse Firmen arbeiten, haben unzählige Stunden in die Neuausrichtung von LUNC investiert und die LUNC Blockchain ist die einzige Blockchain, welche von einer Community kontrolliert wird.
Solche Investments sind auch sicher nicht für Jedermann geeignet, man darf da auch schon gar nicht mit größeren Summen reingehen. Ist eher wie Lotto spielen und hoffen, dass der große Gewinn zuschlägt.
Ich habe alle meine Metahero und auch andere Tokens und Coins verkauft und spekuliere voll auf das Comeback von LUNC. Mit der Burning Tax ist von einem 10x bis zu einem 10`000x alles möglich. LUNC ist momentan meine grösste Position.
Solche Investments sind auch sicher nicht für Jedermann geeignet, man darf da auch schon gar nicht mit größeren Summen reingehen. Ist eher wie Lotto spielen und hoffen, dass der große Gewinn zuschlägt.
Doge ist der erste Meme-Coin und ja damit konnte man gut zocken, wegen z. B. Elon Musk and verabredeten Pumps in den Hochzeiten des WSP Hypes. Aber LUNA würde ich als kaputt bezeichnen und kaputt würde ich nicht anfassen.
Die letzen Wochen ist das Interesse an LUNC massiv gestiegen und es wird sehr wahrscheinlich noch weiter steigen. Also wirklich der "Hot Coin" in Bärenmarkt. Lange war der Preis unnatürlich stabil bei 0.0001$, so stabil, dass man von einer Manipulation ausgehen kann. Immerhin besitzt die grösste Wallet, welche Binance zugeordnet wird, ca. 1/3 der Coins; ob das CZ privater Besitz oder die Summe aller User ist, das ist nicht bekannt. Aber klar ist, dass Binance und auch andere grosse Player ein Interesse am Comeback von LUNC haben, weil sie ihre Geld zurück gewinnen wollen.
Das tägliche Trading Volumen ist enorm hoch, oftmals im 3 Stelligen Millionen Bereich; wenn das Trading Volumen weiterhin so hoch bleibt oder gar noch steigt, dann wird die 1.2% Burning Tax den Coin Umlauf sehr schnell auf 10 Milliarden Coins reduzieren und der Preis von LUNC geht durch die Decke. "LUNC 1 $ EOY" ist schon ein Meme geworden (EOY = End of Year), da ist natürlich viel Zweckoptimismus der LUNC Holder dabei.
Man muss berücksichtigen, dass LUNC auf allen grossen Exchanges gelistet ist, eine funktionierende Blockchain hat, welche vor ein paar Monaten noch unter den Top 10 von der Marktkapitalisierung war. Auch die Bekanntheit ist enorm.
Wer sich über LUNC auf dem Laufenden halten will, dem sei der Youtube Kanal und die anderen Social Media Kanäle von HappyCattyCrypto empfohlen: https://www.youtube.com/channel/UCp5FvLqJiYN6KDKYiQn4FrQ
Der Offizielle Twitter Account von TerraRebels ist leider für den Arsch, ich will hier niemanden schlecht machen, aber der Typ der sich den unter den Nagel gerissen hat, scheint nicht gerade der Integerste und begeisterte LUNC Anhänger zu sein, daher besser HappyCattyCrypto folgen. Der Discord von TerraRebels ist der Treffpunkt der LUNC Community, den Link zum Discord findet man beim TerraRebels Twitter Account.
Im Best-Case-Scenario wird LUNC abgehen wie eine Rakete, wenn der Burning Mechanismus kommt und man einen neuen Use Case für den Coin findet.
Den Usecase wird man meiner Meinung nach kaum finden, zumindest nicht so einen, der enorme Preisanstiege gerechtfertigen würde. Das braucht es aber mMn auch garnicht. Gibt es eine Community dahinter die den Preis und das Projekt pushed - wie jetzt eben auf 4chan - dann reicht das in der Regel für ein zumindest kurzes Strohfeuer. Hätte ich ein paar Dollar über und wäre so risikofreudig würde ich mir das definitiv näher ansehen, rein zum Spaß natürlich
Auf 4chan /biz/ wird LUNC jeden Tag mehr abgehypt, am Anfang waren es nur ein paar User, welche mit ihrem Lunch Money die Lebensersparnisse der Reddit Community gekauft haben (4chan betrachtet Reddit als ihren natürlichen Erzfeind). Auch auf Twitter ist LUNC immer starker und bei Coinmarketcap ist es immer wieder einer der meist gesuchtesten Coins.
Im Best-Case-Scenario wird LUNC abgehen wie eine Rakete, wenn der Burning Mechanismus kommt und man einen neuen Use Case für den Coin findet.
Den Usecase wird man meiner Meinung nach kaum finden, zumindest nicht so einen, der enorme Preisanstiege gerechtfertigen würde. Das braucht es aber mMn auch garnicht. Gibt es eine Community dahinter die den Preis und das Projekt pushed - wie jetzt eben auf 4chan - dann reicht das in der Regel für ein zumindest kurzes Strohfeuer. Hätte ich ein paar Dollar über und wäre so risikofreudig würde ich mir das definitiv näher ansehen, rein zum Spaß natürlich
Will man in so etwas wirklich noch etwas investieren? Ich persönlich hätte (wenn ich LUNA gehabt hätte) jegliches Vertrauen verloren und würde da keinen Cent mehr rein stecken. Da gehe ich lieber nach dem bekannten Spruch:
Quote
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende
Schlussstrich ziehen und gut ist es finde ich persönlich, und ob es da jemals wieder einen Usecase geben wird?
Es gibt zwei Luna Blockchains und somit zwei Luna Coins: TFL (Terraform Labs) hat nach dem Zusammenbruch eine neue Blockchain mit dem alten Namen und dem alten Team gestartet, das ist Luna. LUNC (Terra Luna Classic) wurde vom Team verlassen und liegen gelassen; eine Community Namens "TerraRebels" hat die LUNC Blockchain übernommen und die Blockchain ist jetzt unter Kontrolle der Community. Viele gestandene Programmieren, welche für grosse Firmen arbeiten, haben unzählige Stunden in die Neuausrichtung von LUNC investiert und die LUNC Blockchain ist die einzige Blockchain, welche von einer Community kontrolliert wird.
Will man in so etwas wirklich noch etwas investieren? Ich persönlich hätte (wenn ich LUNA gehabt hätte) jegliches Vertrauen verloren und würde da keinen Cent mehr rein stecken. Da gehe ich lieber nach dem bekannten
"Investieren" im klassischen Investoren-Sinn sicher nicht, nein. Hier gehts rein um Zocken um kurzfristig ein paar Gewinne mitzunehmen. Der Vergleich mit Doge gefällt mir recht gut, auch dort wurde ja nur gezockt, keiner glaubt, dass Doge jemals einen interessanten Usecase hervorbringen wird, schon gar nicht mit dieser Tokenökonomie wo selbst die Inflation des EURO nichts ist im Vergleich. Solche Investments sind auch sicher nicht für Jedermann geeignet, man darf da auch schon gar nicht mit größeren Summen reingehen. Ist eher wie Lotto spielen und hoffen, dass der große Gewinn zuschlägt.
Ich habe alle meine Metahero und auch andere Tokens und Coins verkauft und spekuliere voll auf das Comeback von LUNC. Mit der Burning Tax ist von einem 10x bis zu einem 10`000x alles möglich. LUNC ist momentan meine grösste Position.
Will man in so etwas wirklich noch etwas investieren? Ich persönlich hätte (wenn ich LUNA gehabt hätte) jegliches Vertrauen verloren und würde da keinen Cent mehr rein stecken. Da gehe ich lieber nach dem bekannten
"Investieren" im klassischen Investoren-Sinn sicher nicht, nein. Hier gehts rein um Zocken um kurzfristig ein paar Gewinne mitzunehmen. Der Vergleich mit Doge gefällt mir recht gut, auch dort wurde ja nur gezockt, keiner glaubt, dass Doge jemals einen interessanten Usecase hervorbringen wird, schon gar nicht mit dieser Tokenökonomie wo selbst die Inflation des EURO nichts ist im Vergleich. Solche Investments sind auch sicher nicht für Jedermann geeignet, man darf da auch schon gar nicht mit größeren Summen reingehen. Ist eher wie Lotto spielen und hoffen, dass der große Gewinn zuschlägt.
Die Land NFT kann man ab jetzt minten. Die dabei anfallenden Ethereum Gebühren nicht vergessen, da die NFT auf der ETH Chain sind:
https://everdome.io/news/mint-your-everdome-land-nft
Was der aktuelle Preis von Dome un Hero betrifft, so ist das wirklich hart, aber ich bin zuversichtlich, dass es irgendwann auch mal wieder steigen wird.
https://everdome.io/news/mint-your-everdome-land-nft
Was der aktuelle Preis von Dome un Hero betrifft, so ist das wirklich hart, aber ich bin zuversichtlich, dass es irgendwann auch mal wieder steigen wird.
Auf Youtube es ein neues MetaHero Video Ask Me Anything mit Mariusz Król
https://www.youtube.com/watch?v=HI9E9j61u7I
Bei Everdome kann man auf sein Land ein Foto Hochlanden
https://twitter.com/Everdome_io/status/1549674009629016065
https://www.youtube.com/watch?v=HI9E9j61u7I
Bei Everdome kann man auf sein Land ein Foto Hochlanden
https://twitter.com/Everdome_io/status/1549674009629016065
Ein riesen Zock ist LUNC (Terra Luna Classic). Auf 4chan.org/biz hat es täglich unzählige Posts, welche LUNC als den nächsten Meme Coin abfeiern "the next Doge Coin". Dort werden Gründe aufgeführt, warum LUNC abgehen könnte wie eine Rakete. Von einem Burning Mechanismus, welcher bei jeder Transaktion 1.2% der Coins verbrennt ist die Rede und auch davon, dass Binance die grösste LUNC Wallet besitzt und daher beim Burning Mechanismus mitmachen würde, CZ hat sich dazu auf Twitter positiv geäussert. Das tägliche Trading Volumen von LUNC ist mit über 100 Millionen USD auch ziemlich hoch.
Im Worst-Case-Scenario ist LUNC nur ein abgekartetes Pump&Dump Spiel, das in ein paar Wochen oder Monaten ganz von der Bildfläche verschwindet.
Im Best-Case-Scenario wird LUNC abgehen wie eine Rakete, wenn der Burning Mechanismus kommt und man einen neuen Use Case für den Coin findet.
Screen Shot des täglichen /biz Shilling:
Link aus dem Screenshot: https://arxiv.org/pdf/2207.01700.pdf
Im Worst-Case-Scenario ist LUNC nur ein abgekartetes Pump&Dump Spiel, das in ein paar Wochen oder Monaten ganz von der Bildfläche verschwindet.
Im Best-Case-Scenario wird LUNC abgehen wie eine Rakete, wenn der Burning Mechanismus kommt und man einen neuen Use Case für den Coin findet.
Screen Shot des täglichen /biz Shilling:
Link aus dem Screenshot: https://arxiv.org/pdf/2207.01700.pdf
Im August kommen 137`000 Bitcoins (= ca. 3 Milliarden $) aus dem Mt. Gox Hack auf den Markt. Das könnte nochmals einen Absturz des Bitcoins Preises verursachen, wenn die Leute ihre Gewinne realisieren wollen. Auch haben viele ihre Forderungen aus dem Mt. Gox Hack für 600 bis 1`300 $ pro Bitcoin an Investmentgesellschaften die Fortress Investment Group LLC abgetreten, also wird auch das Verhalten der Investmentgesellschaften, welche nun die Bitcoin erhalten, den Kurs beeinflussen.
https://www.mtgox.com/img/pdf/20220706_announcement_en.pdf
Zur Feier der runden Zahl habe ich gerade diese Meme erstellt:
Neiiiin, nicht die arme Kadse! 
Das sollte sie nicht machen, denn wie gerade zu sehen ist, sind wir wieder über 20k USD:
Hat sie also hoffentlich nicht gemacht.
Sonst wären wieder ein paar mehr Bitcoins für immer verloren (sofern nur die Katze auf die privaten Schlüssel Zugriff hatte).
Ein Grund warum in der Türkei so eine hohe Inflation herrscht, ist, dass Erdogan wegen des Zinsverbotes im Koran keine Zinsen will und deshalb gegen eine Erhöhung des Leitzinses ist.
Selten so einen Schwachsinn gehört. Der Leitzins ist bei 14 % und somit einer der höchsten der Welt, dann mit irgendwelchen religiösen Zinsverboten zu argumentieren macht ja nun wirklich nicht viel Sinn. Erdogan will den Leitzins nicht erhöhen weil sonst die gesamte Wirtschaft kollabiert, da dann die Exporte + Tourismus einbrechen. Manchmal frage ich mich echt wie Leute solche Politiker wählen können aber es ist auch einfacher aus der Ferne so etwas zu beurteilen.