Nano c'est pas du tout éthique d'investir de ce coin douteux, l'équipe a poussé les gens à l'acheter sur bitgrail et lorsque bitgrail s'est fait hacker, ils s'en sont lavé les mains et ont refusé de faire quoique ce soit pour aider les holders volés. En revanche hop ils ont fait un rebranding pour s'acheter une virginité... vraiment douteux comme comportement...
Pour défendre un peu Nano, le rebranding été prévu depuis longtemps, je me souviens qu'avant même que le "scandal" éclate, quelques semaines avant, y'avait déjà des preuves comme quoi ils allaient renommé ça en Nano. Dire qu'ils se sont lavés les mains c'est un peu, tiré par les cheveux, ils aimeraient bien avoir toutes les info's disponible, sauf que ce n'est pas possible. Je trouve la démarche de Francesco Firano, mauvaise, c'est son exchange qui est en cause, et il dit que c'était un problème de noeud, il a même accusé le créateur d'avoir fouillé dans son code... Quoi qu'il en soit, j'ai perdu quelques Nano sur Bitgrail, parce que je voulais me faire vérifier au lieu de supprimer mon compte. Pour moi, Bitgrail est en tort a 100%. Et compliqué de dédomager des personnes à hauteur de 15-17 millions.
A partir du moment où il a bloqué les retraits, devoir se faire vérifier, ça à commencé à éveiller des soupçons.
*Je détiens des Nano