professor9, во многом Вы описали принцип Партисипативной демократии.
А в чем собственно проблема её реализации в блокчейне, нужны большие средства, техническая сложность, иное? К тому же в идее "государство-смартконтракт" отпадает необходимость в выборах, смарк-контракт будет описывать все необходимые взаимодействия в социуме.
Кстати, есть хороший механизм стимулирования активности, не нужен будет кнут, принуждение, люди сами захотят в это окунуться, потому что все будет естественным образом повторять окружающую действительность: «Только деньги, которые уходят. Дата, как газета, гниет, как картофель, ржавеет, как железо, испаряется, как эфир, способна выдержать испытание как инструмент для обмена картофеля, газет, железа и эфира. За такие деньги товар не предпочитает ни покупатель, ни продавец. Затем мы расстаемся с нашими товарами ради денег только потому, что нам нужны деньги как средство обмена, а не потому, что мы ожидаем выгоды от владения деньгами. Поэтому мы должны сделать деньги хуже как товар, если мы хотим сделать их лучше как средство обмена."
— Сильвио Гезелл,"Естественный экономический порядок"