naima53 - надежный человек, доказал что заслуживает доверия
правда, в последнее время заходить стал не часто, но думаю ради такого дела появится обязательно и с радостью возьмется за ответственный и неблагодарный труд

бред собачий, не было его никогда за 1500, как и сейчас его не найти и за 200

ну если они тока реально его за 1500 "инвестировали"

можно пруф на инфу что ссылки нельзя кидать?
всегда думал, что только реф. ссылки нельзя, а нормальные - пжста
это в правилах что-то поменяли, или обилие стукачей всех зашугало?

видимо самым действенным вариантом остановить стукача было бы обращение к модератору англ. ветки. однако, здесь такая хитрость что против рефссылок никак не попрешь жаловаться, они запрещены правилами и могут проверяться другими модераторами. поэтому надо напирать именно на доносы по поводу оффтопика и тп, которые не понятны иностранцам
лучше всего, если  несправедливо забаненный по ложному доносу на оффтопик сам обратится к модератору с переводом сообщения, за который дали бан, и покажет, что именно в его случае стукач злоупотребил полномочиями и воспользовался незнанием языка модератора. но в этом случае заложить должны именно за дельное сообщение, поданное под видом оффтопа. с рефссылками, опять же, ничего толком обжаловать не удастся

да банил иностранный модер по доносу, он не мог знать нормальный или нет чел
надо искать того, кто нормального человека заложил и на него все шишки вешать
одно дело, если какой-то юзер только и флудит рефералами направо-налево, а совсем другое когда практически все посты адекватные и по делу, среди которых случайно и затерялась пара рефссылок

boyzov
да за пару реф. ссылок ему влупили, вообщем бред

мда, бред какой-то. едва ли не впервые вижу форум, где информация о бане никак не отражается на профиле. в иных случаях иногда даже пишут кто забанил, насколько, за какие нарушения
хоть бы тема специальная была, где бы это отписывалось, иначе вообще беспредел: можно банить по тихому и никто не поймет, в бане ли человек или просто писать перестал...

кстати, а откуда инфа, что топикстартер (monetizator4) забанен? в профиле у него ничего такого нет...
или информация о банах и ограничениях не отображается в профиле 

вот флуда то развели...

интересно, куда неожиданно пропал автор. обещал, что прям скоро биржа должна дать ему ответ и с тех пор ни слуха, ни духа
кто мониторит его тему на бтксеке, есть там что?

офигеть, украдены... то, что они из-за бага перераспределены не так как хотелось большинству, т.к. сервак подвисал и не успевал принимать почти все шары, однако те, от кого они всё-таки доходили, срывали "джек-пот". бальтазар выше все правильно отписался

ну чё, набздели и забыли?
а слаш отписался: в коде bitcoind была ошибка, в результате которой сервер загружался на 100%, шары запаздывали, и появлялась куча инвалидных блоков. совместно с разрабами он ее устранил

информация не моя, человек двумя постами выше жаловался..

btc-e.com
а случай блокировки кошелька из-за неверного вывода можете прокомментировать?
все-таки неприятная перспектива..

me11
ну вот видите, понятие четко не определено и не прописано, так что каждый тянет одеяло на себя, и будет отстаивать свою точку, ссылаясь на законы, трактовки, оговорки и т.п.
при этом, у конторы по продаже комплектухи, тем более монополиста, возможностей для этого гораздо больше, чем у обычного покупателя, в конце концов: вы же хотите вернуть товар назад и получить деньги. поэтому, если они по-умолчанию не принимают открытой позиции, вам в лучшем случае остается только судиться, и уж там показывать свою "граммотность", искать лазейки и т.д. и т.п. большинству такие доказательства просто не нужны, они или перепродадут карту с потерей части суммы, или тупо забьют на это
именно в контексте такой ситуации и стоит понимать слова, что юлмарт в данном плане "идет на встречу покупателям"

абсолютно не понимаю, почему вы считаете, что карта должна держать какие-то частоты выше стоковых

определение не читал, так что можно все-таки краткий ответ: является ли комповое железо "технически сложным" или нет?

ваша ссылка тоже подходит под определение сторонней
эх, так неохота заводить виртуалку под все эти новые форки, но видимо придется...
ps: вижу вы тоже используете этот левый хостинг. попросил бы вас сделать зеркало, хотя бы на медиафайр. заодно уменьшите поле деятельности для скамеров с подложными майнерами

спасибо, правда там по ссылке идиотский хостинг, но благо ниже перезал ли на медиафайр https://bitcointalk.org/index.php?topic=196196.msg2086306#msg2086306

а, так неймы там только на гетворке
слаш, как и гильдия отказались от неймов на стратуме