Search content
Sort by
Showing 20 of 24 results by asion
...в итоге 1100уе за 25 - 27гх
реальную рабочую альтернативу неподскажешь?з.ы. кому нужна плата имхо сам нарисует
имхо больше кричат те кто нагрелся на этом и отдавать обратно не хочет. Так что в первую очередь виновны те кто снял неправильно начисленные лайты, а потом уже остальные. Так что бальту просто пожелание чтоб не было косяков таких.
Только под распи есть. Кстати там Тимуру еще 50 чипов пробных едет - если есть желание потестировать - могу попросить отсыпать.
желание еще в самом начале через край лилось
Итак - самое главное - ermak72, needbmw, товарищ Легкодымов - ВАШИ ПРОБНЫЕ ЧИПЫ ЖДУТ ВАС У ТИМУРА! Доп. условия - описать результаты тестирования нам и сюда и сдать один образец назад Тимуру (работающий). И еще один чип на zeptobars.ru на вскрытие :-)
А остальные?если серьезно
Шейдеры GPU не могут создавать новый код для самих себя (код для CPU преспокойно может выполнять программу из тут же созданных данных, этим пользуются виртуальные машины, jit-оптимизаторы, качественные обфусикаторы кода и вирусы), он константа пока работает шейдер. Т.е. если нужен новый код, либо предусмотреть его заранее (размер памяти под код шейдеров ограничен, сейчас в современных видеокартах - 1мб) либо попросить 'старшего брата' CPU (т.е. остановить выполнение). Обмен данными между CPU-GPU и запуск нового кода - очень 'дорогая' операция.
Так же случайный доступ к оперативной памяти для шейдера - 'табуирован по самое не могу', точнее можно, но ценой понижения скорости на порядок. С другой стороны, оперативная память GPU быстрее той, что ставят на материнских платах для CPU, отличается в разы.
согласен, но я не встречал хеши/крипто юзающие поли/метаморфный код Шейдеры GPU не могут создавать новый код для самих себя (код для CPU преспокойно может выполнять программу из тут же созданных данных, этим пользуются виртуальные машины, jit-оптимизаторы, качественные обфусикаторы кода и вирусы), он константа пока работает шейдер. Т.е. если нужен новый код, либо предусмотреть его заранее (размер памяти под код шейдеров ограничен, сейчас в современных видеокартах - 1мб) либо попросить 'старшего брата' CPU (т.е. остановить выполнение). Обмен данными между CPU-GPU и запуск нового кода - очень 'дорогая' операция.
Так же случайный доступ к оперативной памяти для шейдера - 'табуирован по самое не могу', точнее можно, но ценой понижения скорости на порядок. С другой стороны, оперативная память GPU быстрее той, что ставят на материнских платах для CPU, отличается в разы.
Реально достали "заботящиеся о других". Какая разница скам не скам. Если не скам то спасибо люди скажут, если скам то че поделать, "...ктото теряет, ктото находит..." (ц) песенко
Да и не красиво считать чужие деньги.
з.ы. кстате зависть - смертный грех.
з.з.ы Bitfury, поделись парочкой чипов =)
Да и не красиво считать чужие деньги.
з.ы. кстате зависть - смертный грех.
з.з.ы Bitfury, поделись парочкой чипов =)
2^32 вариантов *4 байта /1024/1024/1024 это 16 гигов 1 табла.
предварительно посчитать можем только
#define Sig0(x) (S(2,x)^S(13,x)^S(22,x))
#define Sig1(x) (S(6,x)^S(11,x)^S(25,x))
#define theta0(x) (S(7,x)^S(18,x)^R(3,x))
#define theta1(x) (S(17,x)^S(19,x)^R(10,x))
где
#define S(n,x) (((x)>>n) | ((x)<<(32-n)))
#define R(n,x) ((x)>>n)
итого 64гб нужно держать в памяти, так как нужна скорость. Можно конечно попробовать пейджфайл раздуть и сунуть его на шустрый ссд винт, тогда много физ. оперативы не надо.
з.ы. имхо
предварительно посчитать можем только
#define Sig0(x) (S(2,x)^S(13,x)^S(22,x))
#define Sig1(x) (S(6,x)^S(11,x)^S(25,x))
#define theta0(x) (S(7,x)^S(18,x)^R(3,x))
#define theta1(x) (S(17,x)^S(19,x)^R(10,x))
где
#define S(n,x) (((x)>>n) | ((x)<<(32-n)))
#define R(n,x) ((x)>>n)
итого 64гб нужно держать в памяти, так как нужна скорость. Можно конечно попробовать пейджфайл раздуть и сунуть его на шустрый ссд винт, тогда много физ. оперативы не надо.
з.ы. имхо
Если появилась новая задача от пула, то ВСЕ чипы должны бросить предыдущую и искать решение для новой. Иначе, если дать им дорешать старую - появится 'опоздавшая шара'... правда некоторые пулы и тем более p2pool такие шары принимают и даже частично оплачивают.
А разве пул пользователям уникальные данные шлет? как тогда наберется более 1 подтверждения и что если пользователь отключился не доделав задание, прощай транзакция? Может чегото недопер но имхо тут схемка у кого короче того и тапки. Мне неясен сам момент разделение труда между чипам, как забрать результат у последнего в цепи если первый еще работает. И по поводу diff'а, у меня видеокарта на 1 сложности давала кучу реджектов, если верить 50btc, там даже рекомендации есть по сложности. Поэтому при такой скорости юзать 1 это имхо губить идею. Или треминология разошлась?
Я так понял что камню нужно будет отдавать данные пришедший от пула(необходимые), он будет раздавать их ядрам, которые будут подставлять свою часть нонса и вычислять хеш. При нахождении, результ заносится в буфер нонсов, а вычисления продолжаются дальше, так? Если да, то получается для 2 камня в цепочке нужно у пула брать другое задание. Только как тогда отправить/получить данные у 2 камня если первый еще делает свою работу, а значит он не в состоянии ретранстлятора? Или я чтото гдето недочитал?)