Ну прошло уже определённое время, много было оглушительных иксов, но так же и неприятных потерь. Глядя на проведённое время в крипте всё больше и больше ловлю себя на мысли, что в своём понимании о будущем крипты, всё же буду в полной мере держаться самого надёжного актива. Так уж показывает опыт, тут ты никогда не окажешься в минусе (суровые холдеры меня поймут) как в фиатном выражении, что для многих является критическим, так и в выражении центрирующего актива.

Ход мысли протекает в идеальном русле. И сейчас и вчера, скорее всего ещё в течении нескольких лет это время будет подходящим, лично не боюсь опоздать. В то же время для части крипта так и останется средством спекуляции, а для другой части, как им кажется, возможностью моментального обогащения.

 Люблю высказывание taikuri13: понимание придёт...

 Предположим как работает телефон для многих тоже темный лес, хотя изобретен он был ориентировочно 160 лет назад и передавать электроны по проводам - как это и что это  , а тут ещё и передача звуков по электрическим проводам  , собственно для многих в этом разбираться нет ни интереса, ни необходимости.

 Предположу, что такая же история в будущем ждёт и биткоин.

 Но речь идёт о его стоимости. Если пойти путём привычным, сделав его товаром, то в принципе неплохой финансист и математик составит формулу данного исчисления, в которую включит все параметры, там от стоимости первого добытого блока, уровня мировой инфляции, ввп и т.д. мы сможем повесить на него бирку 1000 или 2000 баксов в себестоимости, без маржи, всё же это биткоин.
 Теперь, когда создавалась биткоин единица, зачем создатель/ли её раздробили на 100 млн других, её составляющих единиц, которым тут же начали назначать аббревиатуры типа mBTC, μBTC, для удобства, так сказать. 100 млн это много. Что если полностью перейти на расчёт в биткоине и (опять же исключительно в виде примера) буханка хлеба = 1 сатоши, то мы получим совершенно другую стоимость биткоина в привычном нам исчислении.
 По цифровым кодам 0 и 1 BTC=0, т.к. это не абсолютно независимая вводная (работа техники, да просто банально наличие электричества), однако можно утверждать, что BTC=1, т.к. 0 обозначает ничего в покое. Следовательно в формулу необходимо вводить данные BTC0=BTC1=BTC/100 млн.
 
 Отсюда начальная формула или часть формулы может выглядеть следующим образом ?=BTC/100 млн сат=?, где первый ? это затраты, а второй ? это цена товаров, услуг и т.д. то, что по середине - это conct. И никакого фиата, моё видение гипотезы, для чего это всё вообще создавалось. Не стоит бросаться какашками, потому как выше верно подмечено про лень и про непознанное.

Примеры к примеру, к тому, что никто под индивида не работает и полезность сначала навязывается, а потом диктуется. Абсолютная полезность нового гаджета с точки зрения внедрителя и относительная с точки зрения жертвы в виде десятков абсолютно не нужных опций, для конкретно каждого они разные. Но точно можно сказать, что востребованная всеми опция предложена не будет, иначе маржиналка будет перевёрнута и продиктована потребителем. И в следующий и последующий разы нужно будет давать требуемое, а не желаемое. Под рынок и под казино крипту подложили и сделали нечто с характеристиками предельной полезности в виде максимальной маржинальной составляющей. И мне кажется, что отношение к крипте и обращение с ней сейчас не имеет ничего общего с её сутью. Да и в который раз на форуме сталкиваюсь с тем, что любой разговор если не начинается, то перерастает в спор. Я же ни с кем не спорю, для этого можно создать топик с названием "давай поспорим, заходи". Хочется выслушать мнения людей по конкретной теме и, может, найти для себя какие-то ответы. В тоже время совершенно не хочется навязывания и утверждения одного лишь мнения как единственно верного, как всё про тот же телефон.

В этом вся и проблема, что как только разговор заходит о цене биткоина, то его сразу всячески начинают засовывать и подсовывать под существующие и понятные модели определений стоимости товаров и услуг, с применением целых списков показателей таковых определяющих.

 А вот на мой взгляд в современном мире понятие спрос-предложение уже достаточно давно замыто. К слову как и нужность-полезность. Огромные слои, группы товаров никому не нужных и без спроса, но за дорого, и, в противовес, нужные всем и за дёшево. Хотите, вон взгляните на автомобильный рынок, куча машин "не зашедших", плохих или хороших вторая сторона, но цену на них производитель не сбрасывает, хотя может. Вот вам из другой области - Apple, здесь нет запроса у потребителя, но когда компания выпускает новый, с улучшенными, по своему видению, продукт, то на него рождается спрос. При этом, опять же, компания не подстраивается под нужды потребителя, она подстраивается под получения новой прибыли. Хотя, это же можно найти и в случае с автопромом, там тоже нас заставляют покупать авто не по нашим пожеланием, при этом весьма банальным способом, под наши запросы их просто не делают, хотя могут.

И вот, не наблюдая никаких таких балансов, я пытаюсь понять определение стоимости BTC в иных исчислениях и в других системах, коль мы ещё далеки от понимания, что BTC это нечто иное.

Очень нравятся такие ветки предсказаний, аргументов и настроений, которым чуть больше года или уже даже два. И биткоин удивляет, за столь короткие сроки умудряясь манипулировать настроениями людей от оглушительного ликования до дикого отчаяния и наоборот. Пережив пару фаз и того и другого вообще наблюдаю за всем происходящим со стороны, отсюда очень интересно оказывается. Вот слышал, что до 200 должен пойти, а потом до 30 откатиться. Как говорится: без комментариев, но момент с 26.06.2019 на 27.06.2019 я бы в историю записал  .

Общаться можете в любой ветке, в которой вам проще или во владеемой языковой, для выполнения баунти никаких языковых ограничений нет, есть ограничения по рангу, в соответствии с которым компания осуществляет выплаты. Для увеличения ранга вам нужен мерит, а мерит зарабатывается вашей полезной деятельностью на форуме. В разделе новички на сегодняшний день, думаю, вы найдёте всю необходимую информацию, ознакомьтесь и огромное количество вопросов у вас отпадут сами собой, плюс это вас оградит от ряда возможных ошибок, которые возможны. И помните, от новичков на форуме никто не отворачивается, но вопросы должны задаваться в тех местах, в которых должны задаваться. Удачи.

И всё же не смотря на последний рывок биткоина, сразу вспоминается то всеобщее ощущение безнадёжности в конце 18, давайте будем жить в реалии. Когда там технологии во главе с блокчейном заменят существующие финансовые устои и инструменты ещё не известно, можно гадать и переугадывать, а процесс произойдет совершенно по иному сценарию. Вопрос стоял кому сейчас доверять: всё ещё старым банкам, работающим хоть под какой-то юридической и законодательной эгидой или же вольному блокчейну, в котором так называемое банкротство чьей-то идеи никто тебе не компенсирует, никто, в то время как в банках есть хоть возвратная страховая сумма по выплатам, гарантированная законодательством государства. Не панацея естественно, 90-е мы уже проходили, но всё же на сегодняшний и завтрашний через два-три года я хранение своих средств доверил бы банку.

В принципе говорят, что, назовём их занятые люди,  даже не занимаясь криптой у всех у них есть "следираторы" на смартфонах с нулевыми балансами по значимым в криптомире активами. Так вот ряд из них, занятых людей, якобы по состоянию крипты с легкостью и большой долей вероятности определяют состояние дел мировой экономики и как финансовым миром отыгрываются те или иные новости, в том числе манипулятивные. Чего уж говорить о тех, кто на крипте зарабатывает.

Собственно на самом рынке ничто уже и не держит, слишком манипулятивными стали все области финансовых игрищ, совести нет ни у кого. Раньше хоть что-то зависело от индивидуальной финансовой грамотности и понимания правил рынков и биржевой торговли, т.е. переворошив по интересующему активу (сейчас не только о криптоиндустрии) весь пласт информации можно было с довольно таки высокой вероятностью зайти правильно.
Пока остаётся сбор сатошек различными способами и ожидание на новой четырёхлетке 200к за 1BTC.

Отстаёт на столько, на сколько заслужил на данный момент и, между делом, не он один. Некоторые времена прошли, когда хватало для удержания позиций где-то и кому-то сказать или написать, что вот эфир круто, а вот тот альт очень хорош и перспективен. Всё изменилось, многие перед покупкой чего-либо сначала стали копаться в подноготной, сами, на чьё-то мнение обращая внимание, но уже не принимая как руководство к действию. Поэтому уровень цены на эфир на сегодня можно охарактеризовать как настороженно-доверительная.

Веры в альты нет, их становится всё больше, друг у друга дербанят альтовую капитализацию, как мартовские коты и вместе оказываются в канаве. Проекты, которые по своей сути, не дурные, оказываются в той же канаве по причине полного нежелания их создателей что либо предпринимать. Доходящие до абсурда и окончательного маразма тикоподобные телодвижения этих команд, вообще заставляют выходить из альтов, хранившихся на кошельках более 1,5-2-х лет. Имея деньги, команда вместо вкладывания в дальнейшее развитие, этими деньгами пампит монету на биржах. А скольких "наблюдателей" тырнули с весьма крупных и даже ведущих бирж? Так там же есть и те, кому, собственно, ничего вообще не могло угрожать, "они" так думали.

Эфир не отстаёт от своих занятых позиций пол года назад, вот как от там окопался так и сидит, глаза вылупив. То что цена в усд выросла, это не заслуга эфира, откати ценник на бтк к уровню 3.2 и эфир окажется опять на сотке, собственно где он и был. 0,028-0,032 BTC и усё, вот если бы он до 0,05 дотянул вслед за бтк, тогда бы можно было говорить о положительной тенденции.
И не смотря на среднеобщее, но всё ещё сильно настороженное, воодушевление, от держателей альтов не слышно ликующих аплодисментов.

Правильно, поэтому и цена не далеко ушла от днища и то только за счет битковского, откинуть пятьсот по битку и мы окажемся на сотке по эфиру, тот же лайт совершенно по-другому отскочил. Не те движения устраивает команда эфирского, никто не верит и не видит никто ничего, а флетует похоже только за счет своего намбер ту.

Шикарнейшая стратегия, по прошлому году плюс 10-15 это был фантастиш, сейчас реальность. На эти цифры даже ордера спокойно ставятся, а когда они срабатывают, но там следом ещё два раза постольку же заходило, то уже как-то не сильно радостно, хотя повторюсь, 10-15 это очень хорошо, но рынок опять начинает оболванивать и одурманивать народ, ох уж этот крипторынок...

Когда риппл вырвется не известно, в 17-м он так долго собирался, что много народа ушло так и дождавшись этого рывка. Сейчас лайт действительно уже отрос почти в три раза и вряд ли представляет интерес, а вот риппл успокоился и находится на уровне откупа, как и тогда, в 17-м, кто-то снова дождётся.

Из всех разговоров и ожиданий общественности ему должно быть глубоко фиолетово какой там рынок. Если посмотреть, то этот проект так все ждут, кто для чего, но очень ждут, то можно даже не прогнозировать, а говорить с утверждением - росту, пампу, длительному пампу и т.д. быть.

А куда рынку двигаться, когда идёт лёгкий и ненавязчивый передел сфер влияния, то общественность этого как бы и не замечает, реагирует вяло. Тем не менее мы куда-то да плывём, уже пару месяцев общий портфель показывает плюс, иксов нет, но плюс по портфелю в прошлый год вообще казалось заоблачной мечтой, хоть бы не на десяток в минус упасть за сутки, а тут зелёная зона.

Год назад забил на непонятные манёвры с докупом на просадках из дополнительных вливаний, надо разобраться с тем что осталось от 18 года, там началось переливание из одного актива в другой, что бы понять, есть ли возможность больше не падать и смысл накапливания, год прошёл, смысла копить, наращивать позиции так и не появился.

Есть те, кто очень так убедительно утверждает, что в России вообще нет имущественных отношений, а все бумажки, говорящие о праве собственности, на самом деле не имеют ни какой юридической силы и в момент возжелания отъёма у гражданина любого его имущества не возникнет никакого препятствия, т.к. окажется, что вот за те несколько миллионов, которые он ранее отдал, к примеру, за квартиру, он получил не право собственности, а всего лишь право пользования и оно, для вас, сэр, закончилось прямо сейчас.