Igen, a magyar energiaárak nem kedveznek a hazai bányászoknak, versenyhátrányban vannak más régiók bányászaihoz képest. Persze azt, hogy megéri-e bányászni, csak akkor lehetne eldönteni, ha tudnánk előre az árfolyam alakulását. Napi 0.1 BTC-t is érdemes lehet kitermeltetni egy gépparkkal, ha egykoron majd 1000 USD-ért fogják váltani .

Biztosan ezzel kapcsolatban csak egy valamit állíthatunk: régen sokkal jobban megérte bányászni, és ez a romló tendencia valószínűleg meg is fog maradni. Áprilisig-májusig ment a nagy kasza, aztán berobbant a Bitcoin köztudatba, a kitermelés meg elszállt, az eredményét látjuk...
 
   

"tudtommal a bányászat alapeleme a bitcoin rendszer működésének. Nem csak az új bitcoinok kitermelése a lényeg, hanem gondoskodik a hálózat biztonságáról, és a tranzakciókat is verifikálja. Tehát gyakorlatilag a kettő nem választható szét, bányászat nélkül nem tud továbbélni a bitcoin, ha nem bányásznak, akkor bezár a bazár. És mivel a bányászatot senki sem csinálja ingyen, ezért valamilyen szinten jövedelmeznie kell, különben az egész rendszer megbukik."

Így ahogy írod: blokkgenerálás nincs bányászat nélkül, bitcoin meg nincs blokkgenerálás nélkül.

A jövedelmezőség egy elég bonyolult, sokváltozós függvénnyel írható csak le. Függ a nehézségtől (difficulty), az ideális görbétől való pillanatnyi eltéréstől (ha nagyon dinamikus a bányászat felfutása, akkor egyszerűen nem éri be a difficulty, az óránkénti hat blokk helyett jóval több keletkezik; ilyen helyzet volt pl. most júniusban), függ a "jutalomtól" (ez jelenleg 50 BTC/blokk, de idővel feleződni fog), függ a költségektől (az USA-ban pl. átlagosan 15 cent egy kWh energia, az ukránoknál még annyi sincs, nálunk jelenleg majdnem 30 cent), függ a GPU-k teljesítményétől, függ a bányászathoz használatos algoritmustól, függ a járulékos tranzakciós bevételtől (ami most még elhanyagolható, de majd egyszer a tervek szerint ez fogja adni a fő jövedelmezőséget), és legfőképp függ a BTC értékétől, azaz a BTC/USD, BTC/EUR stb. árfolyamtól.

A dolgok ideális menete az lenne, hogy a bányászat volumenének növekedését ellensúlyozná a difficulty növekedése, az egy bányász által naponta megtermelhető bitcoinmennyiség csökkenését az árfolyamnövekedés, a blokkokért kapott jutalom csökkenését meg a rendszer elterjedésével párhuzamosan egyre jelentősebb tranzakciós díjak, tehát párhuzamosan több tényező változása kompenzálná egymást. Ez persze az elmélet, ehhez képest most egy hónapig csak kapkodtuk a fejünket...

Lehet, hogy a rendszer kitalálója tényleg japán volt, mert nem nagyon számolt a genyasági faktorral: bizonyos csoportoknak az az érdekük, hogy ne működjön a rendszer, így állandóak a DDoS támadások, hackelési kísérletek és sikeres törések. Emellett kicsit idealista is a modell, meg túlontúl kedvez a kitalálóknak és az első bányászoknak, ami pl. megboríthatja a tőzsdéken már bevált, matematikai modelleken alapuló árfolyamváltozási jóslatokat (ezt kifejtettem részletesen itt: http://bitcoin.blog.hu/2011/06/21/hogyan_valtozik_a_btc_arfolyama).

Céget alapítani, a bizalomra építve legálisan, jogszabályi környezetben működni, adót fizetni az egyik út.
Névtelenül, utolérhetetlenül, szinte lenyomozhatatlanul webes szolgáltatásokat működtetni a másik.
Mi az előbbit választottuk, ti az utóbbit. Nincs ezzel semmi gond, megférünk egymás mellett, elég nagy az internet.
Más lehetőségeket rejt és más felelősséggel is jár a kétféle gondolkodásmód.

A vita tárgyát képező fenti aláírás az oldalaitokon e kettő határait mosta volna össze, amit sehol a világon nem tolerálnak.
Eltávolítottátok, ezzel rendben is vagyunk, a blogunkról leszedtük a közleményt. További munkátokhoz mi is sok sikert kívánunk,

Bitcoins Hungary Kft. (http://bitcoins.hu)

Közlemény

Ezúton figyelmeztetjük a hazai bitcoinozókat, hogy a bitcoin.hu portál határozott kérésünk ellenére sem távolította el a "Powerd by Bitcoin Hungary KFT" aláírást az oldalairól, ami megtévesztő, mivel egy (a hivatalos cégjegyzékben nem szereplő) fantomnévről van szó, és csupán egyetlen betűben tér el a mi létező, székhellyel és adószámmal rendelkező cégünk nevétől.

Valódi vállalkozás nem áll mögöttük, publikus elérhetőségük nincs, a domainnevük anoním regisztrátornál lett bejegyezve és külföldi szerveren üzemelnek, így az ilyenkor szokásos jogi lépéseket sajnos nem áll módunkban megtenni ellenük (ahogy azok is tehetetlenek lesznek, akiknek esetleg egy problémás tranzakció után jogorvoslatra lenne szükségük...).

Kijelentjük, hogy a fenti weboldal tartalmával, szolgáltatásaival és az azt működtető személyekkel semmiféle kapcsolatunk nincs, tevékenységükért felelősséget nem vállalunk, módszereiket elítéljük és elhatárolódunk attól. 

Bitcoins Hungary Kft.

Szolg. közl. a bitcoin.hu csapatának:

Gratulálok a második magyar bitcoin portálhoz, értékelem a humorotokat is (BME? Kandó?), cc licencű oldalról ötleteket lenyúlni sem bűn, viszont a cégnevünket parafrazeálni és azzal poénkodni szerintem nem kéne ("Powerd by Bitcoin Hungary KFT"), mert arra elég kényes a főnököm.
Én szóltam...

(http://www.e-cegjegyzek.hu/ --> bitcoin)

.
Ja, és elfogadóhely-logónk is van már: http://www.bitcoins.hu/pics/bitcoin_elfogadohely_L.png

Várjuk magyar bitcoin elfogadóhelyek jelentkezését: http://www.bitcoins.hu/bitcoin_elfogadohelyek.htm

Az első fecske már megérkezett, szervermonitorozás, weboldal működőképességének ellenőrzése bitcoinokért: http://webdiag.hu/wdOrder_HU.asp

"Gondolom ti valami profitorientálton gondolkoztok"

Őszintén szólva: ha profitorientált BTC-váltóban gondolkodna az ember, akkor az nem HUF-os és nem magyar nyelvű lenne, mert itthon nincs benne akkora piaci potenciál, hogy megérje foglalkozni vele (van egy olyan érzésem, hogy itt mindenki csak BTC-t eladni akarna, venni nem igazán, mert akik eddig bekapcsolódtak, azok főként bányászok (még akkor is, ha befektetni esetleg jobban megérné, bővebben lásd: http://bitcoin.blog.hu/2011/06/18/megeri_e_bitcoint_banyaszni ), és ha ez tényleg így van, az állandó likviditási problémákat okozna, havi többmilliós nagyságrendű BTC VÉTELEK (nemcsak eladások, hanem vételek is!) kellenének ahhoz, hogy üzleti alapon megérje csinálni). Ha viszont nem a magyar piacot célozza meg az ember, akkor nem érdemes magyar céggel elindítani egy ilyen bizniszt Magyarországon, mert a miénknél szinte bármerre kedvezőbb jogi környezeteket lehet találni. Ha még a szakmabeliekkel is nehéz megértetni, hogy pontosan miről is van szó, PSZÁF-NAV szinten milyen szép kihívás lenne ezt elmagyarázni .
Szóval komolyan csinálni itt nem nagyon lehet, komolytalanul meg nem a mi pályánk, azt meghagyjuk másnak .

Hacsak nem lódul meg hirtelen az árfolyam, a bányászatnak talán van még egy jó, meg néhány szűkös hónapja, aztán annyi, ergo távlatilag is elég necces a dolog. Csak akkor lesz az egészből valami, ha tényleg elfogadott digitális fizetőeszközzé válik a bitcoin. Erre azért némi esély még mutatkozik (bővebben: http://bitcoin.blog.hu/2011/06/23/kicsit_korai_meg_temetni_a_bitcoint ), ezért raktuk le a táblára a játékosainkat mi is, ti is (nagyjából tele is lett a tábla ), de egyelőre kivárás van.

Profitot azt eddig kellett volna csinálni, mostanában egy darabig nem erről fog szólni a történet.  

Az első magyar (pontosabban -- mielőtt még AlfonZ vagy bitminer belekötne --  az első magyar, tényleges tartalommal rendelkező ;-)) Bitcoin portál: http://bitcoins.hu

Alapok, mélyvíz (geekeknek), FAQ (az eredeti angol fordítása megjegyzésekkel, kiegészítésekkel), linkgyűjtemény, ...
Folyamatosan bővül majd (de csak olyan oldalakkal, amit tényleg érdemes kitenni élesbe).

Néhány megszívlelendő jótanács a biztonságos bitcoinozáshoz: http://bitcoin.blog.hu/2011/06/25/legy_korultekinto_es_ovatos