protokolnya kan macem2 bro. namun jika terkait dengan penambahan fitur privasi, itu bisa dilakukan dengan 2 cara:
1. diluar jaringan, seperti TOR, mixer, dll
2. didalam jaringan, artinya ditambahin didalam core langsung. itu konsensus jg. konsensus kan aturan. aturan itu di patch di dalam core bitcoin. nambahin fiturnya jg berbeda-beda, bisa dengan jalur soft fork, ataupun hardfork.

singkat kate, ane disitu jelasi perbedaan konteks implementasi antara Dandelion dengan Coinjoin. dan memang jelas berbeda.


dari makalah Dandelion itu, ente apa baca seluruhnya? beserta beberapa referensi yang terkait di makalahnya?

Penjelasan tentang IP itu adalah sebagai pembanding bagaimana proses tracing transaksi itu bisa dilakukan dengan model propagasi transaksi bitcoin secara umum. Bersifat publik. karena menyisakan ruang untuk tracing transaksi hingga meruntut pada propagasi transaksi awal.... maka bisa terbuka celah untuk mengetahui itu.

lalu, pembeda lagi, adalah dengan menggunakan TOR untuk menyamarkan IP. Proses ini jauh lebih tidak memberikan perubahan yang signifikan. MENGAPA DEMIKIAN? Karena meski jika menggunakan TOR, sementara propagasi transaksinya tetap bersifat publik, dapat di tracing pula transaksinya.

Sehingga TITIK TEKAN DANDELION itu bukan pada MENYEMBUNYIKAN IP. MELAINKAN LEBIH MENYAMARKAN PROSES PROPAGASI TRANSAKSI. Kalau bahasa yang lebih sederhana, DANDELION itu agar broadcast transaksinya biar lebih private.... sembunyi-sembunyi.

Kalau tinjauan teknisnya, merubah protocol GOSSIP PROTOCOL menjadi lebih private.

JADI... KALAU DISEBUT DANDELION MENYAMARKAN IP.... ITU KELIRU.
KALAU SEKEDAR MENYAMARKAN IP ... cukup menggunakan TOR saja, dan itu tidak memberikan solusi yang signifikan.

menyembunyikan IP dengan menyembunyikan transaksi lebih privat itu berbeda dodollll garutttt.

Kalau dianggal melanggar ya bodo amat   

Kalau yang menyoal spesifik hingga ke metode broadcast transaksi, ya dandelion itu salah satu metodenya. Kan banyak kan pengembangan privasi itu yang memungkinkan dilakukan. dan metodologinya juga macam2. Misal di koin2 privasi mungkin sebatas penggunaan coinjoin, yg lain sdh nyentuh Dandelion, misal Zcoin sudah pake Dandelion++. macam2.

penanganan privasinya di masing-masing metode itu jg macam2. ada yang offchain, ada yg onchain. kl Coinjoin itu offchain. Penanganan privasi, yang terbaik dilakukan secara onchain. Salah satunya ya Dandelion itu, onchain, perlu merubah protocol broadcast dari yang sebelumnya pake Gossip protocol.


Dan ga ada bahas IP memang karena dandelion memang tidak bicara soal penyembunyian IP, tapi privasi transaksi melalui metode broadcast yang berbeda, tidak melalui Gossip Protocol.

Tidak ada salah ane salah siapa, hal itu tidak penting. yang penting itu berupaya memberikan pemaknaan yang lebih tepat, karena di forum ini tentunya juga dibaca banyak orang.

DODOL Garut adalah kalimat penekanan saja, jangan diambil sakit hati. 

Nah ini lagi pasukan pemburu posting.  Dandelion itu bukan metode untuk menyembunyikan IP. Metode tersebut lebih pada membuat privasi transaksi dengan cara broadcast transaksi yang lebih menjaga privasi, bahasa termudahnya adalah "sembunyi-sembunyi".

yang ente sebut, di post nomor #16 pun, konteksnya ada dalam soal transaksi, bukan pada IP. penjelasan di nomor itu sebenarnya mengatakan bukan dari IP antar seed node, tp karena publikasi (broadcast transaksi) itu menggunakan Gossip Protocol yang terbuka, publik, maka proses tracing transaksi bisa dilakukan.

Jadi konteknya sebenarnya cukup berbeda... dodol.

---

Kalau yang menyoal spesifik hingga ke metode broadcast transaksi, ya dandelion itu salah satu metodenya. Kan banyak kan pengembangan privasi itu yang memungkinkan dilakukan. dan metodologinya juga macam2. Misal di koin2 privasi mungkin sebatas penggunaan coinjoin, yg lain sdh nyentuh Dandelion, misal Zcoin sudah pake Dandelion++. macam2.

penanganan privasinya di masing-masing metode itu jg macam2. ada yang offchain, ada yg onchain. kl Coinjoin itu offchain. Penanganan privasi, yang terbaik dilakukan secara onchain. Salah satunya ya Dandelion itu, onchain, perlu merubah protocol broadcast dari yang sebelumnya pake Gossip protocol.


Dan ga ada bahas IP memang karena dandelion memang tidak bicara soal penyembunyian IP, tapi privasi transaksi melalui metode broadcast yang berbeda, tidak melalui Gossip Protocol.

Tidak ada salah ane salah siapa, hal itu tidak penting. yang penting itu berupaya memberikan pemaknaan yang lebih tepat, karena di forum ini tentunya juga dibaca banyak orang.

DODOL Garut adalah kalimat penekanan saja, jangan diambil sakit hati. 

broadcast transaksi yang disamarkan dalam dandelion.

memang benar, dandelion tidak berelasi dengan IP. Krn metode dandelion mengganti Gossip Protocol yang digunakan Bitcoin untuk broadcast transaksi, menjadi lebih private, krn ada proses delay broadcast secara lebih privat. BUKAN IP, IP tidak pernah dibahas dalam dandelion, krn memang tidak berelasi. Jadi tidak sama. Apalagi ente sebut malah justru ambigu mirip seperti COINJOIN,BEDA!

Jika sudah mengetahui tidak ada IP di dalam blockchain? mengapa disebutkan bahwa dandelion menyamarkan IP? kan ane berupaya meluruskan itu DODOL GARUUUUUTTTT...

munculnya varian2 itu ndak berelasi dengan emas. Relasinya itu berkaitan dengan Limit Block. Dan iperdebatan itu muncul sejak awal bitcoin diperkenalkan.

bukan, Dandelion tidak berelasi dengan IP, krn dalam penyimpanan data transaksi didalam blockchain tidak ada IP. kl IP disimpan juga, tentunya kapasitas storage jg makin besar.

Konsep menyamarkan broadcast transaksi antara dandelion dengan coinjoin jelas cukup berbeda. Perbedaan mutlaknya krn coinjoin berada di luar konsensus jaringan, sementara implementasi dandelion didalam konsensusnya langsung, onchain. Jelas berbeda.

Sebetulnya titik tekannya bukan pada penyembunyian IP address. Mengapa demikian? Karena dalam transaksi Bitcoin, IP address tidaklah disimpan di dalam blockchain bukan? Konteks bitcoin, privasi titik tekannya adalah dalam transaksinya. Dari privasi transaksi bitcoin yang bersifat tidak privasi sepenuhnya, maka upaya peningkatan itu perlu dilakukan. Termasuk dengan ide Dandelion tersebut.

Maka titik tekan konsep Dandelion adalah untuk menyamarkan transaksi agar tidak lebih sulit ditracing. Itulah sebabnya pola penyamaran IP Address melalui TOR pada akhirnya jauh kurang memberikan privasi. Jelas, karena meskipun IP Adress pengirim transaksi sudah disamarkan, jika broadcast transaksinya masih memungkinkan tracing akhirnya juga jadi bisa dilacak.

Akan lebih mudah penjelasannya jika mengurai terlebih dahulu bagaimana Gossip Protocol yang digunakan bitcoin untuk broadcast transaksi.

nah, dari sana nanti bisa terlihat perbedaan mendasarnya dengan pola Dandelion. Cukup simple sebetulnya, jika secara sederhana proses broadcast transaksi melalui Gossip Protocol dilakukan secara terbuka kepada seluruh node, maka Dandelion dilakukan secara sembunyi-sembunyi. Dan menggunakan fase delay.

implementasinya tanpa Dandelion, mungkin cara yang termudah adalah dilakukan diluar jaringan, seperti menggunakan TOR untuk menyamarkan transaksi awal yang dimaksudkan. Sementara dari Dandelion, memungkinkan proses itu dilakukan di dalam jaringan, artinya membutuhkan perbaikan dari yang semula menggunakan Gossip Protocol menjadi lebih bersifat private. Tanpa perlu lagi menggunakan TOR.

Kenyataannya, Dandelion sendiri juga masih belum bersifat privasi penuh. Implementasi Dandelion++ di Zcoin mungkin jauh lebih ekstrim, ditambahkan dengan properti privasi yang lainnya. Protokol privasi itu lebih dikuatkan dengan proof of burning setelah transaksi dilakukan, lalu minting kembali menjadi unit-unit cash baru. Secara sederhana, itu sudah menghilangkan kesejarahan transaksi, dan memberikan privasi yang jauh lebih tinggi. 

apanya? yg mana?

Trims bro ralatnya. betul, keliru tulis versi core pertama. Betul juga, sebelum sekarang jadi di Bitcoin.org, memang di sourceforge.net 

Ada dua konsensus yang berlaku di dalam Bitcoin:
1. Konsensus di dalam jaringan
2. Konsensus di luar jaringan / komunitas, berdasarkan ekosistemnya.

- Konsensus di dalam jaringan itu artinya bagaimana jaringan bitcoin bisa mencapai konsensus secara terdistribusi dan terdesentralisasi, melalui protokol yang disematkan ke dalam set aturan pada bitcoin core. Termasuk bagaimana bitcoin mampu menangani perbedaan pandangan konsensus di dalam
jaringan. Akan lebih mudah untuk memahami hal ini melalui pemahaman bagaimana Game Theory yang berkaitan dengan ekosistem pertambangan.

- Konsensus di luar jaringan, pada komunitasnya. Hal ini akan lebih condong pada fakta, bahwa bitcoin memang memiliki keterbatasan dan peluang untuk perkembangan lebih lanjut. Nah, dalam hal inilah yang kemudian memunculkan perbedaan-perbedaan. Hingga memunculkan varian-varian core baru, forking, termasuk juga muncul varian Altcoin.

Khusus yang terkait dengan perbedaan pandangan hingga munculnya varian core baru, diawali dari seputar masalah Skalabilitas Bitcoin. Sy sudah menuliskan cukup detail proses awal masalah Skalabilitas Bitcoin dalam komunitasnya.
1. Sejarah Skalabilitas Bitcoin
2. Bagian II - Sejarah Skalabilitas Bitcoin
3. Bagian III - Sejarah Skalabilitas Bitcoin
4. Era Peperangan Core Bitcoin

Dari paparan panjang dalam 4 bagian itu akan bisa diketahui bagaimana Segwit menjadi pilihan yang jauh lebih tepat ketimbang memilih untuk sekedar menambahkan kapasitas limit block saja. Dan segala intrik yang ada dibalik "Big Blocker". Di Indonesia, hampir sebagian besar yg paling berkepentingan pada industri kripto, seperti bursa-bursa kripto besar di Indonesia, sejak awal sudah condong pada kelompok Big Blocker ini. Tp sy tidak akan sebut nama.

Tentang Altcoin
Awalnya Altcoin muncul sebagai sebuah eksperimental, coba-coba, mencoba melakukan pembaruan-pembaruan lain, dan beragam motif lainnya. Secara umum Altcoin muncul ketika mulai ada proses alam dalam ekosistem pertambangan. Proses alam yang dimaksud, karena evolusi pertambangan perangkatnya juga makin condong bergerak linier kedepan. Memicu perkembangan perangkat pertambangan lebih efektif, efisien, dan lebih hemat energi. Akhirnya penambang-penambang kecil jadi tereduksi. hingga muncul tentang pool mining, dan standarisasi protokol pool mining seperti "STRATUM".

Panjang sih, keriting kalau dituliskan semua. Untuk lebih jelasnya tentang Yang terkait dengan Altcoin, bisa dipejari di sini: Sejarah Altcoin

Ada dua situs yang dibuat satoshi nakamoto setelah rilis whitepaper dan juga rilis code bitcoin dengan Bitcoin core versi 0.1.0. Dua situs itu adalah bitcoin.org sebagai situs rujukan untuk dokumentasi dan publikasi bitcoin core code. Kedua ya situs Bitcointalk.org ini, untuk forum komunikasinya. Kedua situs ini bukan bersifat situs resmi bitcoin, krn tidak ada yang bersifat mengatasnamakan bitcoin secara langsung. Ketika Satoshi mengundurkan diri di tahun 2010, kedua situs tersebut diserahkan kepada komunitas sebagai pengelolanya. Untuk mengetahui gambaran siapa Satoshi Nakamoto bisa dibaca disini: Satoshi Nakamoto.

Bitcoin (huruf kapital "B") adalah untuk menunjukkan secara keseluruhan tentang Bitcoin. Dalam hal ini, Bitcoin sebagai sebuah protokol, atau bisa juga seperti halnya "Internet". Sedangkan "bitcoin" dengan huruf "b" (huruf b kecil) untuk menunjukkan unit-unit cash, atau yang disebut dengan BTC / XBT (ISO 4217).

Penjelasan lebih lengkap bisa dibaca pada pembahasan di artikel ini https://www.bitcoinmedia.id/apa-itu-cryptocurrency-ini-jenis-cryptocurrency-dan-penjelasannya/

Semoga bisa membantu menjelaskan semuanya.

pembayaran elektronik misalnya, transfer kawat (wire transfer), dll
Digital currency, contohnya kyk gopay, dana, paypal
Mata uang FIAT, contohnya USD, rupiah, dll

Yg paling mirip ya Digital Currency dan Cryptocurrency, tapi tidak sama.

Apakah cryptocurrency itu termasuk digital currency?
JAWAB: YA

Apakah digital currency itu termasuk cryptocurrency?
JAWAB: JELAS TIDAK.

krn infrastrukturnya sdh berbeda. Tidak sama.

Jika disamakan, bs runyam. Runyamnya nanti terutama berkaitan dengan ranah regulasi, penerapan aturan2, dan lain2.

Kedua tentang enkripsi.

Bitcoin tidak pake enkripsi. Yg dipake kriptografi.

Dalam cabang kriptografi, enkripsi itu hanya satu bagian kecil saja dari ilmu kriptografi.

Dipelajarin dulu sejarahnya. Nanti bkl terjawab pembeda mutlaknya.

Wire transfer, Visa, Paypal, moneygram, perfect money, dll.

Yg diatas itu nanya pembayaran elektronik, bs jg disebut digital money. Yg diindonesia jg begitu, sama jg. Ada Gopay, gopal, gombloh jg dll. Hehehe

Karaktetistik pemanfaatan teknik "kriptografi" itu yg paling penting. Makanya namanya disebut "cryptocurrency". Jika memang konsep teknisnya sama, jelas istilah yg dipergunakan digital currency.

Owh, prebuild di localhost, tentu bisa.

Block explorer hanya berupa visualisasi dari request data melalui simpul-simpul koneksi di dalam jaringannya. Hasil request data itu kemudian ditampilkan ke dalam sebuah situs khusus, namanya block explorer itu. Latency timing transmisi data ketika ada perbedaan antara jaringan dan server web.... itu tidak akan menjadi masalah. Krn sudah ada penanda waktu di data yang di request tadi.

dari ketiga kondisi itu, ada dua pilihan yang bisa dipakai.
1. DLT
2. Crptocurrency (self Blockchain)

Implementasi DLT bisa pake tokenisasi yg sudah umum jg agan ketahui. Sementara Cryptocurrency dengan network mainnet pribadi, kebutuhannya bisa menyesuaikan sesuai dengan kondisi yang diinginkan. Secara umum, mainnet cryptocurrency sudah bersifat publik, artinya kebutuhan itu sudah terpenuhi untuk soal transparansi. Yang tersisa adalah masalah keamanan. Masalah keamanan itu akan banyak berkaitan dengan pilihan DLT model apa yang nanti akan diadopsi.

DLT idiomnya dengan minus security. Cryptocurrency juga bisa berada dalam kondisi minus security, jika dan hanya jika ekosistem pertambangannya tidak kondusif. Kondisi tidak kondusif ekosistem pertambangan bisa berangkat dari:
- pilihan konsensus yang digunakan
- tidak bisa mempertinggi jumlah hashrate

- Bagaimana soal GAS di ethereum, dapat dicari langsung di dokumentasi situs ethereum.
- transaksi secara online, itu bisa ditampilkan melalui query informasi jaringan, visualisasi data hasil query itu bisa ditampilkan melalui BLOCK EXPLORER. dan ini sudah umum dipakai. Jika tokenisasi yang agan buat ngomplengnya di Ethereum, maka blockexplolernya pake ethereum. Jika agan ingin buat block exploler sendiri, agan cuman perlu running node sendiri.


1. Penambahan attribut ke dalam blockchain, artinya menambah kapasitas ruang penyimpanan di dalam blockchain. Hal itu bisa memperburuk kondisi jaringan. Imbasnya bisa mengarah pada ekosistem pertambangan. Jika memang berniat mengambil inisiatif itu, jalannya bisa ada dua:
- penambahan attribut di dalam jaringan
- penambahan attribut dilakukan di luar jaringan
Jika menggunakan bitcoin, penambahan attribut itu hanya memungkinkan dilakukan di luar jaringan. Contohnya seperti PayNym di Samourai Wallet.

Contoh untuk tokenisasi yang spesifik menambahkan attribut ID itu juga ada banyak, TIP Blockchain yang dibangun pake token Ethereum, dll. Itulah sebabnya juga kenapa kapasitas ethereum bengkak bukan main, dan itu menjadi masalah luar biasa besar. Krn kapasitas jaringannya dipake untuk hal yang tidak krusial.


2. Kalau ingin seperti konsep pertambangan, maka tokenisasi melalui smart contract bukanlah jalan yang tepat. Konsensus pertambangan hanya dapat diimplementasikan kedalam mainnet langsung. Minting melalui Smart contract hanya bersifat "manipulating minting process", bukan konsensus mining sebenarnya. Celah keamanan di proses itu cukup besar.

3. "..... karena dalam hal ini saya ingin mencoba pembuatan blockchain dengan offline ....."
kalimat itu tidak bisa sy mengerti. Yang namanya blockchain tidak mungkin dapat berjalan dalam kondisi offline. Simpul-simpul koneksi tidak mungkin tercipta jika tidak ada jalur koneksi. Kecuali jika menggunakan blockchain dalam bentuk SQL. itu bisa dilakukan mandiri. Dan pada dasarnya ini bukan blockchain, alias blockchain boongan.

Sekedar mengingatkan, jangan pernah menggunakan "Cloud Storage" untuk backup seed ataupun private key.

Kalaupun ingin backup seed secara digital, sebaiknya gunakan perangkat / properti digital milik pribadi. Penting untuk memahami banyak hal terkait dengan security, privasi, celah2 keamanan cloud, dan yang lain. Kecuali jika hanya sebatas menggunakan cloud storage untuk file-file digital biasa. Tidak akan menjadi masalah.

ya tukang sapu, tukang yang disuruh-suruh gitu 


Ok, husna, sebagian besar masih belum di edit ulang, ada perombakan lagi beberapa minggu lalu. Trims masukannya.