Search content
Sort by
Showing 20 of 54 results by coolbeaver
Господа, кто-нибудь может объяснить в двух словах на счет автосклейки входов для мелочи при Pos'е.
Насколько я понимаю, функция scaninput позволяет достоверно точно узнать когда запосится тот или иной вход, при определенной сложности, есть ли возможность узнать достоверно точно будут ли склеиваться входы?
И вообще, каким условиям должны удовлетворять входы, чтобы склеиваться?
Насколько я понимаю, функция scaninput позволяет достоверно точно узнать когда запосится тот или иной вход, при определенной сложности, есть ли возможность узнать достоверно точно будут ли склеиваться входы?
И вообще, каким условиям должны удовлетворять входы, чтобы склеиваться?
Привет, друзья.
Такое дело. У меня мат. плата GIGABYTE GA-890FXA-UD7, в неё было воткнуто 4 видеокарты через райзеры 16х-16х - всё работало ok. Но недавно у меня друг попросил один райзер 16х-16х - я снял его с фермы и отдал. Решил, что заменю его райзером 1х-16х (который лежал у меня в запасе), но нифига: видеокарта, подключенная таким образом не видится системой.
Вопрос. Кому-нибудь удавалось успешно подключить видеокарту с помощью райзера 1x-16x, воткнутого в слот 16х?
Спасибо!
Такое дело. У меня мат. плата GIGABYTE GA-890FXA-UD7, в неё было воткнуто 4 видеокарты через райзеры 16х-16х - всё работало ok. Но недавно у меня друг попросил один райзер 16х-16х - я снял его с фермы и отдал. Решил, что заменю его райзером 1х-16х (который лежал у меня в запасе), но нифига: видеокарта, подключенная таким образом не видится системой.
Вопрос. Кому-нибудь удавалось успешно подключить видеокарту с помощью райзера 1x-16x, воткнутого в слот 16х?
Спасибо!
да, с помощью перемычки
У меня вот такие юсб рейзеры без перемычек работают http://www.aliexpress.com/item/2pcs-lot-PCI-E-PCI-E-Express-1X-to-16X-Riser-Card-USB-3-0-Extender/1643038270.html
Кто-нибудь майнит одновременно на GPU (у меня GTX-770) и CPU (у меня I7) ? У меня пока стоит только cudamainer, но насколько понимаю можно скачать и ЦПУ майнер. Есть ли смысл заморачиваться и возможно ли такое? А то пока у меня ЦПУ считает на WGC научные задачи под раздачу Ripple.
Scrypt нету смысла уже майнить на проце, если с появлением cudaminer появился какой-никакой смысл майнить на нвидиках, то на процах, если так хочется поиметь какой то профит, можно попытаться помайнить чето типа quark и primecoin и подобные монеты, но следует учесть что там уже давно сидит огромное количество ботнетов, и vpsеров, так что хоть и будет выгоднее раза в 4, чем скрипт, все равно копейкиВот и пояснение, спасибо!
А я губу раскатал - майнить на автомате самое выгодное и сразу на битки менять
Честно говоря в случае, если хочешь меньше всего заморачиваться, а сразу битки получать, то что то типа middlecoin.com тебе в помощьА я губу раскатал - майнить на автомате самое выгодное и сразу на битки менять
Майнят скрипт форки, платят сразу в битках, не скажу что мега выгодней, но гораздо удобнее, чем потом через крипти гонять всякую хрень
Кто нибудь может объяснить, почему две хэш функции в строю всего лишь на данный момент, 2013? Биткоину уже 5 лет скоро будет.
Лишь sha-256 и scrypt на 100 форков, два хэша, первый абсолютно скомпроментирован асиками и не подходит для обывателя.
Или я чего то проглядел?
Или там камень какой-то подводный? В чём проблема трипл-md5 или rmd160 залепить?
В одном лишь openssl, который везде, в 2.5раза больше хэшей:
Message Digest commands (see the `dgst' command for more details)
md4 md5 rmd160 sha
sha1
Можно было уже налепить 10 форков с абсолютно разными хэшами. Перетачивать майнеры и пулы под них - пяти минутное дело. Создание такого как лайткоин, учитывая что есть уже пример лайткоина, но например с трипл-мд5, должно занять максимум день.
Я конечно далеко не специалист, но считаю, что на это есть две причиныЛишь sha-256 и scrypt на 100 форков, два хэша, первый абсолютно скомпроментирован асиками и не подходит для обывателя.
Или я чего то проглядел?
Или там камень какой-то подводный? В чём проблема трипл-md5 или rmd160 залепить?
В одном лишь openssl, который везде, в 2.5раза больше хэшей:
Message Digest commands (see the `dgst' command for more details)
md4 md5 rmd160 sha
sha1
Можно было уже налепить 10 форков с абсолютно разными хэшами. Перетачивать майнеры и пулы под них - пяти минутное дело. Создание такого как лайткоин, учитывая что есть уже пример лайткоина, но например с трипл-мд5, должно занять максимум день.
1. Зачем усложнять процесс создания своего форка лишним алгоритмом, под который не будет гпу майнера первое время, а значит бот-неты поработят сетку (Тем более банально, форк на знакомом всем скрипте майнится видеокартами путем изменения 3 строчек в конфиге сгмайнера, это две минуты, а в другом случае нужно качать доп софт для майна, потом он будет постоянно оптимизироваться, значит надо будет его постоянно обновлять)
2. Банальная нехватка знаний, ведь изменить 2 переменные в коде, лого и название сможет даже больной ДЦП, зачем что то делать, когда можно сп*здить чужие наработки?
Инструкцию как настроить кошелек на соло майнинг не выложите?
Стандартно, как для лайта и новы 
mavro.conf
Quote
rpcuser=1
rpcpassword=x
rpcport=8786
server=1
rpcallowip=*
rpcpassword=x
rpcport=8786
server=1
rpcallowip=*
В строке запуска cgminer
Quote
-o 127.0.0.1:8786 -u 1 -p x
и остальные параметры как для скрипта Спасибо. На 1 Гх за сколько примерно блок находит?
2. Пустые блоки идут на пользу сети всегда, потому как увеличивают защищенность системы
это почему же? чем же они от обычных отличаются? и чем же они защищают сеть больше чем другие блоки? 
Если остались еще вопросы, или есть исправления, то пишите
to wizet
Не поленился потратить время, зарегался на двух основных лайтовых пулах, чтобы посмотреть их статистику по блокам, но все ради вашего спокойствия, что лайту ничего не угрожает, и так.
На wemineltc были сгенерированы 718,719,722,724,750,752,753
На givemeltc были сгенерированы 720,723,731,737,739,746,754 блоки
Все конечно из 389 тысячи. Получается уже половина пустых блоков была сгенерирована двумя мощными пулами, а они составляют лишь 40% сети, еще десяток мелких пулов генерил тоже блоки в это время, вышел всплеск. Короче паранойя во все поля, адреса разные, наверняка можно определить владельцев 90% блоков из этого часа, но это уже перебор. Не знаю с чего вообще возникла идея какой то атаки на лайт
Ах, и чуть не забыл, вы перепутали причину и следствие, блоки так часто генерировались, не потому что они были какие-то хакнутые и без транзакций, а блоки были без транзакций, потому что часто генерировались и за маленькие промежутки времени, не было переводов