A few days ago, I lost a bitcoin, because of my mistakes, stupid mistakes, so far I can not forgive my own stupid.

I don’t often write two posts in a week, but after the warm responses to last week’s post, and in honor of Bitcoin’s 8th birthday today, I thought I’d indulge in one more!
http://p1.bpimg.com/1949/a8a68f0814f9ce33.jpg
I just tweeted that out and judging by the number of quick responses, retweets and shares, it’s a pretty hot topic, so I figured I’d expand my views on this tweet a bit more.
I‘ve referred to bitcoin as a commodity in previous posts and tweets, to much bewilderment. Isn’t it a digital currency? Well, maybe, but not yet.
I also don’t believe Bitcoin is suitable as currency — I think it’s a commodity that can be traded for goods and services. It may become a currency in time, but it just isn’t one right now. It’s a scarce, digital commodity — and the trading that takes place on exchanges really reflects the market sentiment around the value of this digital commodity.
Extracted from my first Bitcoin post, Finding Equilibrium, published in March 2014
To better understand my perspective on this topic, let’s spend a few minutes understanding the differences between commodities, stores of value, and currencies at the most fundamental levels — the links go to Investopedia, which has some solid definitions, but I’ll summarise below for brevity.
A commodity is a basic good in an economy which, though it may exist in different grades (A, B, C, etc), is essentially homogenous and easily tradeable. Gold, Silver, and other precious metals are good examples of commodities, but then again so are wheat, corn, pork bellies, etc.
A store of value can be a commodity that’s not perishable (so wheat, corn and pork bellies are not stores of value) or subject to depreciation over time (for instance, mass produced motor vehicles, or other homogenous products where technology & time can render a store of value worthless). There is typically a base level of demand where its price is not expected to drop below a certain level (for example with Platinum, due to industrial demand), with the possible exception of structural changes to the local or global economy, or maybe even a black swan event. Stores of value do not have to be homogenous either — for instance, a Van Gogh painting. Essentially, stores of value are items where the value does not decay over time, but can in fact also increase.
I can already see the alt cryptocurrency people raising their hands and arguing that Bitcoin could decay over time to a better technology. That is true, but Bitcoin has an enormous network effect, similar to Facebook. I’m happy to bet that better technology elsewhere will not necessarily enable another cryptocurrency to get bigger than Bitcoin anytime soon, if ever. It’s no longer about the technology, it’s about network effect and the demand for the commodity.
Currencies are essentially a common basis for trading. It would be very difficult to lug around kilos of gold or other stores of value, so money was created and historically backed by gold (no longer, and I’m not going to go down that discussion path now either!). Currencies constitute money and are used as a medium of exchange — otherwise you would constantly be trying to figure out the exchange rate of one commodity versus another.
If you’re interested in learning more about the origins of money Nick Szabo wrote an excellent essay in 2002 title Shelling Out: The Origins of Money.
So, what is Bitcoin? It started off being defined in Satoshi’s Whitepaper as a “Peer to Peer Electronic Cash System” — which I think misled a number of people. Yes, it’s a great long term vision, but it really doesn’t explain what the steps are to becoming a digital cash system and how Bitcoin needs to evolve through these phases.
For Bitcoin to become a trusted medium of exchange (aka “a currency”), it needs to be stable, and have low volatility. You cannot have a situation where your money is worth less (or even more) in a day or an hour. Volatility and unpredictability in currencies is harmful to businesses in particular, and if businesses cannot be assured that the Bitcoins they received the previous day will help them replenish their stock, then they will be unwilling to accept it and risk their livelihoods. This equally applies to people who are willing to earn Bitcoin. I’m not talking about using Bitcoin as a payment network and converting to fiat, such as Abra or Bitpay. I’m talking about accepting and holding Bitcoins because they are trusted and will not drop in value.
Bitcoin has come a long way since the highly volatile early days, for a number of reasons, including how the market cap / liquidity pool has expanded in the past 3 years (some more info in this prior post). In fact, Bitcoin volatility is at all-time lows — check BTCVol.
It’s getting close to being stable (and in this post, I said we needed to Make Bitcoin Boring Again, to get past the halving and it was for a while — which was great), but I don’t think we are there yet. I believe that we first need to see it get to the $3,000 price range, which I forecast for later this year, and I believe this is entirely possible, but it must happen while maintaining low volatility and steady growth — countries falling apart and pouring money into Bitcoin will not help the cause if it happens too quickly. If we see Bitcoin spiking too quickly to say $4,000+ well before end of the year, then I’m certain we’re going to see an accompanying crash, and then we’re back to square one.
As per my tweet above, I think we’ve just gone past Phase 1. Bitcoin is well accepted as a digital commodity. Millions of people own it, miners mine it and run successful businesses doing it and it’s recognized that it’s scarce and deflationary, so time does in fact benefit the price over the long term because no more than 21 million will ever be created (only 5m more over the next 100+ years).
If Phase 1 was about establishing Bitcoin as the first digital commodity, then Phase 2 is going to be about proving that there is sufficient global demand for it, that the price rises steadily over time. Bitcoin holders are funny bunch — especially the old school ones. They want to see the glory days of 20x returns in a year (and the accompanying crashes!) — almost like a drug addict looking for one more hit. Those days are gone. We should be aiming for 2–3x gains every year for the next couple of years, and then those returns should be steadily declining over time, but always going up and to the right — the power of compound growth will ensure that we still get 20x returns, but over a longer period of time and in more sustainable fashion. The more stable that Bitcoin becomes, the more it will be a store of value, and eventually it will become a currency — which will usher in a new era for Bitcoin. This could take 5–10 years to play out, but ceteris paribus, it should happen.


link
https://vinnylingham.com/bitcoin-commodity-store-of-value-or-digital-currency-93457cd27c9c#.qf4hsx4xx

Chinese
Bitcoin breakthrough in January 5th highs was approaching 9000 yuan, in 2016 the increase has been more than 200%, one of any investment products, but also the continuation of this remarkable market at the beginning of the new year. But in the evening of 5, intraday rapid diving, once touched $6000 yuan.
I just want to say that Chinese people can play too much

Whether there is a soul after death, not only in Buddhism, in fact, science does not exclude. Nobel prize winner John AIKE jazz, said: people in the embryo or very young, a "self" consciousness into the brain, all functions manipulate brain, brain like computer control. It still exists after the death of the brain, and still has the form of life activity, and can be immortal.

近期比特币价格突破一千美元大关的消息已经是众所周知。不少主流媒体纷纷感叹这一数字货币的爆发力，BBC商业版甚至直接在主版面报道了有关比特币的消息。以下是报道原文：

继收获了2016表现最佳的货币称号之后，数字货币比特币的价格三年来首次成功突破1000美元（约815英镑）。

据CoinDesk的数据显示，目前币价约为1060美元（截止发稿时）。

分析师认为，币价的跳跃如此之大多半归因于中国。在众多国家中，中国的比特币交易量最高，对比特币的需求也在日益上涨。

比特币交易基于网络，在无数台计算机中进行自由传输，是一种全球性的匿名货币转移方式。

因此，有人猜测中国民众试图通过比特币绕开政府严格的资金外流管理制度。

中国的法定货币人民币去年跌幅已达7%。

反之，与世界各国央行发行的法币相比，2016年比特币的价格竟足足涨了125%，成为了表现最佳的货币。

英国数字货币协会（DCA）董事保罗•戈登（Paul Gordon）说：

无止境的现金战争以及严格的资本管控将比特币打造成了一种高风险时期可用的避险选择。
新加坡比特币经纪商Coin Republic创始人大卫•莫斯科维茨（David Moskowitz）认为，不少投资者已经将比特币视为一种避险资产。他告诉BBC：

币价从11月起上涨，很可能是因为印度的废钞和委内瑞拉的资本管制，以及其他国家可能采取类似政策的传言引起的。
 

比特币的运作原理
 

比特币通常被称为一种新型货币。

不过，它是以虚拟代币形式存在的，与其它实物货币不同。

然而，和所有的货币一样，比特币的价值在于用户的交易量。

“挖矿”是处理比特币交易的必要流程，需要用64位解决方案去计算一个困难的数学问题。

每解决一个问题，就会产出一个区块的比特币，矿工也能因此获得经济奖励。

这种模式也吸引了越来越多的人贡献算力，参与到挖矿中来。

为了协调日益增长的计算机算力，挖矿难度也会进行相应的调整，以此确保比特币的稳定产出。

目前已经挖出的比特币数量是1500万个。

发送或接收比特币都需要一个比特币地址。比特币地址是一串27到34位的字母和数字组合，在比特币交易中充当一个虚拟信箱的角色。

目前这些地址并未进行统一的记录，因此比特币交易在一定程度上说是匿名的。

另外，这些地址会存储在比特币钱包中，用以管理账户余额。

比特币地址就像是由私人运营的银行账户，附加条款就是，如果相关数据丢失，其中的比特币也就无法找回。

回弹力
 

自2009年诞生以来，比特币价格的波动性一直都比较大。很多专家都曾质疑过这一加密货币的未来。

上次币价突破1000美元还是2013年年底的事。

然而，好景不长，东京交易所Mt. Gox崩溃之后，币价以每天40%的跌幅持续下滑，最终停留在了400美元。

对于本次币价上涨，部分专家认为近期比特币的发展势头不会减弱。

CoinDesk某文章写道：

分析师表示，2017年注定是比特币的‘丰收年’，币价一定会超越2013年顶峰时期的1216.7美元。
Moskowitz说：

未来币价可能出现回调的情况，但从比特币的高回弹力来看，我对其前景仍然持积极态度。
比特币已经被死亡115次。现如今它依然是人与人之间进行价值直接转移的最佳方式，任何第三方机构或个人都不可能阻止比特币交易。
目前，流通中的比特币数量已经大幅提升。

比特币的市值也已经突破160亿美元。

最近，前IBM Mexico总裁Nadal Antonioni加入了一家非盈利区块链组织——I/O Digital基金委员会，旨在领导企业级区块链的开发和实施。

在过去两年中，I / O Digital推动了区块链行业的发展，为企业构建了各种基于区块链的系统。 该公司所有的运营业务均由私人资助，并由该组织的委员会成员进行监督。

最近四大审计公司之一的KPMG将I/O Digital 列入H2 Ventures Fintech一百强名单中，表彰了该公司在区块链技术发展方面的努力。

Nadal Antonioni的重要性

正如德勤在本周早些时候提到的，创业公司，组织和金融机构必须加入联盟或联合合作，以便有效地测试区块链和基于区块链的系统。

联盟为非营利组织（如I / O Digital等）和各大金融服务提供商之间建立了联系，这对区块链的实施和测试是至关重要的。

Antonioni在 I/O Digital咨询委员会任职期间，将尤其专注于发展战略合作关系以及I/O Digital的全球扩展。 通过与国际公司合作，该公司有望建立一个全球性的安全测试平台。

I / O Digital支持开源软件

由于回避开源软件的发布，R3CEV和许多其他联盟或区块链公司已经遭受了比特币开发商和密码学家的严厉批评。

如果没有世界各地开发人员和社区成员的贡献，想要建立一个像比特币这样强大的创新加密技术几乎是不可能的。

因此，自2014年以来，I / O Digital一直在推动开源区块链业务的开发和部署，并认识到只有通过开源软件，公司和企业才能够自由地实施和商业化区块链技术。

作者：Joseph Young

编译：cici@比特币中文网

网址：https://cointelegraph.com/news/former-ibm-president-joins-the-blockchain-advisory-board-of-io-digital

以太坊领导开发者Vitalik Buterin反驳了国际区块链房产协会创始人的观点，并指出比特币比以太坊更有可能在2017年会发生分叉一分为二。

他在推特中回应Ragnar Lifthrasir：

“@Ragnar过去的表现不能代表将来的结果；我实际上认为比特币比以太坊更有可能在2017年会发生分叉一分为二。
——Vitalik Buterin（@Vitalik Buterin）2016年12月30日”

Lifthrasir针对阿拉伯联合酋长国（UAE）正在使用以太坊（ConsenSys）进行房地产记录实验项目作出了评论，他称阿拉伯联合酋长国在这个实验中使用以太坊（ConsenSys）而放弃使用比特币区块链是不负责任的行为。

他说：“选择以太坊作为房地产数据库是一个糟糕的选择。”他之所以作出如此评论是因为房地产记录需要存在数十年的时间，同时“以太坊太不稳定，太易变，与比特币相比未经历长达数年的考验，因此不适合当作房地产数据库。”

他同时还引用了在2016年6月价值1亿5千万美元的The Dao组织案例，随后的硬分叉分裂了以太坊矿工，网络中的历史bugs和错误以及以太坊开发者的不确定性使得工作量证明共识算法转变成为了权益证明算法。

Lifthrasir认为从比特币当前算力和市值来看，比特币要比以太坊更适合当房地产数据库。

Lifthrasir在后来回复：

“@Ragnar，需要澄清的是针对ETC/ETH类型的分叉，这并不是意外的共识分裂。
——Vitalik Buterin（@Vitalik Buterin）2016年12月30日”

在另一个推特内容中，他说：

“@Ragnar，换句话说，他们恰恰可以选择他们认为有道理的链。
——Vitalik Buterin（@Vitalik Buterin）2016年12月30日”

他补充解释所有关于“区块链”的“统一标准都是愚蠢的极繁主义。”

Code to Inspire创始人兼ConsenSys 有限责任公司成员 John Lilic认为：“阿拉伯联合酋长国并非没有考虑过比特币或者其他技术。他们最终选择了以太坊是经过深思熟虑后的结果。”

Ragnar在过去发布了“权益证明设计理念”，他在为什么权益证明存在和如何设计它们方面提出了自己的观点。

翻译：輕雨@比特头条 http://www.bitett.com       

瑞典央行自去年11月宣布拟退出数字货币后，一直被人们称为全球首个发行数字货币的央行先锋。然而，瑞典人民对于央行近来所发行的数字货币e-Krona并未表现出热忱。

瑞典央行（Riksbank）这个一直被视为世界上最古老的央行，在十七世纪六十年代就已经开始发行纸质钞票，但由于瑞典人民都偏向使用银行卡和数字支付进行交易，瑞典的纸质钞票流通自2009年以来下降了40%。瑞典央行意识到无现金化社会的趋势之后，其副行长公开透露了央行要在2016年11月发行数字货币的计划。“e-Krona”或者说“e-Crown”被视为是瑞典克朗的数字替代品，在价值上等同于相应的纸币。

然而，瑞典社会调查公司Sifo所进行的调查现实，大部分瑞典人民并没有为e-Krona的前景而感到激动。据地区出版物BreakIt，调查开始于央行发布公告之后的一个月之内，进行了三天，参与投票的人共有1268个，年龄在16到79岁之间。

瑞典数字支付公司Tieto表示，该调查显示了参与投票的半数人根本就不希望发行e-Krona，三分之一的人并不关心这一事件。尽管投票人群当中有67%的人都听说过比特币这一得到广泛应用的杰出数字货币，但是只有2%的应答者使用过比特币。总而言之，只有十分之一的投票人看好e-Krona。

当前全球范围内，人们对于央行研究数字货币的新闻早已司空见惯。但是，此次瑞典民众对于央行数字货币的态度，却着实令人吃惊。

有媒体认为，造成这一现状的原因有两个：

数字创新早产

人们对于e-Krona不感兴趣，主要是由于广大公众十分乐于使用其他的替代性支付方式。虽然比特币是世界公认的加密货币，但其使用率并不高，因为现代大众自2010年以来已经有了各种支付方式的选择，这才是导致现金使用率大幅下降的原因。

简单来说，瑞典大众过早地接触到了数字支付和FinTech，就看不到了央行发行数字货币的内在价值。

疑虑心态

另一个导致大众对瑞典数字货币冷淡态度的原因就是缺少已被验证的央行发行货币使用案例，这就导致瑞典人民产生了疑虑心态。

在11月的公告当中，瑞典央行行长Skingsley讲述了e-Krona的发行如何来解决棘手的问题。

她讲到：

尽管乍一看似乎发行e-krona十分简单，但实际上发行数字货币对于央行来说是一个完全的新领域，而且没有先例可以参照。

各国央行对数字货币的青睐

随着区块链技术的兴起，法定数字货币成为近年来各国央行的重点研究领域，各国央行正强力推行央行数字货币体系。

除了瑞典之外，包括中国、日本、英国、加拿大、荷兰、澳大利亚、印度等国在内的全球多家央行已经陆续开启了数字货币之路。

中国对待数字货币的态度可谓是热情主动：2014年，央行成立发行法定数字货币的专门研究小组，论证央行发行法定数字货币的可行性。2015年发布人民银行发行数字货币的系列研究报告，央行发行法定数字货币的原型方案完成两轮修订。2016年1月20日，央行召开的数字货币研讨会上，央行首次对外公开发行数字货币目标。11月，中国人民银行印制科学研究所公开招聘相关专业人员，从事数字货币研究与开发工作。2016年年底央行表示法定数字货币的原型系统Demo有望在春节后推出。

日本央行对数字货币也表现出极大的兴趣，2016年12月份，日本央行联手欧洲央行启动了一个联合项目，研究能够作为市场基础的数字货币支持技术的潜在应用。两家央行计划在2017年公布主要研究结果。

加拿大央行则表示在2014年起就开始密切关注两种不同类型的数字货币：一种是由央行背书的本国数字货币，另一种是没有背书的加密数字货币，如比特币。且加拿大央行的研究人员近年来也发表了多篇工作论文，探讨中央银行发行数字货币对社会福利等方面的影响。2016年年中时加拿大央行表示他们正在开发一个基于区块链技术的数字加元，据英国《金融时报》表示，这个数字货币被称为CAD-COIN。

英国央行于2016年1月表示正在考虑是否发行央行数字货币，并于8月发表工作论文《中央银行发行数字货币的宏观经济学》，从理论上探讨了中央银行发行数字货币对宏观经济可能带来的影响，并开始招募负责推动发行基于区块链的数字化英镑的研究主管。此外，英格兰银行还发布了结合了新分布式账本技术优势和传统中心化管理货币形式的RSCoin，因此它又被称为‘混血’数字货币。该混血系统比美国停止使用金本位制度更加具有颠覆性，RSCoin的灵活性和监管性是新旧结合的最好范例。

澳大利亚央行也是探索数字货币和区块链技术的先行者，澳大利亚储备银行在2016年2月就宣布正对数字货币和区块链支付系统进行研究，并提议全面发行数字货币澳元。

数字货币何以圈粉无数

随着比特币等数字货币的大量涌现及迅速发展，世界上不少经济金融学家，包括中央银行家，都受到了极大冲击，甚至有人误认为这些数字货币有可能取代主权货币。

数字货币凭借何种魅力分分钟圈粉无数呢？在笔者看来，低成本，速度快，无国界是其首要优势。

首先，其低成本或零成本的优势是法币无法替代的，实施法币功能的银行体系拥有各行业中最为严格、完备的操作规范和安全设施，以及大量经过优选的劳动力，这无疑耗费了巨大的成本。而数字货币则可以省去这些成本。

其次，在跨境支付方面，数字货币为人们省去了巨大的汇兑成本，这其中包括时间成本和资源成本，如即资金从中国转移到美国，需要首先将人民币兑换成美元，然后进行汇款，这两个步骤都需要有多个专门机构提供服务，耗费资源，并收取费用，对社会和个人都产生成本。

在此，数字货币是跨越国界的，没有物理介质，甚至无需携带。只要你知道自己的私钥，数字货币就会跟随你到世界各地，在接受数字货币的商铺自由的支付。没有汇款成本、没有兑换成本，也没有汇率波动。

数字货币具有的去中心化特性，可以说是优势也可以说是限制，但是如果由国家货币当局出面进行数字货币方面的研究，那么数字货币则可以得到最大程度的扬长避短。

因为央行数字货币具有国家信用支撑，更容易被社会广泛接受。数字货币的供应量也由货币当局调控，以满足现代经济发展的需要。而且，货币当局能够通过中央调节机制维持央行数字货币币值稳定，保证现代经济正常运行。同时，央行数字货币会通过密码学算法保证数字货币用户安全，建立可控匿名机制，实现一定条件下的可追溯，以进一步增强央行数字货币安全性，由此保护用户交易安全。

至于央行数字货币如何避免遭遇瑞典数字货币e-krona的尴尬，则需要各国央行实地考察民情，根据国情制定逐步推进计划，而不可盲目激进。

转自：http://www.gongxiangcj.com/show-22-2928-1.html

Expect more and more people know bitcoin, more and more countries recognized bitcoin

Desire is very simple, bitcoin continues to rise

When we have been hesitant what time is the best time to buy bitcoins, we may have missed the best time. No one can accurately tell you the best time, you buy now and long-term hold, then you will be profitable.

I choose $1000 -$2500. No why, but always choose to believe bitcoin.

Why is life so difficult, the most painful is to escape, escape! People should not be worried about.

2022 is not far from now, it is only 6 years and can't happen miracles.  I believe that the number of bitcoin users will be increased but not being used by everyone.

I don't think Bitcoin will ever replace the dollar.Governments are run by controlling things.

I personally look like bitcoin, and hold! But I may only hold a small part for a long time.

1.This must be possible only after the Third World War. Without a unified political system there would be no unified currency. Money is a country's credit guarantee, so must have the support of the military, there is no strong military force, you can not even the internationalization of domestic currency.
2.Exchange rate behind the existence of a return on capital, if the return on capital is the same, there is no difference, no longer necessary capital flows, exchange rates disappear, the world datong.

Its really difficult to come to conclusion that what exact number of users will be holding bitcoin by that time, but one thing is sure that we will be having increase in user base of bitcoin by that time.Around my life people have begun to understand bitcoin.

1.Out of government regulation
2.Speculative risk
3.Higher money laundering risk
4.Trading platform vulnerable and vulnerable

We may not believe in so difficult. Now the Internet is very developed, children come into contact with the Internet since childhood, their ability to understand far more than we. Invite them to participate in this forum, I think they will be easier to know bitcoin.