jep. same problem with this service since 4 (?) days. as fallback i use mtgox socket.io service.

btw Daten...

eben über twitter auf ne ziemlich coole, wenn auch langsame, Bitcoin Chartseite gestossen. http://www.btcdb.net

für die, die es interessiert.

Ja, die CPU Aff hab ich schon mal draussen gehabt, macht allerdings kein Unterschied. Und dein blöder Vorschlag ist an sich nicht so blöd da es ja sein kann das die Karten nur "unsauber" gelistet wurden und somit nur eine Karte beschäftigen. Allerdings brachten die Test auch keine Erfolge.
Treiber sind aktuell. Also die von deren HP.

@LetBit: Das war die Antwort die ich nicht hören wollte aber es wird wohl nicht anders werden.

Ich hat bei dem Gedanken XP 64 zu verwenden ohnehin schon ein paar Bauchschmerzen. Schade. Werd ich mir `nen Wartungsfenster aufsetzen und entsprechend ein W7 drauf machen.

Vielen Dank trotzdem für die aufgebrachte Energie mir zu helfen!

wuerd ich schon allein wegen ssh sehr gerne aber aktuell ist der Rechner ein Deal mit nem Kunden der durch ein Windowsprogramm Kamerafiles dumpt und welches einen Server erstellt wo er remote Daten abfragt. Die Maschine steht bei ihm im Lager und kost mich kein Strom. Er ist froh sich keine Hardware kaufen zu muessen und das jmd ein Auge drauf hat.

Deswegen ist Linux keine Option.
Der Drahtseilakt mit vnc und teamviewer unter Windows nervt mich auch.

Ich hab an beiden Karten einen Dummy. Dummy hab ich selbst geloetet und als ich die 30d trial von W7 drauf hatte funktionierten beide auch tadellos. Nun hat ich das Systen neu aufgesetzt mit einer Lizenz welche ich noch drueber hatte.

der Effekt nun ist, dass beide sich in einem Range ~160Mhash bewegen. Hat jemand eine Aufschlüsselung der Parameter die einem erklären was für was steht? Die da eingetragenen hab ich aus einem MiningHardwareVergleich (https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison)

Das es an der Wärme liegt, glaub ich nicht da jede Karte für sich im einzel ja ihre volle Leistung bringt. Komisch find ich halt, dass wenn eine Karte bsp. auf 150MHash einknickt, die andere quasi, die nicht verwendeten Resourcen für sich selbst nutzt. So als wenn nur eine Karte am arbeiten ist. Aber es sind ja beide installiert, Windows erkennt beide und der Miner listet diese ja auch ordentlich...

Trotzdem Danke

Hey Leute,

ich hab aktuell ein für mich nicht nachvollziehbares Problem.

Ich benutz den Guiminer 2011-07-01 unter Win XP pro 64bit. Habe 2 HD Radeon 6950 (kein CF) auf einem Asus M4N75TD Board. Alle Treiber aktuell und fehlerfrei gelistet. Ich hab mir im Guiminer 2 Worker angelegt. Beide OpenCL und ich spreche jeweils eine Karte an.

Nun zum Problem. Wenn je nur ein Worker aktiv ist, bringt jede Karte jeweils ihre ~350MHash.
Sind beide Worker aktiv, macht es den Eindruck als teilen sich beide Karten die Resourcen und kommen gesamt nur auf 350MHash. Ich häng mal ein Screener mit an. Wenn ich im Summery die Karten starte zeigt es bei einer für ~3sec -Conecction Problem- an und macht dann los.

Probiert habe noch einen Phoenix Miner, aber da hab ich das selbe Problem. Aktuell bin ich ein wenig ratlos.
Hat jmd schon ein ähnliches Prob gehabt bzw. weiss wie man dieses lösen kann und beide Karten simultan volle Leistung bringen?

Vielen Dank fürs Lesen!

http://web63.webbox444.server-home.org/btcm01.jpg