Search content
Sort by
Showing 20 of 26 results by esp24
Добрый день.
Интересует проведение ICO. Хотелось бы получить от форумчан какую-то обратную связь.
У нас 95% готовность по проекту конструктора сайтов. 100% готовность примерно через 2-3 недели. Проект не просто "ещё один конструктор сайтов", а обладает особенностями:
-
Интересует проведение ICO. Хотелось бы получить от форумчан какую-то обратную связь.
У нас 95% готовность по проекту конструктора сайтов. 100% готовность примерно через 2-3 недели. Проект не просто "ещё один конструктор сайтов", а обладает особенностями:
-
Небольшой update по проекту: движок готов 100%.
Готовим маркетинговый план, roadmap.
По-прежнему открыты к диалогу.
и что же сделать что бы посмотреть?
Добрый день.
Проект запущен на свои, инвестор вродь как найден.
Пока подписали NDA - сидим и молчим пока все проверки пройдем.
Видел у вас новые сервисы (+++ за калькулятор) - молодцы, хорошо развиваетесь.
Всяческих успехов.
Добрый день.
Интересует проведение ICO. Хотелось бы получить от форумчан какую-то обратную связь.
У нас 95% готовность по проекту конструктора сайтов. 100% готовность примерно через 2-3 недели. Проект не просто "ещё один конструктор сайтов", а обладает особенностями:
-
Интересует проведение ICO. Хотелось бы получить от форумчан какую-то обратную связь.
У нас 95% готовность по проекту конструктора сайтов. 100% готовность примерно через 2-3 недели. Проект не просто "ещё один конструктор сайтов", а обладает особенностями:
-
Небольшой update по проекту: движок готов 100%.
Готовим маркетинговый план, roadmap.
По-прежнему открыты к диалогу.
Не смешите - присутствующих пока еще здесь - профи изобретением велосипеда.
У наших коллег давно все это есть.
(На маркетинг разориться жаба давит? И самим лень погуглить лишний раз?)
Ладно, на прощанье уж.
EmcTTS цифровой отпечаток времени. Сервис позволяет фиксировать в блокчейне время размещения любых документов: страховых и других подобных контрактов. Решает вопросы авторского права, патентные приоритеты и пр.
Хоть сайт-визитку себе сделали бы, сайтеры-конструкторы)
Не унывайте!
Добрый вечер.
Спасибо за комментарий. Даже негативное замечание помогает проекту развиваться.
EMCDPO больше, как мне кажется подойдет.
Нет, мы не пытаемся "изобрести", мы рассуждаем на тему - имеет смысл внедрить технологию в сервис и будет ли это востребовано?
Зачем нужна визитка, если будет полноценный сервис?
Не унываем.
Желаем и вам всячески успехов.
Один из потенциальных клиентов конструктора/платформы озвучил вопрос контроля копирайта с помощью блокчейн технологии в конструкторе.
Упрощая мысль:
Т.е. у пользователя платформы скопировали какую-то информацию (контент) и он, в случае разбирательства, может подтвердить и предоставить доказательства (подтвержденную блокчейн и юридически заверенную администрацией сервиса), что именно данный пользователь является автором или первоисточником контента.
Насколько востребован может оказаться данные функционал?
Упрощая мысль:
Т.е. у пользователя платформы скопировали какую-то информацию (контент) и он, в случае разбирательства, может подтвердить и предоставить доказательства (подтвержденную блокчейн и юридически заверенную администрацией сервиса), что именно данный пользователь является автором или первоисточником контента.
Насколько востребован может оказаться данные функционал?
Как по мне хорошая идея. Главное, что она не била похожа на другие. А была очень даже конкурентно способной. Успехов вам в ваших начинаниях.
... спасибо за пожелание.
Почему "была" ? И есть...
Пока доделываем MVP.
Quote
P.S.: Да, спасибо - действительно нашел 3 опечатки в своих сообщениях.
Сергей, "опечатки" Вы нашли, исправили, а все остальное - не подходит? (Следовательно, и договор заключать не собираетесь.)
Тогда мы снимаем все предложения.
Когда закончите свой приятный публичный диалог с Е.А., можете, если будет желание, присоединиться - теперь уже к команде дев-в нашего конструктора: Decentralized World Bank`s clientes` platform: Cloudy blockchain design-machine for a blockchain websites with artificial intelligence.
Успехов!
Добрый день.
Искренне желаю вам успеха в вашем начинании.
По-больше хороших проектов и разных.
Если поделитесь ссылкой - буду вдвойне рад.
Всех благ.
1 вопрос:
- Евгений Александрович?
Я, очевидно, ни в коей мере и не скрывал.
И, думаю, моя экспертиза в этой связи - тоже понятна.
... и приятна.
Чуть позже дам информацию о которой мы говорили выше.
Quote
Выписка из ИФНС РФ - за деньги можно получить финансовый отчет по юрлицу в РФ.
Мы брали информацию отсюда.
На момент исследования данных по отчету за 2016 год не было, по этой причине я ссылаюсь на отчет за 2015й год.
P.S. вы ссылаетесь на данные за декабрь 2013 - январь 2014 года. За 2016 (мне тут ребята наши подсказывают) была небольшая "просадка" по сравнению с 2015.
Я ссылаюсь хоть на что-то.
Вы рассказываете какую-то фантастику. А если так, я лично (и, боюсь, не только я) предположу что все о чем вы рассказываете и что планируете (тем более в рамках ICO) - фантастика. Оно вам надо? Тут ведь доверие, так сказать, прежде всего.
По какому юр. лицу данные за 15-ый год, на которые вы ссылаетесь? Как следствие, о каком "эталонном" конструкторе речь?
p.s. понимаю, что такие глупости, как изменение курса доллара в 15-м году в 2 раза вас смутить не может. Все, конечно, "летело ракетой" и без проблем выросло в 20 раз (из-за курса в 10 уже недостаточно).
1 вопрос:
- Евгений Александрович?
Quote
Я знаю сервисы, которые работают в данном направлении уже больше 10 лет и прекрасно живут - тот же Ucoz (uKit) - показал прибыль, если я правильно помню, за 2015 год 40 млн.$.. И они не самый крупный игрок.
Это абсолютно неверная (на порядок) информация. Откуда вы ее взяли, дайте, пожалуйста, пруф.
Единственная припоминаемая аналитика близкого периода - это сделанная setup.ru - http://www.setup.ru/about/market-review
там объем всего рынка значительно выше. И плюс, очевидно, вы путаете выручку и прибыль до кучу. К сожалению, это большая разница.
Просто, что бы, вы верно понимали размеры рынка на который вы идете. Глядишь сейчас в 10 раз все ваши потребности возьмут и поменяются, или желания
Выписка из ИФНС РФ - за деньги можно получить финансовый отчет по юрлицу в РФ.
Мы брали информацию отсюда.
На момент исследования данных по отчету за 2016 год не было, по этой причине я ссылаюсь на отчет за 2015й год.
P.S. вы ссылаетесь на данные за декабрь 2013 - январь 2014 года. За 2016 (мне тут ребята наши подсказывают) была небольшая "просадка" по сравнению с 2015.
не смог пройти мимо, что даже из read only вышел.
Тут уже на многое обратили внимание, а я себе позволю на свое.
У вас очень большой разброс: от 150 до 500к и, так понимаю, достаточно любой суммы, и вы за год все равно выйдете на оборот от 4 млн?
Это слишком оптимистично. Но любопытно откуда уверенность в такой сумме?
Вы же рынок анализировали. У вас, по вашим словам, фокус на англоязычный (предположу что североамериканский) рынок. И там игроков хватает, и у них бюджеты маркетинговые в сотни миллионов. Wix - публичная компания, можете посмотреть. У weebly, squarespace да и wordpress бюджеты похожие, уверяю.
Цена за клик в adwords по запросу webiste builder будет что-то вроде 1$, могу отсюда посчитать дальнейшую экономику. Но, уверяю, привлечение пользователя стоит очень дорого.
Но вы идете, судя по всему, в b2b и вас это не волнует. То есть, ваше конкурентное преимущество - это то, что оценят дизайн студии\фрилансеры. Профессионалы и это будет продукт их мечты.
Тогда деньги на маркетинг вам и не нужны. Через 2 недели у вас будет супер продукт. Пишите им на открытые контакты, давайте демодоступ и золотой поток польется. Или какой-то другой план?
Тут уже замечали. Но это да, не ICO - это максимум пресеил.
В принципе, thegrid (из конструкторов беру) доказал что вполне рабочая модель. И они собрали так (скидка, правда, была повыше) 5М.
Но, в любом случае, то о чем вы говорите, тут явно речь о краудфандинге классическом, а не об ico.
У вас почти готовый продукт, выкладывайте скрины. Видео - совсем хорошо. Кстати, почему вы, все же, нас тут не побаловали хотя бы скринами интерфейса - не понял
И если в вашу идею поверят, тут, кстати, не криптосообщество, а вебмастерское, подозреваю, куда более целевым будет, то все будет хорошо.
И еще один закономерный вопрос у меня сразу возник. Говоря что вы идете на EN рынок, вы почему-то создали только русскоязычную тему. Выглядит нелогично. Явно же english first должен был быть. Может, мы тут вообще все очень нецелевые и ничего не понимаем.
Продукт готов к тому рынку, но вы не хотите или не можете с ним это даже обсудить. У меня чего-то не сходится...
Тут уже на многое обратили внимание, а я себе позволю на свое.
Почему?
Нет категорически бюджета на нормальный маркетинг без которого запускаться нет смысла.
Планируется привлечь на ICO от 150,000$ до 500,000$. Этого будет достаточно на 4,5-6 месяцев хорошего маркетинга.
По итогам первого года планируется выйти на выручку от 4 млн.$.
Нет категорически бюджета на нормальный маркетинг без которого запускаться нет смысла.
Планируется привлечь на ICO от 150,000$ до 500,000$. Этого будет достаточно на 4,5-6 месяцев хорошего маркетинга.
По итогам первого года планируется выйти на выручку от 4 млн.$.
У вас очень большой разброс: от 150 до 500к и, так понимаю, достаточно любой суммы, и вы за год все равно выйдете на оборот от 4 млн?
Это слишком оптимистично. Но любопытно откуда уверенность в такой сумме?
Вы же рынок анализировали. У вас, по вашим словам, фокус на англоязычный (предположу что североамериканский) рынок. И там игроков хватает, и у них бюджеты маркетинговые в сотни миллионов. Wix - публичная компания, можете посмотреть. У weebly, squarespace да и wordpress бюджеты похожие, уверяю.
Цена за клик в adwords по запросу webiste builder будет что-то вроде 1$, могу отсюда посчитать дальнейшую экономику. Но, уверяю, привлечение пользователя стоит очень дорого.
Но вы идете, судя по всему, в b2b и вас это не волнует. То есть, ваше конкурентное преимущество - это то, что оценят дизайн студии\фрилансеры. Профессионалы и это будет продукт их мечты.
Тогда деньги на маркетинг вам и не нужны. Через 2 недели у вас будет супер продукт. Пишите им на открытые контакты, давайте демодоступ и золотой поток польется. Или какой-то другой план?
Quote
Инвесторы получат 50% скидку на услуги при зачислении на лицевой счет.
Тут уже замечали. Но это да, не ICO - это максимум пресеил.
В принципе, thegrid (из конструкторов беру) доказал что вполне рабочая модель. И они собрали так (скидка, правда, была повыше) 5М.
Но, в любом случае, то о чем вы говорите, тут явно речь о краудфандинге классическом, а не об ico.
У вас почти готовый продукт, выкладывайте скрины. Видео - совсем хорошо. Кстати, почему вы, все же, нас тут не побаловали хотя бы скринами интерфейса - не понял
И если в вашу идею поверят, тут, кстати, не криптосообщество, а вебмастерское, подозреваю, куда более целевым будет, то все будет хорошо.
И еще один закономерный вопрос у меня сразу возник. Говоря что вы идете на EN рынок, вы почему-то создали только русскоязычную тему. Выглядит нелогично. Явно же english first должен был быть. Может, мы тут вообще все очень нецелевые и ничего не понимаем.
Продукт готов к тому рынку, но вы не хотите или не можете с ним это даже обсудить. У меня чего-то не сходится...
Добрый день, Курт.
Спасибо за комментарий. Вы прям меня "сделали" на 100%. Серьезно.
Ок. Теперь буду по пунктам отвечать.
1. На самом деле - хватит и 100К, и даже меньше - вы правы. Но, чем больше шумим - тем быстрее и выше взлетаем.
У меня есть сомнения, что можно собрать под идею больше 500К. Отсюда и потолок.
4М за год+ - да, это можно сделать и при меньшей, чем заявлено сумме.
2. Если не говорить терминами, то "стоимость" клиента находится в районе от 30% инвестиций в рекламу. И дороже.
3. Ох... вы правы на 200%, но смотрите. Сообщество, особенно - это ценно, но нужно учитывать и состав его. Хороший PR тут уже даст какой-то объем целевых клиентов.
Но, демонстрируя продукт раньше времени - рискуем создать преждевременное мнение и пользуясь этим многие пользователи даже не пойдут посмотреть - "а что же это за продукт". Тем более на целевом - английском рынке.
Категорически не хочется быть "ещё одним конструктором сайтов", а есть цель стать "тем самым".
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Надеюсь, что я смог донести мысль.
4. Русскоязычный рынок - да, не самый целевой, но feedback, который будет получен будет плюс-минус равен. Будем понятно, что "услышим" на ICO, чего от нас будут хотеть пользователи.
Возможно что-то ещё успеем сделать.
Самый главный (огромный!) плюс размещения в русскоязычной ветке - несколько человек провели ликбез на понятном языке в личке и почте. Есть какой-то первичный нетворкинг.
"Плюшек" от именно такой позиции очень много.
Да, кроме ICO - будут и другие варианты ...
5. Да, (бинго!) мы хотим на B2B.
PR нужен для того, чтоб мягче войти на этот рынок.
Да, именно это мы и будем делать.
Смотрите... у нас будет примерно от 3 до 6 месяцев для того, чтоб максимально занять нишу - потом про неё вспомнят/узнают все остальные, монстры смогут развернуть свои корабли...
ICO - в PR
до 90% денег от клиентов "физиков" - в PR ... вот тогда и будет "золотой" дождь.
Все, что мыс сможем занять за первые 3-6 месяцев в % от создаваемого рынка - и будет наша доля в среднесрочной перспективе. ... а денег на PR нет категорически.
И конечно же хочется, чтоб люди, которые примут участие в ICO также смогли на этом заработать, т.к. именно они будут крутить педали первичного разгона всего проекта.
Как сделать так, чтоб это их заинтересовало максимально? Я бы и хотел обсудить, получить какие-то рекомендации.
не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор никому не нужен.(...)Как мы уже и предлагали - нужна сначала идея:
"для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ)"
Поэтому и начинать надо с грамотного анонса, хотя бы без школьных ошибок в тексте (нас пока не слышат). До сих пор даже Subject ветки не можете поправить. (Над проектом Договора с нами трудитесь?))
Таких вот настоящих профи как olejegcord пригласите, в кач-ве консультантов, хотя бы. Вам же второй раз говорят уже, вслед за klarki (Но вот никак не вяжется ваша идея с блокчейн), что сначала надо обосновать нужность нового конструктора для блокчейн-сообщества (и, желательно, для всего мира).
Блокчейн-сайт-конструктор будет.
Жаль если его сделают другие.
Добрый день.
Для этого и необходимо обсуждение - чтоб понять:
- что нужно людям?
- как нужно людям?
Собрать обратную связь из пожеланий и видений реализации. Интегрировать и вывести на ICO.
Я считаю идея с конструктором провалится, так как на ICO на смарт-контрактах хватит 1 Ether разработчика, а на ICO на Waves, даже и разраб не нужен, сможет и школьник на коленке сделать 
Спасибо за комментарий.
Если возможно разверните мысль - как связано количество разработчиков ether|waves и успешность ICO конструктора сайта.
Спасибо.
не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор не кому, не нужен. Вот вы сами посудите,а для обычного пользователя есть тот самый wordpress (и множество других), который бесплатный и дает для начала все что нужно. Если же человеку нужен к примеру крупный интернет магазин или какой-то информационный портал со всякими Вот вы написали:
- планируем в т.ч. продавать веб-студиям, как "решение под ключ" по разработке сайтов, как простое решение для создания "ультрадешевых сайтов" - таким образом у каждой студии может появиться свой конструктор дешевых сайтов - студии не будут покупать неизвестный им движек, у них может быть свой готовый, который они продают клиентам или же уже нашли готовый вариант и на нем хорошо работают.
- сейчас реализован прием платежей на Skrill, Paypal. Планируем добавить прием платежей в Bitcoin - тут нет не чего особенного, простой дополнительный модуль с приемом платежей.
- проект изначально рассчитан на англоязычный рынок. Добавляем локализации - в первую очередь русский язык. - школьники побегут на ucoz и DLE, остальные закажут или сами сделают, в странах СНГ так и делают.
Остальные пункты не стал комментировать
Я высказал свое мнения, исходя из того что я сам разработчик (веб-дизайнер) и знаю что творится в мире веб разработок.
Как по мне вы просто хотите заработать немного денег на хайпе ICO, где хомячки даже не разбираются в проектах, в который вкидывают деньги. Вы создадите новый контракт на ефириуме, который не будет связан с вашим конструктором, ну может вы добавите свои токенны в модуль с платежами (конечно ими некто не будет пользоваться), ну и на этом все, больше ваш проект нечем не будет связан с блокчейном. Другими словами, токены раздали - обязанности с себя сняли.
Кому может понадобиться больше 640Кб оперативной памяти? (с) Б. Гейтс.
Коллега, большое спасибо за ваш комментарий. Попробую вам возразить.
Я прекрасно понимаю ваше мнение - мнение разработчика. Продать CMS + добавленную стоимость в виде своего труда - это та "разработка", которой занимается большинство студий в "недорогом сегменте". Я же пытаюсь смотреть глазами владельца небольшой студии с офисами в Москве и регионе, который регулярно общается с конечными клиентами.
Пофантазируем - а что интересует и что знает, задумываясь о создании сайта, абстрактный Иван Иванович из города в 500.000 - 1.000.000 жителей, который продает пластиковые окна с установкой, занимается натяжными потолками, межкомнатными дверями (классика жанра)?
- ему нужен сайт для того, чтоб давать рекламу (хотя можно использовать в качестве "посадочника" и страницу в VK, но он этого не знает);
- сайт должен быть не хуже, чем у всех (критерии разнятся);
- сайт должен быть недорогим (для городов до 500.000 - недорогой это до 30.000 рублей, для Москвы - до 60.000 рублей, для клиентов из ЕС - это примерно до 1000 евро);
- ему все равно, как он там, этот сайт внутри устроен. Ровно также, как и нам с вами - знать, как именно работают механические часы. Работают - время показывают.
... а все остальное - это как продаст конкретный менеджер или, если менеджера нет, "сайтостроитель".
Клиенты категорически не хочется думать о том каких-то там Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE, шаблонах - ему нужен сайт, который генерирует звонки в офис. И, если, для того, чтоб звонков и продаж было больше (случай из реальной жизни) на сайт надо поставить полуголую бабу в кресле - пусть будет.
Почему он будет пользоваться конструктором?
Все очень просто - все из-за денег. Есть конструктор с видео, где показывается, как кто-то там за 5-7 минут сделал простой сайт по пластиковым окнам, то возникает дилемма - потратить 2 часа "вот на тоже самое" и сделать сайт (а значит заработать самому себе 30.000) или потратить 30.000 и его сделает кто-то другой, но при этом придется столкнуться вот с этим всем - Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE, шаблоны, адаптив ...
Кто как оценит свое время...
Да, 100% согласен, человек, который хочет интернет-магазин, с бюджетом от 100К вряд ли будет думать о конструкторе, но как вариант для А/Б тестирования или проверки ниши - почему нет? Сами несколько раз пользовались.
Конструктор для студии можно "перекрасить" и назвать "своей уникальной платформой разработки сайтов", нанять вчерашнего студента и клепать сайты по 10-15К пучок. Пробовали - отлично продается.
Насчёт школьников из стран СНГ не соглашусь опять же - есть тот же NetHouse. Прибыль за 2015 4,4 млн.$.. Есть возможность создавать магазины, landing pages и т.д.. Рынок в целом "крепчает".
Повторюсь - очень рад конструктивной критике. Но, как говорил Королев "Критикуя - предлагай".
Да, мы действительно планировали встроить токен, как вариант оплаты в сайт для того, чтоб сделать предложение ценностным и с помощью различных инструментов увеличивать его стоимость. Теоретически - это должно быть в русле интересов участников ICO.
Какие варианты можете предложить вы? Мы рады и открыты диалогу.
Ещё раз спасибо.
интересный у вас проект, я тоже в свое время задумывался подобный конструктор создать на базе движка интернет магазина. но сосредоточился на других задачах, и о конструкторе пришлось забыть на время. у вас есть демонстрашки готовые?
Добрый день.
Спасибо за ваш комментарий.
Буквально через 2-2,5 недели сможем показать все и сразу.
Легкого старта недели.
Сергей, договор типовой, на оказание услуг (редакционных, копирайтерских, маркетинговых и пр. - какие вам нужны?).
Техзадание (ДК) - от вас нужен хотя бы эскиз. Тогда сможем детализовать.
Ссылки на "кейсы"- на нашей пилотной заготовке сайта, кот. мы вчера сделали на wix, чтобы потом иметь возможность сравнить с ним функционал вашего супер-конструктора. Там же и почта.
P.S. А к нашей рекомендации об удалении повторов вы не посчитали нужным прислушаться? (Кнопочка edit есть для коррекции. И надо как-то находить время прочесть, хотя бы один раз, что опубликовали. Элементарные-то орфографические ошибки и сами можете легко видеть...)
Добрый день.
Спасибо за сообщение.
В том-то и дело, что простого договора тут будет недостаточно:
- оплата пост-фактум в виде % от ICO - что есть ICO с точки зрения законодательства РФ?
- в рамках какой юрисдикции необходимо в этом случае составлять договор?
- что является критерием успешной работы с вашей точки зрения?
- как правильно "на берегу" определить объем необходимой работы?
и т.д..
Прошу прощения - ни одного кейса не увидел.
P.S.: Да, спасибо - действительно нашел 3 опечатки в своих сообщениях.
Сергей, редакторская группа есть.
Текстовой аудит Ваших постов, рекомендации, пути монетизации и пр. для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ) - уже в процессе формирования.
Ваш коллектив готов заключить договор?
Добрый день.
Спасибо за желание помочь - крайне рад всем заинтересованным.
От вас хотелось бы получить на email:
- проект договора;
- какую-то дорожную карту (что вы планируете делать и каких показателей можем достигнуть);
- если есть реализованные кейсы - информацию о них.
Успехов во всех начинаниях.
Инвесторам нужна прибыль а не скидка 
Инвесторы и получат прибыль, манипулируя монетой.
Разговор о другом. Скидка на хост ни когда не будет лишней.
Большое спасибо за комментарий.
Все верно - проект должен быть интересен/выгоден:
- и пользователю сервиса
- и инвестору
- и администрации проекта
Цель обсуждения тут - найти возможные варианты.
Интересные вы люди, собрав полмиллиона, хотите за год получить 4 млн. прибыли на абсолютно тривиальной идее/легенде. Не хочу обидеть, но хайпом попахивает.
Добрый день.
Спасибо за ваш комментарий.
- 4 млн. выручки (вычитаем зарплату, облако, налоги и т.д.);
- а в чем именно запах хайпа? большая/маленькая оборотка? Буду признателен за развернутый ответ.
Успешного дня.
Спасибо за комментарий.
....
Будем рады пожеланиям и предложениям.
Большое спасибо за пожелание.
И вам - всяческих успехов.
Если "срубить бабла" для того, чтоб высоко запустить проект - да, 100%.
Категорически не хочется спускать на тормозах или как-то криво запускать продукт работы 7 человек в течение 6 месяцев.
Блокчейн в данном случае - помощник реализации старта.
Про обособленный продукт не понял - буду признателен, если "разжуете" ньюбу.
Спасибо за ваш ответ.
Если продукт действительно достойный, то и без привлечения инвестиции для проведения рекламной кампании, он выстрелит.
Что сейчас происходит в сообществе? Каждый 5, запускает свое ICO.
Домохозяйки, дауны-предпринимателе (те, которые не смогли закрепиться в традиционном бизнесе и пришли в сообщество за подачками),
все они ваши
Если токенизировать ваш проект, то вы рано или поздно упретесь в ограниченность.
Под обособленностью подразумевается отказаться от затеи токенизации.
Ваш проект смотрится, как хайповый, т.е временный.
Хайп во круг недо-проектов скоро закончится. Кому вы будете нужны в итоге?
Доброе утро.
Спасибо за ваш комментарий. Попробую возразить:
1. Мне сложно назвать свой проект хайпом или недо-проектом, т.к. он вполне реален и за ним стоят реальные люди, реальный продукт/услуга.
Хайп вокруг ICO, возможно, закончится (в США уже закручивают гайки вокруг криптовалют и ICO) , а сервис - останется. Равно, как обязательства, которые мы планируем взять под ICO.
Я знаю сервисы, которые работают в данном направлении уже больше 10 лет и прекрасно живут - тот же Ucoz (uKit) - показал прибыль, если я правильно помню, за 2015 год 4 млн.$.. И они не самый крупный игрок.
2. Буду признателен, если расскажете какие ограничения могут возникнуть с токенами по проекту? Какие-то варианты или примеры?
3. Было достаточно много хороших и интересных проектов, которые "не взлетели" из-за отсутствия хорошего старта. И наоборот...
Тот же Билл Гейтс травил завтраками и вел рекламную компанию 12 или 13 лет пред чем выпустить операционку. Операционка оказалась так себе - бледная копия яблочного бренда, но из-за хорошего PR была хорошо продана...
В целом - ваше мнение услышал и крайне признателен за него.
Успехов во всех начинаниях.