From its name alone FairPONZIReloaded,it already lost my interest.

Yes,it might be on smart contract but these kind of types doesn't really gain too much attention and then eventually die after.

Genau mit solchen Aussagen wandelst du als Ponzi-Promoter auf sehr dünnem Eis. Ein bekannter Scam ist eben trotzdem immer noch ein Scam, der darauf setzt, dass irgendwelche Volltrottel dort einzahlen. Entweder aus Dummheit ("es ist ein faires Ponzi") oder aus purer Profitgier (um von den Einzahlungen anderer zu profitieren).
Es ist tatsächlich nicht gegen die Regeln, so etwas hier zu promoten, aber dass dann Kommentare kommen, die das nicht gutheißen, versteht sich eigentlich von selbst.

Dass dein Produkt open source ist, habe ich nicht angezweifelt, es ändert aber nichts daran, dass es trotzdem ein (legales) Ponzi ist. Legal deshalb, weil es jedem Teilnehmer bekannt gemacht wurde. Inwiefern das sichergestellt werden muss (AGB akzeptieren etc.) weiß ich in diesem Fall nicht, möglich wäre es.
Natürlich war es meine Meinung und deine widersprüchlichen Angaben der Auszahlungsbeträge haben einen Anlass dazu gegeben.

Das Produkt erachte ich daher als ein unseriöses Ponzi, auch wenn du es "fair" nennst. Es ist eine geplante Abzocke, denn am Ende wird kein Gewinn erwirtschaftet, sondern nur Geld aller Teilnehmer umverteilt und du als Betreiber machst in jedem Fall Gewinn. Das ist alles, aber nicht fair. 

Ist denke ich nicht nur meine Meinung, dass man dort keinen Cent einzahlen sollte.

Naja, du promotest ein Ponzi, das ändert nichts daran, dass du es mit Prädikaten wie fair, open-source oder transparent umschreibst. Das sind derweil bloß leere Euphemismen, um es attraktiver zu gestalten und weitere Leute ins Ponzi zu bekommen (denn nur so funktionieren Ponzis).

Das ist korrekt, Ponzis bleiben unmoderiert. Was aber auch heißt, dass ich meine Meinung über Ponzis abgeben kann.

Es ist auch nicht meine Aufgabe, ich habe lediglich meine Meinung zum "Projekt" abgegeben, dass ich nichts davon halte. Darauf hast du als Ponzi-Promoter sagen wir sehr offensiv reagiert, was natürlich ein schönes Eigentor war. Ponzi promoten und dann noch einen auf dicke Hose machen.

Genau mit solchen Aussagen wandelst du als Ponzi-Promoter auf sehr dünnem Eis. Ein bekannter Scam ist eben trotzdem immer noch ein Scam, der darauf setzt, dass irgendwelche Volltrottel dort einzahlen. Entweder aus Dummheit ("es ist ein faires Ponzi") oder aus purer Profitgier (um von den Einzahlungen anderer zu profitieren).
Es ist tatsächlich nicht gegen die Regeln, so etwas hier zu promoten, aber dass dann Kommentare kommen, die das nicht gutheißen, versteht sich eigentlich von selbst.


RaspoBTC hat das perfekt auf den Punkt gebracht, Ponzis sind kein "Projekt".

Projekt?

Naja, wenn man Leute über den Tisch ziehen als Projekt sieht, okay.

Ansonsten braucht diesen Sch... keiner.

Außer den Initiatoren natürlich.

oho, als Ponzi-Promoter bewegst du dich auf ganz dünnem Eis  

Da muss man solche Kommentare auch mal aushalten können.

Das ist nicht meine Aufgabe, die Auszahlungsbeträge aus deinem Ponzi miteinander zu vergleichen. Aber wenn du magst, kann ich die User gerne hier über dein Ponzi aufklären: https://bitcointalk.org/index.php?board=83.0

Mir ist übrigens noch ein Vergleich zu FairPonzi eingefallen, macht genauso Sinn wie notleidende Banken.

Im Service Announcement wurde allerdings mit einem großen Gewinner geprahlt:

Ich dachte, es gab bereits einen ersten Gewinner im Juli? 


Bitte beim nächsten Mal die Infos besser fälschen

Well, I would just point out that Satoshi really didn't seem to have all that much of a hand in the creation of Ethereum, so we'll never know. 

That said, I can almost appreciate this post. At least the guy is honest that it is a pyramid scheme. Instead of some excuse about "trading bots", "arbitrage", and "mining" that other ponzis say they do.

Regardless though, this really does seem like it belongs in the gambling section, as opposed to here.
If you want to know how OP makes his money, I'd check out the source code itself.

If you don't see the program, you can't see what he's doing. But odds are good, he's just sitting on top, and will do that each time the system resets.

What are the chances of someone making a profit?

He gains money by sitting on top of the pyramid so everyone who joins after him gets to contribute a small percentage to him. My take in this is, enjoy it while it lasts because in the end it will all collapse like a deck of cards. Is this what Satoshi really wanted

How does the company generate revenue without fees?