биржи же получают дармовые байтболы. Попробуйте их переплюнуть, единицы есть таких холдеров.
Не зря некоторые биржи не хотят делиться, накапливают байты. А битки, так это трейдеров, на них и наживаются.
Неужели вы думаете, что Коля купивший сегодня байты на бирже, завтра не продаст их и не купит что-то еще?
Нормальная жизненная ситуация.

Потом биржи мастерски запустят торги Байтболом и продадут по выгодной цене свои накопленные байты. Крайне профитная идея, хоть и подлая


Идея так себе, будут получать в одни и те же руки байты, а надо максимально вширь, в идеале до каждого биткоинера достучаться.
Биткоины сегодня в одних руках, завтра - в других. В итоге байты получат большее число разных людей.

Вот если бы исключить биржи из раздач, это да, а то ж гады наживаются на чужих битках 

За 1 биткоин получается мало, прибыльнее купить байтболы, но это риск. При связываниии адресов, наверняка кто-то ошибся, напутал в итоге потерял битки, тупо даже за микротранзакцию, не все умеют подписывать сообщения.

Допустим не было бы раздач, многие бы узнали о байтболе?
Многие бы купили?
А так есть экономический стимул.

Допустим все холявщики посливают, потом глянут, а курс огого, часть из них побежит скупать, ибо профит возомжный. Жадность она так работает.

Как по вашему "честно" распределить байтбол?

Тонич увидел, что сейчас время горячее и самое то поскорее раздать, потому как покупают сейчас многие монеты, даже откровенный шлак.
Ну и прорваться на торги в другие биржи. С 10% раздачи шли бы дольше, да и скажем меньше людей захотели привязывать ради 10%,которые не факт что будут 10%, не заморачиваться вобщем.

Сейчас слили спекулянты, даже не получив 20% байтболов от раздачи. Всегда кто-то будет лить, иначе зачем тогда биржи?

Заметьте что байтбол пляшет в диапазоне 600-900 баксов, не сваливается на 100 скажем, это уже успех.

Ошибочные мнения, смысл в охвате как можно большего количество пользователей, поскольку в биткоине их наибольшее, потому был выбран биткоин.
Кто-то сольет, кому-то понравится, кто-то узнает о новой монете, кто-то прикупит еще больше, кто-то просто в захолдит.
Нет никакого смысла подкармливать только текущих держателей байтбола, иначе получим что-то типа Некста, вроде бы одна из первых POS монет, а никак не раскачается.  И биржи будут косо смотреть на такую монету, вобщем Тонич все правильно делает. Глядишь и через полгода увидим байтбол на поло и других биржах.

Самое интересно какой будет курс после окончания всех раздач, да и вообще что будет с монетой. 20% все же подталкивают чуть-чуть да купить или много купить, кому как.

Как это? Поскольку с байтболом столкнулся впервые, решил потестить на разные случаи и тут такое: с бэкапа баланс отображается 0, отправить никуда нельзя,норально отображается только кошелек(с которого делал бэкап) Если нельзя отправить 10 байт, почему кошелек позволил это сделать? Как их вернуть на кошелек, если они не отправились?

Значит, что если не сохранить кошелек с которого отправлялась последняя транзакция, то будут проблема? зачем тогда бэкап.
С битком как-то проще однако, в плане пользования кошельком.

На кошельке бэкапа появилась транзакция с переводом всего остатка. Эту транзакцию я не  совершал и в оригинальном кошельке ее нет, в explorer ее тоже нет.

Как тогда пользоваться бэкапом(в настройках выбирал full backup) ? тупо копировать всю папку кошелька?

Подскажите пожалуйста, что означает not spent в транзакции и куда оно девается? как его назад вернуть?

https://explorer.byteball.org/#RXHSSCREGPHV6BGRG3AEKAETDNQF4Y3E

Был создан легкий ПК кошелек, сразу сделан был бэкап этого кошелька. Перевод пришел. Затем с кошелька отправлено 10 байт, которые вроде как ушли, а вроде как и нет, в кошельке написано confirmed, у кошелька-получателя баланс  10 байтов, тоже confirmed.

Восстановив бэкап кошелька, баланс отображется 0, байты на нем есть, но почему-то не видны,хотя транзакции в истории появились.

И где можно выставить размер комиссии? Либо комиссия автоматом выставляется всегда?

 

это называется не читаем дальше заловка 

несколько некорректное отображение на сайте, там кстати про это и написано чуть ниже.
Пощелкайте по этим транзакциями, нету двух трат

Вот именно, эти бредни про "дорого" пишут теоретики, которые кроме как памп, дамп, пирамида,манипулятор ни про что другое не думают.
Биткоин все шире проникает в реальную экономику. Вижу что все больше игроков используют, хотя до сравнения с фиатными операциями очень далеко.
Игроки(ставки, покер, казино) особенно ценные для криптовалют, потому что в этом случае криптовалюта "зависает" на каком-то из сайтов, тем самым на время выпадает из оборота. Иногда зависает на долго, например на месяц, год. Чисто этот сегмент пользователей запросто может прокачать биткоин в несколько раз.

Какая разница 0.1 бтк, 0.0001 бтк или 1000 бтк? ведь это конвертируется в $ например и также воспринимается. Это трейдеры поехавшие, обычные люди видят только баксы, им пофих на какие-то другие циферки.

Одна проблема, что сейчас комиссии большие относительно.

Сдались вам эти пустые блоки. Проблема в высоких комиссиях и долгом ожидании, это сильно раздражает. Поэтому приходится пользоваться биржами их их кодами, если быстро надо что-то оплатить. Но это же не кошерно.

Все будет хорошо, активные пользователи будут переходить на альтернативные криптовалюты, те что более удобны,постепенно набирая массу транзакций.
Это наилучший ответ. Биткоин не просто так теряет % капитализации(условно) на рынке.

Пользоваться карточками каких-то банков, ползать перед ними из-за разного рода проблем уже даже мысли не возникает.

Не ну круто, чо. А еще майнеры могут вступить в профсоюз майнеров, подписать соглашение о влючении в блок транзакций  с комиссией не менее 20% от суммы транзакции.

Такие криптовалюты не нужны.

Майнинг как бы никому не интересен по большому счету, им занимается очень ограниченный спектр участников биткоина. Впадлу платить повышенную комиссию или ждать полдня с минимальной комиссией, а так - пофиг на них.

А что если разделить биткоин на две версии? Типа как с эфиром было. Будет Core и Unlimited, а то и еще несколько, кому как нравиться.
Время покажет кто выживет. Нормальный вариант, никого не притесняющий.

Нет уж, биткоин - система для пользователей, а не для быдло-майнеров. Своими действиями майнеры допрыгаются, что пользователи начнут потиху переходить на альтернативы. В итоге майнеры биткоина потом будут слезно просить вернуться всех назад.

А лучше всего сменить алгоритм на другой, чтобы на GPU можно было майнить.

Вобщем-то цетрализация майнеров и так большая проблема, а если у кого-то есть секретное оружие, позволяющее добавить 20% хешрейта, то фиг его знает, может быть что-то плохое.

Кто изучал алгоритм подтверждения транзакций в byteball ? Есть ли баги/проблемы/атаки там?

Что если большиство пользователей биткоина будут пользоваться только SW надстройкой для переводов, пулы поддерживающие BU не будут видеть такие переводы и значит не получат комиссию за них. Неплохо чтобы такие блоки майнили только пулы с SW. В итоге получим что пулы с BU будут ненужны.

не в 5к дело, это просто для наглядности, что сеть проглотит большое количество транзакций без заторов и неожиданастей. Иначе особо нет смысла ввязываться.
Как по мне, то в обычном увеличение блока нет смысла: костыль, который ни к чему не приведет.

Инструмент либо надежный, либо сырой. Как видим при возникновении проблемы быстро решить ее невозможно, зачем тогда вообще в это ввязываться ?
Для мелочевки подойдет, а для широкого применения пусть дорабатываеют или ищем альтернативы.

Потому что серьезным людям нужные надежные инструменты, а не неопределнная тулза с истеричками майнерами. Нет смысла гробить бизнес. Кто-то конечно же рискнет, но это не широкая аудитория, тем самым торможение движения в массы. Кто знает, может быть биткоина по этой причине заменит другая криптовалюта.



Это кто требовал? китайцы? им верить нельзя. SW готов, на ближайшее время хватит, но те кто требовал не голосуют. 27% в течении полугода(?) - слабовато.



да ладно, майнили, знаем, пробовал на мелких пулах и довольно быстро пожалел об этом, зато на топ-пулах все стабильно и предсказуемо. Правда биткоин не майнил.

Что там с тервером? один пул 10% сети, второй 0.3% где ж тут одинаковая вероятность? с 0.3% можно хорошо попасть и долго ждать свою выплату, ведь пулы сейчас платят по факту за найденный блок, а не за вашу мощность. По вашему можно майнить в соло, один фиг, свое получим, но практика показывает обратное.

Что кстати скажете про  Byteball ? Надежная сеть? что-то непонятно за счет чего достигается безопасность, надо покурить мануал. А так идея вроде бы ничего, на первый взгляд. Главное без майнеров.

чтобы не попасть в череду неудач с пулом у которого мелкий хешрейт, в итоге будут потери прибыли.

понял, спасибо.


Я не про это, допустим у меня асик и я на антпуле, зачем мне переходить, скажем на btcc пул ради sw? Мне это вообще не интересно, мне нужны стабильные выплаты и желательно побольше,значит я буду на пуле с наибольшим % хешрейта. К тому же большой блок первое время будет вмещать много халявных транзакций.

Комиссии с транзакций забирает себе пул? или делит на всех майнеров?

момент голосования 100% считается на основе данных от майнеров? Видели ли такие/похожие строки кода?




Верно, но суть та же, майнерам пофиг, деньги капают и хорошо, они за одно, главное максимизация дохода.

Это не выход, особо нет разныцы 7 транзакций в секунду или 14  или 50. Вот если бы 5000 в секунду, другое дело.
Майнерам выгодно валять дурака и оттягивать принятие решение максимально возможное время, потому что дополнительная прибыль. Однако своими алчными действиями они провоцируют пользователей обращать внимание на альтернативы. Рано или поздно такая вакханалия приведет к тому, что они останутся со своими железяками-фермами у разбитого корыта. И поделом будет.

Биткоин медленно, но верно теряет % доли в крипторынке, стоит это учитывать.