Search content
Sort by
Showing 20 of 762 results by goodyang
降低抗癌药品关税，最终降至零关税，确实击中了民生的痛点，让抗癌药品价格逐步平民化，亦是最基本的人道主义关怀。
文 |社论
4月10日下午，李克强总理在上海考察时，特意来到一家抗癌制药外企。在考察中，李克强总理说，我们欢迎各国企业和创业者来华投资兴业，并且会进一步扩大开放力度。我们会继续对抗癌药品降低关税，直至降至零关税！
在今年两会闭幕后回答中外记者提问时，李克强总理曾经表示，一些市场热销的消费品,包括药品,特别是群众、患者急需的抗癌药品,我们要较大幅度地降低进口税率,对抗癌药品力争降到零税率。这次在考察抗癌制药外企时，他再次提及和确认这个承诺，体现了政府对这一事关民生痛点的关切，也表明这项工作正在稳步进行之中。
目前，许多患者使用的抗癌药品，特别是癌症治疗靶向药，许多都是一些进口药品。这些药品，价格非常昂贵，一般的家庭难以承受。这往往导致一人得病，全家返贫的现象。
为了不拖累家庭，无奈之下，一些患者只能选择保守治疗，甚至放弃治疗。而另有一些患者，则可能被迫加入海淘一族，即到印度等周边国家曲线采购进口药品或低价的仿制药，但是这些药品，往往真假难辨，在缺乏医生指导的情况之下使用，副作用难以控制。
从一些网络的舆论亦可知，包括抗癌药品在内的一些救命药价格过于昂贵的话题，也经常成为网络热点。从这个角度来说，降低抗癌药品关税，最终降至零关税，确实击中了民生的痛点，让抗癌药品价格逐步平民化，亦是最基本的人道主义关怀。
▲4月10日下午，李克强总理在上海考察时，特意来到一家抗癌制药外企。 图片来源：中国政府网
据业内人士估计，2017年我国抗肿瘤药市场规模已经超过1200亿元，其中一半左右依赖进口，如果施行进口抗癌药零税率，将给患者带来不小的实实在在的优惠。更为重要的是，降低抗癌药品关税，具有强烈的导向意义，会带来药品审批、生产和销售等方面的一系列改革，直至还利于民、让患者受益。
实际上，优化药品审评审批流程、调整进口药品注册管理政策等等，过去一直都有相关改革举措推出。在关税方面，2017年12月1日开始，也已经有26种进口药品的关税，从4%-6%统一下调至2%。而从2%再降至零税率，则是未来要做的事情。
当然，逐渐降低抗癌药品关税，最终降低至零关税，也并非毫无阻力。这项举措，势必会给国内的药企带来一定程度的竞争压力。但从积极的角度来说，短时间的竞争压力，也是一项倒逼机制，促使国内药企以更快、更有效的方式提高研发水平和生产能力。
其实，目前中国不少医药企业在肿瘤治疗药物的某些领域已与国际水平接近并行，无论是疗法和药品都具备一定的竞争优势。降低进口药品税率，对这些药企并不会造成太大的冲击，只会有良性影响。
而且，值得注意的是，中国的人口基数大，药品市场的规模也很大，目前已是世界第二大医药消费市场。这意味着，药品价格也具备充分的挤压空间。
降低进口抗癌药品降低关税，直至降至零关税，也是符合当前中国继续扩大开放的举措。开放的也是人文的，相信随着进口抗癌药品零关税的到来，在药品生产和销售领域，会有更多惠民改革随之而来，也会有更多的患者得到更好的治疗，获得幸福健康的生活。
文 |社论
4月10日下午，李克强总理在上海考察时，特意来到一家抗癌制药外企。在考察中，李克强总理说，我们欢迎各国企业和创业者来华投资兴业，并且会进一步扩大开放力度。我们会继续对抗癌药品降低关税，直至降至零关税！
在今年两会闭幕后回答中外记者提问时，李克强总理曾经表示，一些市场热销的消费品,包括药品,特别是群众、患者急需的抗癌药品,我们要较大幅度地降低进口税率,对抗癌药品力争降到零税率。这次在考察抗癌制药外企时，他再次提及和确认这个承诺，体现了政府对这一事关民生痛点的关切，也表明这项工作正在稳步进行之中。
目前，许多患者使用的抗癌药品，特别是癌症治疗靶向药，许多都是一些进口药品。这些药品，价格非常昂贵，一般的家庭难以承受。这往往导致一人得病，全家返贫的现象。
为了不拖累家庭，无奈之下，一些患者只能选择保守治疗，甚至放弃治疗。而另有一些患者，则可能被迫加入海淘一族，即到印度等周边国家曲线采购进口药品或低价的仿制药，但是这些药品，往往真假难辨，在缺乏医生指导的情况之下使用，副作用难以控制。
从一些网络的舆论亦可知，包括抗癌药品在内的一些救命药价格过于昂贵的话题，也经常成为网络热点。从这个角度来说，降低抗癌药品关税，最终降至零关税，确实击中了民生的痛点，让抗癌药品价格逐步平民化，亦是最基本的人道主义关怀。
▲4月10日下午，李克强总理在上海考察时，特意来到一家抗癌制药外企。 图片来源：中国政府网
据业内人士估计，2017年我国抗肿瘤药市场规模已经超过1200亿元，其中一半左右依赖进口，如果施行进口抗癌药零税率，将给患者带来不小的实实在在的优惠。更为重要的是，降低抗癌药品关税，具有强烈的导向意义，会带来药品审批、生产和销售等方面的一系列改革，直至还利于民、让患者受益。
实际上，优化药品审评审批流程、调整进口药品注册管理政策等等，过去一直都有相关改革举措推出。在关税方面，2017年12月1日开始，也已经有26种进口药品的关税，从4%-6%统一下调至2%。而从2%再降至零税率，则是未来要做的事情。
当然，逐渐降低抗癌药品关税，最终降低至零关税，也并非毫无阻力。这项举措，势必会给国内的药企带来一定程度的竞争压力。但从积极的角度来说，短时间的竞争压力，也是一项倒逼机制，促使国内药企以更快、更有效的方式提高研发水平和生产能力。
其实，目前中国不少医药企业在肿瘤治疗药物的某些领域已与国际水平接近并行，无论是疗法和药品都具备一定的竞争优势。降低进口药品税率，对这些药企并不会造成太大的冲击，只会有良性影响。
而且，值得注意的是，中国的人口基数大，药品市场的规模也很大，目前已是世界第二大医药消费市场。这意味着，药品价格也具备充分的挤压空间。
降低进口抗癌药品降低关税，直至降至零关税，也是符合当前中国继续扩大开放的举措。开放的也是人文的，相信随着进口抗癌药品零关税的到来，在药品生产和销售领域，会有更多惠民改革随之而来，也会有更多的患者得到更好的治疗，获得幸福健康的生活。
【观察者网综合报道】据台湾中时电子报4月11日报道，台湾地区社团凤凰花护民主市政监督联盟在脸书直接点名，民进党成台湾最大诈骗集团！原因是绿营4大咖曾做出承诺，如今看来，却各自打脸。有网民对此表示，证明台湾人很好骗。
2008年谢长廷说败选退出政坛，结果2016年接任驻日代表做到现在
当年，谢长廷代表民进党参选台湾地区领导人时说，如果败选由我负完全责任，不推责任，大选失败就退出政坛。另外，谢幕僚当时强调，未来谢总部设定基调是要与人民对话，不会让人民看到过去民进党让人厌恶的做法。而事实上，民进党让人厌恶的做法不但越来越多，谢长廷还从2016年起接任台当局驻日代表一直做到现在。
2010年苏贞昌发誓不选第3次，现却要选新北市长
当时已担任过2次台北县长的苏贞昌表示美国华盛顿总统，可选第三任而不选，抗拒诱惑，树立典范，是民主精髓，自己不敢违逆、不愿破坏，若有天我有更大能力，会更努强制反馈台北县民头家，但我不会选第三次。如今，陈菊登门拜访后，一夕间风云变色。
2014年赖清德承诺做满4年市长，结果半路落跑当起行政院长
当时还是台南市长的赖清德，在主持台南上海观光医疗推介会记者会，受访时明确表示，他如果连任台南市长的话，会做满4年任期。但2017前因蔡英文任命行政院长，而提前卸任市长。
2016年陈菊说会做满市长任期，如今抛下高雄当蔡办秘书长
陈菊一直被视为转入台当局的人选，但陈菊表示会把高雄市长的任期给做满，蔡英文办公室和行政院都不会是她的下一个去处，还要大家拜托，别再帮我找工作了。今天蔡英文办公室宣布蔡办秘书长由高雄市长陈菊出任。
对此，台湾网民留言表示，拥民者得民信，弃民者得民怨。
2008年谢长廷说败选退出政坛，结果2016年接任驻日代表做到现在
当年，谢长廷代表民进党参选台湾地区领导人时说，如果败选由我负完全责任，不推责任，大选失败就退出政坛。另外，谢幕僚当时强调，未来谢总部设定基调是要与人民对话，不会让人民看到过去民进党让人厌恶的做法。而事实上，民进党让人厌恶的做法不但越来越多，谢长廷还从2016年起接任台当局驻日代表一直做到现在。
2010年苏贞昌发誓不选第3次，现却要选新北市长
当时已担任过2次台北县长的苏贞昌表示美国华盛顿总统，可选第三任而不选，抗拒诱惑，树立典范，是民主精髓，自己不敢违逆、不愿破坏，若有天我有更大能力，会更努强制反馈台北县民头家，但我不会选第三次。如今，陈菊登门拜访后，一夕间风云变色。
2014年赖清德承诺做满4年市长，结果半路落跑当起行政院长
当时还是台南市长的赖清德，在主持台南上海观光医疗推介会记者会，受访时明确表示，他如果连任台南市长的话，会做满4年任期。但2017前因蔡英文任命行政院长，而提前卸任市长。
2016年陈菊说会做满市长任期，如今抛下高雄当蔡办秘书长
陈菊一直被视为转入台当局的人选，但陈菊表示会把高雄市长的任期给做满，蔡英文办公室和行政院都不会是她的下一个去处，还要大家拜托，别再帮我找工作了。今天蔡英文办公室宣布蔡办秘书长由高雄市长陈菊出任。
对此，台湾网民留言表示，拥民者得民信，弃民者得民怨。
这家由按揭证券市场之父创立的公司已与区块链初创公司Symbiont合作，旨在重组抵押贷款行业。
Ranieri Solutions是由前Salomon Brothers债券交易员Lewis Ranieri创建 他在20世纪70年代率先开发并使用了按揭证券（MBS） 现在将与Symbiont的智能合约平台Assembly展开合作。
Ranieri拒绝接受本文的采访。他上周在一份声明中表示：从技术角度来看，抵押信贷市场仍然很落后，这造成了影响抵押信贷整个过程的效率低下。
他还说道：Ranieri Solutions认为，通过与区块链先驱Symbiont合作共同实施这项转型技术，可以为抵押信贷市场带来必要的效率，透明度和安全性。
Symbiont首席执行官Mark Smith周五在接受采访时表示，抵押信贷市场非常适合区块链解决方案。
他说，首先，所有这些不同的参与者 包括银行，借款人和经纪人 以及像房利美（Fannie Mae），房地美（Freddie Mac）这样的公司，都将因在一个共同网络上开展业务而受益。
他继续争辩说，Symbiont的平台可以让抵押信贷分为非常透明的证券化资产池。
透明度是关键。由于一些贷款的垃圾状态隐藏在大型，不透明的资产池中，按揭证券被指责引发了2000年后期的金融危机。 尽管存在潜在的风险，但这些资产池还是被赋予了投资级评级。
事实上，Ranieri 也是为这场危机埋下伏笔的人之一。 尽管如此，Smith说，这种做法早在Ranieri参与创建MBS后就开始了。
他说：他创造的这个美丽的产品被其他人当成了科学怪人。
Smith继续说，他认为监管机构对此次危机的反应是一个错误 对中心化的大幅加倍为历史重演奠定了基础。
他告诉CoinDesk：本来应该发生的是通过去中心化来打破这种集中性。区块链和智能合约技术确实是首次采用去中心化，它提供了与传统市场相同的效率。
【来源】比特财经
Ranieri Solutions是由前Salomon Brothers债券交易员Lewis Ranieri创建 他在20世纪70年代率先开发并使用了按揭证券（MBS） 现在将与Symbiont的智能合约平台Assembly展开合作。
Ranieri拒绝接受本文的采访。他上周在一份声明中表示：从技术角度来看，抵押信贷市场仍然很落后，这造成了影响抵押信贷整个过程的效率低下。
他还说道：Ranieri Solutions认为，通过与区块链先驱Symbiont合作共同实施这项转型技术，可以为抵押信贷市场带来必要的效率，透明度和安全性。
Symbiont首席执行官Mark Smith周五在接受采访时表示，抵押信贷市场非常适合区块链解决方案。
他说，首先，所有这些不同的参与者 包括银行，借款人和经纪人 以及像房利美（Fannie Mae），房地美（Freddie Mac）这样的公司，都将因在一个共同网络上开展业务而受益。
他继续争辩说，Symbiont的平台可以让抵押信贷分为非常透明的证券化资产池。
透明度是关键。由于一些贷款的垃圾状态隐藏在大型，不透明的资产池中，按揭证券被指责引发了2000年后期的金融危机。 尽管存在潜在的风险，但这些资产池还是被赋予了投资级评级。
事实上，Ranieri 也是为这场危机埋下伏笔的人之一。 尽管如此，Smith说，这种做法早在Ranieri参与创建MBS后就开始了。
他说：他创造的这个美丽的产品被其他人当成了科学怪人。
Smith继续说，他认为监管机构对此次危机的反应是一个错误 对中心化的大幅加倍为历史重演奠定了基础。
他告诉CoinDesk：本来应该发生的是通过去中心化来打破这种集中性。区块链和智能合约技术确实是首次采用去中心化，它提供了与传统市场相同的效率。
【来源】比特财经
新京报快讯(记者曾金秋 吴荣奎 实习生卢功靖)4月8日，因棚户区改造拆迁发生冲突，商丘市公安局数位民警与商丘睢阳区城管局队员发生冲突。据睢阳区委宣传部发布的情况说明，冲突时分别有民警和城管队员受伤，但未与被拆迁群众发生冲突。目前，当地已成立政法、纪检工作组调查此事。
据商丘市公安局东方分局一民警介绍，4月8日中午11时许，接到群众报警，称城管队员要拆房，且没有拆迁令，多名民警前去劝说。过程中，双方发生言语上的冲突，然后就打起来了。该民警表示，当时现场有100多名城管队员，共有8名民警受伤，目前4人在商丘市第四人民医院接受治疗。
今日，新京报记者从商丘市睢阳区委宣传部获悉，事件所涉长江鑫苑棚户区改造项目(翰林府邸)于2011年10月31日经省政府批准列入河南省棚户区改造计划(豫保安居〔2011〕13号)，2012年3月6日经商丘市三改办联席会议批准列入2012年商丘市先期启动项目。2012年8月开始实施征收，涉及征收群众476户，1700多人。由于项目实施方商丘中海置业有限公司自身原因以及影响安置房建设的最后3户征迁户不同意拆迁，致使该项目被拆迁群众长达6年没有得到安置。已被征收群众长期多次到国家、省、市信访部门上访，要求政府尽快安置。
2018年4月8日上午，项目所在地办事处在拆迁过程中，现场维持秩序的城管队员与商丘市公安局东方分局民警因意外发生了肢体冲突，分别有民警和城管队员受伤。拆迁过程中没有与被拆迁群众发生冲突。
事件发生后，睢阳区委、区政府高度重视，立即成立了以纪检、政法等有关人员组成的工作组，调查处理此事。目前，该事件正在进一步调查中。工作组将及时把调查情况向社会公布，并依法依规处理，以接受社会监督。
据商丘市公安局东方分局一民警介绍，4月8日中午11时许，接到群众报警，称城管队员要拆房，且没有拆迁令，多名民警前去劝说。过程中，双方发生言语上的冲突，然后就打起来了。该民警表示，当时现场有100多名城管队员，共有8名民警受伤，目前4人在商丘市第四人民医院接受治疗。
今日，新京报记者从商丘市睢阳区委宣传部获悉，事件所涉长江鑫苑棚户区改造项目(翰林府邸)于2011年10月31日经省政府批准列入河南省棚户区改造计划(豫保安居〔2011〕13号)，2012年3月6日经商丘市三改办联席会议批准列入2012年商丘市先期启动项目。2012年8月开始实施征收，涉及征收群众476户，1700多人。由于项目实施方商丘中海置业有限公司自身原因以及影响安置房建设的最后3户征迁户不同意拆迁，致使该项目被拆迁群众长达6年没有得到安置。已被征收群众长期多次到国家、省、市信访部门上访，要求政府尽快安置。
2018年4月8日上午，项目所在地办事处在拆迁过程中，现场维持秩序的城管队员与商丘市公安局东方分局民警因意外发生了肢体冲突，分别有民警和城管队员受伤。拆迁过程中没有与被拆迁群众发生冲突。
事件发生后，睢阳区委、区政府高度重视，立即成立了以纪检、政法等有关人员组成的工作组，调查处理此事。目前，该事件正在进一步调查中。工作组将及时把调查情况向社会公布，并依法依规处理，以接受社会监督。
▲记者采访登记表。图源：陕西都市快报
文 |舒圣祥
据陕西某媒体报道，该媒体记者收集了西安家长集中反映的幼儿园入学难、上学贵、优质教育资源分布不均、收取择校费等五大问题，向西安市教育局提出采访申请。
可一个多月过去了，仍未得到答复。记者追问原因，西安市教育局宣教处官员说：说句实在话，你问的这些问题，基本上是让领导没办法面对的。你提的问题，要是好回答的话，早都给你安排了。你提的问题太尖锐，给我们局有些领导说，他未必接受你的采访。 记者在采访申请中提到的五个问题，有学前教育的也有义务教育的，有教育乱收费的也有教育不均衡的，这些问题不仅在西安存在，很多地方或多或少同样存在。
平心而论，这些问题有教育体制的原因，也有当前现实的无奈，当地教育官员觉得问题尖锐，其实可以理解。但是，因为问题尖锐就拒绝安排采访，只有问题好回答的采访才予安排，这本身就是严重的态度问题和作风问题。 并不是教育官员拒绝此类问题的采访，问题就不存在；也不是问题迟迟不碰，问题就会自动消失当地地方教育主管部门这种鸵鸟态度只会让问题久拖不决，甚至愈发严重。
▲《问政时刻》。图源：华商报
《问政时刻》是西安很火的一档电视问政节目。在市民最想问政部门的网络票选中，45%的网友都强烈要求问问西安市教育局的政。这充分说明，西安市民对于当地教育现状并不满意。果不其然，西安市教育局在近日接受问政时，得到了该节目的史上最低分，21.89分。
无独有偶，在2016年陕西省的考核中，西安学校教育一项，同样是全省倒数第一。值得一说的是，西安市教育局局长位置，已经空缺一年多了。是找不到合适的人呢，还是都不想趟浑水怕背锅？ 难道从上到下，都在等待着一位新局长从天而降，大刀阔斧地迅速消除多年教育痼疾？在一把手来之前，所有问题就要一味地拖着？
百年大计，教育为本。在国家层面，十九大报告提出，必须把教育事业放在优先位置，加快教育现代化，办好人民满意的教育。
在家庭层面，孩子的教育问题，是每个家庭对于未来美好生活向往的重要基石，我们都期盼着自己的孩子能够接受更好的教育，成长得更好。对此，基层教育部门无疑担负着很重的部门责任和公众期待。 唯有直面公众期待，直面教育痼疾，直面21.89分的成绩单，才有可能改变现状。问题不好回答，就不接受采访，碰到尖锐问题，就一味逃避，等于是听不得批评，听不得质疑，只想听好话，只想混日子。转变作风不是一句空话，教育不能沦为混乱的沙堆，基础教育官员更不能像个鸵鸟，头埋沙子逃避责任。
□舒圣祥（媒体人）
1、人类对于信息的记载和传输，从一开始就是去中心化的。
2、平等是人类历史的主旋律。对平等的追求，是人类永恒的追求。
3、用技术来保证自由，做强权的反抗者，才是我们为什么需要区块链？这个问题的最终答案。
我们为什么需要区块链？
我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等
托马斯·杰斐逊《独立宣言》
在我的社群：慕道社里，有一大批研究和投资区块链的专家和投资者。在2017年下半年的区块链热潮中，我们不仅在区块链上赚了很多钱，也通过互相学习和讨论，对区块链有了一个非常好的认知。但是，并不是每个人都有幸进入我们这样的高智商，高认知社群。在社会舆论中，各类所谓专家，甚至是区块链行业的很多投资者和创业者，他们很多人对于区块链的认知都有很大的偏差。
为了对区块链有一个完整的，准确的认知，我们要解决的第一个根本性的问题，就是：我们为什么需要区块链？这个问题需要从区块链本身的性质上去寻找答案。
说到底，区块链并不是实物，而是一种人类历史上最新产生的记载、传输信息的工具。那么看来，我们需要搞清楚三个问题，才能比较彻底地回答今天文章的题目。这三个问题是：
1、人类为什么需要传输、存储信息？
2、在区块链产生之前，人类的信息记载、传输技术是什么样子的？经历过那些转变？
3、区块链对人类传输、存储信息的需求有哪些贡献？但与以往的技术相比，又具有哪些缺陷？
那么我们从第一个问题开始。
人类为什么需要传输、存储信息？人类这样辛辛苦苦谈话演讲，读书写字，交流信息和思想，到底是为了什么？这要从人类的生存方式本身去寻找答案。
我们看看生物界其他的物种，从海藻一直到树木，从蜜蜂一直到黑猩猩，我们会发现他们之间并不是没有信息交流，但是他们之间的信息交流的深度，远远不能和人类相比。人类的语言，不仅发展出了众多的词汇和各种精妙的表达法，更拥有汗牛充栋的书籍和影音记录。
更加重要的，是我们人类的语言不仅可以像其他动物那样描述远处有一只鹿，我们一起去捉了吃肉，我们还可以创造出很多抽象的概念，和很多描述某些微妙状态的词汇。我们和其他生物更大的不同，在于我们的语言能够描述现实中根本不存在的东西，例如虚构的文学故事，甚至像《冰与火之歌》那样，描述整个虚构的世界。
如果其他生物有思想，可以审视人的行为，那么在他们看来，我们人类的很多行为简直是毫无价值，例如听歌，聊天，看电视剧等等。人类对于纯粹接受和发送信息的事情一做就是好几个小时，而且乐此不疲，有时哈哈大笑，有时还黯然落泪，简直是疯了。在它们看来，我们人类几乎是一种专门为信息传递而生的奇怪物种。有这么宝贵的时间，为什么不去找点儿吃的，填饱肚子然后睡大觉？
低等生物无法理解，人类虽然也从大自然中获取物质，填饱肚子，生养后代，抵御天敌和寒暑，但是我们和低等生物最大的不同，是通过人与人之间，社会与社会之间，地球各大洲完全素不相识的人之间的大规模紧密合作，利用工具，和能制造工具的工具，来高效率地从大自然中获取自己所需的物质，并且对它进行养殖、改造和深入的加工，然后才为自己所用。
人类为什么需要传输、存储信息？因为我们的生活的质量，极度依赖于这种大规模的紧密合作。这种合作需要人与人之间具有通畅的信息，让人和人之间产生信任。这种合作超越部落，超越社会，超越语言、文化和宗教信仰，甚至超越生死。人类传输、存储信息，是因为我们最根本的生存需要。
第二个问题：在区块链产生之前，人类的信息记载、传输技术是什么样子的？经历过那些转变？
人类最早的信息记载、传输手段，是语言、符号和绘画。关于语言、符号和绘画的起源和演变，我希望大家可以去看一本书《自下而上》，这本书的作者Matt Ridley的很多分析和我们奥派，尤其是哈耶克的自发秩序学说是相通的。
人类的语言、符号和绘画，都是自发产生的。自发产生的含义，是它并不是来自于某个神仙，也不是来自于神话传说中的某个人，一夜之间发明的，更不是国王君主命令大家使用的。他们来自于民间不断的创造、交流、积累和试错。
用今天时髦的说法，人类对于信息的记载和传输，从一开始就是去中心化的，没有任何人命令大家应该怎么说话，怎么记载。没有任何人能够篡改或者抹去大家记载和传输信息的记录。
我经常说，互联网比电脑产生的要早得多。人类的自然语言，就可以看成是一种互联网协议。人的大脑、发声器官和听觉器官，就是最早的CPU、内存、硬盘和调制解调器。声波的传播，虽然随着距离衰减的很厉害，但是因为人的中央处理器还算不错，内存和硬盘也足够大，所以还是能够传递和记载一些有用的信息。
顺便说一下，为什么古代人特别尊重老年人，只要是老年人，就给他很高的地位。因为虽然老年人的CPU和内存变慢了，但是他经历的事情多，他的硬盘里面有非常宝贵的生存智慧，可以说是一个会走路的移动硬盘，里面装着生存百科全书，对当时的人战胜自然灾害、抵御入侵者等等非常有帮助。
后来的历史上发生了一件重大的技术变革。纸产生了，随之而来产生了记载在纸上的宗教经典，在这些产生之前，大多数人仅仅会使用落后的方式，也就是语言、简单的符号和绘画来交流思想，宗教也仅限于某个部落之中的口口相传。
现在我们会觉得纸是很平常的东西，读书写字也是人人都会，没什么大不了的。但是在当时，能读书，能在纸上写字，可是一种了不起的高科技，同时也是奢侈的高消费。所以纸、文字这种高科技产生之后，就由社会上层阶级，尤其是教士阶层垄断。教士阶层利用普通人不能读书写字的缺陷，搞起了宗教垄断。
这时候我们发现，人类对信息的记载和传输，从去中心化变成了中心化。上层阶级垄断了文字，教士阶层垄断了思想。语言文字被垄断之后，变成了愚民的工具。在欧洲历史上就是这样。在漫长的中世纪，普通百姓只能在地里刨食，能填饱肚子已经是万幸。别说读不到圣经了，根本就不识字。能不能上天国，那得要教士说了算。
于是教士和贵族就黑化了。辉煌的罗马文明被基督教攻陷之后，倒退了上千年。一直到有一个发明的产生，打破了这个沙漠一神教的魔咒，使得人类文明重新回到上升的轨道上来。那个像是普罗米修斯一样，给人类带来火种和光明的人，就是约翰内斯·古腾堡。
古腾堡这个人的功劳，怎么形容都不过分。可以这样说，整个西方，如果没有这个人的贡献，那么他们可能还生活在政教合一神权政治的中世纪。那么整个东方，也不可能像今天一样通过学习西方文明而迅速富强，也要走自己的弯路。我们的手机里面有抖音，家的旁边有盒马鲜生，都要感谢这个人。
这个人做了什么？在今天的人看来也没什么，只不过是发展了活字印刷术，使得当时的人能够以很低的成本读到《圣经》和其他一些书籍。这件事情在当时的欧洲，具有革命性的影响。普通的人能读到《圣经》，就不会再去相信教士的信口雌黄。普通的人能读到其它的书籍，就会拥有自由的思想。当每个人都开始自由地阅读并解释《圣经》，并且开始自由地通过阅读来了解前人和现在人的思想，那么社会的变革就是无法阻挡的了。
古腾堡的活字印刷术如星火燎原，给黑暗的欧洲点亮了一盏灯，这颗火种一直燃烧到全世界，一直到今天。那么为什么这种看似简单的技术，却能够给人类带来这么大的变革？因为它夺去了贵族和教会对知识的垄断，将中心化的信息传输和存储技术变为去中心化的。
从历史上我们可以看出，人类发明语言，古腾堡发明活字印刷术，每一次去中心化的信息记载、传输技术革命，都给人类世界带来了巨大的变化。因为伴随着这些技术革命，是人类更加紧密的合作，更多的物质产出，和更加富足的生活。
第三个问题：区块链对人类传输、存储信息的需求有哪些贡献？但与以往的技术相比，又具有哪些缺陷？
互联网是人类传输、存储信息的新技术，给我们的生活带来了巨大的变化。这个技术在一开始的时候，确实是去中心化的。但是因为一方面，大众总在追求更低的成本，更重要的，是20世纪的大众和知识分子，并没有对国家的垄断力量形成警惕，反而将国家当成新的宗教，从精神和物质上处处依赖它，所以到了21世纪初，整个互联网成为了一个很容易被国家管控的，中心化的网络。互联网急需去中心化的技术产生。
不仅是互联网，本来自下而上产生的货币，也像信息传输、存储一样，经历了自发产生，直到国家垄断的这样一个过程。整个20世纪，国家因为两次世界大战和冷战，加上凯恩斯主义的流行，世界主要国家滥发法币，已经到了令人发指的地步，给我们的经济带来了巨大灾难，使我们的财富遭到了严重的掠夺。在货币领域，人们也在探寻发行去中心化的自由货币的道路。
在21世纪初，互联网和货币的去中心化呼之欲出。在技术条件和思想条件都具备的时刻，有一位将会拯救人类的天才，使用区块链技术发明了一个应用，创造了一种新的货币，就是比特币。随着比特币在2017年的大涨，作为一种大众本来无法理解的技术名词，区块链这个名字竟然几乎做到了家喻户晓。可见人们是多么地需要一种新技术来拯救我们千疮百孔的世界。
区块链对人类传输、存储信息的需求有哪些贡献？它的贡献是，使得本来中心化的信息传输、存储，变得去中心化。在一个理想的区块链应用中，没有任何人命令大家应该怎么说话，怎么记载。没有任何人能够篡改或者抹去大家记载和传输信息的记录。也就是说，区块链使得互联网和货币真正做到了人人平等。
平等是人类历史的主旋律。对平等的追求，是人类永恒的追求。从原始社会，到古代社会，一直到现代社会，是一个从掠夺到合作，从特权到人权，从等级制度，到人人平等的过程。这两千年来，无论是基督教革命，还是工业革命、法国大革命、美国革命，还是共产主义革命，他们都是打着人人平等的旗帜，可见人人平等的观念，实在是深入人心。
在区块链产生之前，互联网就显示出了它促进平等的一面。在电脑互联网产生之前，只有那些电台、电视台、报社、出版社或杂志社审核过的音像和文字，才能得到广泛的传播。官方如果想引导某个舆论，或者封杀一个消息，简直是易如反掌。但是互联网使得人人都可以成为广播电台，人人都可以成为意见领袖。就例如我吧。在十几年之前，我不过是一个普通的网友。但是现在，我每篇文章都有几万人阅读。没有任何国家的背书，我是市场选出的意见领袖。
在货币领域也可以这样。在比特币产生之前，只有国家或者国家授权的机构才可以发行货币，但是比特币给人类带来了久违的自由：不需要任何人的批准，人人都可以发行自己的货币。不需要任何人的批准，任何人都可以使用这个新的货币。不需要任何人的批准，任何人都可以购买一台矿机，参与到新货币的竞争中来。
区块链是一个伟大的技术。它让我看到了人类文明的曙光。但是它并不是没有任何代价。从直观上看来，它的成本确实要比中心化的网络更贵。用比特币举例子。一笔比特币的交易，可能会在全世界的数万台电脑上同时进行记录。但是一个中心化的银行，只需要进行一笔记录就可以了。最多在深山里的灾备中心里面还有一条记录。乍一看上去，比特币的交易产生了大量的冗余数据，张三向李四买了一瓶水，用得着让全世界人都知道吗？
从某种意义上来说，这确实是一种浪费。但是不要忘记我们使用区块链技术的初衷是什么。是为了更快？更省钱？更合规？还是为了更安全？对。就是安全。区块链是一种电脑技术，它为了安全性，而妥协了其他的一些性能，如速度、费用，和合规性。所以如果一种区块链产品，为了追求更快的速度，而妥协了去中心化，从而妥协了安全性，我认为这是不值得的，也失去了区块链的意义所在。
区块链是一种革命的技术。它之所以有革命的意义，就是因为它使得人与人之间更加的平等。如果它加上了中心化的审查和特权，它就失去了革命的价值，变成了打着革命旗号，行着垄断之事的修正主义。就像孕育比特币的密码朋克运动的名字那样，用技术来保证自由，做强权的反抗者，这才是我们为什么需要区块链？这个问题的最终答案。
2、平等是人类历史的主旋律。对平等的追求，是人类永恒的追求。
3、用技术来保证自由，做强权的反抗者，才是我们为什么需要区块链？这个问题的最终答案。
我们为什么需要区块链？
我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等
托马斯·杰斐逊《独立宣言》
在我的社群：慕道社里，有一大批研究和投资区块链的专家和投资者。在2017年下半年的区块链热潮中，我们不仅在区块链上赚了很多钱，也通过互相学习和讨论，对区块链有了一个非常好的认知。但是，并不是每个人都有幸进入我们这样的高智商，高认知社群。在社会舆论中，各类所谓专家，甚至是区块链行业的很多投资者和创业者，他们很多人对于区块链的认知都有很大的偏差。
为了对区块链有一个完整的，准确的认知，我们要解决的第一个根本性的问题，就是：我们为什么需要区块链？这个问题需要从区块链本身的性质上去寻找答案。
说到底，区块链并不是实物，而是一种人类历史上最新产生的记载、传输信息的工具。那么看来，我们需要搞清楚三个问题，才能比较彻底地回答今天文章的题目。这三个问题是：
1、人类为什么需要传输、存储信息？
2、在区块链产生之前，人类的信息记载、传输技术是什么样子的？经历过那些转变？
3、区块链对人类传输、存储信息的需求有哪些贡献？但与以往的技术相比，又具有哪些缺陷？
那么我们从第一个问题开始。
人类为什么需要传输、存储信息？人类这样辛辛苦苦谈话演讲，读书写字，交流信息和思想，到底是为了什么？这要从人类的生存方式本身去寻找答案。
我们看看生物界其他的物种，从海藻一直到树木，从蜜蜂一直到黑猩猩，我们会发现他们之间并不是没有信息交流，但是他们之间的信息交流的深度，远远不能和人类相比。人类的语言，不仅发展出了众多的词汇和各种精妙的表达法，更拥有汗牛充栋的书籍和影音记录。
更加重要的，是我们人类的语言不仅可以像其他动物那样描述远处有一只鹿，我们一起去捉了吃肉，我们还可以创造出很多抽象的概念，和很多描述某些微妙状态的词汇。我们和其他生物更大的不同，在于我们的语言能够描述现实中根本不存在的东西，例如虚构的文学故事，甚至像《冰与火之歌》那样，描述整个虚构的世界。
如果其他生物有思想，可以审视人的行为，那么在他们看来，我们人类的很多行为简直是毫无价值，例如听歌，聊天，看电视剧等等。人类对于纯粹接受和发送信息的事情一做就是好几个小时，而且乐此不疲，有时哈哈大笑，有时还黯然落泪，简直是疯了。在它们看来，我们人类几乎是一种专门为信息传递而生的奇怪物种。有这么宝贵的时间，为什么不去找点儿吃的，填饱肚子然后睡大觉？
低等生物无法理解，人类虽然也从大自然中获取物质，填饱肚子，生养后代，抵御天敌和寒暑，但是我们和低等生物最大的不同，是通过人与人之间，社会与社会之间，地球各大洲完全素不相识的人之间的大规模紧密合作，利用工具，和能制造工具的工具，来高效率地从大自然中获取自己所需的物质，并且对它进行养殖、改造和深入的加工，然后才为自己所用。
人类为什么需要传输、存储信息？因为我们的生活的质量，极度依赖于这种大规模的紧密合作。这种合作需要人与人之间具有通畅的信息，让人和人之间产生信任。这种合作超越部落，超越社会，超越语言、文化和宗教信仰，甚至超越生死。人类传输、存储信息，是因为我们最根本的生存需要。
第二个问题：在区块链产生之前，人类的信息记载、传输技术是什么样子的？经历过那些转变？
人类最早的信息记载、传输手段，是语言、符号和绘画。关于语言、符号和绘画的起源和演变，我希望大家可以去看一本书《自下而上》，这本书的作者Matt Ridley的很多分析和我们奥派，尤其是哈耶克的自发秩序学说是相通的。
人类的语言、符号和绘画，都是自发产生的。自发产生的含义，是它并不是来自于某个神仙，也不是来自于神话传说中的某个人，一夜之间发明的，更不是国王君主命令大家使用的。他们来自于民间不断的创造、交流、积累和试错。
用今天时髦的说法，人类对于信息的记载和传输，从一开始就是去中心化的，没有任何人命令大家应该怎么说话，怎么记载。没有任何人能够篡改或者抹去大家记载和传输信息的记录。
我经常说，互联网比电脑产生的要早得多。人类的自然语言，就可以看成是一种互联网协议。人的大脑、发声器官和听觉器官，就是最早的CPU、内存、硬盘和调制解调器。声波的传播，虽然随着距离衰减的很厉害，但是因为人的中央处理器还算不错，内存和硬盘也足够大，所以还是能够传递和记载一些有用的信息。
顺便说一下，为什么古代人特别尊重老年人，只要是老年人，就给他很高的地位。因为虽然老年人的CPU和内存变慢了，但是他经历的事情多，他的硬盘里面有非常宝贵的生存智慧，可以说是一个会走路的移动硬盘，里面装着生存百科全书，对当时的人战胜自然灾害、抵御入侵者等等非常有帮助。
后来的历史上发生了一件重大的技术变革。纸产生了，随之而来产生了记载在纸上的宗教经典，在这些产生之前，大多数人仅仅会使用落后的方式，也就是语言、简单的符号和绘画来交流思想，宗教也仅限于某个部落之中的口口相传。
现在我们会觉得纸是很平常的东西，读书写字也是人人都会，没什么大不了的。但是在当时，能读书，能在纸上写字，可是一种了不起的高科技，同时也是奢侈的高消费。所以纸、文字这种高科技产生之后，就由社会上层阶级，尤其是教士阶层垄断。教士阶层利用普通人不能读书写字的缺陷，搞起了宗教垄断。
这时候我们发现，人类对信息的记载和传输，从去中心化变成了中心化。上层阶级垄断了文字，教士阶层垄断了思想。语言文字被垄断之后，变成了愚民的工具。在欧洲历史上就是这样。在漫长的中世纪，普通百姓只能在地里刨食，能填饱肚子已经是万幸。别说读不到圣经了，根本就不识字。能不能上天国，那得要教士说了算。
于是教士和贵族就黑化了。辉煌的罗马文明被基督教攻陷之后，倒退了上千年。一直到有一个发明的产生，打破了这个沙漠一神教的魔咒，使得人类文明重新回到上升的轨道上来。那个像是普罗米修斯一样，给人类带来火种和光明的人，就是约翰内斯·古腾堡。
古腾堡这个人的功劳，怎么形容都不过分。可以这样说，整个西方，如果没有这个人的贡献，那么他们可能还生活在政教合一神权政治的中世纪。那么整个东方，也不可能像今天一样通过学习西方文明而迅速富强，也要走自己的弯路。我们的手机里面有抖音，家的旁边有盒马鲜生，都要感谢这个人。
这个人做了什么？在今天的人看来也没什么，只不过是发展了活字印刷术，使得当时的人能够以很低的成本读到《圣经》和其他一些书籍。这件事情在当时的欧洲，具有革命性的影响。普通的人能读到《圣经》，就不会再去相信教士的信口雌黄。普通的人能读到其它的书籍，就会拥有自由的思想。当每个人都开始自由地阅读并解释《圣经》，并且开始自由地通过阅读来了解前人和现在人的思想，那么社会的变革就是无法阻挡的了。
古腾堡的活字印刷术如星火燎原，给黑暗的欧洲点亮了一盏灯，这颗火种一直燃烧到全世界，一直到今天。那么为什么这种看似简单的技术，却能够给人类带来这么大的变革？因为它夺去了贵族和教会对知识的垄断，将中心化的信息传输和存储技术变为去中心化的。
从历史上我们可以看出，人类发明语言，古腾堡发明活字印刷术，每一次去中心化的信息记载、传输技术革命，都给人类世界带来了巨大的变化。因为伴随着这些技术革命，是人类更加紧密的合作，更多的物质产出，和更加富足的生活。
第三个问题：区块链对人类传输、存储信息的需求有哪些贡献？但与以往的技术相比，又具有哪些缺陷？
互联网是人类传输、存储信息的新技术，给我们的生活带来了巨大的变化。这个技术在一开始的时候，确实是去中心化的。但是因为一方面，大众总在追求更低的成本，更重要的，是20世纪的大众和知识分子，并没有对国家的垄断力量形成警惕，反而将国家当成新的宗教，从精神和物质上处处依赖它，所以到了21世纪初，整个互联网成为了一个很容易被国家管控的，中心化的网络。互联网急需去中心化的技术产生。
不仅是互联网，本来自下而上产生的货币，也像信息传输、存储一样，经历了自发产生，直到国家垄断的这样一个过程。整个20世纪，国家因为两次世界大战和冷战，加上凯恩斯主义的流行，世界主要国家滥发法币，已经到了令人发指的地步，给我们的经济带来了巨大灾难，使我们的财富遭到了严重的掠夺。在货币领域，人们也在探寻发行去中心化的自由货币的道路。
在21世纪初，互联网和货币的去中心化呼之欲出。在技术条件和思想条件都具备的时刻，有一位将会拯救人类的天才，使用区块链技术发明了一个应用，创造了一种新的货币，就是比特币。随着比特币在2017年的大涨，作为一种大众本来无法理解的技术名词，区块链这个名字竟然几乎做到了家喻户晓。可见人们是多么地需要一种新技术来拯救我们千疮百孔的世界。
区块链对人类传输、存储信息的需求有哪些贡献？它的贡献是，使得本来中心化的信息传输、存储，变得去中心化。在一个理想的区块链应用中，没有任何人命令大家应该怎么说话，怎么记载。没有任何人能够篡改或者抹去大家记载和传输信息的记录。也就是说，区块链使得互联网和货币真正做到了人人平等。
平等是人类历史的主旋律。对平等的追求，是人类永恒的追求。从原始社会，到古代社会，一直到现代社会，是一个从掠夺到合作，从特权到人权，从等级制度，到人人平等的过程。这两千年来，无论是基督教革命，还是工业革命、法国大革命、美国革命，还是共产主义革命，他们都是打着人人平等的旗帜，可见人人平等的观念，实在是深入人心。
在区块链产生之前，互联网就显示出了它促进平等的一面。在电脑互联网产生之前，只有那些电台、电视台、报社、出版社或杂志社审核过的音像和文字，才能得到广泛的传播。官方如果想引导某个舆论，或者封杀一个消息，简直是易如反掌。但是互联网使得人人都可以成为广播电台，人人都可以成为意见领袖。就例如我吧。在十几年之前，我不过是一个普通的网友。但是现在，我每篇文章都有几万人阅读。没有任何国家的背书，我是市场选出的意见领袖。
在货币领域也可以这样。在比特币产生之前，只有国家或者国家授权的机构才可以发行货币，但是比特币给人类带来了久违的自由：不需要任何人的批准，人人都可以发行自己的货币。不需要任何人的批准，任何人都可以使用这个新的货币。不需要任何人的批准，任何人都可以购买一台矿机，参与到新货币的竞争中来。
区块链是一个伟大的技术。它让我看到了人类文明的曙光。但是它并不是没有任何代价。从直观上看来，它的成本确实要比中心化的网络更贵。用比特币举例子。一笔比特币的交易，可能会在全世界的数万台电脑上同时进行记录。但是一个中心化的银行，只需要进行一笔记录就可以了。最多在深山里的灾备中心里面还有一条记录。乍一看上去，比特币的交易产生了大量的冗余数据，张三向李四买了一瓶水，用得着让全世界人都知道吗？
从某种意义上来说，这确实是一种浪费。但是不要忘记我们使用区块链技术的初衷是什么。是为了更快？更省钱？更合规？还是为了更安全？对。就是安全。区块链是一种电脑技术，它为了安全性，而妥协了其他的一些性能，如速度、费用，和合规性。所以如果一种区块链产品，为了追求更快的速度，而妥协了去中心化，从而妥协了安全性，我认为这是不值得的，也失去了区块链的意义所在。
区块链是一种革命的技术。它之所以有革命的意义，就是因为它使得人与人之间更加的平等。如果它加上了中心化的审查和特权，它就失去了革命的价值，变成了打着革命旗号，行着垄断之事的修正主义。就像孕育比特币的密码朋克运动的名字那样，用技术来保证自由，做强权的反抗者，这才是我们为什么需要区块链？这个问题的最终答案。
4月9日，在中国杭州区块链产业园 启动仪式上，杭州暾澜投资董事长姚勇杰宣布成立雄岸全球区块链创新基金，该基金总规模为100亿元人民币，徐小平任基金顾问。同时成立包括李笑来、老猫为管理人的雄岸基金管理公司，参与基金管理工作。
雄岸基金将致力于：用资本推动全球区块链技术发展，重点服务中国实体经济，在新时代引领创新发展。
其基金概况为：
李笑来和他的INBlockchain领头雄岸基金管理公司，会作为管理方来运营这个基金，而在出资比例里，记者还惊喜地观察到，政府引导资金占到了出资比例的30%！这意味着政府对于区块链价值的充分肯定。
杭州的这一步，是具有跨时代意义的，100亿基金和杭州的全力扶持，会为区块链在国内的发展助力，使其走的更远。
雄岸基金将致力于：用资本推动全球区块链技术发展，重点服务中国实体经济，在新时代引领创新发展。
其基金概况为：
李笑来和他的INBlockchain领头雄岸基金管理公司，会作为管理方来运营这个基金，而在出资比例里，记者还惊喜地观察到，政府引导资金占到了出资比例的30%！这意味着政府对于区块链价值的充分肯定。
杭州的这一步，是具有跨时代意义的，100亿基金和杭州的全力扶持，会为区块链在国内的发展助力，使其走的更远。
（原标题：马耳他金融服务部长：马耳他区块链立法草案公开征求意见，让马耳他成为区块链岛）
马耳他金融服务部长Silvio Schembri近日对媒体公开表示，马耳他一直积极有效地为区块链技术提供法律框架，制定三项立法草案正在公开征求意见。
1、MDIA（马耳他数字创新局）条例草案：
首先，由数字经济的部长领导，建立权威机构：马耳他数字创新局（MDIA）和联合协调委员会（JCB），确保MDIA与其他国家主管当局在技术使用领域有效合作。此外，MDIA法案将建立国家技术伦理委员会（NTEC），该委员会将确保想逛技术有用适当的道德标准。
2、TAS（技术服务提供商法案）条例草案：
TAS法案，将设立技术服务提供商注册制度，对平台和只能合约进行官方认证。
MDIA是负责注册和认证的国家主管部门。任何人在自愿的基础上都可以要求MDIA对技术服务提供商进行认证。
3、VC（虚拟货币）条例草案:
最后，风险投资法案将监管ICO和ICO相关的服务，监管范围包括经纪人，交易所，钱包提供商，顾问，理财经理人和风投。
Schembri表示，在同币安创始人赵长鹏的会谈中，他解释了马耳他在2月份启动的针对区块链技术的政策文件和长期愿景。希望监管部门释放出持续的机会而不会妨碍创新。最终的愿景是让马耳他成为区块链岛。
马耳他金融服务部长Silvio Schembri近日对媒体公开表示，马耳他一直积极有效地为区块链技术提供法律框架，制定三项立法草案正在公开征求意见。
1、MDIA（马耳他数字创新局）条例草案：
首先，由数字经济的部长领导，建立权威机构：马耳他数字创新局（MDIA）和联合协调委员会（JCB），确保MDIA与其他国家主管当局在技术使用领域有效合作。此外，MDIA法案将建立国家技术伦理委员会（NTEC），该委员会将确保想逛技术有用适当的道德标准。
2、TAS（技术服务提供商法案）条例草案：
TAS法案，将设立技术服务提供商注册制度，对平台和只能合约进行官方认证。
MDIA是负责注册和认证的国家主管部门。任何人在自愿的基础上都可以要求MDIA对技术服务提供商进行认证。
3、VC（虚拟货币）条例草案:
最后，风险投资法案将监管ICO和ICO相关的服务，监管范围包括经纪人，交易所，钱包提供商，顾问，理财经理人和风投。
Schembri表示，在同币安创始人赵长鹏的会谈中，他解释了马耳他在2月份启动的针对区块链技术的政策文件和长期愿景。希望监管部门释放出持续的机会而不会妨碍创新。最终的愿景是让马耳他成为区块链岛。
很明显现在比特币当中的一些术语已经被劫持。
白皮书非常清楚地说明了什么是节点：
5. 网络
运行该网络的步骤如下：
1) 新的交易向全网进行广播；
2) 每一个节点都将收到的交易信息纳入一个区块中；
3) 每个节点都尝试在自己的区块中找到一个具有足够难度的工作量证明；
4) 当一个节点找到了一个工作量证明，它就向全网进行广播；
5) 当且仅当包含在该区块中的所有交易都是有效的且之前未存在过的，其他节点才认同该区块的有效性；
6) 其他节点表示他们接受该区块，而表示接受的方法，则是在跟随该区块的末尾，制造新的区块以延长该链条，而将被接受区块的随机散列值视为先于新区快的随机散列值。
节点始终都将最长的链条视为正确的链条，并持续工作和延长它。如果有两个节点同时广播不同版本的新区块，那么其他节点在接收到该区块的时间上将存在先后差别。当此情形，他们将在率先收到的区块基础上进行工作，但也会保留另外一个链条，以防后者变成最长的链条。该僵局（tie）的打破要等到下一个工作量证明被发现，而其中的一条链条被证实为是较长的一条，那么在另一条分支链条上工作的节点将转换阵营，开始在较长的链条上工作。
比特币当中的节点无一例外都是是矿工。任何不挖矿的人运行的都只是一个钱包而已。
人们难以明白的地方是在比特币当中重要的是来自于区块的共识。有种说法是你需要检视自己的节点以便知晓交易正在进行，这是毫无意义的无稽之谈，交易成功是因为它已被合并到一个区块中。你要将一笔交易打包进区块的唯一办法是要让节点接受它。这就是系统在挖你的交易。
傻坐着看着你自己的系统毫无意义。如果你没有创建新的区块，你对网络产生不了任何影响，你既不协助广播区块，你也不协助验证区块。
比特币历史上除了矿工能够拒绝一个区块之外，从来没有过任何交易或任何区块因为其他的情况被拒绝。
关键是，如果你不创建区块，你只能是一个跟随节点。在这一点上，我将再次强调一个节点是由挖矿服务器控制的系统。它创建新区块。如果你看看早期的代码，它写得非常清楚。 [1]
这在代码注释中有详细说明 [2]:
个人认为，评论所说的节点将交易打包成区块等信息是相当清楚的。如果你不挖矿，你就不是一个节点。
这应该是很直观的。将你的交易从你的设备传递到采矿节点之间将会经过数跳，而在比特币网络中几乎没有多于两跳的情况，除非要经过那些与挖矿无关的系统。
让我们做一些思考练习。
试想你有一台不挖矿的计算机，它正在运行一个钱包。你收到一个你认为无效的交易，会发生什么情况？基本上，你不会将其转发到任何其他系统。
事实上，你啥也没做。
如果你收到一个无效的区块呢？同样，你根本不广播它，你并不告诉其他节点说这是一个无效区块，你所做的只是忽略它。这似乎是现在人们难以理解的一点，你什么都不做你就什么也没有改变。如果你正在挖矿，并且你拒绝了一个区块，这意味着你不会在这个区块之上继续挖矿并选择一个备用区块。如果你不挖矿，你不用选择一个备用区块。你不创建区块，所以除了你被告知的信息之外，你不会广播任何东西。
人们必须要运行树莓派全节点这种半吊子推理存在的明显谬误就是，它们（树莓派节点）什么都不做。
除非你是矿工，否则你接不接受这笔交易并不重要。非矿工在区块链的架构中没有任何发言权。所谓的验证者这种想法只有在你是矿工的条件下才有意义。如果你愿意，你可以审计区块链，但没有理由为此永远保留副本。一旦你确认了你已经记录的最新一个区块的哈希值，你就可以从那一刻剪枝前序区块。因为即使你保留了所有陈旧交易并反复验证它们，你也根本没有获得任何安全性的提升。
重要的是那些矿工。
现在，我们需要了解的第一件事是所有加密系统都是概率性的。密码系统和任何现代信息安全系统都基于概率信息工作。那些讨论比特币概率系统的所谓的专家并不理解强加密是概率性的。
我认为现在很清楚的是，你只要下载区块头而无需成为一名矿工就知道哪些交易是无效的了。 Blockstream一直试图告诉我们的如何运行一个全节点的当中的节点的意思与中本聪在白皮书中所说的内容是直接相冲突的。
我认为现在是时候开始考虑所有这些变化以及人们在试图劫持网络时寻求的是什么。
[1] 见以下链接:
https://github.com/trottier/original-bitcoin/blob/92ee8d9a994391d148733da77e2bbc2f4acc43cd/readme.txt#L34
并注意关于区块验证的Miner函数中的评论：
https://github.com/trottier/original-bitcoin/blob/92ee8d9a994391d148733da77e2bbc2f4acc43cd/src/main.cpp#L2133
https://github.com/trottier/original-bitcoin/blob/92ee8d9a994391d148733da77e2bbc2f4acc43cd/src/main.cpp#L2333
[2] https://github.com/trottier/original-bitcoin/blob/92ee8d9a994391d148733da77e2bbc2f4acc43cd/src/main.h#L795
所以说只有矿工才是节点。
白皮书非常清楚地说明了什么是节点：
5. 网络
运行该网络的步骤如下：
1) 新的交易向全网进行广播；
2) 每一个节点都将收到的交易信息纳入一个区块中；
3) 每个节点都尝试在自己的区块中找到一个具有足够难度的工作量证明；
4) 当一个节点找到了一个工作量证明，它就向全网进行广播；
5) 当且仅当包含在该区块中的所有交易都是有效的且之前未存在过的，其他节点才认同该区块的有效性；
6) 其他节点表示他们接受该区块，而表示接受的方法，则是在跟随该区块的末尾，制造新的区块以延长该链条，而将被接受区块的随机散列值视为先于新区快的随机散列值。
节点始终都将最长的链条视为正确的链条，并持续工作和延长它。如果有两个节点同时广播不同版本的新区块，那么其他节点在接收到该区块的时间上将存在先后差别。当此情形，他们将在率先收到的区块基础上进行工作，但也会保留另外一个链条，以防后者变成最长的链条。该僵局（tie）的打破要等到下一个工作量证明被发现，而其中的一条链条被证实为是较长的一条，那么在另一条分支链条上工作的节点将转换阵营，开始在较长的链条上工作。
比特币当中的节点无一例外都是是矿工。任何不挖矿的人运行的都只是一个钱包而已。
人们难以明白的地方是在比特币当中重要的是来自于区块的共识。有种说法是你需要检视自己的节点以便知晓交易正在进行，这是毫无意义的无稽之谈，交易成功是因为它已被合并到一个区块中。你要将一笔交易打包进区块的唯一办法是要让节点接受它。这就是系统在挖你的交易。
傻坐着看着你自己的系统毫无意义。如果你没有创建新的区块，你对网络产生不了任何影响，你既不协助广播区块，你也不协助验证区块。
比特币历史上除了矿工能够拒绝一个区块之外，从来没有过任何交易或任何区块因为其他的情况被拒绝。
关键是，如果你不创建区块，你只能是一个跟随节点。在这一点上，我将再次强调一个节点是由挖矿服务器控制的系统。它创建新区块。如果你看看早期的代码，它写得非常清楚。 [1]
这在代码注释中有详细说明 [2]:
个人认为，评论所说的节点将交易打包成区块等信息是相当清楚的。如果你不挖矿，你就不是一个节点。
这应该是很直观的。将你的交易从你的设备传递到采矿节点之间将会经过数跳，而在比特币网络中几乎没有多于两跳的情况，除非要经过那些与挖矿无关的系统。
让我们做一些思考练习。
试想你有一台不挖矿的计算机，它正在运行一个钱包。你收到一个你认为无效的交易，会发生什么情况？基本上，你不会将其转发到任何其他系统。
事实上，你啥也没做。
如果你收到一个无效的区块呢？同样，你根本不广播它，你并不告诉其他节点说这是一个无效区块，你所做的只是忽略它。这似乎是现在人们难以理解的一点，你什么都不做你就什么也没有改变。如果你正在挖矿，并且你拒绝了一个区块，这意味着你不会在这个区块之上继续挖矿并选择一个备用区块。如果你不挖矿，你不用选择一个备用区块。你不创建区块，所以除了你被告知的信息之外，你不会广播任何东西。
人们必须要运行树莓派全节点这种半吊子推理存在的明显谬误就是，它们（树莓派节点）什么都不做。
除非你是矿工，否则你接不接受这笔交易并不重要。非矿工在区块链的架构中没有任何发言权。所谓的验证者这种想法只有在你是矿工的条件下才有意义。如果你愿意，你可以审计区块链，但没有理由为此永远保留副本。一旦你确认了你已经记录的最新一个区块的哈希值，你就可以从那一刻剪枝前序区块。因为即使你保留了所有陈旧交易并反复验证它们，你也根本没有获得任何安全性的提升。
重要的是那些矿工。
现在，我们需要了解的第一件事是所有加密系统都是概率性的。密码系统和任何现代信息安全系统都基于概率信息工作。那些讨论比特币概率系统的所谓的专家并不理解强加密是概率性的。
我认为现在很清楚的是，你只要下载区块头而无需成为一名矿工就知道哪些交易是无效的了。 Blockstream一直试图告诉我们的如何运行一个全节点的当中的节点的意思与中本聪在白皮书中所说的内容是直接相冲突的。
我认为现在是时候开始考虑所有这些变化以及人们在试图劫持网络时寻求的是什么。
[1] 见以下链接:
https://github.com/trottier/original-bitcoin/blob/92ee8d9a994391d148733da77e2bbc2f4acc43cd/readme.txt#L34
并注意关于区块验证的Miner函数中的评论：
https://github.com/trottier/original-bitcoin/blob/92ee8d9a994391d148733da77e2bbc2f4acc43cd/src/main.cpp#L2133
https://github.com/trottier/original-bitcoin/blob/92ee8d9a994391d148733da77e2bbc2f4acc43cd/src/main.cpp#L2333
[2] https://github.com/trottier/original-bitcoin/blob/92ee8d9a994391d148733da77e2bbc2f4acc43cd/src/main.h#L795
所以说只有矿工才是节点。
生意人特朗普上台之后，使得美国的外交政策画风大变，特朗普一直在算美国军费的经济账单，不停的指责前任们政策愚蠢。在大选时喊出口号，说美国人应该只管美国自己的事情。现在来看，这句口号怎么看都像一句广告语：特朗普全世界军事和政治讹诈的广告语。
新华网4月7日相关报道，美国派遣的谈判团成员，已经在韩国就位，马上开启美国和韩国的第二轮谈判，而谈判的核心问题，就是驻扎在韩国的美国军队军费问题。大家都知道，韩国作为美国小弟，从冷战时期就驻扎了大量的美国军队。
驻韩国的美国军队的军费每年都是天文数字，在特朗普看来，美国这是在充当冤大头，所以美国的谈判团秉承特朗普的旨意，要求韩国全额缴纳保护费：承担起驻韩美国军队的一切费用。
如果韩国不答应，那么将有美国撤走在韩国所有美国军队的可能性。这则消息传出后，在韩国媒体中引发了广泛讨论，大部分媒体认为，这是美国对韩国的军事讹诈，一旦韩国答应美国的无礼要求，下一步，美国可能会继续讹诈，比如让韩国不要承担军费，而且要给美国军队开高额工资。
韩国代表表示，美国的这一要求太不合理，两国谈判团正在积极磋商，寻找最佳解决方案。有军事专家分析，美国这是典型的漫天要价，目的有二。第一：通过军费承担问题，可以逼迫韩国在其他方面做出巨大让步：比如重新签订美韩贸易协定。
第二：柿子捡着弱的捏，美国先拿韩国开刀，为之后，美国和欧洲的北约军事盟友要求提高军费承担比例，立下榜样和先例。其实，特朗普不是第一次使用这个招数了，也不是仅仅在韩国身上使用。
在最近的叙利亚局势上，特朗普就给以色列和沙特等国家打招呼，说美国军队在叙利亚耗费太大，美国军队在未来180天将从叙利亚撤走。话音未落，沙特王储就表示，沙特可以承担美国在叙利亚的巨额经费，前提条件只有一个，那就是美国军队继续在叙利亚保持驻军。
新华网4月7日相关报道，美国派遣的谈判团成员，已经在韩国就位，马上开启美国和韩国的第二轮谈判，而谈判的核心问题，就是驻扎在韩国的美国军队军费问题。大家都知道，韩国作为美国小弟，从冷战时期就驻扎了大量的美国军队。
驻韩国的美国军队的军费每年都是天文数字，在特朗普看来，美国这是在充当冤大头，所以美国的谈判团秉承特朗普的旨意，要求韩国全额缴纳保护费：承担起驻韩美国军队的一切费用。
如果韩国不答应，那么将有美国撤走在韩国所有美国军队的可能性。这则消息传出后，在韩国媒体中引发了广泛讨论，大部分媒体认为，这是美国对韩国的军事讹诈，一旦韩国答应美国的无礼要求，下一步，美国可能会继续讹诈，比如让韩国不要承担军费，而且要给美国军队开高额工资。
韩国代表表示，美国的这一要求太不合理，两国谈判团正在积极磋商，寻找最佳解决方案。有军事专家分析，美国这是典型的漫天要价，目的有二。第一：通过军费承担问题，可以逼迫韩国在其他方面做出巨大让步：比如重新签订美韩贸易协定。
第二：柿子捡着弱的捏，美国先拿韩国开刀，为之后，美国和欧洲的北约军事盟友要求提高军费承担比例，立下榜样和先例。其实，特朗普不是第一次使用这个招数了，也不是仅仅在韩国身上使用。
在最近的叙利亚局势上，特朗普就给以色列和沙特等国家打招呼，说美国军队在叙利亚耗费太大，美国军队在未来180天将从叙利亚撤走。话音未落，沙特王储就表示，沙特可以承担美国在叙利亚的巨额经费，前提条件只有一个，那就是美国军队继续在叙利亚保持驻军。
央视网消息：4月8日，《新闻联播》头条播报了中国国家主席习近平欢迎奥地利总统亚历山大·范德贝伦对我国进行国事访问的相关消息，一条六分多钟的新闻看似平常，实则包含了大量重磅信息。
范德贝伦用历史性访问来定义此次对华访问有着深刻含义。作为欧盟轮值主席国的奥地利用史无前例的豪华团队开展对华访问，并积极参与在中国海南举办的博鳌亚洲论坛，作为东道主的中国则对奥地利的来访表示了热烈欢迎。在习近平与范德贝伦的会谈中，两国元首共同见证了一带一路合作文件的签署。
当前，世界经济形势波谲云诡，贸易保护主义在一些国家和地区沉渣泛起。此时，作为欧盟轮值主席国奥地利的国家首脑高调来访与中国的盛情接待释放了什么信号？
奥地利是中国在欧洲的重要合作伙伴
此次奥方访华团队阵容豪华，除总统，还包括总理、4位内阁部长等政府高官，以及大约170名企业家和数十名科学和文化领域人士。
中国和奥地利关系友好，双方不存在冲突和历史遗留问题。奥地利奉行不结盟和中立政策，致力于发展本国经济。
范德贝伦曾表示，中国与奥地利在科学、基础设施、可持续发展、食品、金融服务和旅游等领域存在许多合作机会。尤其是在冬季体育旅游领域，2022年北京冬季奥运会为奥中之间提供了特别的合作机会。
据统计，截至2016年底，双边贸易总额为72.6亿美元。中国自奥进口额为50.2亿美元，出口额为22.4亿美元，奥地利处于贸易顺差地位。
奥地利企业在高科技、环保技术、水、基础设施、可持续性等很多领域都有自己独特的专长，而这些主题都与中国有很大关系。从2016年中国从奥地利进口产品类型看，奥对中国出口有较多拳头产品或高科技产品，其中核反应堆、电气设备及其零件、车辆及其零部件、精密仪器和设备、药品占进口总额前五位。
当下，正值中国政府实施制造强国战略的第一个十年。引进国外高新技术产业，能有效支撑我国实现中国制造2025计划。
正如习近平在与范德贝伦会谈中指出：中奥经济互补性强、利益契合点多，合作领域广泛，空间和潜力很大。中方赞赏奥方对中国投资展现的开放态度，中方将继续扩大市场开放，欢迎更多奥地利企业来华投资。
中方支持欧洲一体化立场不会改变
中国与欧洲的友好往来可以追溯到两千多年前，彼时张骞以长安（今西安）为起点，走出了一条途经甘肃、新疆，再到中亚、西亚，并连接地中海各国的古丝绸之路。
拂去历史尘埃，今年是中欧建立全面战略伙伴关系15周年。习近平在与范德贝伦的会谈中指出，欧盟保持团结、稳定、开放、繁荣符合中方利益，中方支持欧洲一体化的一贯立场不会改变，希望奥方为增进中欧战略互信、促进中欧全方位合作，发挥积极建设性作用。
就在一周前，2018年第一千列中欧班列从阿拉山口开过。从2011年全年开行17列、年运送货物总值不足6亿美元，到今天累计开行突破7600列、年运送货物总值达160亿美元，作为一带一路建设的重要成果，中欧班列的七年成绩斐然。
中国坚定支持欧洲一体化建设，始终将欧洲发展视为多极化进程重要组成部分。中国和欧洲都是当今世界重要力量，双方利益深度交融。习近平曾在多个场合表示中国将继续支持欧洲一体化进程。中国愿意同欧洲继续打造和平、增长、改革、文明四大伙伴关系。愿意同欧洲继续践行多边主义，推动世界多极化进程，共同提振世界经济、完善全球治理，促进经济全球化的健康发展。
中国方案凝聚世界共识
世界那么大，问题那么多，国际社会期待听到中国声音、看到中国方案，中国不能缺席。作为全球第二大经济体，中国在全球治理体系变革中的作用也已经举足轻重。
陪同奥地利总统范德贝伦对中国进行国事访问的库尔茨表示，在一带一路框架下，中国与奥地利在运输、能源、电信、智能城市和可再生能源、农村发展、金融服务和电子商务等领域的合作非常具有吸引力。此外，一带一路为中国和奥地利在第三方市场开展合作提供了机会。库尔茨表示，希望在这次访问中，双方能够讨论更多令奥中两国受益的具体项目。
从一带一路倡议到构建人类命运共同体，从雁西湖畔到杭州古城。日益走进世界舞台中央的中国，始终秉持共商共建共享的全球治理观，积极参与全球治理体系改革和建设，不断贡献中国智慧和中国方案。
回望2016年9月4日二十国集团领导人第十一次峰会在中国杭州举行。当时，中国方案＋中国智慧，也助力着在杭州峰会上各方最终达成了29项成果文件，就推动世界经济增长形成了杭州共识。
2013年9月，习近平分别提出建设新丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的合作倡议。五年来，已有40多个国家和国际组织同中国签署合作协议，中国企业对沿线国家投资达到了500多亿美元，中国方案在国际上越来越深入人心。
中国的发展离不开世界，世界的发展也需要中国。古今中外，无数个历史事实告诉我们，闭关自守只会让自身发展泥足深陷。当今世界，经济和科学技术发展一日千里，只有以开放的姿态，充分利用国际经济资源和科技成果来补充自己，才能赶上当代世界的科技和经济发展潮流。
范德贝伦用历史性访问来定义此次对华访问有着深刻含义。作为欧盟轮值主席国的奥地利用史无前例的豪华团队开展对华访问，并积极参与在中国海南举办的博鳌亚洲论坛，作为东道主的中国则对奥地利的来访表示了热烈欢迎。在习近平与范德贝伦的会谈中，两国元首共同见证了一带一路合作文件的签署。
当前，世界经济形势波谲云诡，贸易保护主义在一些国家和地区沉渣泛起。此时，作为欧盟轮值主席国奥地利的国家首脑高调来访与中国的盛情接待释放了什么信号？
奥地利是中国在欧洲的重要合作伙伴
此次奥方访华团队阵容豪华，除总统，还包括总理、4位内阁部长等政府高官，以及大约170名企业家和数十名科学和文化领域人士。
中国和奥地利关系友好，双方不存在冲突和历史遗留问题。奥地利奉行不结盟和中立政策，致力于发展本国经济。
范德贝伦曾表示，中国与奥地利在科学、基础设施、可持续发展、食品、金融服务和旅游等领域存在许多合作机会。尤其是在冬季体育旅游领域，2022年北京冬季奥运会为奥中之间提供了特别的合作机会。
据统计，截至2016年底，双边贸易总额为72.6亿美元。中国自奥进口额为50.2亿美元，出口额为22.4亿美元，奥地利处于贸易顺差地位。
奥地利企业在高科技、环保技术、水、基础设施、可持续性等很多领域都有自己独特的专长，而这些主题都与中国有很大关系。从2016年中国从奥地利进口产品类型看，奥对中国出口有较多拳头产品或高科技产品，其中核反应堆、电气设备及其零件、车辆及其零部件、精密仪器和设备、药品占进口总额前五位。
当下，正值中国政府实施制造强国战略的第一个十年。引进国外高新技术产业，能有效支撑我国实现中国制造2025计划。
正如习近平在与范德贝伦会谈中指出：中奥经济互补性强、利益契合点多，合作领域广泛，空间和潜力很大。中方赞赏奥方对中国投资展现的开放态度，中方将继续扩大市场开放，欢迎更多奥地利企业来华投资。
中方支持欧洲一体化立场不会改变
中国与欧洲的友好往来可以追溯到两千多年前，彼时张骞以长安（今西安）为起点，走出了一条途经甘肃、新疆，再到中亚、西亚，并连接地中海各国的古丝绸之路。
拂去历史尘埃，今年是中欧建立全面战略伙伴关系15周年。习近平在与范德贝伦的会谈中指出，欧盟保持团结、稳定、开放、繁荣符合中方利益，中方支持欧洲一体化的一贯立场不会改变，希望奥方为增进中欧战略互信、促进中欧全方位合作，发挥积极建设性作用。
就在一周前，2018年第一千列中欧班列从阿拉山口开过。从2011年全年开行17列、年运送货物总值不足6亿美元，到今天累计开行突破7600列、年运送货物总值达160亿美元，作为一带一路建设的重要成果，中欧班列的七年成绩斐然。
中国坚定支持欧洲一体化建设，始终将欧洲发展视为多极化进程重要组成部分。中国和欧洲都是当今世界重要力量，双方利益深度交融。习近平曾在多个场合表示中国将继续支持欧洲一体化进程。中国愿意同欧洲继续打造和平、增长、改革、文明四大伙伴关系。愿意同欧洲继续践行多边主义，推动世界多极化进程，共同提振世界经济、完善全球治理，促进经济全球化的健康发展。
中国方案凝聚世界共识
世界那么大，问题那么多，国际社会期待听到中国声音、看到中国方案，中国不能缺席。作为全球第二大经济体，中国在全球治理体系变革中的作用也已经举足轻重。
陪同奥地利总统范德贝伦对中国进行国事访问的库尔茨表示，在一带一路框架下，中国与奥地利在运输、能源、电信、智能城市和可再生能源、农村发展、金融服务和电子商务等领域的合作非常具有吸引力。此外，一带一路为中国和奥地利在第三方市场开展合作提供了机会。库尔茨表示，希望在这次访问中，双方能够讨论更多令奥中两国受益的具体项目。
从一带一路倡议到构建人类命运共同体，从雁西湖畔到杭州古城。日益走进世界舞台中央的中国，始终秉持共商共建共享的全球治理观，积极参与全球治理体系改革和建设，不断贡献中国智慧和中国方案。
回望2016年9月4日二十国集团领导人第十一次峰会在中国杭州举行。当时，中国方案＋中国智慧，也助力着在杭州峰会上各方最终达成了29项成果文件，就推动世界经济增长形成了杭州共识。
2013年9月，习近平分别提出建设新丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的合作倡议。五年来，已有40多个国家和国际组织同中国签署合作协议，中国企业对沿线国家投资达到了500多亿美元，中国方案在国际上越来越深入人心。
中国的发展离不开世界，世界的发展也需要中国。古今中外，无数个历史事实告诉我们，闭关自守只会让自身发展泥足深陷。当今世界，经济和科学技术发展一日千里，只有以开放的姿态，充分利用国际经济资源和科技成果来补充自己，才能赶上当代世界的科技和经济发展潮流。
比特币3月31日讯 哈萨克斯坦央行哈萨克斯坦国家银行（The National Bank of Kazakhstan）总裁丹尼亚尔·阿基谢夫（Daniyar Akishev） 透露，希望禁止该国的加密货币交易和采矿活动。
哈萨克斯坦国家银行欲禁止加密货币兑换及挖矿活动
根据俄罗斯政府新闻网站Sputnik News的报道，丹尼亚尔·阿基谢夫表示哈萨克斯坦央行对加密货币的态度非常保守，而且正在制定一些严格措施来限制加密货币活动。不仅如此，丹尼亚尔·阿基谢夫还称，他希望在哈萨克斯坦禁止所有加密货币交易所，并且阻止本国居民将法定货币兑换成任何形式的加密货币。
另一方面，丹尼亚尔·阿基谢夫认为，在哈萨克斯坦境内开采加密货币也应该被禁止。由于加密货币具有全球性的特点，因此目前没有任何一个国家的中央银行能够在跨境市场中控制加密货币，但是哈萨克斯坦央行为了尽力减少本土市场的风险，希望通过控制本国货币来防范相关风险。
此外，哈萨克斯坦国家银行和该国其他政府机构还认为，加密货币是洗钱和逃税的理想工具。当然，尽管丹尼亚尔·阿基谢夫对待加密货币的态度不太友好，但哈萨克斯坦目前似乎还没有任何遏制加密货币的法规，法律或法案出台。（转自：金色财经）
哈萨克斯坦国家银行欲禁止加密货币兑换及挖矿活动
根据俄罗斯政府新闻网站Sputnik News的报道，丹尼亚尔·阿基谢夫表示哈萨克斯坦央行对加密货币的态度非常保守，而且正在制定一些严格措施来限制加密货币活动。不仅如此，丹尼亚尔·阿基谢夫还称，他希望在哈萨克斯坦禁止所有加密货币交易所，并且阻止本国居民将法定货币兑换成任何形式的加密货币。
另一方面，丹尼亚尔·阿基谢夫认为，在哈萨克斯坦境内开采加密货币也应该被禁止。由于加密货币具有全球性的特点，因此目前没有任何一个国家的中央银行能够在跨境市场中控制加密货币，但是哈萨克斯坦央行为了尽力减少本土市场的风险，希望通过控制本国货币来防范相关风险。
此外，哈萨克斯坦国家银行和该国其他政府机构还认为，加密货币是洗钱和逃税的理想工具。当然，尽管丹尼亚尔·阿基谢夫对待加密货币的态度不太友好，但哈萨克斯坦目前似乎还没有任何遏制加密货币的法规，法律或法案出台。（转自：金色财经）
摘要：在PC时代的赢家是技术高手，互联网时代的赢家是流量高手，移动互联网时代的赢家是产品高手，区块链时代赢家是能够解决区块链技术系统、经济系统、组织系统这个三个系统难题的系统高手。
由CSDN主办的2018 区块链技术及应用峰会(BTA)于3月30-31日在北京召开。本次大会聚焦区块链核心技术、发展趋势、行业应用、投资、数字资产存储与交易、创新前沿技术等主题。金色财经前方记者在峰会现场为您带来实时报道，更多内容请持续关注区块链专业媒体金色财经。
CSDN创始人蒋涛在现场以《程序员伟大窗口期开启》为题发表主题演讲。
金色财经就蒋涛现场演讲观点进行提炼，以飨读者。此外，对蒋涛现场演讲实录进行整理。
1、区块链时代的赢家是系统高手：在PC时代的赢家是技术高手，互联网时代的赢家是流量高手，移动互联网时代的赢家是产品高手，区块链时代赢家是能够解决区块链技术系统、经济系统、组织系统这个三个系统难题的系统高手。
2、中本聪是比特币的创造者，但V神开启了区块链时代：虽然中本聪是比特币的创造者，但是实际上是V神开启了区块链时代。在以太坊出现之前其实是炒币时代，以太坊是而以太坊的技术缺陷是均衡设计的结果。
3、完全去中心化有一定的弊端，比如比特币社区分裂Segwit2x；但中心化决策也有好处，比如开源社区仁慈的独裁者。
以下为演讲实录：
CSDN一直跟随技术的浪潮一起成长，我们2007年办了软件技术大会，2010年跟开复老师办了移动互联网开发者大会，2015年办了中国人工智能大会，今天我们来到了区块链的时代。我们看到了一轮又一轮的技术浪潮在推动整个社会整个国家的创新和进步，区块链改变了生产关系，改变了组织结构。
现在移动互联网更多的把信息服务接入，但是还有大量的物体没有接入，未来的十年二十年我们看到的绝大多数物体都会被互联网连接，形成智能的生产资料，这是我们看到的技术浪潮。
每一个技术来的时候，有从开始到高潮，但何时才能真正地落地和应用起来呢？起来很简单，就是被程序员社区接受了，它就会成为一个应用平台。
每一个技术时代都有一个黄金窗口期，它是属于程序员的。乔布斯非常伟大，开启了PC时代，又开启了移动互联网时代iPhone，手机成为全球所有IT技术里用户使用量最多的，我们几乎人人都有手机，通过手机把我们的工作、娱乐所有的一切在任何时间任何地点都连接起来了，所以它创造了一个巨大的市场。
移动互联网时代的赢家是产品高手，因为如果你的技术和用户的体验没有结合好，用户马上就抛弃了你，就像现在在短视频领域里崛起的抖音，前面是快手，再前面是映客，每一代都是产品不断迭代造成的。
现在我们进入了什么时代？比特币提出了一个构想，一个基于密码学的一个不需要第三方信任背书的点对点的电子现金，这个实验成功了，但是它并没有被主流社会大规模地接受。到了2014年以太坊出现，它不仅是一个电子货币，不仅是一个加密货币，它真正的是一个智能合约和Dapp平台，这个我们把它叫做区块链2.0，所以这才进入到了一个平台的时代，下一步是区块链3.0，和我们通常讲的技术3.0不一样，是会改造整个社会的组织结构。
这个时代的来临也同样开启了一个3-5年的黄金窗口期，谁会成为区块链这个时代的赢家，我们也在反复思考，在区块链时代，他不应该只是一个技术高手，区块链时代赢家是能够解决区块链技术系统、经济系统、组织系统这个三个系统难题的系统高手。
在这三个系统里现在面临的机会和挑战有哪些？在技术系统里，各种公链齐发，都在解决目前出现的比特币、以太坊的性能问题；而经济系统是否能够合理地发展也是一个挑战；组织系统中，区块链最大的一个用处是跨越了公司的边界，让上下游，让各种利益体可以形成一个共赢的利益体而不是一个联合，在区块链里我们如何争取公赢把经济系统做大，这是组织系统最大的挑战。回答好这三个系统的问题才能够成为这个时代的王者。（转自：金色财经）
由CSDN主办的2018 区块链技术及应用峰会(BTA)于3月30-31日在北京召开。本次大会聚焦区块链核心技术、发展趋势、行业应用、投资、数字资产存储与交易、创新前沿技术等主题。金色财经前方记者在峰会现场为您带来实时报道，更多内容请持续关注区块链专业媒体金色财经。
CSDN创始人蒋涛在现场以《程序员伟大窗口期开启》为题发表主题演讲。
金色财经就蒋涛现场演讲观点进行提炼，以飨读者。此外，对蒋涛现场演讲实录进行整理。
1、区块链时代的赢家是系统高手：在PC时代的赢家是技术高手，互联网时代的赢家是流量高手，移动互联网时代的赢家是产品高手，区块链时代赢家是能够解决区块链技术系统、经济系统、组织系统这个三个系统难题的系统高手。
2、中本聪是比特币的创造者，但V神开启了区块链时代：虽然中本聪是比特币的创造者，但是实际上是V神开启了区块链时代。在以太坊出现之前其实是炒币时代，以太坊是而以太坊的技术缺陷是均衡设计的结果。
3、完全去中心化有一定的弊端，比如比特币社区分裂Segwit2x；但中心化决策也有好处，比如开源社区仁慈的独裁者。
以下为演讲实录：
CSDN一直跟随技术的浪潮一起成长，我们2007年办了软件技术大会，2010年跟开复老师办了移动互联网开发者大会，2015年办了中国人工智能大会，今天我们来到了区块链的时代。我们看到了一轮又一轮的技术浪潮在推动整个社会整个国家的创新和进步，区块链改变了生产关系，改变了组织结构。
现在移动互联网更多的把信息服务接入，但是还有大量的物体没有接入，未来的十年二十年我们看到的绝大多数物体都会被互联网连接，形成智能的生产资料，这是我们看到的技术浪潮。
每一个技术来的时候，有从开始到高潮，但何时才能真正地落地和应用起来呢？起来很简单，就是被程序员社区接受了，它就会成为一个应用平台。
每一个技术时代都有一个黄金窗口期，它是属于程序员的。乔布斯非常伟大，开启了PC时代，又开启了移动互联网时代iPhone，手机成为全球所有IT技术里用户使用量最多的，我们几乎人人都有手机，通过手机把我们的工作、娱乐所有的一切在任何时间任何地点都连接起来了，所以它创造了一个巨大的市场。
移动互联网时代的赢家是产品高手，因为如果你的技术和用户的体验没有结合好，用户马上就抛弃了你，就像现在在短视频领域里崛起的抖音，前面是快手，再前面是映客，每一代都是产品不断迭代造成的。
现在我们进入了什么时代？比特币提出了一个构想，一个基于密码学的一个不需要第三方信任背书的点对点的电子现金，这个实验成功了，但是它并没有被主流社会大规模地接受。到了2014年以太坊出现，它不仅是一个电子货币，不仅是一个加密货币，它真正的是一个智能合约和Dapp平台，这个我们把它叫做区块链2.0，所以这才进入到了一个平台的时代，下一步是区块链3.0，和我们通常讲的技术3.0不一样，是会改造整个社会的组织结构。
这个时代的来临也同样开启了一个3-5年的黄金窗口期，谁会成为区块链这个时代的赢家，我们也在反复思考，在区块链时代，他不应该只是一个技术高手，区块链时代赢家是能够解决区块链技术系统、经济系统、组织系统这个三个系统难题的系统高手。
在这三个系统里现在面临的机会和挑战有哪些？在技术系统里，各种公链齐发，都在解决目前出现的比特币、以太坊的性能问题；而经济系统是否能够合理地发展也是一个挑战；组织系统中，区块链最大的一个用处是跨越了公司的边界，让上下游，让各种利益体可以形成一个共赢的利益体而不是一个联合，在区块链里我们如何争取公赢把经济系统做大，这是组织系统最大的挑战。回答好这三个系统的问题才能够成为这个时代的王者。（转自：金色财经）
韩国前总统在韩国算是危险性极高的一个职业，只不过韩国总统一职在韩国依旧是得到了众多有识之士的追求，其实，总统职位在韩国的确是显得十分的风光，可惜的是，风光的背后，就是无尽的悲哀！
目前韩国前总统仅存两位，那就是李明博与朴槿惠。自从去年的3月底，韩检方逮捕了朴槿惠之后，朴槿惠能够活动的区域就是韩国首尔拘留所的单间牢房，现如今韩国的局势对朴槿惠而言，并不是很有利。
从案件的发展来看，韩检方占据上风，朴槿惠处于下风，不过朴槿惠的支持者还不断的声援朴槿惠。那么另外一位韩国前总统李明博的境况如何呢？
在本月的22日深夜，韩检方重拳出击，在李明博的家中将其逮捕，押送至韩国东部看守所拘留，本以为仅仅是短期的拘留，进行了审讯，据最新的消息，韩检方延长了李明博的羁押期。从李明博被逮捕之后的局势来看，似乎与朴槿惠被逮捕之后，有惊人的相似，朴槿惠也是被延长的羁押期，那么李明博会不会跟朴槿惠有着同样的命运呢！
目前韩国前总统仅存两位，那就是李明博与朴槿惠。自从去年的3月底，韩检方逮捕了朴槿惠之后，朴槿惠能够活动的区域就是韩国首尔拘留所的单间牢房，现如今韩国的局势对朴槿惠而言，并不是很有利。
从案件的发展来看，韩检方占据上风，朴槿惠处于下风，不过朴槿惠的支持者还不断的声援朴槿惠。那么另外一位韩国前总统李明博的境况如何呢？
在本月的22日深夜，韩检方重拳出击，在李明博的家中将其逮捕，押送至韩国东部看守所拘留，本以为仅仅是短期的拘留，进行了审讯，据最新的消息，韩检方延长了李明博的羁押期。从李明博被逮捕之后的局势来看，似乎与朴槿惠被逮捕之后，有惊人的相似，朴槿惠也是被延长的羁押期，那么李明博会不会跟朴槿惠有着同样的命运呢！
韩国首架F-35A正式下线举办庆祝仪式
近日，据美国媒体道，世界知名军火制造商美国洛克希德·马丁公司在沃斯堡工厂，为韩国购买的首架F-35A五代战机正式下线举办庆祝仪式，韩国被美国突如其来的关照砸得转向，这对韩国来说既是烫手山芋又是山珍海味。
然而，这架战机并没有交付给韩国，而是直接送往了美国卢克空军基地，这也就意味着韩国只是名义上拥有了五代机，而美国表示未来这架飞机将用于培训韩国的飞行员，为韩国打造更强的空中力量。
据制造商表示，这架战机是有史以来生产的最先进的战斗机，且不久后韩国将至少从美国那接收36架F-35A战机，听起来确实是个不错的消息。但值得关注的是，前不久据美国《国防新闻周刊》报道，美国军火巨头洛克希德·马丁公司对外公开了F-35战机生产中存在的许多问题，其中最主要的问题与F-35最大的卖点有关，就是隐身性能有极大的缺陷。
时隔一个月不到，美国F-35还没定型仍继续生产，这次把这个烫手的山芋丢给韩国，韩国是接还是不接呢？
若欣然接受的话，韩国无疑成了美国测试改进型F-35A的小白鼠，如果测试后没有问题的话皆大欢喜，但是问题若是依旧存在，韩国这批心心念念的F-35A还得召回付费升级，这无意间就变成了美国的小肥羊，挨完一刀回头再补一刀。
若不接的话，表明了韩国不给美国颜面，作为严重依赖美国的韩国很有可能会遭到美国抛弃，被其他北约同盟国家的排挤，后果就不言而喻了。
即便美国这次没有套路韩国，那么韩国还会面临另外一个问题，那就是装备了美国F-35A就意味着亲手将自己的五代机项目扼杀在摇篮中，这对韩国来说之前付出的所有努力都付诸东流。
据了解，韩国为了发展五代机项目拉着印尼出资共同研制新一代战机，按照原计划，韩国生产将累计生产超过250架五代机，从2025年开始每年列装十到二十架以取代老化的F-4和F-5系列战机，而印尼也将订购50架KFX并引进一条生产线进行升级维护以及生产出售。
万万没想到的是，因为印尼经济不济无法按时支付研发费用，加上在没有技术支持的情况下，韩国的五代机计划至今还停留在模型阶段，最后不得不对外宣称将五代机降为4代半战机，不过这次一旦接收了美国F-35A，韩国五代机就永远没希望了，至于原因你懂的。（疆封）
近日，据美国媒体道，世界知名军火制造商美国洛克希德·马丁公司在沃斯堡工厂，为韩国购买的首架F-35A五代战机正式下线举办庆祝仪式，韩国被美国突如其来的关照砸得转向，这对韩国来说既是烫手山芋又是山珍海味。
然而，这架战机并没有交付给韩国，而是直接送往了美国卢克空军基地，这也就意味着韩国只是名义上拥有了五代机，而美国表示未来这架飞机将用于培训韩国的飞行员，为韩国打造更强的空中力量。
据制造商表示，这架战机是有史以来生产的最先进的战斗机，且不久后韩国将至少从美国那接收36架F-35A战机，听起来确实是个不错的消息。但值得关注的是，前不久据美国《国防新闻周刊》报道，美国军火巨头洛克希德·马丁公司对外公开了F-35战机生产中存在的许多问题，其中最主要的问题与F-35最大的卖点有关，就是隐身性能有极大的缺陷。
时隔一个月不到，美国F-35还没定型仍继续生产，这次把这个烫手的山芋丢给韩国，韩国是接还是不接呢？
若欣然接受的话，韩国无疑成了美国测试改进型F-35A的小白鼠，如果测试后没有问题的话皆大欢喜，但是问题若是依旧存在，韩国这批心心念念的F-35A还得召回付费升级，这无意间就变成了美国的小肥羊，挨完一刀回头再补一刀。
若不接的话，表明了韩国不给美国颜面，作为严重依赖美国的韩国很有可能会遭到美国抛弃，被其他北约同盟国家的排挤，后果就不言而喻了。
即便美国这次没有套路韩国，那么韩国还会面临另外一个问题，那就是装备了美国F-35A就意味着亲手将自己的五代机项目扼杀在摇篮中，这对韩国来说之前付出的所有努力都付诸东流。
据了解，韩国为了发展五代机项目拉着印尼出资共同研制新一代战机，按照原计划，韩国生产将累计生产超过250架五代机，从2025年开始每年列装十到二十架以取代老化的F-4和F-5系列战机，而印尼也将订购50架KFX并引进一条生产线进行升级维护以及生产出售。
万万没想到的是，因为印尼经济不济无法按时支付研发费用，加上在没有技术支持的情况下，韩国的五代机计划至今还停留在模型阶段，最后不得不对外宣称将五代机降为4代半战机，不过这次一旦接收了美国F-35A，韩国五代机就永远没希望了，至于原因你懂的。（疆封）
2013年年初，一枚比特币的价值是13美元。2013年年末，一枚比特币的价值是811美元。一年6000%的暴涨率，使比特币成为一夜暴富的代名词。然而，从2017年12月至今，4个月内比特币跌幅已超65%。
单日跌幅超12% 四个月内跌幅超65%
3月29日，人民银行召开2018年全国货币金银工作电视电话会议。人民银行党委委员、副行长范一飞表示，将开展对各类虚拟货币的整顿清理。
比特币应声下跌。
今日，比特币开盘报价7861元，价格下跌超900美元，击穿7000美元关口。截至人民网记者发稿，比特币报价6907美元，日跌幅超12%。
2018年开年至今，比特币跌幅已达48%，即将创下自2011年以来最大的单季跌幅。
2017年12月至此，4个月内比特币从2万美元下跌至7000美元左右，跌幅达到65%。
五年来，监管从未停止
2013年被称为比特币元年。这一年，比特币从单枚价格13美元涨至811美元。比特币卷着一夜暴富的梦想袭来，引发投资者的关注和讨论，也吸引了监管者的目光。
2013年，央行就已意识到比特币可能产生的风险和危害。中国银行前行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉曾表示，比特币是无国别、无主权背书、无合格的发行责任主体，没有国家的信用支撑，因而并非法定货币，也称不上是数字货币。比特币的交易，具有可匿名、跨过街、无限制的特点，可能成为资金违法流动的工具，投机交易的工具。
2013年12月5日，央行联合五部委下发《关于防范比特币风险的通知》，否认比特币的货币属性。
2017年元旦，比特币单枚价格突破1000美元，并持续上涨。年底，单枚价格一度达到19783美元/玫，部分平台报价突破2万美元。
伴随去年比特币垂直暴涨的，监管部门的风险提示从未停止：
2017年9月，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》。提出代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓虚拟货币，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。
今年1月，中国互联网金融协会发布《关于防范境外ICO与虚拟货币交易风险的提示》，提醒投资者境外平台一样存在系统安全、市场操纵和洗钱等风险隐患。并呼吁投资者应主动强化风险意识，保持理性，远离各类非法金融活动。
今年3月，周小川在记者会上特别强调，比特币和人民币的直接交易，央行是不支持的，比特币等虚拟货币作为零售支付工具，目前我们也并不认可。
商业平台扎堆禁止比特币宣传
除了监管部门多次示警，比特币也遭到了各大商业平台的明确封杀。今年伊始，各大商业平台也依次对比特币明确表态：不再刊登或推广宣传比特币的广告。
2018年1月，全球第二大在线广告服务商Facebook表示，将会禁止所有推广加密货币的广告，以防止所谓的与误导和欺骗性质的促销行为联系紧密的金融产品与服务。
2018年3月，谷歌宣布更新自己的金融服务政策，并表示将在6月限制加密货币以及相关内容的广告。
随后，推特宣布，将禁止为加密货币做广告。（人民网 记者 朱一梵）
单日跌幅超12% 四个月内跌幅超65%
3月29日，人民银行召开2018年全国货币金银工作电视电话会议。人民银行党委委员、副行长范一飞表示，将开展对各类虚拟货币的整顿清理。
比特币应声下跌。
今日，比特币开盘报价7861元，价格下跌超900美元，击穿7000美元关口。截至人民网记者发稿，比特币报价6907美元，日跌幅超12%。
2018年开年至今，比特币跌幅已达48%，即将创下自2011年以来最大的单季跌幅。
2017年12月至此，4个月内比特币从2万美元下跌至7000美元左右，跌幅达到65%。
五年来，监管从未停止
2013年被称为比特币元年。这一年，比特币从单枚价格13美元涨至811美元。比特币卷着一夜暴富的梦想袭来，引发投资者的关注和讨论，也吸引了监管者的目光。
2013年，央行就已意识到比特币可能产生的风险和危害。中国银行前行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉曾表示，比特币是无国别、无主权背书、无合格的发行责任主体，没有国家的信用支撑，因而并非法定货币，也称不上是数字货币。比特币的交易，具有可匿名、跨过街、无限制的特点，可能成为资金违法流动的工具，投机交易的工具。
2013年12月5日，央行联合五部委下发《关于防范比特币风险的通知》，否认比特币的货币属性。
2017年元旦，比特币单枚价格突破1000美元，并持续上涨。年底，单枚价格一度达到19783美元/玫，部分平台报价突破2万美元。
伴随去年比特币垂直暴涨的，监管部门的风险提示从未停止：
2017年9月，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》。提出代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓虚拟货币，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。
今年1月，中国互联网金融协会发布《关于防范境外ICO与虚拟货币交易风险的提示》，提醒投资者境外平台一样存在系统安全、市场操纵和洗钱等风险隐患。并呼吁投资者应主动强化风险意识，保持理性，远离各类非法金融活动。
今年3月，周小川在记者会上特别强调，比特币和人民币的直接交易，央行是不支持的，比特币等虚拟货币作为零售支付工具，目前我们也并不认可。
商业平台扎堆禁止比特币宣传
除了监管部门多次示警，比特币也遭到了各大商业平台的明确封杀。今年伊始，各大商业平台也依次对比特币明确表态：不再刊登或推广宣传比特币的广告。
2018年1月，全球第二大在线广告服务商Facebook表示，将会禁止所有推广加密货币的广告，以防止所谓的与误导和欺骗性质的促销行为联系紧密的金融产品与服务。
2018年3月，谷歌宣布更新自己的金融服务政策，并表示将在6月限制加密货币以及相关内容的广告。
随后，推特宣布，将禁止为加密货币做广告。（人民网 记者 朱一梵）
新华社香港3月30日电（记者周雪婷） 香港特区政府30日对香港大学教员在台发表港独言论表示强烈谴责，并重申任何有关港独的言论均不符合一国两制和基本法。
近日有报道透露，香港大学教员戴耀廷在台湾出席活动时，发表有关香港可以考虑成立独立国家的言论。
香港特区政府发言人30日在回应传媒查询时表示，任何有关港独的主张，均不符合一国两制、基本法以及香港社会的整体和长远利益。特区政府表示，对有关言论感到震惊，并予以强烈谴责。
戴耀廷的言行也激起港人愤慨，有民众在港大门口打出铲除独瘤的横幅，并呼吁开除戴耀廷。
戴耀廷因参与发起非法占中，被香港警方控以串谋公众妨扰、煽惑他人公众妨扰等罪名。案件还在审理中。
近日有报道透露，香港大学教员戴耀廷在台湾出席活动时，发表有关香港可以考虑成立独立国家的言论。
香港特区政府发言人30日在回应传媒查询时表示，任何有关港独的主张，均不符合一国两制、基本法以及香港社会的整体和长远利益。特区政府表示，对有关言论感到震惊，并予以强烈谴责。
戴耀廷的言行也激起港人愤慨，有民众在港大门口打出铲除独瘤的横幅，并呼吁开除戴耀廷。
戴耀廷因参与发起非法占中，被香港警方控以串谋公众妨扰、煽惑他人公众妨扰等罪名。案件还在审理中。
本报北京3月30日电 （记者赵展慧）30日，国家发改委首次组织编写的《2017年中国居民消费发展报告》发布。发改委有关负责人介绍，近年来，我国消费保持平稳较快增长，成为经济稳定运行的压舱石。
报告从四方面分析我国消费的发展特征：一是我国居民消费总体规模不断扩大。2017年，社会消费品零售总额达到36.6万亿元，增长10.2%，20132017年社会消费品零售总额年均增长11.3%，网上零售额年均增长30%以上。全国居民人均消费支出为18322元，增长7.1%。二是消费对经济发展的基础性作用显著增强。2017年最终消费对经济增长的贡献率为58.8%，高出资本形成总额贡献率26.7个百分点。消费率稳步攀升，2017年最终消费支出达到43.5万亿元，最终消费支出占国内生产总值的比重达到53.6%，自2012年以来已连续6年占比超过50%。三是消费升级步伐加快。2017年全国居民恩格尔系数为29.3%，进入了联合国划分的富足区间（20%30%）。四是居民消费能力不断提高。2017年，全国居民人均可支配收入25974元，实际增长7.3%，高于经济增长速度。
据了解，近年来我国居民消费持续扩大升级，已进入消费需求持续增长、消费结构加快升级、消费拉动经济作用明显增强的重要阶段，呈现出从注重量的满足向追求质的提升、从有形物质产品向更多服务消费、从模仿型排浪式消费向个性化多样化消费等一系列转变。
报告从四方面分析我国消费的发展特征：一是我国居民消费总体规模不断扩大。2017年，社会消费品零售总额达到36.6万亿元，增长10.2%，20132017年社会消费品零售总额年均增长11.3%，网上零售额年均增长30%以上。全国居民人均消费支出为18322元，增长7.1%。二是消费对经济发展的基础性作用显著增强。2017年最终消费对经济增长的贡献率为58.8%，高出资本形成总额贡献率26.7个百分点。消费率稳步攀升，2017年最终消费支出达到43.5万亿元，最终消费支出占国内生产总值的比重达到53.6%，自2012年以来已连续6年占比超过50%。三是消费升级步伐加快。2017年全国居民恩格尔系数为29.3%，进入了联合国划分的富足区间（20%30%）。四是居民消费能力不断提高。2017年，全国居民人均可支配收入25974元，实际增长7.3%，高于经济增长速度。
据了解，近年来我国居民消费持续扩大升级，已进入消费需求持续增长、消费结构加快升级、消费拉动经济作用明显增强的重要阶段，呈现出从注重量的满足向追求质的提升、从有形物质产品向更多服务消费、从模仿型排浪式消费向个性化多样化消费等一系列转变。
区块链是信息互联网向价值互联网转变的重要基石，是现代数字货币体系的可选技术之一。它以密码学技术为基础，通过分布式多节点共识机制，可以完整、不可篡改地记录价值转移（交易）的全过程。区块链采用的具体技术包括密码学、共识协议、博弈论、数据存储、P2P通信等，是多种已有技术的融合创新。本文从共识协议、安全与隐私保护机制、可扩展性与效率、系统/协议的安全分析与评估等四个方面，对区块链的研究进展进行了概要评述。
中国人民银行数字货币研究所所长姚前：区块链研究进展综述
一、共识协议
共识协议用于在分布式系统中实现可用性与一致性，是区块链的关键技术，其核心指标包括共识协议的强壮性（容错、容恶意节点的能力）、高效性（收敛速度，也即系统达成一致性或稳态的速度）及安全性（协议抽象理论模型的安全界）。代表性协议包括PBFT为代表的BFT类共识、PoW/PoS为代表的中本聪共识（Nakamoto Consensus）、新型混合共识等。
（一）BFT类共识
BFT（Byzantine Fault-Tolerant）算法于20世纪80年代开始被研究，旨在解决所谓拜占庭将军问题。BFT类算法中最著名的是PBFT，该算法是基于消息传递的一致性算法，在弱同步网络下，算法经过三个阶段可以达成一致性，复杂度为O(n2)。在无法达成一致时，这些阶段会重复进行，直到超时。PBFT的优点是收敛速度快、节省资源、具有理论上的安全界（理论上允许不超过1/3的恶意节点存在，即总节点数为3k + 1，其中正常节点超过2k + 1个时，算法可以正常工作）。
Andrew Miller在2016年提出的HoneyBadgerBFT对PBFT做了改进，其过程由原子广播（Atomic Broadcast）和异步公共子集协议（Asynchronous Common Subset）两部分组成，它使用N个二进制共识协议实例并根据其结果来决定一个公共子集。HoneyBadgerBFT可以在异步网络下进行共识，不依赖于任何关于网络环境的时间假设 。
BFT类共识随着参与共识节点的增加，通信开销会急剧上升，达成共识的速度则快速下降，难以支撑上万节点规模的分布式系统。此外，节点参与共识首先要获得投票权，因此要为节点的加入和退出过程设计额外的机制，增加了协议复杂度和实现难度。
（二）中本聪共识
比特币通过引入经济激励改造了共识投票的过程，将每次账本数据变化都安排一轮投票变为滚动的无限期投票：任何人都可以生成一个包含交易的区块（增加账本数据）并广播，其他人如果同意该区块纳入账本，则将该区块的哈希作为自己构造的区块数据的一部分，以对该区块进行确认；对某个区块的确认也包含了对该区块前序所有区块的确认；以工作量大小决定投票权重，投票附加的工作量大的区块胜出。这类共识机制的安全依赖于特别设计的经济激励，比如工作量证明（PoW）或者权益证明（PoS）等。
比特币的工作量证明是寻找满足特定难度值的区块头哈希，比特币之后的虚拟货币项目为了避免出现专用ASIC矿机，开始设计抗ASIC的PoW算法，其中一类的思路是通过串联不同的哈希函数来增加ASIC芯片设计的难度，但并不具备抗ASIC的能力。
另一类思路则是设计内存消耗型算法，比如Ethereum基于Dagger-Hashimoto的Ethash，Zcash基于广义生日悖论问题的Equihash，æternity基于二分图环路检测的Cuckoo Cycle等。这类算法在计算时需要占用大量内存，内存作为成熟产品优化空间小，设计专用ASIC芯片的成本优势不大。
为了克服PoW资源消耗大，运行成本高的问题，PeerCoin最早提出并实现了权益证明（Proof of Stake，PoS）类的共识协议。PoS协议下，节点获得区块创建权的概率取决于该节点在系统中所占有的权益比例的大小。
PoS一般需要用户时刻在线，这对应用带来了很大挑战。为了解决这个问题，衍生出了DPoS（Delegated Proof of Stake）共识，其核心思想是从先从全网节点中选出部分节点，保证这些节点的有效性，然后在该子节点集合内进行PoS共识。
PoS共识机制也引起了学术界的极大兴趣。康奈尔大学的Elaine Shi等在2017年提出了基于Sleepy Model的PoS共识，并对其进行了形式化描述和安全性分析，证明了该共识系统在分布式环境下有良好的健壮性。爱丁堡大学的Aggelos Kiayias等在2017年也设计了一种名为Ouroboros的PoS方案，该成果发表在密码学顶级国际会议Crypto 2017上。
（三）混合共识
Elaine Shi等在2017年提出了将中本聪共识和BFT类共识进行有机结合的混合共识方案，该方案通过PoW机制来选取Committee（负责交易的验证确认及区块创建），Committee通过PBFT来进行交易及区块的共识确认。
而Silvio Micali等在2017年提出的基于可验证随机函数（VRF）的Algorand协议则从另一个角度出发， 通过加密抽签的方法随机决定区块创建者后，用带权重的拜占庭协议达成全网共识，可视为一种多级动态验证组BFT共识和PoS的混合方案。Algorand达成共识的情况会规约成3种，以大概率保证了只有唯一的输出，相比Sleepy和Ouroboros共识模型，确定性更好，不容易分叉。
二、安全与隐私保护机制
安全机制是区块链中最为核心与关键的组成部分，而密码原语与密码方案是安全机制的支撑技术。在公有链中，安全机制主要包括：隐私保护、共识协议安全性、智能合约安全性、数字账户安全（钱包私钥保护）、离链交易安全机制、密码算法的实现安全及升级机制等。
（一）隐私保护
在公有链中，需要对交易数据、地址、身份等敏感信息进行保护，同时又能让记账节点验证交易的合法性；对于联盟链，在构建隐私保护方案的同时，需考虑可监管性/授权追踪。可以通过采用高效的零知识证明、承诺、证据不可区分等密码学原语与方案来实现交易身份及内容隐私保护；基于环签名、群签名等密码学方案的隐私保护机制、基于分级证书机制的隐私保护机制也是可选方案；也可通过采用高效的同态加密方案或安全多方计算方案来实现交易内容的隐私保护；还可采用混币机制实现简单的隐私保护。
1．混币技术
混币技术是指将多笔不相关的输入进行混合后输出，使得外界无法关联交易的输入与输出，从而分辨不出数字货币的流向。这是最朴素的匿名技术。
CoinJoin是一种无关协议的匿名混币技术，使用者需要委托第三方，来构造一笔混合多笔输入的交易。CoinJoin技术不是完全匿名的，即提供服务的第三方可以知道混币交易的流向。TumbleBit协议是另一种混币技术。该协议是一种链下通道的混币协议，也需要第三方参与，但第三方无法知道交易细节，仅仅是提供服务。TumbleBit分为Puzzle-Promise Protocol和RSA-Puzzle-Solver Protocol两个子协议，需要发送方、接收方和第三方进行多次交互。
2．环签名
Monero（门罗币）在保证交易的隐私性方面应用了一次性环签名（One-time Ring Signature）技术，具有不可链接（Unlinkability）和不可追踪（Untraceability）两大特性。
门罗币里，用户有两对主公私钥对，用于生成一系列的一次性密钥对。这些一次性密钥在交易时使用，且无法关联到主公私钥对。进行交易时，发送者需要使用一次性公私钥来计算唯一的key image，然后选择一个公钥集合来进行环签名。校验者可以验证签名的合法性，但无法知道签名者的公钥。在网络里，节点需要维护一张表，来记录每次使用过的key image，否则会出现双花问题。环签名可以有效提高匿名性的同时，无需任何第三方协作参与。但相比椭圆曲线签名，环签名的签名长度明显增大，生成签名和验证签名的复杂度也大大增加，这会给网络带来多余的负担。
3．零知识证明
ZCash采用了名为zk-SNARK的零知识证明技术，来保证交易的发送者、接受者和交易金额的机密性。在ZCash里，发送者通过向全网广播承诺（commitment）和废弃值（nullifier）来进行转账交易。zk-SNARK用于向网络证明承诺和废弃值的合法性，同时又不揭露发送者的身份。
zk-SNARK具有两个特点：简洁性（Succinct），即验证者只需要少量计算就可以完成验证；非交互性（Noninteractive），即证明者和验证者只需要交换少量的信息即可。zk-SNARK可以证明所有的多项式验证问题。它提供了一个系统化的方法，可以把任何验证程序转化成一个名为 Quadratic Span Program (QSP)的多项式验证问题。因此，任意复杂的验证问题都可以由zk-SNARK来证明。zk-SNARK的缺点在于计算验证数据时，需要一定的计算量。此外，zk-SNARK还有一个初始参数设置阶段，来生成一个绝对机密的随机信息。使用这些初始化的随机信息可以欺骗验证者，因此需要保证该过程的绝对机密与安全。
（二）数字账户安全
钱包私钥直接关系到账户安全，需要对钱包私钥进行妥善保护。可采用无密钥的密码算法（标准算法的白盒化方案或设计新型的白盒密码算法）和代码混淆技术，实现敌手无法提取核心密码算法和密钥信息；或采用基于口令、身份、生物特征等认证因子的加密算法对密钥进行加密存储；基于TEE（可信执行环境）、辅助硬件的技术方案也是保障数字账户安全的可选方案之一。
（三）密码算法的实现安全及升级机制
需确保区块链中密码算法的实现安全，并构建密码算法更新/升级时的安全机制。密码算法的实现安全包括软件实现的安全性及硬件实现的安全性，避免密码误用，有效抵抗旁路攻击。
三、可扩展性与效率
可扩展性旨在分布式账本协议的基础上，对整体进行性能效率的提升、扩容或功能性上的扩充，可选方法包括：缩短区块的产生间隔、增加区块大小、采用双层链结构、引入闪电网络、在不影响安全性的前提下修剪区块中的数据等。
（一）闪电网络
闪电网络是比特币的链下扩容方案，旨在扩大比特币的交易规模和交易速度。闪电网络的基础是交易双方建立双向微支付通道。HTLC（Hashed Timelock Contract）定义了该双向微支付通道的基本工作方式。双方在转账时，转账人将一笔钱冻结，并提供一个哈希值。在一定的时间内，若有人可以给出哈希原像，就可以使用这笔钱。在这个基础上，两两各自建立链下微支付通道，最终可以扩大成一个链下支付网络。一旦链下网络达到一定的规模，用户找到一个通道数较多的节点后，便可连接到其他用户，从而完成链下交易。由于不需要上链，闪电网络中的交易是即时完成的，只有最终的清算才需要上链。
目前比特币和莱特币均已支持闪电网络。然而，在闪电网络方案中，链下网络的建立及路由协议还存在较大的不足之处，伊利诺伊大学香槟分校Andrew Miller等在2017年提出了一种新型的闪电网络协议，进一步优化提升了闪电网络在链下网络建立及路由方面的性能效率。
（二）采用双层链结构
Bitcoin-NG采用了双层链结构，其主要思想是：矿工解决哈希难题并由此创建的区块称为keyBlock，创建keyBlock的矿工在下一个keyBlock出现之前每隔一小段时间可以发布一个microBlock。系统的安全性和健壮性建立在keyBlock的PoW机制上，而系统的交易吞吐量则通过microBlock的频繁发布得以显著提高。
然而，在Bitcoin-NG中存在两个安全隐患：一是不能有效阻止自私挖矿，二是当某个矿工创建keyBlock之后，他可在短时间内发布大量的microBlock，从而引发系统大量分叉并最终对共识机制的收敛性造成很大影响，同时也大大加重了系统的通信负荷。
（三）MimbleWimble
MimbleWimble技术删除交易中所有已花费的输出，可以有效压缩区块数据的大小。MimbleWimble使用单向聚合签名（OWAS）对金额进行隐藏，其隐藏公式为，其中C是Pedersen commitment，G和H是与椭圆曲线加密函数（ECDSA）生成的无关的固定值，v是金额，而r是一个秘密的 random blinding key（随机盲密匙）。此后，需要通过range proof 证明输出在正常的取值范围内。用户不需要遍历整个区块链，只需要验证整个区块链的输入之和和未花费的输出之和是否相等，依次证明整条区块链是正确的。因此，用户可以删除所有已花费的输出，来有效压缩区块数据的大小。除此之外，MimbleWimble还提供一定的隐私和扩展性，但该方案无法支持复杂的比特币脚本。
四、区块链/协议的安全分析与评估
在区块链（协议）的安全性分析与评估中，一方面，需要对已有的共识协议建立抽象理论模型，并基于该模型研究共识协议的安全性；另一方面，需要研究在不同攻击方法（或场景下）区块链的安全性，例如：分别在高同步性、高异步性网络条件下，基于合理的困难问题假设、攻击者的计算能力、攻击类型及方法等建立相应的统计分析模型，给出共识协议能有效抵抗相应攻击的安全界；需分析在激励机制失效下系统的安全性；需对系统中密码方案软硬件实现进行安全性分析等。
（一）自私挖矿
传统观点认为比特币是有激励相容机制的，即没有人可通过损害集体利益去实现自己利益的最大化。但自私挖矿（selfish mining）的提出证明了这种观点是不完全正确的。在矿工是追求最大化利益的理性者的条件下，只要矿池能控制全网超过1/3的算力，就可以发起自私挖矿攻击，获取更大的收益，并对网络安全造成威胁。
自私挖矿的分析是基于理性者条件的假设下，但现实中人往往不是完全理性的，且存在多方博弈，因此实现自私挖矿攻击还是存在一定的难度。
（二）分区攻击
在P2P网络里，只要控制一定数量的节点，就可以进行Eclipse Attack，从而发起51%攻击，控制整个网络。这是一种分区攻击。假设网络中只有3个节点在挖矿，其中两个分别拥有 30%的全网算力，剩余一个有40%全网算力。如果攻击者可以控制拥有40%算力的节点，则他可以隔离其他两个节点，使得他们无法达成共识。最终的结果是，攻击者所生成的链会经共识成为最终的区块链。因此在分区攻击下，攻击者不需要拥有超过一半的算力，就可以发起51% 攻击。发起这种攻击的前提条件是，被隔离节点链接到的所有节点都受攻击者控制。在网络规模不大的时候，这比较容易实现。
（三）大数据分析
区块数据在全网都是公开的，因此可以很容易地对它们进行分析。Kumar Amrit 等在2017年通过对Monero历史区块数据的分析，得到了如下结果：65%以上的input会产生级联影响，影响到22%的交易被追踪到；来自同一交易的output在下次交易时通常会聚合在一起；匿名集中最近发生的output很可能就是真实被花费的 output。
因此，尽管Monero具有良好的匿名特性，但通过数据分析，还是有超过半数的交易被追踪并分析出来。这说明了系统的参数选择和用户的使用习惯也会导致隐私暴露。
（四）共识协议的抽象理论模型的安全性分析
Aggelos Kiayias等在2017年构建了比特币的PoW协议的抽象理论模型，并借鉴密码学中可证明安全的思想证明了该抽象理论模型的安全性；Elaine Shi等在2017年提出了基于 Sleep Model的PoS共识模型，并对其进行了形式化描述和安全性分析，证明了该共识系统在分布式环境下有良好的健壮性。（来源： 中国信息安全）
中国人民银行数字货币研究所所长姚前：区块链研究进展综述
一、共识协议
共识协议用于在分布式系统中实现可用性与一致性，是区块链的关键技术，其核心指标包括共识协议的强壮性（容错、容恶意节点的能力）、高效性（收敛速度，也即系统达成一致性或稳态的速度）及安全性（协议抽象理论模型的安全界）。代表性协议包括PBFT为代表的BFT类共识、PoW/PoS为代表的中本聪共识（Nakamoto Consensus）、新型混合共识等。
（一）BFT类共识
BFT（Byzantine Fault-Tolerant）算法于20世纪80年代开始被研究，旨在解决所谓拜占庭将军问题。BFT类算法中最著名的是PBFT，该算法是基于消息传递的一致性算法，在弱同步网络下，算法经过三个阶段可以达成一致性，复杂度为O(n2)。在无法达成一致时，这些阶段会重复进行，直到超时。PBFT的优点是收敛速度快、节省资源、具有理论上的安全界（理论上允许不超过1/3的恶意节点存在，即总节点数为3k + 1，其中正常节点超过2k + 1个时，算法可以正常工作）。
Andrew Miller在2016年提出的HoneyBadgerBFT对PBFT做了改进，其过程由原子广播（Atomic Broadcast）和异步公共子集协议（Asynchronous Common Subset）两部分组成，它使用N个二进制共识协议实例并根据其结果来决定一个公共子集。HoneyBadgerBFT可以在异步网络下进行共识，不依赖于任何关于网络环境的时间假设 。
BFT类共识随着参与共识节点的增加，通信开销会急剧上升，达成共识的速度则快速下降，难以支撑上万节点规模的分布式系统。此外，节点参与共识首先要获得投票权，因此要为节点的加入和退出过程设计额外的机制，增加了协议复杂度和实现难度。
（二）中本聪共识
比特币通过引入经济激励改造了共识投票的过程，将每次账本数据变化都安排一轮投票变为滚动的无限期投票：任何人都可以生成一个包含交易的区块（增加账本数据）并广播，其他人如果同意该区块纳入账本，则将该区块的哈希作为自己构造的区块数据的一部分，以对该区块进行确认；对某个区块的确认也包含了对该区块前序所有区块的确认；以工作量大小决定投票权重，投票附加的工作量大的区块胜出。这类共识机制的安全依赖于特别设计的经济激励，比如工作量证明（PoW）或者权益证明（PoS）等。
比特币的工作量证明是寻找满足特定难度值的区块头哈希，比特币之后的虚拟货币项目为了避免出现专用ASIC矿机，开始设计抗ASIC的PoW算法，其中一类的思路是通过串联不同的哈希函数来增加ASIC芯片设计的难度，但并不具备抗ASIC的能力。
另一类思路则是设计内存消耗型算法，比如Ethereum基于Dagger-Hashimoto的Ethash，Zcash基于广义生日悖论问题的Equihash，æternity基于二分图环路检测的Cuckoo Cycle等。这类算法在计算时需要占用大量内存，内存作为成熟产品优化空间小，设计专用ASIC芯片的成本优势不大。
为了克服PoW资源消耗大，运行成本高的问题，PeerCoin最早提出并实现了权益证明（Proof of Stake，PoS）类的共识协议。PoS协议下，节点获得区块创建权的概率取决于该节点在系统中所占有的权益比例的大小。
PoS一般需要用户时刻在线，这对应用带来了很大挑战。为了解决这个问题，衍生出了DPoS（Delegated Proof of Stake）共识，其核心思想是从先从全网节点中选出部分节点，保证这些节点的有效性，然后在该子节点集合内进行PoS共识。
PoS共识机制也引起了学术界的极大兴趣。康奈尔大学的Elaine Shi等在2017年提出了基于Sleepy Model的PoS共识，并对其进行了形式化描述和安全性分析，证明了该共识系统在分布式环境下有良好的健壮性。爱丁堡大学的Aggelos Kiayias等在2017年也设计了一种名为Ouroboros的PoS方案，该成果发表在密码学顶级国际会议Crypto 2017上。
（三）混合共识
Elaine Shi等在2017年提出了将中本聪共识和BFT类共识进行有机结合的混合共识方案，该方案通过PoW机制来选取Committee（负责交易的验证确认及区块创建），Committee通过PBFT来进行交易及区块的共识确认。
而Silvio Micali等在2017年提出的基于可验证随机函数（VRF）的Algorand协议则从另一个角度出发， 通过加密抽签的方法随机决定区块创建者后，用带权重的拜占庭协议达成全网共识，可视为一种多级动态验证组BFT共识和PoS的混合方案。Algorand达成共识的情况会规约成3种，以大概率保证了只有唯一的输出，相比Sleepy和Ouroboros共识模型，确定性更好，不容易分叉。
二、安全与隐私保护机制
安全机制是区块链中最为核心与关键的组成部分，而密码原语与密码方案是安全机制的支撑技术。在公有链中，安全机制主要包括：隐私保护、共识协议安全性、智能合约安全性、数字账户安全（钱包私钥保护）、离链交易安全机制、密码算法的实现安全及升级机制等。
（一）隐私保护
在公有链中，需要对交易数据、地址、身份等敏感信息进行保护，同时又能让记账节点验证交易的合法性；对于联盟链，在构建隐私保护方案的同时，需考虑可监管性/授权追踪。可以通过采用高效的零知识证明、承诺、证据不可区分等密码学原语与方案来实现交易身份及内容隐私保护；基于环签名、群签名等密码学方案的隐私保护机制、基于分级证书机制的隐私保护机制也是可选方案；也可通过采用高效的同态加密方案或安全多方计算方案来实现交易内容的隐私保护；还可采用混币机制实现简单的隐私保护。
1．混币技术
混币技术是指将多笔不相关的输入进行混合后输出，使得外界无法关联交易的输入与输出，从而分辨不出数字货币的流向。这是最朴素的匿名技术。
CoinJoin是一种无关协议的匿名混币技术，使用者需要委托第三方，来构造一笔混合多笔输入的交易。CoinJoin技术不是完全匿名的，即提供服务的第三方可以知道混币交易的流向。TumbleBit协议是另一种混币技术。该协议是一种链下通道的混币协议，也需要第三方参与，但第三方无法知道交易细节，仅仅是提供服务。TumbleBit分为Puzzle-Promise Protocol和RSA-Puzzle-Solver Protocol两个子协议，需要发送方、接收方和第三方进行多次交互。
2．环签名
Monero（门罗币）在保证交易的隐私性方面应用了一次性环签名（One-time Ring Signature）技术，具有不可链接（Unlinkability）和不可追踪（Untraceability）两大特性。
门罗币里，用户有两对主公私钥对，用于生成一系列的一次性密钥对。这些一次性密钥在交易时使用，且无法关联到主公私钥对。进行交易时，发送者需要使用一次性公私钥来计算唯一的key image，然后选择一个公钥集合来进行环签名。校验者可以验证签名的合法性，但无法知道签名者的公钥。在网络里，节点需要维护一张表，来记录每次使用过的key image，否则会出现双花问题。环签名可以有效提高匿名性的同时，无需任何第三方协作参与。但相比椭圆曲线签名，环签名的签名长度明显增大，生成签名和验证签名的复杂度也大大增加，这会给网络带来多余的负担。
3．零知识证明
ZCash采用了名为zk-SNARK的零知识证明技术，来保证交易的发送者、接受者和交易金额的机密性。在ZCash里，发送者通过向全网广播承诺（commitment）和废弃值（nullifier）来进行转账交易。zk-SNARK用于向网络证明承诺和废弃值的合法性，同时又不揭露发送者的身份。
zk-SNARK具有两个特点：简洁性（Succinct），即验证者只需要少量计算就可以完成验证；非交互性（Noninteractive），即证明者和验证者只需要交换少量的信息即可。zk-SNARK可以证明所有的多项式验证问题。它提供了一个系统化的方法，可以把任何验证程序转化成一个名为 Quadratic Span Program (QSP)的多项式验证问题。因此，任意复杂的验证问题都可以由zk-SNARK来证明。zk-SNARK的缺点在于计算验证数据时，需要一定的计算量。此外，zk-SNARK还有一个初始参数设置阶段，来生成一个绝对机密的随机信息。使用这些初始化的随机信息可以欺骗验证者，因此需要保证该过程的绝对机密与安全。
（二）数字账户安全
钱包私钥直接关系到账户安全，需要对钱包私钥进行妥善保护。可采用无密钥的密码算法（标准算法的白盒化方案或设计新型的白盒密码算法）和代码混淆技术，实现敌手无法提取核心密码算法和密钥信息；或采用基于口令、身份、生物特征等认证因子的加密算法对密钥进行加密存储；基于TEE（可信执行环境）、辅助硬件的技术方案也是保障数字账户安全的可选方案之一。
（三）密码算法的实现安全及升级机制
需确保区块链中密码算法的实现安全，并构建密码算法更新/升级时的安全机制。密码算法的实现安全包括软件实现的安全性及硬件实现的安全性，避免密码误用，有效抵抗旁路攻击。
三、可扩展性与效率
可扩展性旨在分布式账本协议的基础上，对整体进行性能效率的提升、扩容或功能性上的扩充，可选方法包括：缩短区块的产生间隔、增加区块大小、采用双层链结构、引入闪电网络、在不影响安全性的前提下修剪区块中的数据等。
（一）闪电网络
闪电网络是比特币的链下扩容方案，旨在扩大比特币的交易规模和交易速度。闪电网络的基础是交易双方建立双向微支付通道。HTLC（Hashed Timelock Contract）定义了该双向微支付通道的基本工作方式。双方在转账时，转账人将一笔钱冻结，并提供一个哈希值。在一定的时间内，若有人可以给出哈希原像，就可以使用这笔钱。在这个基础上，两两各自建立链下微支付通道，最终可以扩大成一个链下支付网络。一旦链下网络达到一定的规模，用户找到一个通道数较多的节点后，便可连接到其他用户，从而完成链下交易。由于不需要上链，闪电网络中的交易是即时完成的，只有最终的清算才需要上链。
目前比特币和莱特币均已支持闪电网络。然而，在闪电网络方案中，链下网络的建立及路由协议还存在较大的不足之处，伊利诺伊大学香槟分校Andrew Miller等在2017年提出了一种新型的闪电网络协议，进一步优化提升了闪电网络在链下网络建立及路由方面的性能效率。
（二）采用双层链结构
Bitcoin-NG采用了双层链结构，其主要思想是：矿工解决哈希难题并由此创建的区块称为keyBlock，创建keyBlock的矿工在下一个keyBlock出现之前每隔一小段时间可以发布一个microBlock。系统的安全性和健壮性建立在keyBlock的PoW机制上，而系统的交易吞吐量则通过microBlock的频繁发布得以显著提高。
然而，在Bitcoin-NG中存在两个安全隐患：一是不能有效阻止自私挖矿，二是当某个矿工创建keyBlock之后，他可在短时间内发布大量的microBlock，从而引发系统大量分叉并最终对共识机制的收敛性造成很大影响，同时也大大加重了系统的通信负荷。
（三）MimbleWimble
MimbleWimble技术删除交易中所有已花费的输出，可以有效压缩区块数据的大小。MimbleWimble使用单向聚合签名（OWAS）对金额进行隐藏，其隐藏公式为，其中C是Pedersen commitment，G和H是与椭圆曲线加密函数（ECDSA）生成的无关的固定值，v是金额，而r是一个秘密的 random blinding key（随机盲密匙）。此后，需要通过range proof 证明输出在正常的取值范围内。用户不需要遍历整个区块链，只需要验证整个区块链的输入之和和未花费的输出之和是否相等，依次证明整条区块链是正确的。因此，用户可以删除所有已花费的输出，来有效压缩区块数据的大小。除此之外，MimbleWimble还提供一定的隐私和扩展性，但该方案无法支持复杂的比特币脚本。
四、区块链/协议的安全分析与评估
在区块链（协议）的安全性分析与评估中，一方面，需要对已有的共识协议建立抽象理论模型，并基于该模型研究共识协议的安全性；另一方面，需要研究在不同攻击方法（或场景下）区块链的安全性，例如：分别在高同步性、高异步性网络条件下，基于合理的困难问题假设、攻击者的计算能力、攻击类型及方法等建立相应的统计分析模型，给出共识协议能有效抵抗相应攻击的安全界；需分析在激励机制失效下系统的安全性；需对系统中密码方案软硬件实现进行安全性分析等。
（一）自私挖矿
传统观点认为比特币是有激励相容机制的，即没有人可通过损害集体利益去实现自己利益的最大化。但自私挖矿（selfish mining）的提出证明了这种观点是不完全正确的。在矿工是追求最大化利益的理性者的条件下，只要矿池能控制全网超过1/3的算力，就可以发起自私挖矿攻击，获取更大的收益，并对网络安全造成威胁。
自私挖矿的分析是基于理性者条件的假设下，但现实中人往往不是完全理性的，且存在多方博弈，因此实现自私挖矿攻击还是存在一定的难度。
（二）分区攻击
在P2P网络里，只要控制一定数量的节点，就可以进行Eclipse Attack，从而发起51%攻击，控制整个网络。这是一种分区攻击。假设网络中只有3个节点在挖矿，其中两个分别拥有 30%的全网算力，剩余一个有40%全网算力。如果攻击者可以控制拥有40%算力的节点，则他可以隔离其他两个节点，使得他们无法达成共识。最终的结果是，攻击者所生成的链会经共识成为最终的区块链。因此在分区攻击下，攻击者不需要拥有超过一半的算力，就可以发起51% 攻击。发起这种攻击的前提条件是，被隔离节点链接到的所有节点都受攻击者控制。在网络规模不大的时候，这比较容易实现。
（三）大数据分析
区块数据在全网都是公开的，因此可以很容易地对它们进行分析。Kumar Amrit 等在2017年通过对Monero历史区块数据的分析，得到了如下结果：65%以上的input会产生级联影响，影响到22%的交易被追踪到；来自同一交易的output在下次交易时通常会聚合在一起；匿名集中最近发生的output很可能就是真实被花费的 output。
因此，尽管Monero具有良好的匿名特性，但通过数据分析，还是有超过半数的交易被追踪并分析出来。这说明了系统的参数选择和用户的使用习惯也会导致隐私暴露。
（四）共识协议的抽象理论模型的安全性分析
Aggelos Kiayias等在2017年构建了比特币的PoW协议的抽象理论模型，并借鉴密码学中可证明安全的思想证明了该抽象理论模型的安全性；Elaine Shi等在2017年提出了基于 Sleep Model的PoS共识模型，并对其进行了形式化描述和安全性分析，证明了该共识系统在分布式环境下有良好的健壮性。（来源： 中国信息安全）