Natürlich, 100% fair fällt mir auch momentan kein Verteilungsmechanismus ein.

Aber dieses ständige Auf-die-eigene-Schulter-klopfen der Nem-Befürworter "Wir sind ja so fair!" stört mich einfach, da bei genauer Betrachtung die Verteilung eben _nicht_ fairer als bei anderen Coins ablief. Auch nicht fairer als beim Nxt, der von vielen Nem-lern als "böse Scamcoin" hingestellt wird.

Nochmal ohne Nennung von Namen: Welcher Verteilungsmechanismus ist fairer?
- Ein Coin, in dem du einen Monat lang so viel investieren kannst wie du willst, auch einen Cent, und dafür einen im Vergleich zur Investition gleich bleibenden Anteil erhältst.
- Ein Coin, dessen Preis sich automatisch alle paar Tage erhöht. Je später du investierst, um so höher auch der Mindesteinsatz.

Wie auch immer: Falls Nem wirklich was vom Technischen her innovatives zustande bringt, ändere ich gerne meine Meinung. Aber ich habe da starke Zweifel.

Damit bin ich erstmal raus hier

Also ich habe eben auf Kraken zumindest 15 BTC "zur Sicherheit" bei 424,50 zu Fiat gemacht 

der kurs scheint niemanden zu interessieren
ich bin bei 415 auf kraken allin, nachdem ich bei 440 rausgegangen bin...

5 BTC sind ja nicht schlecht wenn du bedenkst wieviel du ursprünglich gezahlt hast

for all the ones interested in what he was saying.

He was suprised about it only being 5 BTC because he wanted to retire with his stake and is afraid is going to have to keep working now
I told him that it's not bad considering what he originaly paid for his stake.

Falsch. Du kontest auch einen Satoshi investieren, nur hast du dann eben dementsprechend weniger Nxt bekommen.

Pöbeln... richtig. Ich sage das, was die meisten hier denken, deren Resthirn noch nicht von Gier gefressen wurde. Ein paar Anhänger wirst du immer finden, die schnell auf den Zug aufspringen wollen um ihn genauso schnell wieder zu verlassen. Cryptowährungen stecken gerade mächtig in der Krise. Alle Preise fallen - einschließlich Bitcoin. Aber anstatt zu überlegen, wie man z.B. Börsen sicherer macht, Rechtssicherheit für Unternehmen, Miner und Trader schafft, Aufmerksamkeit in den Medien bekommt oder welche technischen Verbesserungen notwendig sind, damit auch Karl Arsch nicht um seine Coins zittern muss, denkt jeder nur daran seinen eigenen Grützcoin zu starten um irgendwie noch ein paar BTC abzugreifen. Dabei entstehen dann völlig größenwahnsinnige Hirngespinste, bei denen der normal denkende Mensch einfach nur den Kopf schüttelt. Jeder neue Coin ist ein weiterer Rückschritt, denn er steht ja direkt im Kampf mit anderen Coins. Zwar gibt es auch einen Gewinner, wenn jeder gegen jeden kämpft, aber der wird am Ende ziemlich geschwächt da stehen.

you are crazy!
1 share=5btc
 NEM's marketcap will be 3000*5BTC=15k BTC
LOL

Wenn nicht Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte!!!!!!!11111

@mota Das Problem ist dass du keine btc bei gox rausbekommst. Wenn das mal funktioniert, sind die Preise auf den anderen Börsen auch im Keller. Du rechnest dir das alles schön, kannst es aber nicht umsetzen.

Also erstmal: Jemand der bei 800 kauft, kauft sich 10 btc. Sein Ziel war, möglichst viele Bitcoins zu bekommen (aus welchen Gründen auch immer) Damit ist er zufrieden, seine Nachfrage ist gesättigt. Wenn er dann bei 200 verkauft weil er Panik bekommen hat oder glaubt dass der Kurs weiter sinkt, dann hat er damit eine Differenz in Fiat von -6000€. Wenn sein Ziel war ausbezahlt zu werden dann ist sein Gewinn effektiv -6000€.
Wenn er bei 80 wieder einsteigt ist seine Nachfrage wieder gesättigt, er hat jetzt 25 Bitcoin.
Wenn man also sein ursprüngliches Ziel nimmt, nämlich die Vermehrung seiner Bitcoins, hat er durch diesen trade 15 Bitcoin Gewinn gemacht.  
Und wenn Gox nicht ausbezahlt ist die Rechnung sowieso uninteressant. Wir gehen also davon aus dass er die Bitcoins auch ausbezahlt bekommt wenn er das denn möchte. von daher ist der momentane Marktpreis entscheidend für die Errechnung des Gesamtwerts.


Ich weiss ja dass du mit der realen Anwendung von Theorien so deine Probleme hast, von daher vereinfache ich es für dich noch ein bisschen mehr:
Du bist auf dem Marktplatz deiner Stadt und kaufst dir ein Fahrrad für 400€. Du bist zufrieden damit.
Einen Monat später ist der Preis für das gleiche Fahrrad 300€. Du hast dein Fahrrad zu einem für dich akzeptablen Preis erworben, nämlich 400€. Hast du jetzt 100€ Verlust gemacht? Nein. Du hast deine Nachfrage bei 400 befriedigt und warst glücklich damit.

Jetzt hast du keine Lust mehr auf das Fahrrad und dein Nachbar möchte eins kaufen. Du verkaufst es für 300€. Du bist zufrieden damit, es ist immerhin der derzeitige Marktpreis, du bist also nicht übers Ohr gehauen worden. Die Benutzung des Fahrrads für einen Monat hat dich dann 100€ gekostet. Hast du jetzt Verlust gemacht? Jein, du hast es zwar für 100€ weniger verkauft, hast es aber einen Monat lang genutzt.

Es kommt immer darauf an wie man das ganze betrachtet. Ob jetzt Marktplatz, Börse oder Friseur, egal wo du dich auf einen Handel einlässt ist dieser Handeln fair und es gibt in dem Moment keinen der schlechter gestellt ist (sonst gäbe es keinen Handel). Das ist das älteste Prinzip der Welt, bitte sag mir nicht dass ich es für dich noch mehr vereinfachen muss.

This idea looks like a perfect test case. You work with a limited number of vendors (those selling particular items in the stadium) with a limited number of people in a single place for a specific duration of time - the football match. Even better if NEM can be used to order and pay for your food/drink from your seat, and have it delivered to you by runners. (This is possible because of the short block time in NEM; not possible with BTC.)

Test cases allow for a concentration and coordination of effort, and a very deliberate debriefing/evaluation time afterward to see what worked and what didn't, and how to make changes for the next time. Test cases like this also limit the damage in case things don't go as planned.

This idea looks like a perfect test case. You work with a limited number of vendors (those selling particular items in the stadium) with a limited number of people in a single place for a specific duration of time - the football match. Even better if NEM can be used to order and pay for your food/drink from your seat, and have it delivered to you by runners. (This is possible because of the short block time in NEM; not possible with BTC.)

Test cases allow for a concentration and coordination of effort, and a very deliberate debriefing/evaluation time afterward to see what worked and what didn't, and how to make changes for the next time. Test cases like this also limit the damage in case things don't go as planned.