Union transaction must contains the block number that must be used to determine all address transactions.
- if later I receive money, this new transaction will have a larger block number, and must not be used in the union transaction.
- if I spend money later (related to union transaction), there will be a "double spend" transaction. This situation is common for transactions. Only one transaction will be selected, so this is not a problem.
I mean a special transaction, a separate type. As message transaction, for example.

All transactions contain address. So it's need only + one index for array search.
Conventional transactions contain a list of input transaction numbers. They also have to be searched. For each transaction there will be a separate search. There are always more transactions than addresses. Search by address should be faster.

In current situation, the network has lost a lot of coins in small transactions (~< 0,002 BTC), since the commission for their transfer (0.00913 BTC/KB) is larger than the number of coins in this transactions. This is a big problem. The network needs a unite transaction.

Do you mean to write maximum block number for transaction?

It does not require balance calculation for address/all addresses. It just requires finding all transactions of the address(es), listed in such transaction in specified block number. And I guess it should not be difficult to implement.?

On my bitcoin address 1000 input transactions, 0.001 btc each, - 1 btc summary. The new out transaction lists them all, and it's size is 100 kilobytes. I have 10 of such addresses, and to send 10 btc on new address, I need to generate 1Mb transaction! So I have a very biiig fee ... 2 btc, or 25% (((
But bitcoin address size is 33 bytes! So why doesn't bitcoin provide special unite transactions, listing only 10 inputs addresses, without listing 10000 transactions? It would reduce transaction size tremendously, would allow to optimize states with very low, almost fixed fees, and would solve the problem of transactions with amount of coins less than current fee.

Почему нет фиксированной транзакции по объединению выходов/входов?

Далеко не все генерируют для каждого приема коинов отдельный адрес:
- магазины часто используют один адрес для приема коинов, и ориентируются на адрес отправителя;
- для приема пожертвований обычно публикуется один адрес;
- многие пользователи так же предпочитают использовать один адрес для получения коинов, а не генерировать множество, т.к. в этом нет особого смысла.

Например мы имеем один адрес, продали 1000 единиц продукции, и у нас на данный адрес поступило 1000 платежей. Теперь чтобы просто вывести коины с этого адреса необходимо сформировать огроменную транзакцию, в которой перечислены все поступления, которая будет весить 100 кб (условно) и за которую придется заплатить огроменную комиссию. Но нам всего лишь нужно вывести всё, что имеется на заданном адресе, и нет никакого смысла в таком случае перечислять входы отдельно!
Почему же нельзя сети сообщить что есть адрес, и всё, что на нем имелось на таком-то номере блока - перевести на этот же или новый адрес? Т.е. просто объединить все поступления на указанном адресе, без их перечисляения? Эта транзакция весила бы фиксировано в пределах 1 килобайта, и позволила бы значительно разгрузить сеть.
Почему? Зачем во всех случаях перечислять все входы одного адреса кошелька? Сеть уже задыхается, а данное действие многократно увеличивает объем транзакции!

Да, деньги нам еще не вернули, и мы можем только догадываться, что будет дальше. А для администрации биржи уже давно всё известно и очевидно. Если владельцы биржи действительно не собираются кидать пользователей, то наверно они задумались, как компенсировать этот 2-х месячный стресс своим верным пользователям, поощрить их. Многие пользователи потеряли очень большие деньги. И лояльность к новой бирже после всего будет на низком уровне. Просто хотелось бы увидеть комментарии владельцев биржи по этому поводу, будет ли от них жест доброй воли, помимо выполнения своих обязательств по валюте?

У меня вопрос, тем, кто не забрал 55%, будут какие преференции/бонусы? Ведь пользователи пережили такой стресс и остались с ней! У меня предложение - сделать таким пользователям пожизненную скидку на комиссию за ввод и/или вывод средств, например в половину.

Кто заказал вывод, вы не пропадайте, отпишитесь, как всё прошло.

Пока админы значит сдержали свое слово. Сайт запустили, и по своему же обещанию не обязаны начинать возврат средств с 1-ого сентября. Радуемся. Именно этого мы все хотели!



---------------------------------------------

Они обещают всем вернуть ровно то, что лежало на счетах. Т.ч. никаких потерь не будет вообще.

Разговорам про упущенную выгоду здесь не место, т.к. нет возможности доказать, что она действительно упущена. Спустя месяц, когда курс биткоина вырос, конечно легко всем говорить что они бы вложились в биток и сейчас были бы миллионерами, если бы не крах биржи. Но это не доказать... Точно так же можно было бы продать битки, вложится в фиат перед штормом 1 августа. Уверен, многие так бы и сделали. А потому самое простое решение является самым справедливым - вернуть всем именно то, что было у них на счетах, + % ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый месяц удержания средств биржей.

Поясню по процентам выплаты, почему 55/45 не меняется. Потому что с инвестором заключен договор именно на такое соотношение. Всю возникшую разницу владельцы могли бы вкладывать в увеличение процента возврата, но это будет бессмысленно, т.к. договор с инвестором уже заключен на данное соотношение, пускай он и отрабатывает ситуацию.
Маловероятно что владельцы вложили личные накопления (как минимум расчеты (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2075551.msg20736714#msg20736714) показывают что это не так). Так что соотношение могло бы меняться только за счет держателей крипты. Поскольку биржа все таки решила поступить по справедливости и обязалась вернуть всем именно то, что лежало у них на счетах, крипту теперь слить не получится, и колебания курса крипт никак не могут повлиять на процент возврата средств/токенов.

Зачем инвестиционная компания, когда пользователи могли инвестировать, выкупив часть акций?

КРИПТОВАЛЮТЧИКОВ ЕЩЁ БОЛЬШЕ НАЕБЫВАЮТ!!!! ОТЖИМАЮТ 55% + ОСТАВШИЕСЯ ДЕНЬГИ ХОТЯТ ПУСТИТЬ НА ПОКУПКУ ГОВНОФИАТА И ИМ РАСПЛАТИТЬСЯ, после ПРОДАЖИ КОТОРОГО МЫ МАКСИМУМ ПОЛУЧИМ 80% ОТ ТОГО, ЧТО БЫЛО. НЕСПРАВЕДЛИВО!!!!! НАКАЖИТЕ И ДЕРЖАТЕЛЕЙ ФИАТА ТОЧНО ТАКЖЕ!!!! ПОЧЕМУ МЫ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ДОЛГОСРОЧНО ВКЛАДЫВАЛИ В КРИПТУ И НИ КОПЕЙКИ НЕ ВЫВЕЛИ С БИРЖИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБВОРОВАНЫ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ?!?! АДМИНЫ, ОДУМАЙТЕСЬ И ОТБЕРИТЕ ВЕСЬ ФИАТ У ДЕРЖАТЕЛЕЙ ФИАТА И ПЕРЕВЕДИТЕ ЕГО В ФАНТИКИ! Умоляюююююю

Я тоже за заморозку и против перевода во что либо.

Яндекс деньги верифицируют мгновенно. Достаточно вбить паспортные данные. Думаю здесь должно быть аналогично.

btc-e.com, верните всем именно то, что лежало на аккаунтах. Не надо говорить что "мы честные" и при этом наебывать, пихая всякие фантики, которые обратно в тужу сумму коинов будет наверняка не перевести.
!!!Единственный!!! справедливый способ выхода из ситуации - вернуть именно то, что лежало у пользователей на аккаунтах, без конвертаций во всякие обязательства.
Да, придется подождать, много средств будет заморожено возможно долгое время, и да, вам выплачивать больше. Но вы будете работать и со временем в любом случае  отработаете. Только так будет всё по справедливости. Сложившаяся ситуация только ваша вина, помните это. Пользователи ни в чем не виноваты.

Они уже сейчас планируют перевести 45% крипт в BTE. Обратно BTE в крипты по тому же курсу не перевести. Потому что:
1. BTE не привязаны к криптам, а сваливаются в кучу.
2. BTE, он же USD в ближайшие полгода начнет падать. Ни о каком росте, а уж тем более большем, чем рост крипт, и речи быть не может. Таким образом бирже в финансовом плане данная операция не выгодна.
Т.ч. ничего не вернут всё со временем. Владельцы биржи просто придумали трюк, как развести пользователей и выплатить меньше. Вернется в итоге в общей сложности максимум 80% от вложений. 100% вернется только тем, у кого все вложения в USD.

Очень надеюсь что btc-e откажется от идеи переливания крипт в BTE, и выполнят обязательства по криптам перед пользователями.

Перевести крипту в фиат, который скоро обесценится сам по себе и колоссально обесценится на фоне крипт - очень достойный, оптимальный для биржи вариант. Но не для пользователей. Для пользователей это наепалово. У меня все вложения были в ethereum. Через полгода он вырастет, но отдадут мне доллар, который ничего не будет стоить. Рост кредитных обязательств американских граждан уже достиг почти 13 трлн долларов и даже уже Bloomberg заявляет о начале очередного финансового кризиса США.

Вы еще в зимбабвийский доллар переведите. Я категорически против перевода моих вложений в какие либо иные валюты. У вас передо мной обязательства в ethereum, вот прошу его и вернуть. Не можете сейчас, я пойму, верните потом. Но верните ethereum!