بيتكوين يدخل المحاكم المغربية
تخضع معاملات البيتكوين للمقاضاة في المحاكم الجنائية. ولكن في
في غياب نصوص واضحة ، تظل نتائج القضايا تحظى بتقدير القضاة.
تدعو العملات المشفرة نفسها إلى المحاكم المغربية. بالمعنى الجنائي للتعبير. 20 مطاردات
تم تسجيل استخدام Bitcoin خلال السنوات الثلاث الماضية ، 13 منها كانت في العام وحده
2019. في الوقت الحالي ، نقرأ في تقرير المدعي العام أن الظاهرة "في بدايتها"
في آخر تقرير لرئاستها.
في حين أن غالبية الملفات تتعلق بالمعاملات عبر استخدام العملة الافتراضية ، فإن المظهر
من القضايا المتعلقة "بالتعدين" تجذب انتباه المدعين العامين. التعدين هو النشاط الذي
يتألف من تأمين عمليات تبادل العملات المشفرة من خلال الحسابات الرياضية. في مقابل
هذه الخدمة ، "القصر" أنفسهم يتلقون عملة مشفرة في الدفع.
إذا كان لبعض الإدارات رأي واضح في الموضوع؟ يعتبر مكتب الصرف الأجنبي هذه الممارسة
غير قانوني - يبدو أن العملة المشفرة تجعل السلطات القضائية تشعر بالدوار. بين القضاة الذين حكموا
هذا النوع من الملفات ، تلاحظ الرئاسة "خلافات في الرأي". إلقاء اللوم على "عدم وجود إطار عمل
إطار قانوني واضح يحكم استخدام العملات المشفرة ".
في الممارسة العملية ، يُحكم على المدانين عمومًا على أساس المادة 339 من القانون الجنائي. هذه
يعاقب النص على "التصنيع أو الإصدار أو التوزيع أو البيع أو الإدخال إلى أراضي مملكة
العلامات النقدية التي يكون الهدف منها استكمال أو استبدال عملات المناقصات القانونية ". أ
جريمة يعاقب عليها بالسجن من سنة إلى خمس سنوات وغرامة من 500 إلى 20000 درهم.
بين القناعة والبراءة مسألة تفسير
صفحة 1
في عام 2019 ، حكمت محكمة بداية القنيطرة على شخصين على أساس المادة 339.
وهكذا حُكم عليهم بالسجن 5 أشهر مع وقف التنفيذ وغرامة قدرها 10000 درهم (ملف رقم 1250/2104/2018).
بدأت القضية بسرقة هاتف خلوي. قام أحد المتهمين بسرقة هاتف الضحية ثم
نقل البيتكوين الذي ينتمي إلى الأخير إلى حسابه الخاص. ومن المثير للاهتمام أن المحكمة لم تفعل ذلك
احتفظ بالسرقة بحجة أن هذه الجريمة لا يمكن أن تحدث عندما يكون استخدام الشيء المبتز في الأساس
غير مسموح. قال القاضي إن هذا هو الحال مع البيتكوين.
وهذا الموقف لا يعكس التوجه الفقهي في المغرب. هذا ما ينبثق عن الدراسة
موثقة للغاية ، نشرت في يونيو 2020 في مراجعة رئاسة النيابة العامة. مؤلفه ،
القاضي عبد الرحمن لمطوني (رئيس دائرة مراقبة الشؤون الجنائية الخاصة بالداخل
هذه المؤسسة).
وهكذا ، في حكم صدر في 2017 ، المحكمة الابتدائية بمراكش ، من ناحية أخرى ،
تبرئة متهم تمت مقاضاته سابقًا "لتوزيع عملة افتراضية بيتكوين بدون
تفويض من مكتب الصرف الأجنبي ".
وبررت محكمة الجنايات التبرئة بحقيقة أن "أنظمة الصرف تنطبق عليها
العملات التقليدية وليس العملات الإلكترونية والافتراضية ". تم تأكيد هذا الموقف
بعد ذلك بعام من قبل محكمة استئناف مراكش.
في كثير من الأحيان ، لا يتم تجريم استخدام Bitcoin على هذا النحو ، ولكنه يظهر بشكل متوازي أو بشكل متوازٍ
فيما يتعلق بقضايا غسيل الأموال. في قضية في المحمدية ، تم احتجازها في
كعنصر مادي في جريمة "تلقي الأموال من الجمهور والعمليات الائتمانية دون موافقة".
حُكم على المدعى عليه بالسجن لمدة عام و 6 أشهر وغرامة قدرها 11.2 مليون درهم لصالح
إدارة الجمارك.
في حالة عدم وجود حكم مخصص ، يستمر الغموض. على المحك ، فإن المبدأ المقدس لـ "شرعية
ضربات الجزاء ". مما يفرض أنه لا يمكن اعتبار جريمة إلا على هذا النحو ويعاقب وفقًا لذلك إذا
إنه موضوع نص صريح. "لا يجوز إدانة أي شخص بسبب عمل غير منصوص عليه صراحة
كجريمة بموجب القانون ، ولا يعاقب عليها بعقوبات لم ينص عليها القانون. "(المادة 3 من قانون العقوبات).
ولذلك فإن المناقشة مفتوحة في رئاسة النيابة. منذ عام 2019 ، المؤسسة برئاسة
يشارك محمد عبد النبوي في عمولة بنك المغرب. نجد هناك
أيضا ومن بين أمور أخرى ، مكتب الصرف ، DGSN والدرك الملكي. والهدف من ذلك هو فحص
الظاهرة بالتفصيل بهدف الإشراف على الممارسة. القضايا تتعلق بالسياسة كذلك
نقدي من جنائي.
في الوقت نفسه ، أطلقت الرئاسة دراسة لسرد "القضايا القانونية" التي يتعامل معها
يواجه القضاة أثناء معالجة هذه القضايا. كيف تتوقع عواقب الموضوع
على نطاق واسع.