Ya tamam bu fork olayında kararın büyük çoğunluğunu madenci dayılar veriyor ama Temmuz'da konuşulan UASF, UAHF gibi kavramları da gözardı ediyoruz gibi geliyor bana.
UASF: User Activated Soft Fork - Kullanıcı tarafından aktive edilen Soft Fork
UAHF: User Activated Hard Fork - Kullanıcı tarafından aktive edilen Hard Fork
Bunun neden söylüyorum? Şu an Segwit2x için madenci desteği %82 ama %85 olması lazım. Ha %3 bulmak zor mu değil ama %82'nin de tamamı biz Segwit2X'e geçeceğiz demiyor, Segwit2X'i destekliyoruz diyorlar. Daha doğrusu şu an BTC kazımı yapan havuzların tamamının %83'ünden Segwit2X sinyali alınıyor. Ama hepsi yeni zincire geçecek diye bir garanti yok. Bunun belirli blokta kazım süreci var, kilitlenme süreci var. Sonrasında %95 gücün Segwit2X'i kazmasının zorunlu olduğu süreç var.
Var da var yani...
Bunu engellemenin en güzel yollarından biri de Segwit2X'i desteklemeyen yazılımlar kullanmak. Teoride bu UASF oluyor.
Bitcoin kullanıcılarını Segwit2X'i destekleyen uygulamalardan (Bitpay vs.) ve servislerden (Bitgo vb.) uzak tutarsak Segwit2X döneminde biz de Bitcoin'e destek olmuş oluruz...