Search content
Sort by
Showing 20 of 29 results by kkmonte
Naja, ich verbrauche nur den überschüssigen Strom meiner PV + Speicher, also geht der Strompreis gegen 0 für ein paar Stunden am Tag.
Pool minen mit der hashrate ist glaub ich zu wenig um zufrieden zu sein, da werd ich mein Glück mit Solo versuchen.
Pool minen mit der hashrate ist glaub ich zu wenig um zufrieden zu sein, da werd ich mein Glück mit Solo versuchen.
Ganz ehrlich... Guck dir mal die die Wahrscheinlichkeitsrechnungen an.
Beim Exit-Willi kannste noch ein paar Kröten gewinnen, allein niemals. (Sorry)
Wir testen ständig im Willipool und in der Blockparty. Selbst mit 20 PH/s ist der Bestshare eher noch ein "Fünkchen".
Machen wir uns nix vor. Als kompletter Solominer wirst du "niemals" einen Block finden. Im Willipool hast du wenigstens noch Leute, die ab und an was lustiges schreiben.
Die Statistik zeigt, dass ein Solominer unter 800 TH/s keine 'echte' Chance hat, irgendwann in seinem Leben mal einen Block zu lösen. Und die Net-Hashrate steigt ja auch ständig.
Ich mag diese Community hier und wenn wir einen Block finden, bekommt jeder halt 50 EUR oder so. Besser als nichts.
Wenn nicht, machen wir ein Race um den höchsten Share. Das wäre auch eine Gambling-Idee....
Adresse umschwenken und darauf wetten, wer den höchsten Share in 4 Wochen macht. Dafür nen Einsatz machen.
Voraussetzung: Keine. Jeder muss nur seine Mean-Hashrate angeben.
Im Fall brun0, hätten wir vermutlich alle verloren
Klassisches Pferderennen. Der Gaul Bruno hat sich vor alle anderen geschoben und wer auf ihn gewettet hat, hätte jetzt ordentlich Verdienst. Besser als allen Einsatz bei Nicehash verpuffen lassen. Zumindest für den Gewinner. Wenn wir das im ck.pool machen, besteht sogar weiterhin die Chance einen Block zu lösen.
Für den 2ten und 3ten Tipp gibts auch Satoshi. Wie beim echten Lotto.
Wer die ersten 1 und 2 Chars nach der Siegeradresse (bc1***) errät bekommt ebenfalls BTC. (Spiel 77 Pendant)
Cheers,
Ray
Oder was wäre, wenn anstelle der höchsten Hash-Rate in 4 Wochen jeder seine höchste Hash-Rate in 4 Wochen vorhersagen würde und der Nächstplatzierte einen Pool gewinnt? Ich schalte deinen Miner nicht aus, wenn du in der ersten Woche deine Hashrate erreichst usw. lol.
Ich werfe mal 100 EUR in die Runde und miete uns mal ein wenig Hashpower an :-)
"workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.willi9974_nicehash",
"hashrate1m": "575T",
"hashrate5m": "455T",
"hashrate1hr": "104T",
"hashrate1d": "4.94T",
"hashrate7d": "710G",
"lastshare": 1706524279,
"shares": 101000000,
"bestshare": 176960875.5569402,
"bestever": 176960875
Mal schauen wie lange ich ihn laufen lasse und was für ein Bestshare da rauskommt.
Viele Grüße
Willi
"workername": "bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c.willi9974_nicehash",
"hashrate1m": "575T",
"hashrate5m": "455T",
"hashrate1hr": "104T",
"hashrate1d": "4.94T",
"hashrate7d": "710G",
"lastshare": 1706524279,
"shares": 101000000,
"bestshare": 176960875.5569402,
"bestever": 176960875
Mal schauen wie lange ich ihn laufen lasse und was für ein Bestshare da rauskommt.
Viele Grüße
Willi
thanks Willi for nicehash rental, I couldn't let you do that alone, so i just grabbed an MRR one with the leftover btc i had in my account. I like MRR better than nicehash lol. Should see it soon.
thanks Willi for nicehash rental, I couldn't let you do that alone, so i just grabbed an MRR one with the leftover btc i had in my account. I like MRR better than nicehash lol. Should see it soon.
Hey Willi, here are two pics of my setup. The S9's were old and the previous person who owned them ran them hot and didn't clean them, they were so dirty when i got them, I had to task them all apart, and the control boards won't work with more than 1 hashboard connected so as you see on the left i had to use 3 control boards to control each hashboard. But having them in one enclosure saves me on the number of fans being run (control board 2 and 3 are set up in immersion mode) and I just let one control board run the fan at 8% speed (that is enough). I also am using two modular 1000w power supplies that I had, that are completely silent. Both of these miners don't make hardly any sound, but produce a little bit of heat. They are only pulling about 680 watts at the wall.
https://i.postimg.cc/FHggZSmS/20240121-153149.jpg
https://i.postimg.cc/nhtGB28Z/20240121-153215.jpg
https://i.postimg.cc/FHggZSmS/20240121-153149.jpg
https://i.postimg.cc/nhtGB28Z/20240121-153215.jpg
⭐ Merited by willi9974 (2)
Ich hab kein Problem mit der Begrenzung pro Forum Account, aber dann legt sich jemand einen Sockenpuppen Dummy Account an und man hat nichts gewonnen.
Hatte die Überlegung auch schon.
Wenn die Mehrheit dafür ist, führen wir die Regel gerne ein.
Viele Grüße
Willi
Hatte die Überlegung auch schon.
Wenn die Mehrheit dafür ist, führen wir die Regel gerne ein.
Viele Grüße
Willi
Ich bin gegen jede Art von Begrenzung. Während ich im Moment vielleicht 6 Miner habe, trage ich 26500 gh/s zum Pool bei. Jemand, der nur einen Miner hat, der 200 gh/s zum Pool beiträgt. Wenn wir einen Block finden, erhalte ich nur 6x mehr Erlös als sie, beitrage jedoch das 132-fache ihrer Hashpower. Vielleicht sollten die Leute, die nur über 1 oder 2 minimale Miner verfügen, froh sein, dass ihre Chancen mit der erhöhten Hash-Rate viel besser sind.
Username: kkmonte_5
Device type: S9_custom
Normal speed: 1100 GH/s
i'll have one more, _6 coming at some point in the next week, then once the bitaxe shows up from china, that will be the end and my miners should be stable and just work away!
Thanks, have update the list.Device type: S9_custom
Normal speed: 1100 GH/s
i'll have one more, _6 coming at some point in the next week, then once the bitaxe shows up from china, that will be the end and my miners should be stable and just work away!
Did you user the s9 as a heater for your home?
Have sean that kind of heater some times, but the power cost in germany is terrable for that, cant do it.
Best regards from the cold germany
Willi
Hi Willi, you can update kkmonte_4, kkmonte_5, and kkmonte_6 to be S9 miners. They are running one hashboard so output 1.11 th/s. I did a bunch of power tests, playing with voltage and mhz of the board to determine the most efficient and cheapest miner for solo mining using my old s9's that I had. The past 4 winters, I used them to help heat my house, I had them set up around my basement (which is insulated and sealed well) and they made the basement 70 deg F in the winter, which then, the heat made its way up into the main floor. I ended up saving about 400 gallons of heating oil, which is about $1200-$1300 USD in oil, a small savings with using electric for miners but I was earning btc.
As you said, for this solo pool miner, it's best to use least amount of electricity, and sacrifice some hashrate since our odds are basically the same whether my miner is running at 1100 gh/s or 3300 gh/s, odds are more or less the same.
Thanks, maybe 2024 will be our lucky year! have you done any block parties lately?
Username: kkmonte_5
Device type: S9_custom
Normal speed: 1100 GH/s
i'll have one more, _6 coming at some point in the next week, then once the bitaxe shows up from china, that will be the end and my miners should be stable and just work away!
Device type: S9_custom
Normal speed: 1100 GH/s
i'll have one more, _6 coming at some point in the next week, then once the bitaxe shows up from china, that will be the end and my miners should be stable and just work away!
Ich poste dies im deutschen Beitrag, da dieser aktiver ist. Entschuldigen Sie mein Deutsch, ich schreibe dies auf Englisch und verwende Google Translate. 
Frage an euch, ich habe ein paar alte S9 herumliegen, einige funktionieren, einige sind in Einzelteilen mit kaputten Teilen usw. Ich arbeite an der Herstellung einiger maßgeschneiderter Miner. Ich habe ein Bitaxe unterwegs (nachbestellt, habe es etwa vor 3-4 Wochen bestellt), mir gefällt, dass das 400G+ für nur 20 Watt ist. Ich teste die Effizienz, die ich mit 1, 2 und 3 Hashboards und unterschiedlicher Leistung für jedes einzelne erreichen kann (ich verwende Brain OS). Meint ihr, ich sollte einfach versuchen, eines zu entwickeln, das am wenigsten Strom verbraucht, aber nicht der effizienteste ist, oder etwas mehr Strom verbraucht und daran arbeiten sollte, das Maximum an Leistung pro Watt zu erreichen?
Frage an euch, ich habe ein paar alte S9 herumliegen, einige funktionieren, einige sind in Einzelteilen mit kaputten Teilen usw. Ich arbeite an der Herstellung einiger maßgeschneiderter Miner. Ich habe ein Bitaxe unterwegs (nachbestellt, habe es etwa vor 3-4 Wochen bestellt), mir gefällt, dass das 400G+ für nur 20 Watt ist. Ich teste die Effizienz, die ich mit 1, 2 und 3 Hashboards und unterschiedlicher Leistung für jedes einzelne erreichen kann (ich verwende Brain OS). Meint ihr, ich sollte einfach versuchen, eines zu entwickeln, das am wenigsten Strom verbraucht, aber nicht der effizienteste ist, oder etwas mehr Strom verbraucht und daran arbeiten sollte, das Maximum an Leistung pro Watt zu erreichen?Was willst Du entwickeln ?Du must nur das einstellen was es Dir Wert ist oder Du bezahlen kannst wenn die Energie nicht umsonst ist . Du kannst das Netzteil und die Lüfter tauschen .
Ein S9 Hashboard mit Brain OS (no+) minimal 105W @200Mhz/7.95V =1.4th weniger konnte ich nicht ereichen
Am besten funtionieren bei den wenigsten Fehlern mit minimal Frequenz & Spannung die uralt 13t Haschboard´s .
Gruß Jens
Hi,
ich habe auch ein S9 Miner mit Brain OS was sind den die besten Einstellungen? ich habe ihn nun einfach ohne weitere Config am laufen.
Es gibt ein Tuning Modus weiß aber nicht was ich dort einstellen soll. Ich habe nur die Temperatur mal probiert herunter zu stellen auf 85 Grad. default steht dort 89 Grad.
Es gibt auch ein Button "Enable Autotuning" was kann/soll da eingestellt werden?
Gibt es auch eine Art Sommer Modus? z.B. nur halbe Leistung bei Wärme?
Wäre schön wenn jemand ein paar Tipps geben könnte. Danke!
Welche Version von Brainins OS+ hast du? Haben Sie oben ein Dashboard/eine Konfiguration/ein System? und unter Konfiguration haben Sie auf der linken Seite Pools, Leistung, Temperatur und Lüfter sowie Aktionen? Oder haben Sie die ältere weiße Version, auf der oben Miner/Status/System steht? Mit der automatischen Abstimmung können Sie Verlustleistung nutzen und den Miner automatisch optimieren. Selbst wenn Sie die Gesamtleistung nicht verringern, würde ich sicherstellen, dass dies aktiviert ist, und den Miner neu starten. Die automatische Abstimmung dauert zwischen 3 und 8 Stunden, aber die Spannung wird pro Hashboard gesenkt und die Einstellungen werden selbst angepasst. Normalerweise habe ich meinen S9 dabei, um mein Haus im Winter zu heizen, also betreibe ich ihn mit insgesamt 800 Watt und kann etwa 10,3 T erreichen. Sie können auch die Temperaturen und die Lüftergeschwindigkeit steuern. Normalerweise kontrolliere ich nur den maximalen Zielwert für Hashboards und lasse die Temperatur und Lüfter automatisch steuern, es sei denn, ich möchte die Lüfter ganz herunterfahren. Sie können die Leistung auf bis zu 300 Watt einstellen (bei Verwendung von 3 Hashboards), dann verbraucht jedes Hashboard etwa 100 W und Sie erhalten etwa 3,3 T.
Ich poste dies im deutschen Beitrag, da dieser aktiver ist. Entschuldigen Sie mein Deutsch, ich schreibe dies auf Englisch und verwende Google Translate. Frage an euch, ich habe ein paar alte S9 herumliegen, einige funktionieren, einige sind in Einzelteilen mit kaputten Teilen usw. Ich arbeite an der Herstellung einiger maßgeschneiderter Miner. Ich habe ein Bitaxe unterwegs (nachbestellt, habe es etwa vor 3-4 Wochen bestellt), mir gefällt, dass das 400G+ für nur 20 Watt ist. Ich teste die Effizienz, die ich mit 1, 2 und 3 Hashboards und unterschiedlicher Leistung für jedes einzelne erreichen kann (ich verwende Brain OS). Meint ihr, ich sollte einfach versuchen, eines zu entwickeln, das am wenigsten Strom verbraucht, aber nicht der effizienteste ist, oder etwas mehr Strom verbraucht und daran arbeiten sollte, das Maximum an Leistung pro Watt zu erreichen?
Frage an euch, ich habe ein paar alte S9 herumliegen, einige funktionieren, einige sind in Einzelteilen mit kaputten Teilen usw. Ich arbeite an der Herstellung einiger maßgeschneiderter Miner. Ich habe ein Bitaxe unterwegs (nachbestellt, habe es etwa vor 3-4 Wochen bestellt), mir gefällt, dass das 400G+ für nur 20 Watt ist. Ich teste die Effizienz, die ich mit 1, 2 und 3 Hashboards und unterschiedlicher Leistung für jedes einzelne erreichen kann (ich verwende Brain OS). Meint ihr, ich sollte einfach versuchen, eines zu entwickeln, das am wenigsten Strom verbraucht, aber nicht der effizienteste ist, oder etwas mehr Strom verbraucht und daran arbeiten sollte, das Maximum an Leistung pro Watt zu erreichen?Was willst Du entwickeln ?Du must nur das einstellen was es Dir Wert ist oder Du bezahlen kannst wenn die Energie nicht umsonst ist . Du kannst das Netzteil und die Lüfter tauschen .
Ein S9 Hashboard mit Brain OS (no+) minimal 105W @200Mhz/7.95V =1.4th weniger konnte ich nicht ereichen
Am besten funtionieren bei den wenigsten Fehlern mit minimal Frequenz & Spannung die uralt 13t Haschboard´s .
Gruß Jens
Danke für die Antwort, tux, ja, meine Energie ist nicht kostenlos oder so billig, ich zahle etwa 0,30 USD pro kWh (ich bin mir nicht sicher, wie ihr dort in Deutschland Strom misst). Bei meinen Tests mit dem neuesten Braiin OS+ kann ich 1 Hashboard in einem S9 betreiben, wenn ich es so niedrig wie möglich drehe, um eine Gesamtleistung von etwa 152 Watt zu erzielen (ergibt etwa 77 W für das Hashboard, 32 Watt für den Lüfter und 42 Watt). Watt für die Steuerplatine), was mir etwa 1,1 TH/Sek. ergibt. Die Spannung beträgt 7,942 und die Hashboard-Frequenz beträgt 155 MHz. Offensichtlich nicht so effizient wie der Bitaxe, aber ich denke, für 150 Watt ist es nicht so schlecht, einen Miner mit 1100 GHz/s zu haben. Der Lüfter ist grundsätzlich ausgeschaltet, er läuft nur etwa 2-3 %, verbraucht aber immer noch die volle Leistung, egal ob bei 100 % oder 1 %.
Ich würde am wenigsten Strom bevorzugen. Das liegt aber wohl an den deutschen Strompreisen und das wir hier eher auf Zeit und Glück und nicht auf Höchstleistung spekulieren.
Denke ein stabiler Miner der wenig Strom braucht aber konstant durchläuft ist mehr wert.
Viele Grüße
Willi.
Denke ein stabiler Miner der wenig Strom braucht aber konstant durchläuft ist mehr wert.
Viele Grüße
Willi.
Ja, das stimmt, Willi, mein Strom im Nordosten der USA ist auch nicht billig, ich habe zwar Sonnenkollektoren auf meinem Dach, aber ich verbrauche immer noch mehr, als sie erzeugen. Ich denke, auf lange Sicht sind unsere Chancen im Grunde die gleichen, egal ob ich einen Miner mit 1 TH/Sek. oder 3-5 TH/Sek. betreibe, gering bis gar nicht, lol. Diese laufen ziemlich stabil. Ok, im Laufe der nächsten Woche oder so werde ich ein paar Sachen verschieben, ich werde es auf dem US-Post posten, wenn ich alle meine Miner in der endgültigen Konfiguration habe. Danke.
I posted this same post in german forum, what do you guys think on the english side?
I have a bunch of old S9's laying around, some work, some are in pieces with broken parts, etc. I'm working on making some custom miners. I have a bitaxe on the way (backordered, ordered it like 3-4 weeks ago), I like how that is 400G+ for only 20ish watts. I'm testing out the efficiency I can get with 1, 2, and 3 hashboards and varying amounts of power to each one (i'm using braiin os). Do you guys think I should just try to make one that uses the least amount of power but isn't the most efficient, or uses a little bit more power and work on getting the most th's/watt?
I have a bunch of old S9's laying around, some work, some are in pieces with broken parts, etc. I'm working on making some custom miners. I have a bitaxe on the way (backordered, ordered it like 3-4 weeks ago), I like how that is 400G+ for only 20ish watts. I'm testing out the efficiency I can get with 1, 2, and 3 hashboards and varying amounts of power to each one (i'm using braiin os). Do you guys think I should just try to make one that uses the least amount of power but isn't the most efficient, or uses a little bit more power and work on getting the most th's/watt?
⭐ Merited by Turbartuluk (1)
Ich poste dies im deutschen Beitrag, da dieser aktiver ist. Entschuldigen Sie mein Deutsch, ich schreibe dies auf Englisch und verwende Google Translate. Frage an euch, ich habe ein paar alte S9 herumliegen, einige funktionieren, einige sind in Einzelteilen mit kaputten Teilen usw. Ich arbeite an der Herstellung einiger maßgeschneiderter Miner. Ich habe ein Bitaxe unterwegs (nachbestellt, habe es etwa vor 3-4 Wochen bestellt), mir gefällt, dass das 400G+ für nur 20 Watt ist. Ich teste die Effizienz, die ich mit 1, 2 und 3 Hashboards und unterschiedlicher Leistung für jedes einzelne erreichen kann (ich verwende Brain OS). Meint ihr, ich sollte einfach versuchen, eines zu entwickeln, das am wenigsten Strom verbraucht, aber nicht der effizienteste ist, oder etwas mehr Strom verbraucht und daran arbeiten sollte, das Maximum an Leistung pro Watt zu erreichen?
Frage an euch, ich habe ein paar alte S9 herumliegen, einige funktionieren, einige sind in Einzelteilen mit kaputten Teilen usw. Ich arbeite an der Herstellung einiger maßgeschneiderter Miner. Ich habe ein Bitaxe unterwegs (nachbestellt, habe es etwa vor 3-4 Wochen bestellt), mir gefällt, dass das 400G+ für nur 20 Watt ist. Ich teste die Effizienz, die ich mit 1, 2 und 3 Hashboards und unterschiedlicher Leistung für jedes einzelne erreichen kann (ich verwende Brain OS). Meint ihr, ich sollte einfach versuchen, eines zu entwickeln, das am wenigsten Strom verbraucht, aber nicht der effizienteste ist, oder etwas mehr Strom verbraucht und daran arbeiten sollte, das Maximum an Leistung pro Watt zu erreichen?yea that's what I do, but i've been renting some miners from mrr (i like it better then nicehash) and some of the very large ones say they require 5M difficulty or they will not work. I've rented small ones and medium ones on mrr and used both but sometimes the numbers kind of fall right in between the difficulties.
Hi Willi, do you know what the difficulty is for the two ports? port 3333 and port 4334? does port 4334 seem to go from 156k-936k? Can you use a password like d=5000000 to get higher difficulty if you were going to rent more hashpower? I tried searching on solockpool and I can't find any numbers, except 3333 is minimum 10,000.