Search content
Sort by
Showing 20 of 239 results by lamaa1
Re: [Group-buy] 60.000 Kh/s scrypt miner ฿0.1125 = 300 Kh [Round 1]
Hoe is dit afgelopen? usbminers heb ik ook niks meer van vernomen.
Helaas zijn de betalingen na een aantal weken gestopt.
Het was ook wel een beetje te verwachten, maar toch is het jammer.
Wellicht omdat de beloofde 4 maanden draaitijd reeds verstreken is, en het niet meer rendabel bleek om de miner te laten draaien.
Ahh op die manier. Maar hebben mensen wel al hun betalingen gekregen? Aangezien de miner verkocht zou worden en iedereen een deel zou krijgen, of heb ik dat nu fout?
Re: [Group-buy] 60.000 Kh/s scrypt miner ฿0.1125 = 300 Kh [Round 1]
Hoe is dit afgelopen? usbminers heb ik ook niks meer van vernomen.
Helaas zijn de betalingen na een aantal weken gestopt.
Het was ook wel een beetje te verwachten, maar toch is het jammer.
Re: [ANN] Sfards: Results of The Best Miner is…Contest [Updated 26/05/15]
Has anyone had success getting a response to order one of the dev kits ? Sfards don't seem to respond to emails.
I got them on email again today, but they were quite silent for a few days before that.
I have been busy on another project and didn't want to pay the samples before I had time to use them.
I'll pay for them tomorrow and let you know when I'll get them.
What magic word did you use in the email ? I am still not able to get them.
The clear disregard to customers/potential email might be a sign in any case. Will follow up again and probably just forget them. We obtained samples from SP-Tech but would have loved to look and Sfards chips considering they were providing a complete dev kit.
Somehow the following sentence in your email helps companies pay attention: I want to buy lots and lots of stuff from you. Trust me, with zeus it got me a reply within the hour (while 3 other mails for weeks went unanswered).
En nu nog een keer een nieuwe key aanmaken zodat je weer voor de volle mep beveiligd bent. Deze key zou ik niet meet gebruiken, je hebt nu al te veel informatie vergeven.
Had deze alleen maar aangemaakt om even te kijken. Heb hem ondertussen al verwijdert.Ik heb net een nieuwe wallet aangemaakt, en dan de key geëxporteerd. Deze geopent met kladblok, dan krijg ik de private key te zien.
# KEEP YOUR PRIVATE KEYS SAFE !
# Anyone who can read this file can spend your bitcoin.
#
# Format:
# [[]]
#
# The Base58 encoded private keys are the same format as
# produced by the Satoshi client/ sipa dumpprivkey utility.
#
# Key createdAt is in UTC format as specified by ISO 8601
# e.g: 2011-12-31T16:42:00Z . The century, 'T' and 'Z' are mandatory
#
L251
# End of private keys
Deze begint met L251 en niet met een 5. Of mis ik nu iets?
# KEEP YOUR PRIVATE KEYS SAFE !
# Anyone who can read this file can spend your bitcoin.
#
# Format:
# [[]]
#
# The Base58 encoded private keys are the same format as
# produced by the Satoshi client/ sipa dumpprivkey utility.
#
# Key createdAt is in UTC format as specified by ISO 8601
# e.g: 2011-12-31T16:42:00Z . The century, 'T' and 'Z' are mandatory
#
L251
# End of private keys
Deze begint met L251 en niet met een 5. Of mis ik nu iets?
Ja, Base58.
Ik had het over de standaard, bitcoin qt format daar beginnen de Private keys altijd met 5 tenzij het een multi sig address is
Ahh ik moet nog een hoop leren over bitcoin merk ik al.
Ik heb net een nieuwe wallet aangemaakt, en dan de key geëxporteerd. Deze geopent met kladblok, dan krijg ik de private key te zien.
# KEEP YOUR PRIVATE KEYS SAFE !
# Anyone who can read this file can spend your bitcoin.
#
# Format:
# [[]]
#
# The Base58 encoded private keys are the same format as
# produced by the Satoshi client/ sipa dumpprivkey utility.
#
# Key createdAt is in UTC format as specified by ISO 8601
# e.g: 2011-12-31T16:42:00Z . The century, 'T' and 'Z' are mandatory
#
L251
# End of private keys
Deze begint met L251 en niet met een 5. Of mis ik nu iets?
# KEEP YOUR PRIVATE KEYS SAFE !
# Anyone who can read this file can spend your bitcoin.
#
# Format:
# [[]]
#
# The Base58 encoded private keys are the same format as
# produced by the Satoshi client/ sipa dumpprivkey utility.
#
# Key createdAt is in UTC format as specified by ISO 8601
# e.g: 2011-12-31T16:42:00Z . The century, 'T' and 'Z' are mandatory
#
L251
# End of private keys
Deze begint met L251 en niet met een 5. Of mis ik nu iets?
Hallo,
Ergens wil ik uit betaald worden en dat kan ook via Bitcoin. Nu vragen ze om een Bitcoin account. Dat wallet number die hij opgeeft is veels te kort voor een bitcoin adres, of ligt dat aan mij?
12th Apr 2015, 19:53
lamaa1General User Description: What exactly is meant by a bitcoin acount? Is that the same as a bitcoin address?
13th Apr 2015, 17:21
SupportTeamAdministrator Hello,
It's wallet number like j2n4jc2nj1nj
Best regards,
Support Team
Ergens wil ik uit betaald worden en dat kan ook via Bitcoin. Nu vragen ze om een Bitcoin account. Dat wallet number die hij opgeeft is veels te kort voor een bitcoin adres, of ligt dat aan mij?
12th Apr 2015, 19:53
lamaa1General User Description: What exactly is meant by a bitcoin acount? Is that the same as a bitcoin address?
13th Apr 2015, 17:21
SupportTeamAdministrator Hello,
It's wallet number like j2n4jc2nj1nj
Best regards,
Support Team
Re: LTCGear - Meest winstgevende cloud mining service, ROI 3 maanden
Het is al een tijdje dood geweest, nu weer een nieuwe deadline tot minimaal 14 april, wel is er een update op de uitbetalingspagina:
Quote
Withdraw history
Date Amount Status ('PENDING' - awaiting processing, 'EXECUTED' - withdraw sent)
Note: DRK = Dash. DRK symbol well be used on webserver pages until May to maintain compatibility with third party scripts.
Date Amount Status ('PENDING' - awaiting processing, 'EXECUTED' - withdraw sent)
Note: DRK = Dash. DRK symbol well be used on webserver pages until May to maintain compatibility with third party scripts.
Het aantal updates/smoesjes die er zijn geweest in al die tijden geeft dit niks nieuws vind ik.
Klopt, het ziet er redelijk hopeloos uit inmiddels. Aan de andere kant knaagt het dat er zoveel aandacht wordt besteed aan allerhande kleine gedetailleerde aanpassingen.
Mocht hij echt gehackt zijn (weet niet of hier bewijzen van zijn) en hij is bezig met te herstellen (wat ie vast niet in zijn eentje zou doen), waarom zou ie dan niet meer communiceren? Ik denk dat hij nog steeds half wordt gelooft omdat hij eerder een fysieke miner heeft geproduceerd, en het zo lang ''vol'' heeft gehouden.
Re: LTCGear - Meest winstgevende cloud mining service, ROI 3 maanden
Het is al een tijdje dood geweest, nu weer een nieuwe deadline tot minimaal 14 april, wel is er een update op de uitbetalingspagina:
Quote
Withdraw history
Date Amount Status ('PENDING' - awaiting processing, 'EXECUTED' - withdraw sent)
Note: DRK = Dash. DRK symbol well be used on webserver pages until May to maintain compatibility with third party scripts.
Date Amount Status ('PENDING' - awaiting processing, 'EXECUTED' - withdraw sent)
Note: DRK = Dash. DRK symbol well be used on webserver pages until May to maintain compatibility with third party scripts.
Het aantal updates/smoesjes die er zijn geweest in al die tijden geeft dit niks nieuws vind ik.
Re: Recovery program beginning in January for PB Mining customers.
okay, so still a ponzi in my eyes. 
No one is saying the contrary I guess
But I have to say PB mining was maybe a "good thing" for the bitcoin world.. We all will be more suspicious next time and won't invest in shady companies anymore...
I don't see how that is a good thing. There are plenty of companies before PBmining where you would have learned the same from.